憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件審理的注意事項
憑樣品買(mǎi)賣(mài)，又稱(chēng)樣品買(mǎi)賣(mài)、貨樣買(mǎi)賣(mài)，是指以出賣(mài)人交付的貨物須與當事人保留的樣品具有同一品質(zhì)的買(mǎi)賣(mài)，因此而產(chǎn)生的糾紛即為憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一般是因雙方當事人對出賣(mài)人交付的標的物質(zhì)量是否合格而產(chǎn)生的，所以，此類(lèi)案件的原告一般是合同的買(mǎi)受人，被告則一般是出賣(mài)人。
如果雙方當事人就其買(mǎi)賣(mài)合同是否屬于樣品買(mǎi)賣(mài)而發(fā)生爭議時(shí)，應當實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，買(mǎi)受人主張為憑樣品買(mǎi)賣(mài)的，應當由買(mǎi)受人舉證;出賣(mài)人主張為憑樣品買(mǎi)賣(mài)的，應當由出賣(mài)人舉證。
(一)憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同中的樣品確定規范
憑樣品買(mǎi)賣(mài)是一種特殊的買(mǎi)賣(mài)，其特殊性就表現在當事人是以樣品來(lái)確定標的物的品質(zhì)。所謂樣品，又稱(chēng)貨樣，是指當事人選定的用以決定標的物的品質(zhì)的貨物。因此，樣品買(mǎi)賣(mài)的根本特征就在于出賣(mài)人交付的貨物與樣品須具有同一品質(zhì)，它是以樣品來(lái)確保標的物品質(zhì)的，而不是以出賣(mài)人交付的貨物符合樣品的品質(zhì)為生效條件，也不是以出賣(mài)人交付的貨物不符合樣品的品質(zhì)為解除條件�？梢�(jiàn)，在樣品買(mǎi)賣(mài)合同中，標的物的品質(zhì)與樣品相同是當事人關(guān)于標的物品質(zhì)的約定，而不是以標的物的品質(zhì)符合樣品為決定買(mǎi)賣(mài)合同效力的條件。而憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛則主要是因雙方當事人對出賣(mài)人交付的標的物的質(zhì)量產(chǎn)生爭議而引起的糾紛，所以確定樣品對于判斷出賣(mài)人所交付的標的物是否符合約定至關(guān)重要。
樣品買(mǎi)賣(mài)須有樣品的存在，而且樣品須于訂立合同作出約定。雙方當事人怎樣選擇樣品以及保存樣品在買(mǎi)賣(mài)合同中是至關(guān)重要的，雙方當事人選擇什么樣的樣品，要看買(mǎi)受人的目的、需要和出賣(mài)人的能力，選擇的樣品可以是從現貨中選擇，也可以另行約定。樣品買(mǎi)賣(mài)中，雙方約定了樣品后，就應當保存好樣品以備日后對照，必要時(shí)要在公證處封存。對樣品的認定，應當依《合同法》第168條的規定認定，即憑樣品買(mǎi)賣(mài)的當事人應當封存樣品，并可以對樣品質(zhì)量予以說(shuō)明�！逗贤ā分砸幎☉{樣品買(mǎi)賣(mài)合同的雙方當事人應當封存樣品，是因為樣品買(mǎi)賣(mài)合同中必須有樣品的存在，因為樣品的質(zhì)量是檢驗出賣(mài)人交付的標的物是否符合要求的惟一標準，封存樣品的目的即在于保護樣品，使其不損壞滅失，并為合同標的物的檢驗以及當事人糾紛的排解提供證據。法院在審理案件中，以雙方當事人封存的樣品為買(mǎi)賣(mài)合同中的樣品。當然，這里所說(shuō)的“封存”，應當作較為廣義的理解，不應僅理解為包裝及密封，只要為一切必要的保護措施即可。
(二)樣品品質(zhì)說(shuō)明的效力
《合同法》第168條規定，當事人封存樣品時(shí)，還可同時(shí)對樣品的質(zhì)量予以說(shuō)明。當事人在封存樣品的同時(shí)，還可以用語(yǔ)言、文字對樣品的品質(zhì)予以說(shuō)明，防止合同成立后樣品發(fā)生變化，從而產(chǎn)生糾紛。出賣(mài)人交付的標的物應當與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相符。所以，出賣(mài)人對樣品出具的說(shuō)明，亦構成對標的物質(zhì)量的擔保內容。
(三)憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同中交付標的.物質(zhì)量是否符合樣品的判斷
1.一般原則。對憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中，買(mǎi)受人如果認為出賣(mài)人所交付的標的物的質(zhì)量不符合樣品質(zhì)量的，則應當由買(mǎi)受人負舉證證明的責任;在訴訟中，買(mǎi)受人可以申請由人民法院委托有關(guān)專(zhuān)門(mén)機構進(jìn)行質(zhì)量鑒定。質(zhì)量鑒定機構對出賣(mài)人交付標的物進(jìn)行質(zhì)量鑒定的標準一般情況是既不是國家標準、行業(yè)標準，也不是標的物的通常標準，而是以樣品所體現的品質(zhì)為鑒定標準，雙方當事人對樣品所作的說(shuō)明也是鑒定所依據的標準內容。對于出賣(mài)人實(shí)際交付的標的物是否與樣品的品質(zhì)相符，除憑肉眼能夠作出判斷的以外，一般均應當委托專(zhuān)門(mén)機構進(jìn)行質(zhì)量鑒定后認定。
2.在對交付的標的物品質(zhì)是否符合樣品品質(zhì)時(shí)，還有一個(gè)問(wèn)題應當引起注意，即當雙方當事人所封存的樣品存在隱蔽瑕疵時(shí)，對質(zhì)量標準的判斷與選擇。
所謂隱蔽瑕疵，是指當事人已盡其交易上的必要注意，仍然沒(méi)有發(fā)現的瑕疵�！逗贤ā返�169條規定，憑樣品買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的，即使交付的標的物與樣品相同，出賣(mài)人交付的標的物的質(zhì)量仍然應當符合同種類(lèi)物的通常標準。此條規定所指的隱蔽瑕疵，應當是指買(mǎi)受人盡交易上的注意而未能發(fā)現的、且并非出賣(mài)人故意不告知的瑕疵。依《合同法》的規定，買(mǎi)受人不知道樣品存在隱蔽瑕疵的，出賣(mài)人負有交付具有同種類(lèi)物通常標準的物的義務(wù)，而不論其所交付的標的物與樣品的品質(zhì)是否相同。也就是說(shuō)，如果樣品雖然存在隱蔽瑕疵，但并沒(méi)有因此影響標的物的通常用途，能夠達到同種標的物的通常標準的，出賣(mài)人仍然可以按樣品的品質(zhì)交付標的物;如果出賣(mài)人未按樣品的品質(zhì)要求交付標的物的，而樣品存在的隱蔽瑕疵足以影響標的物的通常用途，達不到同種物的通常標準的，此時(shí)出賣(mài)人本可依照合同交付與樣品相同品質(zhì)的標的物，但是法律為保護買(mǎi)受人的利益，仍然要求出賣(mài)人負有交付符合同種物的通常標準的標的物的義務(wù)，此時(shí)，出賣(mài)人交付的標的物不應與樣品相同，在這種情況下，憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同中的質(zhì)量條款實(shí)際上因法律規定而改變。
對憑樣品買(mǎi)賣(mài)中，如果樣品存在隱蔽瑕疵的，則必須適用《合同法》第169條的規定對標的物的標準進(jìn)行確定，此條規定是一項強行性的規范，當事人不得以約定排除該條的適用，因為出賣(mài)人的質(zhì)量瑕疵擔保責任是一種法定責任，其目的在于平衡買(mǎi)賣(mài)雙方的利益。
【憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件審理的注意事項】相關(guān)文章：
跟單員樣品準備工作注意事項05-24
審理金融借款合同糾紛案件存在的問(wèn)題及解決對策11-25
跟單員《基礎理論》考點(diǎn)：樣品準備的注意事項09-16
審理融資租賃合同糾紛案件法律問(wèn)題解釋全文11-04
當前審理金融借款合同糾紛案件存在的問(wèn)題及解決對策精選10-11
買(mǎi)賣(mài)合同的注意事項02-22
購進(jìn)產(chǎn)品樣品的賬務(wù)處理10-12
樣品的主要種類(lèi)有哪些05-24
樣品采購合同范本09-26
微生物檢驗樣品的采集步驟11-10