抵押房屋的租賃合同有效嗎
已經(jīng)出租的房屋能否抵押?已經(jīng)抵押的房屋能否出租?抵押權的實(shí)現與承租權的行使有無(wú)沖突?如何解決?這些都是房屋租賃、抵押中常見(jiàn)的問(wèn)題。抵押權與出租權是房屋所有權人的權利，房屋所有權人將已抵押房屋出租的，租賃合同有效，但租賃權不能對抗抵押權。
《關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問(wèn)題的解釋》第六十六條規定：“抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租的，抵押權實(shí)現后，租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書(shū)面告知承租人該財產(chǎn)已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所購房屋上存在租賃關(guān)系，而與出租人建立買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，該第三人是善意第三人。在此情況下，承租人的優(yōu)先購買(mǎi)權不能對抗善意第三人。另一種觀(guān)點(diǎn)認為，只有在動(dòng)產(chǎn)取得問(wèn)題上存在善意取得制度，不動(dòng)產(chǎn)取得不存在善意取得問(wèn)題，承租人優(yōu)先購買(mǎi)權是法定的權利，可以對抗任何第三人。
高級人民法院傾向第一種觀(guān)點(diǎn)。這樣處理有利于保護第三人的交易安全，在當前房?jì)r(jià)上漲形勢下，也可防止部分出賣(mài)人為反悔賣(mài)房，惡意與他人串通假造租賃合同關(guān)系，達到悔約的目的。承租人的優(yōu)先購買(mǎi)權因此不能實(shí)現的，可以請求出租人進(jìn)行賠償。
一、租賃的房屋能否進(jìn)行抵押?如何實(shí)現抵押物的優(yōu)先受償權?
出租人可以將出租的房屋進(jìn)行抵押，房屋租賃不影響抵押權人實(shí)現其優(yōu)先受償權。同時(shí)，抵押權的實(shí)現亦不影響房屋租賃合同的繼續履行，也就是說(shuō)，房屋租賃合同的效力及于買(mǎi)受人。房屋租賃關(guān)系直接針對的是房屋使用、收益的權利，而抵押權針對的是房屋的交換價(jià)值，二者并無(wú)本質(zhì)沖突，出租人可以對房屋行使充分的處分權。抵押權人對已出租的房屋同意抵押的，該風(fēng)險由其自行承擔，抵押權人不能以該權利對抗房屋房屋租賃承租權。抵押權實(shí)現后，也不影響房屋租賃合同的履行。為此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問(wèn)題的解釋》第六十五條規定：“抵押人將已出租的財產(chǎn)抵押的，抵押權實(shí)現后，房屋租賃合同在有效期內對抵押物的受讓人繼續有效”。
二、抵押的房屋能否進(jìn)行房屋租賃?房屋租賃合同是否有效?
抵押權與出租權是房屋所有權人的'權利，房屋所有權人將已抵押房屋出租的，房屋租賃合同有效，但房屋租賃權不能對抗抵押權�！蛾P(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第六十六條規定：“抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租的，抵押權實(shí)現后，房屋租賃合同對受讓人不具有約束力。”。抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書(shū)面告知房屋租賃承租人該財產(chǎn)已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所購房屋上存在房屋租賃關(guān)系，而與出租人建立買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，該第三人是善意第三人。在此情況下，房屋租賃承租人的優(yōu)先購買(mǎi)權不能對抗善意第三人。
另一種觀(guān)點(diǎn)認為，只有在動(dòng)產(chǎn)取得問(wèn)題上存在善意取得制度，不動(dòng)產(chǎn)取得不存在善意取得問(wèn)題，房屋租賃承租人優(yōu)先購買(mǎi)權是法定的權利，可以對抗任何第三人。筆者傾向第一種觀(guān)點(diǎn)。這樣處理有利于保護第三人的交易安全，在當前房?jì)r(jià)上漲形勢下，也可防止部分出賣(mài)人為反悔賣(mài)房，惡意與他人串通假造房屋租賃合同關(guān)系，達到悔約的目的。房屋租賃承租人的優(yōu)先購買(mǎi)權因此不能實(shí)現的，可以請求出租人進(jìn)行賠償。
【抵押房屋的租賃合同有效嗎】相關(guān)文章：
有效的房屋租賃合同范本（精選6篇）08-17
房屋抵押的借款合同08-02
房屋抵押買(mǎi)賣(mài)合同12-24
房屋抵押的借款合同范本11-26
房屋借款抵押的合同范本05-24
門(mén)店房屋租賃合同10-30
借款房屋抵押合同范本07-19
農村房屋抵押借款合同06-15
有關(guān)房屋抵押的借款合同范本08-15