認罪認罰從寬制度提請審議

　　對于認罪認罰的行為，法律上應該從輕處理，下面YJBYS小編為大家搜集的一篇“認罪認罰從寬制度提請審議”，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友!

　　法制日報訊(記者 蒲曉磊)8月29日下午，十二屆全國人大常委會(huì )第二十二次會(huì )議分組審議了《關(guān)于授權在部分地區開(kāi)展刑事案件認罪認罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定(草案)》。

　　全國人大常委會(huì )組成人員和列席會(huì )議的全國人大代表在分組審議時(shí)認為，草案既體現了寬嚴相濟的刑事政策，又合理配置了司法資源，還結合了司法工作的實(shí)際情況。因此，對授權決定草案表示贊同。

　　全國人大代表姚祖輝做了一些調研，發(fā)現檢察機關(guān)受理的犯罪案件從1996年50萬(wàn)件，到去年2015年已經(jīng)上升到130萬(wàn)件。有些省份，如浙江省，在3年以下有期徒刑或拘役數字達到了86%。

　　“從司法效率來(lái)看，這個(gè)改革是必須的，不然大量的案件會(huì )浪費很多金錢(qián)，給司法機關(guān)很大的壓力。”姚祖輝說(shuō)。

　　全國人大法律委員會(huì )委員周光權認為，這項制度根本的落腳點(diǎn)是符合司法規律，實(shí)事求是地辦案。確立認罪認罰從寬處理制度以后，能夠定罪的.案件都是證據很充分，被告人本人也承認的情形，就被告人承認的犯罪進(jìn)行處罰，有助于實(shí)現刑罰正義，有助于罪犯回歸社會(huì )。同時(shí)在司法程序中及時(shí)對被害人的損失進(jìn)行賠償，有助于化解矛盾。所以這項制度意義重大，值得充分肯定。

　　韓曉武委員認為，在刑事訴訟中對認罪認罰的被告人或犯罪嫌疑人進(jìn)行從寬處罰，鼓勵被告人或犯罪嫌疑人選擇自愿認罪，這既符合我們國家傳統的仁愛(ài)、寬恕理念，又符合我們貫徹落實(shí)寬嚴相濟刑事政策的現實(shí)要求。而且，被告人認罪認罰可以提高訴訟效率，節約司法資源，滿(mǎn)足了訴訟經(jīng)濟的價(jià)值取向，在目前人案矛盾日益突出的情況下，能夠有效實(shí)現程序分流，優(yōu)化配置司法資源。

　　全國人大常委會(huì )組成人員和列席會(huì )議的全國人大代表在肯定草案的同時(shí)，也提出了意見(jiàn)建議。

　　趙少華委員認為，應該根據現有的試點(diǎn)經(jīng)驗，制定出從寬參考條例，避免在法律處罰過(guò)程當中參差不齊，或出現新的不公平，有一個(gè)從寬參考條例的話(huà)，會(huì )促進(jìn)、完善法律的執行，有利于試點(diǎn)工作的開(kāi)展。在從寬政策制度下，不僅讓犯罪嫌疑人認罪認罰，給他們權益，更重要的是要體現法律的嚴肅性。

　　韓曉武認為，建立健全認罪認罰從寬制度還需要從立法(包括司法解釋)方面進(jìn)一步完善，建議可以從切實(shí)轉變傳統的刑罰觀(guān)念、明確“認罪”的認定標準、認罪認罰從寬應該區分不同的訴訟環(huán)節、明確認罪認罰從寬為被告人的一項基本訴訟權利等方面進(jìn)行，從而轉變傳統刑罰觀(guān)念以及健全具體運行機制。

　　“建議對這類(lèi)從快從寬的案件判決建立有效登記和追蹤機制，這樣既可以對被告人是不是真實(shí)認罪產(chǎn)生威懾力，也對辦案人員有一個(gè)更加強化責任的作用。”全國人大代表張蘋(píng)英從監督方面提出了完善建議。

【認罪認罰從寬制度提請審議】相關(guān)文章：

完善認罪認罰從寬制度研究09-11

法國庭前認罪答辯程序評析08-23

審議學(xué)生會(huì )工作報告12-27

管理制度規章制度02-25

合同管理制度相關(guān)制度08-23

上班制度范文01-13

食品生產(chǎn)制度12-25

公司值班制度03-06

酒店獎罰制度03-05

質(zhì)量獎罰制度03-04