- 相關(guān)推薦
申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造有哪些情形不喪失新穎性
申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造在申請日以前六個(gè)月內，有：在國家出現緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，為公共利益目的首次公開(kāi)的;在中國政府主辦或者承認的國際展覽會(huì )上首次展出等情形，不喪失新穎性。關(guān)于申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造有哪些情形不喪失新穎性的問(wèn)題，下面是小編給大家介紹一下申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造有哪些情形不喪失新穎性，希望能幫助到大家！
一、申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造有哪些情形不喪失新穎性
1、申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造在申請日以前六個(gè)月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
(一)在國家出現緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，為公共利益目的首次公開(kāi)的;
(二)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會(huì )上首次展出的;
(三)在規定的學(xué)術(shù)會(huì )議或者技術(shù)會(huì )議上首次發(fā)表的;
(四)他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內容的。
2、法律依據：《中華人民共和國專(zhuān)利法》
第六十七條在專(zhuān)利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實(shí)施的技術(shù)或者設計屬于現有技術(shù)或者現有設計的，不構成侵犯專(zhuān)利權。
二、專(zhuān)利新穎性的標準
(1)公開(kāi)標準
公開(kāi)與否，是區別新舊發(fā)明、新舊實(shí)用新型，以及判斷發(fā)明或實(shí)用新型是否具有新穎性的重要根據。所謂公開(kāi)，主要是指書(shū)面公開(kāi)、使用公開(kāi)和口頭公開(kāi)三種公開(kāi)的方式，即用上述的方式公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內容，以達到為人們所知曉。在實(shí)際操作中，審查一項發(fā)明或者實(shí)用新型是否具有新穎性，往往靠文獻檢索。查閱已批準的專(zhuān)利中是包括申請專(zhuān)利的發(fā)明或實(shí)用新型，查閱公開(kāi)發(fā)表的文獻中是否包括申請專(zhuān)利的發(fā)明或實(shí)用新型。
(2)時(shí)間標準
同一發(fā)明或實(shí)用新型可以由兩個(gè)以上的人分別獨立地創(chuàng )造出來(lái)，那么，判別誰(shuí)的發(fā)明具有新穎性，就有一個(gè)時(shí)間標準問(wèn)題，這是認定發(fā)明或者實(shí)新型是否具有新穎性的第二標準。目前，世界各國有兩種時(shí)間標準：
一種是發(fā)明日標準，根據這種標準，只要發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內容在發(fā)明日之前未被公開(kāi)(公知公用)，就具有新穎性
另一種是申請日標準，凡是發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內容在申請日之前未被公知公用就具有新穎性。我國采取的是申請日時(shí)間標準，專(zhuān)利法第九條明確規定，“兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利的，專(zhuān)利權授予最先申請的人”。
(3)地區標準
主要指在法定地區內未被人們所公知公用的發(fā)明或實(shí)用新型，均可被確認為具有新穎性。目前，世界各國判斷新穎性所采用的地區標準，有絕對世界性地區標準、本國地區標準和相對世界性地區標準三種。我國專(zhuān)利法在書(shū)面公開(kāi)上采用了絕對世界性地區標準，而在使用公開(kāi)或者其他公開(kāi)上采取了本國地區標準。
【申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造有哪些情形不喪失新穎性】相關(guān)文章：
有哪些情形構成工傷？03-24
應當認定為工傷的情形有哪些11-10
不動(dòng)產(chǎn)注銷(xiāo)登記的情形有哪些02-21
長(cháng)沙不能享受生育保險待遇的情形有哪些?01-21
停止黨籍、黨內除名法定情形有哪些11-11
勞動(dòng)合同終止法定的情形有哪些03-16
案例分析：哪些情形是工傷呢?12-15