美式辯論賽流程及規則

　　中國高中生美式辯論聯(lián)賽(NHSDLC)是一個(gè)推廣辯論教育、組織辯論競賽的非營(yíng)利組織，于2012年7月在北京成立，在2012年11月舉辦了第一場(chǎng)美式辯論賽，那么關(guān)于美式辯論賽是怎樣的，他的流程及規則又是什么？有小編為大家講解美式辯論賽流程及規則，歡迎閱讀！

　　(一)流程

　　議會(huì )制英語(yǔ)辯論的比賽規則因國家、地域不同而發(fā)生相應的變化，但其“論證一個(gè)問(wèn)題的必要性與可行性”的核心內涵不會(huì )改變。因此，上文提到的英式、美式以及全亞模式間的區別也更多體現在人數安排以及個(gè)別環(huán)節的細微差別上。其中．美式議會(huì )制英語(yǔ)辯論因其規則程序上的簡(jiǎn)單明了而成為議會(huì )制英語(yǔ)辯論初學(xué)者的入門(mén)模式。下面，筆者就以美式議會(huì )制英語(yǔ)辯論為例，簡(jiǎn)要介紹一下其流程、規則與特點(diǎn)。

　　標準的美式議會(huì )制英語(yǔ)辯論一般有正反兩支隊參加，每一方各兩人。另外，還有一個(gè)主持人(Speaker／Moderator)以及評委與聽(tīng)眾。在議會(huì )制英語(yǔ)辯論的想象空間里，以上所述的這些人就構成了就一項國家大事進(jìn)行討論與論辯的議會(huì )。正方隊伍就是想象中的政府方，其職責在于提出當天要討論的具體議題(Case)．并由一辯就該議題的必要性以及可行性展開(kāi)框架式的論述．時(shí)間7分鐘；正方二辯則負責在反方一辯陳詞結束后對反方觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行批駁，并花主要精力為本方一辯的框架式論述提供具體詳實(shí)的實(shí)證性辯護。時(shí)間8分鐘。相對地，反方一辯則要就正方一辯所提出的必要性以及可行性進(jìn)行駁斥。并提出本方觀(guān)點(diǎn)的框架式論述，時(shí)間8分鐘。反方二辯則也要像正方二辯那樣負責批駁對手觀(guān)點(diǎn)并進(jìn)一步具體論證本方一辯的框架式論述，時(shí)間8分鐘。在以上四輪發(fā)言中．議會(huì )制英語(yǔ)辯論還設定了頗具挑戰性的“質(zhì)詢(xún)申辯”(PoI)@規則。即．在每輪演講的一分鐘以后及最后一分種之前，相對方都可以針對發(fā)言者的陳述提出即時(shí)性的問(wèn)題或申辯，時(shí)間限在15秒以?xún)�。四輪發(fā)言結束后，由反方(通常為一辯)開(kāi)始4分鐘的批駁性總結陳詞．而正方(也通常為一辯)則在其發(fā)言結束后進(jìn)行s分鐘的總結陳述。在這兩個(gè)總結期間．不允許對方提任何POI。

　　(二)規則

　　第一．比賽將由一名計時(shí)員嚴格把握時(shí)間．禁止雙方超時(shí)陳述．計時(shí)員在每段陳述開(kāi)始一分鐘后以及最后一分鐘前．都會(huì )給辯手相應的提示。

　　第二．辯手發(fā)言時(shí)可以參考自己所做的要點(diǎn)提示．但不可以參看自己賽前收集的各類(lèi)資料．

　　第三．發(fā)言的辯手有權接受也可拒絕對手的POI，但不可全都回避。PoI的提出要嚴格限定在15秒內。在前四輪陳詞的保護時(shí)段(第一秒及最后一秒)以及總結階段都禁止PoI的提出。

　　1．獨特的辯題與創(chuàng )新思維的發(fā)展

　　議會(huì )制英語(yǔ)辯論的辯題(Motion)一般以一項議案的形式出現，因此在每個(gè)辮題中都會(huì )有“This house”@的固定開(kāi)頭。這里的“This house”不一定就指某國家的政府或議會(huì )。在國際議會(huì )制英語(yǔ)辯論比賽中．由于參賽選手來(lái)自不同國家。有著(zhù)不同的社會(huì )背景，因此這些比賽中的“This house”一般指當場(chǎng)比賽的所有聽(tīng)眾以及裁判或想象中的聯(lián)合國決議機構。這一點(diǎn)也正體現了國際場(chǎng)合的議會(huì )制英語(yǔ)辯論作為一種跨文化說(shuō)服的文化現象與西方議會(huì )辯論的區別。議會(huì )制英語(yǔ)辯論的辯題一般分為封閉式、半封閉式和開(kāi)放式三種。其中．半封閉式與開(kāi)放式辯題對培養辯手的創(chuàng )新思維能力頗有益處。

　　封閉式辯題不需要辯手將辯題定義縮�。�可直接將其用作當場(chǎng)辯論的具體議題(Case)；半封閉式指的是辯手可以對辯題的某些部分進(jìn)行一定程度的定義與縮��；開(kāi)放式辯題則要求辯手有更豐富的想象與更高的智慧，將辯題轉化為一個(gè)巧妙的具體議題．辯題(Motion)與議題(Case)的存在以及它們相互問(wèn)的轉化，構成了議會(huì )制英語(yǔ)辯論與其他辯論形式的顯著(zhù)區別。

　　2．即興演講與即興論爭的完美結合

　　傳統辯論賽一般提前一周或一個(gè)月公布辯題，這就給參賽雙方留出時(shí)間做充分的賽前準備。于是．我們在辯論現場(chǎng)就經(jīng)�？吹奖掣�、念卡片的現象。一場(chǎng)原本強調即興交流的辯論賽有可能淪為一場(chǎng)朗誦秀、表演秀。此外．傳統辯論賽允許參辯雙方對辯題做各自獨立定義。于是，為了“置人于死地”，雙方都會(huì )在定義上大做文字功夫。我們在辯論現場(chǎng)就經(jīng)�？吹竭@樣的情形：雙方各唱各的臺詞，又互相指責“對方辯友為何不聽(tīng)清楚我方的定義呢”。

　　與傳統辯論不同，議會(huì )制英語(yǔ)辯論主張即興演講與即興論爭的完美結合。對議會(huì )制英語(yǔ)辯論賽而言．主辦方一般只提前15—20分鐘公布賽題．而且在每輪循環(huán)賽中使用不同的辯題。此外，議會(huì )制英語(yǔ)辯論一般只賦予正方充分的定義權與議題轉化權，反方一般只享有反駁權。這樣一來(lái)．正、反雙方就無(wú)法拿各自的定義做擋箭牌，漫無(wú)邊際地做各自已經(jīng)準備好的演說(shuō)秀；辯論中的正、反雙方也就必然要就當天比賽的議題發(fā)生直接的正面沖突了。

　　其次，議會(huì )制英語(yǔ)辯論中使用了“PoI”(質(zhì)詢(xún)申辯)規則。即．在一方辯手慷慨陳詞時(shí)．另一方辯手必須針對對方的陳詞內容做即時(shí)提問(wèn)或申辯。被質(zhì)詢(xún)方則必須結合自己剛才的發(fā)言對對方的提問(wèn)或申辯做出即時(shí)性的回答。這樣一來(lái)．聽(tīng)眾也就無(wú)須為“請對方辯友正面回答我的問(wèn)題”而頻頻發(fā)笑了。此外，一方辯手在回答完另一方的質(zhì)詢(xún)申辯后。還要及時(shí)地回到自己剛才被中途打斷的主題演說(shuō)上來(lái)。在這種情況下，背稿的辯手必然要破綻百出，雙方即興演說(shuō)的水平也就很容易分出高低了。

　　3．培養雙方辯手相互競爭又相互合作的精神

　　議會(huì )制英語(yǔ)辯論倡導既競爭又合作的比賽精神。所謂相互競爭指的是雙方辯手間唇槍舌劍的局面．所謂相互合作指的是議會(huì )制英語(yǔ)辯論主張雙方在辯題定義為具體議題方面應保持合作，盡量在同一個(gè)議題下展開(kāi)辯論．而不是像傳統辯論那樣．在對辯題的定義上各執一詞，將辯論變?yōu)閮啥位ゲ幌喔傻难葜v。換言之．議會(huì )制英語(yǔ)辯論的正方會(huì )盡量給反方一個(gè)合理可辯的議題．而不會(huì )在一些字詞上做文字游戲．使反方覺(jué)得正方定義的議題無(wú)言以對。在議會(huì )制英語(yǔ)辯論中．合格的辯手都會(huì )將辯論視為一種非常有趣的思維體操，而不是那種要置人于死地的殘酷對決．筆者以為，議會(huì )制英語(yǔ)辯論的這種不成文的合作精神是一種高尚的人文境界·對辯手的身心發(fā)展具有十分積極的作用．在這種合作精神關(guān)照下的雙方．不再是充滿(mǎn)敵意的對手，而是真正意義上的“辯友”．

【美式辯論賽流程及規則】相關(guān)文章：

美式辯論賽流程12-27

美式辯論賽流程[集合]02-23

辯論賽流程與規則【精選】07-26

辯論賽規則及流程04-03

辯論賽的流程及規則12-12

辯論賽規則及流程02-02

辯論賽流程與規則07-22

辯論賽流程與規則07-15

辯論賽流程與規則（熱）07-23