電子商務(wù)論文范文精選
1.國際電子商務(wù)立法相對于傳統立法更加繁多復雜
電子商務(wù)的一個(gè)顯著(zhù)特點(diǎn)是超越時(shí)間和空間的限制,能夠有效打破國際和地區之間各種有形和無(wú)形的壁壘,對世界經(jīng)濟貿易將產(chǎn)生難以估量的影響,同時(shí),由于電子商務(wù)有效的降低了中小企業(yè)參與國際貿易的門(mén)檻,使電子商務(wù)中的國際化成分較其他貿易形式有所增加,這種特點(diǎn)決定了它的規則制定和執行具有國際性。國際電子商務(wù)立法在制定時(shí)就自然會(huì )面臨各國社會(huì )制度、政治狀況、經(jīng)濟發(fā)展程度、法律法規、文化傳統千差萬(wàn)別的難題。
2.電子商務(wù)在國貿應用中面臨的主要法律問(wèn)題
電子商務(wù)的法律問(wèn)題,從狹義上講只屬于商法或國際商法的范疇,主要涉及在電子商務(wù)活動(dòng)中出現的各方當事人之間的法律關(guān)系,即電子合同、電子身份認證、電子證據的確認、網(wǎng)上支付、物流配送、消費者權益保護等方面所引起的法律問(wèn)題;不過(guò),由于商務(wù)活動(dòng)涉及到社會(huì )經(jīng)濟生活的方方面面,電子商務(wù)也不例外,并且電子商務(wù)是以網(wǎng)絡(luò )為運作平臺的,其交易場(chǎng)所虛擬化、表現形式多樣化、交易范圍國際化,因而從廣義上講它還包括稅收征管、知識產(chǎn)權的保護、管轄權的確定、網(wǎng)絡(luò )安全和管理、網(wǎng)上拍賣(mài)、市場(chǎng)準入、法律沖突、發(fā)展中國家電子商務(wù)發(fā)展等多方面的法律問(wèn)題?傊,需電子商務(wù)立法解決的法律問(wèn)題是十分龐雜的。下面主要以狹義的電子商務(wù)立法為出發(fā)點(diǎn),簡(jiǎn)單分析目前電子商務(wù)在國際貿易應用中存在并需通過(guò)立法來(lái)解決的幾個(gè)問(wèn)題。
3.電子商務(wù)合同中的法律問(wèn)題
電子合同是合同雙方當事人以計算機網(wǎng)絡(luò )為媒介,通過(guò)在網(wǎng)上發(fā)出要約和承諾,達成意思表示一致而訂立的合同。電子合同從根本上改變了傳統合同的訂立方式,因此,對于法律法規來(lái)說(shuō),就有一個(gè)怎樣修改并發(fā)展現存合同法,以適應新的貿易形式的問(wèn)題。
4.要約的撤回與撤銷(xiāo)
在傳統貿易中,要約(OFFER)可以撤回,只要撤回通知早于或與該要約同時(shí)到達受要約人。在電子合同的訂立過(guò)程中,要約的撤回和撤消是十分復雜的問(wèn)題。首先,撤回幾乎是不可能的,因為在網(wǎng)絡(luò )中要約的傳遞和接受幾乎是同時(shí)發(fā)生的,目前還沒(méi)有一種傳遞方式,能讓自由文本的撤回通知先于發(fā)盤(pán)到達或同時(shí)到達受要約人。在傳統貿易中,要約在一定條件下是可以撤銷(xiāo)的。但在網(wǎng)絡(luò )交易的環(huán)境中,要約人沒(méi)有撤銷(xiāo)通知的標準格式,只有用自由文本來(lái)撤銷(xiāo),不能使撤銷(xiāo)通知在受要約人發(fā)出接受通知之前或在要約人收到受要約人的接受住處之前到達受要約人。
5.接受的生效和撤回
在網(wǎng)上交易中,接受(ACCEPT)的含義及其成立條件,與傳統貿易是一樣的,即受要約人發(fā)出的接受被要約人接收電腦接收時(shí),構成要約的接受,合同的成立,宜采用大陸法系的“到達主義”原則。傳統貿易中接受是可以撤回的,只要撤回通知在接受原應生效之前或同時(shí)到達要約人。而在網(wǎng)上貿易中,由于電子計算機發(fā)出的接受在瞬間就送達對方,在過(guò)程中沒(méi)有停留時(shí)間,接受一經(jīng)送達要約人,合同就已成立,再撤回接受就等于撤銷(xiāo)合同。因此接受是不能撤回的。
6.合同的形式問(wèn)題
電子合同相對于傳統的合同,其形式發(fā)生了很大的變化。
首先,傳統合同的口頭形式在貿易上常常表現為店堂交易,并將商家所開(kāi)具的發(fā)票作為合同的依據。而在電子商務(wù)中標的額較小、關(guān)系簡(jiǎn)單的交易沒(méi)有具體的合同形式,表現為直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò )訂購、付款,例如利用網(wǎng)絡(luò )直接購買(mǎi)軟件。但這種形式?jīng)]有發(fā)票,電子發(fā)票目前還只是理論上的設想。
其次,訂立合同的雙方或多方都在虛擬市場(chǎng)上運作的,其信用依靠密碼的辨認或認證機構的認證,表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽字所代替。電子合同的條款,不可能像傳統的書(shū)面合同那樣齊全、措辭嚴密,在這種情況下如何避免可能發(fā)生的商業(yè)糾紛,就需要國家貿易法律進(jìn)一步明確規定。
7.電子合同證據的保全問(wèn)題
電子合同的一個(gè)主要特點(diǎn)就在于銷(xiāo)毀、更改或補充非常方便,一旦電子合同遭到篡改或破壞,很難復原,即使發(fā)現留有拷貝,也很難判定拷貝的內容是否也被 篡改過(guò),以此類(lèi)推,原件的內容也就無(wú)從知曉。紙質(zhì)書(shū)面文件則不然,如果當事人能出示原件,其真實(shí)性很容易被論證。即便紙質(zhì)文件的原件丟失,法院對書(shū)面復印件真實(shí)性的確認要比對電子文件的真實(shí)性確認容易得多。因此,盡管現代科學(xué)技術(shù)對電子合同使用了管理和技術(shù)上的防范措施,但很多國家仍然懷疑由于這些技術(shù)的不當使用或出現失靈,可能會(huì )使電子合同的不確定性和不可靠性大大增加,作為證據更加難上加難。因此,電子證據的確定就需要由嚴格的法律審查制度來(lái)規定。
【電子商務(wù)論文】相關(guān)文章:
電子商務(wù)論文05-20
電子商務(wù)的論文05-21
(精選)電子商務(wù)論文05-21
電子商務(wù)論文10-17
電子商務(wù)論文10-18
[精選]電子商務(wù)論文06-23
電子商務(wù)業(yè)論文06-08
(必備)電子商務(wù)論文06-22
電子商務(wù)安全論文05-07
電子商務(wù)的發(fā)展論文05-15