民事訴訟中法官釋明權運用之我見(jiàn)

2002年4月1日起實(shí)行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第一次以司法解釋的方式賦予了法官行使釋明權的一種法律制度。法官的釋明權是法官應盡的一項義務(wù)，是訴訟當事人享有的一項權利，但由于現行的法律規范對于法官在民事訴訟中如何行使釋明權無(wú)明確、統一的規定，司法實(shí)踐中法官在民事訴訟中行使釋明權時(shí)的作法不一，影響了法官客觀(guān)、公正、公平、中立的行使好釋明權這項義務(wù)，本文擬就民事訴訟中法官釋明權的運用作一些簡(jiǎn)單的探討。
　　一、釋明權的基本內涵 　　釋明權源于德語(yǔ)

【民事訴訟中法官釋明權運用之我見(jiàn)】相關(guān)文章：

論述法官運用刑事自由裁量權的現狀03-26

關(guān)于民事訴訟中的調解03-21

論民事訴訟中的程序公正03-06

論民事訴訟中的證據材料12-10

略論民事訴訟中的辯論原則12-07

裁判文書(shū)中法官如何說(shuō)理之我見(jiàn)03-24

論法官的訴訟指揮權12-09

民事訴訟中的訴權理論研究?03-22

論民事執行權的性質(zhì)03-07

試論民事訴訟中舉證責任的承擔12-22