我國老字號的商標法保護

 yjbys小編為您提供一篇關(guān)于我國老字號的商標法保護的法學(xué)畢業(yè)論文，歡迎參考！希望可以幫助到您！

 

　　一、我國老字號概況 字號，在我國又稱(chēng)商號，兩者的意思是一致的，我國民法通則中稱(chēng)之為字號，而在商法領(lǐng)域中廣泛稱(chēng)為商號。我國《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》

 

　　第6條從立法上明確了：“字號等同于商號，是企業(yè)名稱(chēng)的核心部分，只有字號才具有識別功能，是一個(gè)商事主體區別于另一個(gè)商事主體的標志。”企業(yè)名稱(chēng)是區別不同市場(chǎng)主體的標志，由行政區劃、字號、行業(yè)、組織形式構成。如“湖南三一重工股份有限公司”這一企業(yè)名稱(chēng)中，“湖南”行政區劃，“三一”為字號，“重工”為行業(yè)名稱(chēng)，“股份有限公司”為其組織形式。“三一”是這個(gè)企業(yè)名稱(chēng)的核心部分。

 

　　我國老字號存在如下特性：（1）歷史悠久性。我國的老字號平均有160年的歷史，最長(cháng)的甚至達到三四百年，這些老字號從此開(kāi)始凝聚獨特的歷史及文化價(jià)值。（2）信譽(yù)度極高。一說(shuō)到烤鴨，人們就會(huì )想到“全聚德”；買(mǎi)剪刀人們就會(huì )不自覺(jué)地想到“張小泉”，對這些品牌的產(chǎn)品質(zhì)量人們會(huì )深信不疑。

 

　　我國法律并未對老字號字號權的范疇作出界定，學(xué)界對此爭議也頗多，筆者認為老字號字號權的權利客體具備知識產(chǎn)權無(wú)形性、專(zhuān)有性、地域性的本質(zhì)特征，理當歸入知識產(chǎn)權領(lǐng)域，下面從知識產(chǎn)權的幾個(gè)基本特性出發(fā)分析老字號字號權的權屬范圍。

 

　�。ㄒ唬�無(wú)形性

 

　　老字號作為企業(yè)信譽(yù)的載體，蘊含了巨大的無(wú)形價(jià)值，我國2006年頒布的《首屆中華老字號品牌價(jià)值百強榜》中，前兩位北京的同仁堂和上海的恒源祥的品牌價(jià)值分別為29億和25億。

 

　�。ǘ�）專(zhuān)有性

 

　　登記主管機關(guān)轄區的同行業(yè)企業(yè)范圍內，中華老字號字號權權利人對其所有的老字號享有專(zhuān)有權，未經(jīng)權利人同意，他人不得冒用及使用。

 

　�。ㄈ�）地域性

 

　　中華老字號字號權只有在其登記主管機關(guān)的管轄范圍內才有效力。在國家工商行政管理部門(mén)登記的老字號在全國范圍內受保護，在省工商行政管理部門(mén)登記的老字號在全省范圍內受保護。

 

　　《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》就將商號權作為一種知識產(chǎn)權中的工業(yè)產(chǎn)權進(jìn)行了保護。公約第1條第2款規定工業(yè)產(chǎn)權的保護對象為：專(zhuān)利、實(shí)用新型、外觀(guān)設計、商標、服務(wù)標記、商號、貨源標記或原產(chǎn)地名稱(chēng)和制止不正當競爭。第8條規定：“商號應在本同盟一切成員國內受到保護，無(wú)須申請或注冊，也不論其是否為商標的組成部分。”從以上規定中可以得知《巴黎公約》把字號權定格為一種知識產(chǎn)權，且公約成員國對此條不得保留，我國是《巴黎公約》的成員國，也應認定字號權為知識產(chǎn)權。

 

　　二、目前我國對老字號保護不足

 

　�。ㄒ唬┲腥A老字號字號權與商標權的沖突

 

　　我國的商標注冊的管理由國家工商行政管理總局商標局統一進(jìn)行，而字號登記則由企業(yè)所在地的工商行政部門(mén)進(jìn)行管理，這種條塊分割導致了兩者相互沖突。隨著(zhù)市場(chǎng)競爭的日趨激烈，一些商家利用這一管理制度的缺陷惡意“傍名牌”，使自己的商標與某些知名老字號混淆，誤導消費者以搶占中華老字號的市場(chǎng)，從而引起了字號權與商標權的沖突。

 

　　此外，我國對企業(yè)名稱(chēng)的保護受經(jīng)營(yíng)范圍的限制。企業(yè)只能在其登記的經(jīng)營(yíng)范圍內行駛企業(yè)名稱(chēng)的專(zhuān)用權，這樣，一些經(jīng)營(yíng)其他行業(yè)業(yè)務(wù)的企業(yè)可以“傍名牌”將知名老字號企業(yè)的字號注冊為自己的商標，即使與老字號在同一行政主管機關(guān)也可以此方式“搭便車(chē)”。這樣一方面直接擠占了中華老字號企業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)份額，另一方面在一定程度上還會(huì )導致我國老字號企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)的下降。

 

　�。ǘ�）老字號字號權之間存在沖突

 

　　我國《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》中規定企業(yè)登記實(shí)行分級登記制，同行業(yè)企業(yè)重名即字號權與字號權相沖突的情況在同一行政區域內本不會(huì )產(chǎn)生，但隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，眾多經(jīng)營(yíng)者開(kāi)始跨行業(yè)跨區域經(jīng)營(yíng)，使得字號權與字號權的沖突現象開(kāi)始出現。例如甲地A公司與乙地B公司字號相同，經(jīng)營(yíng)范圍相同，本來(lái)不會(huì )產(chǎn)生沖突，但如A公司到乙地設立分公司C，就會(huì )發(fā)生B公司與C公司字號權相沖突的現象。

 

　�。ㄈ�）老字號字號權的保護對分依賴(lài)于企業(yè)名稱(chēng)權

 

　　在平時(shí)的經(jīng)營(yíng)中，許多老字號企業(yè)為了方便對字號進(jìn)行宣傳而直接使用字號而沒(méi)有使用企業(yè)全稱(chēng)，但是我國目前法律只禁止企業(yè)名稱(chēng)的相同或近似，并沒(méi)有禁止字號的相同或近似。

 

　　三、我國老字號商標法保護制度的完善

 

　�。ㄒ唬┟鞔_將老字號字號權作為知識產(chǎn)權加以保護 我國現行法律未賦予老字號相應的法律地位，立法應當盡快明確賦予老字號以適當的法律地位，將老字號權納入知識產(chǎn)權統一保護范圍以便在商標法中進(jìn)行保護。 除了在法律中明確老字號字號權屬于知識產(chǎn)

 

　　權范疇外，還應對老字號字號權在知識產(chǎn)權中的地位進(jìn)行明確界定，可將老字號字號權作為商標權的一種鄰接權在商標法中進(jìn)行保護。在商標法中處理商標與字號的關(guān)系時(shí)，我國可借鑒美國的作法，不僅在商標法中規定字號的地位和保護問(wèn)題，而且規定商標權與字號權兩權地位平等，二者可互為在先權排斥在后的對方權利。

 

　　對于老字號字號權人來(lái)說(shuō)，如果他人的注冊商標權是惡意通過(guò)“合法”的形式而侵犯其使用在先的老字號字號權，則可以通過(guò)法定的程序來(lái)撤銷(xiāo)他人注冊商標，從而在解決老字號字號權與商標權沖突的同時(shí)又達到了保障自己合法權益的目的。如果他人是因為其他客觀(guān)原因而非惡意已經(jīng)注冊的商標與其他企業(yè)的老字號相同，并且在后商標權人注冊商標時(shí)老字號還處于發(fā)展階段，并且他們對老字號品牌的發(fā)展作出了共同努力，如上述案例中的“張小泉”，在處理這種沖突時(shí)應采取尊重客觀(guān)歷史和實(shí)際現狀的態(tài)度，如果一味強調保護商標權人的商標權(即使是馳名商標)或華字號權人的字號權，都會(huì )違背了最基本的公平原則。但善意注冊他人已經(jīng)發(fā)展為歷史悠久，信譽(yù)度極高的老字號商標，若在客觀(guān)上造成了相關(guān)公眾的混淆或誤認，應當制止在后注冊商標的繼續使用。

 

　�。ǘ�）明確老字號字號權是一種在先權利

 

　　我國《商標法》第9條規定：“申請注冊的商標，應當有顯著(zhù)特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。”以此可以看出我國在商標權領(lǐng)域使用了在先權的概念，但法律并未明確此處的合法權利的具體范圍以及字號權是否屬于在先權。因此，我國應在商標法中明確規定老字號字號權屬于在先權，規定商標權與老字號字號權可互為在先權，排斥在后的對方權利。注冊的商標是否構成對他人老字號字號權在先權的侵犯，應以禁止混淆為基本原則，無(wú)論是發(fā)生在類(lèi)似商品上，還是發(fā)生在不同類(lèi)商品上，只要有發(fā)生混淆可能性，容易使消費者產(chǎn)生誤認，就應當認定該商標侵犯了他人的老字號字號權。

 

　�。ㄈ�）老字號登記條件和保護范圍的完善

 

　　老字號字號權的特殊性決定了其產(chǎn)生應不同于一般的字號權的登記主義，而應以實(shí)際使用為準，采不登記主義，雖沒(méi)有經(jīng)過(guò)登記，但已經(jīng)在生產(chǎn)和服務(wù)中使用且已有一定影響的老字號，應確認其字號權并予以保護。

 

　　對企業(yè)名稱(chēng)和商標注冊管理中，應建立商標和字號交叉檢索制度。建立對企業(yè)字號的全國聯(lián)網(wǎng)檢索體系，企業(yè)名稱(chēng)登記主管機關(guān)和商標注冊主管部門(mén)在當事人申請設立企業(yè)登記或注冊商標時(shí)，便能率先發(fā)現所申請的企業(yè)名稱(chēng)或商號是否與已有的老字號相同或近似，若存在相同或近似，則可拒絕登記注冊。

 

　　目前對于字號權保護所實(shí)施的區域注冊登記制度，容易出現不同行政區域的企業(yè)擁有相同的字號，同時(shí)還會(huì )侵犯到其他企業(yè)在先字號權�？山梃b我國商標登記注冊跨越區域限制的體制，實(shí)行全國統一管理和登記。

 

　�。ㄋ模﹨⒄�“許可或轉讓”模式對老字號進(jìn)行保護

 

　　字號權的期限限于使用該字號的企業(yè)進(jìn)行注銷(xiāo)登記后，但企業(yè)在注銷(xiāo)登記前將字號權轉讓給其他商業(yè)主體使用的，該字號權轉為受讓商業(yè)主體所有而可得以繼續存在。企業(yè)一旦破產(chǎn)后，其使用的中華老字號因不再得到保護而面臨風(fēng)險，因此，當使用中華老字號的企業(yè)面臨破產(chǎn)時(shí)，應鼓勵其將使用的字號權轉讓給其他商業(yè)主體，這樣一方面可以增加破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)債權，另一方面可以保護我國中華老字號的存續。

 

　�。ㄎ澹┘{入馳名商號體系

 

　　老字號作為一種特殊的字號，應給予不同于字號的保護，盡快在我國建立起馳名商號制度，并將老字號規定為馳名商號中的一部分，在全國或全省范圍內的所有行業(yè)內具有排他權利。在其他國家也有發(fā)展歷史悠久的老字號企業(yè)，如美國的肯德基、麥當勞、可口可樂(lè )、等公司，國外并沒(méi)有將這些發(fā)展歷史悠久的企業(yè)稱(chēng)為“老字號”，而是將其包含在馳名商號中，在全國范圍內提供統一的法律

 

　　注釋?zhuān)?/span>

 

　�、�“首屆中華老字號品牌價(jià)值百強榜公布(附名單)”．2011年6月25日．

 

　�、谥禊i飛．淺析商號權與商標權的沖突及解決機制．前沿．2004（l）．第146頁(yè)．

 

　�、邸镀髽I(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》第5條的規定：“工商行政管理機關(guān)對企業(yè)名稱(chēng)實(shí)行分級登記管理。國家工商行政管理局主管全國企業(yè)名稱(chēng)登記管理工作”。

 

　�、堋吨腥A人民共和國商標法》第三章第28條．

 

　�、荼疚氖褂�“馳名商號”而不是“馳名字號”，是基于以下兩點(diǎn)考慮：第一，大家習慣上較常使用“馳名商號”；第二，在第四章的相關(guān)立法比較中，將會(huì )使用“馳名商號”這一概念，因為在國外只有“商號”、“馳名商號”，而沒(méi)有“字號”、“馳名字號”的稱(chēng)謂。

 

　　參考文獻：

 

　　[1]陳志平．老字號商法．廣州：廣州經(jīng)濟出版社．2000年版．

 

　　[2]鄭成思．知識產(chǎn)權法．北京：法律出版社．2003年版．

 

　　[3]鄭成思．傳統知識與兩類(lèi)知識產(chǎn)權的保護．知識產(chǎn)權．2002（12）．

 

　　[4]嚴永和．論商標法的重新與傳統名號的知識產(chǎn)權保護．法商研究．2006(4)．

 

　　[5]顧慧萍．老字號的法律保護．上海企業(yè)．2006(1)．

 

　　[6]吳漢東．知識產(chǎn)權基本問(wèn)題研究．北京：中國人民大學(xué)出版社．2005年版．

 

　　[7]曾陳明汝．商標法原理．北京：中國人民大學(xué)出版社．2003年版．