- 相關(guān)推薦
高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權保護問(wèn)題研究
在高新技術(shù)企業(yè)所發(fā)生的各種糾紛中，最突出的是職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明權的歸屬糾紛，下面是小編搜集整理的一篇關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權保護問(wèn)題研究論文范文，供大家閱讀參考。
內容提要: 隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的進(jìn)一步發(fā)展，知識產(chǎn)權日益成為高新技術(shù)企業(yè)生存發(fā)展，克敵制勝的工具和利器之一。以知識密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)能否有效地保護、運用和管理企業(yè)的知識產(chǎn)權，將直接影響高新技術(shù)企業(yè)的生存和拓展，而我國的高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權的保護和管理方面仍存在很多問(wèn)題，吸取國外先進(jìn)的經(jīng)驗，根據技術(shù)發(fā)展和知識產(chǎn)權制度的趨勢結合企業(yè)的具體情況加強和完善企業(yè)知識產(chǎn)權的保護，是我國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的必然選擇。
高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權問(wèn)題
知識產(chǎn)權制度是知識經(jīng)濟社會(huì )運行的法律基礎。成熟和完善的知識產(chǎn)權制度能有效地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以造福社會(huì )，同時(shí)也能為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢創(chuàng )造良好的客觀(guān)環(huán)境。知識產(chǎn)權作為一項民事權利，權利人應當和必須積極主動(dòng)地采取保護措施，否則，即使法律再完備，往往也無(wú)濟于事。對于以知識密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，一旦由于保護不力、管理不善，造成知識產(chǎn)權的流失失效或受到侵權，其損失往往是難于挽回和彌補的。
(一)高新技術(shù)企業(yè)的專(zhuān)利保護問(wèn)題
在高新技術(shù)企業(yè)所發(fā)生的各種糾紛中，最突出的是職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明權的歸屬糾紛。我國專(zhuān)利法規定，發(fā)明人或設計人執行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng )造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造，申請專(zhuān)利的權利屬于該單位。由此看來(lái)，在我國職務(wù)發(fā)明分為兩類(lèi)，一類(lèi)是執行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng )造，另一類(lèi)是主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng )造。此外，如果利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng )造，單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同，對申請專(zhuān)利的權利和專(zhuān)利權的歸屬作出約定的，從其約定。也就是說(shuō)，發(fā)明人或者設計人只有是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的這一類(lèi)發(fā)明創(chuàng )造才能和單位就申請專(zhuān)利的權利和專(zhuān)利權的歸屬作出約定，如果是執行本單位的任務(wù)所完成的這類(lèi)發(fā)明創(chuàng )造，發(fā)明人或者設計人則不能就發(fā)明權的歸屬問(wèn)題訂立合同。
高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引發(fā)新的專(zhuān)利問(wèn)題不斷增加、層出不窮，而我國的高新技術(shù)企業(yè)許多對此缺乏必要的準備和對策。在生物技術(shù)、基因技術(shù)的專(zhuān)利保護問(wèn)題上，理論和立法方面尚存在一定欠缺，有待于進(jìn)一步的論證和研究。 [1] [1]同時(shí)業(yè)已實(shí)施的生物技術(shù)、基因技術(shù)的知識產(chǎn)權保護制度和實(shí)踐，留給中國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展空間在迅速的縮小，發(fā)達國家已經(jīng)初步解決了生物技術(shù)、基因技術(shù)的立法框架并完成了專(zhuān)利技術(shù)在世界各地的申請和鋪設，一張高技術(shù)的專(zhuān)利壁壘網(wǎng)已見(jiàn)雛形，張網(wǎng)以待，只等時(shí)機成熟，收網(wǎng)捕撈。高新技術(shù)企業(yè)必須對此保持警惕，扎扎實(shí)實(shí)做好準備和對策，否則，將失去很多的機遇。
(二)高新技術(shù)企業(yè)的著(zhù)作權保護問(wèn)題
從企業(yè)文化建設到公眾形象的塑造，從產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)到產(chǎn)品的包裝裝潢商標，從計算機軟件到域名標記等等，都涉及相關(guān)的著(zhù)作權問(wèn)題。對于以科技發(fā)展為基本推動(dòng)力的高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這方面的知識產(chǎn)權問(wèn)題更是不可忽視。
科技作品的保護，不論是計算機軟件還是其他技術(shù)方案的圖紙表達方式都涉及到著(zhù)作權問(wèn)題，是高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重要組成部分。能否有效的保護、運用和管理企業(yè)的著(zhù)作權，事關(guān)高新技術(shù)企業(yè)的生死存亡。其中最突出的就是科技作品的權利歸屬問(wèn)題，即該作品是職務(wù)作品還是非職務(wù)作品問(wèn)題。 [2] [2]我國著(zhù)作權法規定。公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng )作的作品是職務(wù)作品，著(zhù)作權歸作者個(gè)人享有，但法人或者其他組織有權在其業(yè)務(wù)范圍內優(yōu)先使用。作品完成兩年內，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品(作者使用外)。此外，由法律規定的某些特殊的職務(wù)作品，比如主要利用單位提供的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng )作，并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計、產(chǎn)品設計圖紙及其說(shuō)明、計算機軟件、地圖等職務(wù)作品和法律、行政法規規定或者合同約定著(zhù)作權由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品，對于這種情況，作者只享有署名權，而其著(zhù)作權則屬于單位。
(三)高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)標記權保護問(wèn)題
高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)標記權包括商標權、商號權、域名權等以區分商品和服務(wù)為宗旨基于商業(yè)標記而依法享有的權利。商業(yè)標記所具有識別、表彰、保證和廣告的獨特功能，對于剛剛成立和興起的高新技術(shù)企業(yè)搶占市場(chǎng)、打開(kāi)局面、鞏固地位具有特別重要的意義。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放，高新技術(shù)企業(yè)參與市場(chǎng)競爭領(lǐng)域、程度不斷擴大，與商業(yè)有關(guān)以區分商品和服務(wù)為目的的表現方式不斷豐富，所帶來(lái)的知識產(chǎn)權問(wèn)題也越來(lái)越復雜，尤其是從事信息科技領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè)，不僅要妥善保護和管理傳統的商標、商號，還必須切實(shí)注意網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的域名、網(wǎng)絡(luò )標記等新興知識產(chǎn)權客體的保護問(wèn)題。
(四)高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)秘密保護問(wèn)題
根據我國的《反不正當競爭法》，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來(lái)經(jīng)濟利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。對于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)秘密是商業(yè)秘密中最有價(jià)值的部分，也是最早被確認為商業(yè)秘密并加以保護的。這種技術(shù)秘密是研究開(kāi)發(fā)、工藝改進(jìn)等創(chuàng )新的結果。是技術(shù)性的智力勞動(dòng)成果，其特征在于可以用于生產(chǎn)活動(dòng)，以制造新產(chǎn)品、提高效率從而提高經(jīng)濟效益。由于商業(yè)秘密特別是技術(shù)秘密的保密性和無(wú)形性，容易流失或受到侵權，高新技術(shù)企業(yè)理應保持高度的重視。 二， 高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權保護策略
知識產(chǎn)權的法律法規主要由《專(zhuān)利法》、《商標法》、《著(zhù)作權法》、《反不正當競爭法》、《合同法》等構成，由于各專(zhuān)門(mén)法基本功能不同，保護的知識產(chǎn)權客體也不同，在高新技術(shù)保護的效果和方式具有明顯的差異，因而，高新技術(shù)企業(yè)必須要確定采用何種法律法規保護自己的知識產(chǎn)權。
(1)考慮取得技術(shù)權利的排他性程度。知識產(chǎn)權的排他性，又稱(chēng)壟斷性、獨占性，是法律賦予知識產(chǎn)權權利人專(zhuān)有的權利。專(zhuān)利權具有很強的排他性，未經(jīng)專(zhuān)利權人許可和授權，他人不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的制造、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售或進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品或使用該專(zhuān)利方法獲得的產(chǎn)品。商標法在保護商品名稱(chēng)方面具有很強的排他性，但很難保護技術(shù)本身。著(zhù)作權法只保護作者的思想的表達方式，而不延及思想、產(chǎn)品、方法、公式、工藝等。對于采用商業(yè)秘密來(lái)保護技術(shù)秘密，他人完全可以合法方式通過(guò)研究開(kāi)發(fā)或者采用反向工程獲得該項技術(shù)。采用技術(shù)措施也可以保護知識產(chǎn)權，如加密法、軟件鎖、防火墻等，但隨著(zhù)解密技術(shù)的發(fā)展，其排他性也會(huì )逐漸減弱。 [3] [3]
(2)考慮知識產(chǎn)權費用的因素。所謂費用是指取得、維持、保護知識產(chǎn)權的費用，即采取保護措施的費用，以及相關(guān)的申請費、維持費、審查費、訴訟費等等。在實(shí)施的過(guò)程中，專(zhuān)利的保護費用最高，其次是商標、技術(shù)措施、商業(yè)秘密保護。著(zhù)作權因實(shí)行自動(dòng)獲得權利的制度，除了計算機軟件外，一般不必支付任何費用。高新技術(shù)企業(yè)如果采用專(zhuān)利的方法保護知識產(chǎn)權，特別是申請量大的企業(yè)，費用也是不得不考慮的問(wèn)題之一。
(3)考慮知識產(chǎn)權的保護期限。我國法律規定，商標權有效期10年，但可以續展保護且不限制續展次數。著(zhù)作權則分著(zhù)作人身權和著(zhù)作財產(chǎn)權，除非作品消亡，著(zhù)作人身權永遠受到法律保護，而著(zhù)作財產(chǎn)權的保護期限為作者終身加死后50年。 [4] [4]在專(zhuān)利保護期限中，發(fā)明專(zhuān)利為20年，實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利為10年。對于商業(yè)秘密來(lái)說(shuō)，只要其技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)信息不公開(kāi)，維持秘密的狀態(tài)，就將一直受到保護。高新技術(shù)企業(yè)采用何種方式保護企業(yè)的知識產(chǎn)權視當時(shí)內部情況和外部環(huán)境而定。
在諸多考慮的因素中，取得技術(shù)權利的排他性是最重要的因素，沒(méi)有排他性就沒(méi)有絕對的權利，也就沒(méi)有所謂的知識產(chǎn)權保護。保護期和費用也是必須要結合考量的因素，同傳統產(chǎn)業(yè)相比，高新技術(shù)更新速度和周期更快更迅速，呈跳躍式發(fā)展、超常規發(fā)展，一項高新技術(shù)可能在很短的時(shí)間內就會(huì )落后被淘汰，因此，對于一項發(fā)明專(zhuān)利來(lái)說(shuō)，20年的保護期的意義也許僅僅是有限的和形式上的。同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)特征就是其高產(chǎn)出高回報率，高新技術(shù)企業(yè)可以憑借其手中的高新技術(shù)、知識產(chǎn)權在有限的時(shí)間、空間、投資的狀況下，迅速崛起、占領(lǐng)市場(chǎng)，獲得高額利潤和回報，取得跨越式的發(fā)展，同高新技術(shù)企業(yè)的高產(chǎn)出高回報率相比，知識產(chǎn)權的取得、維持、保護費用還是較為低廉的。
因此，高新技術(shù)企業(yè)在尋求知識產(chǎn)權保護時(shí)，在取得技術(shù)權利的排他性、費用因素、保護期限的基礎上，采用最佳的方案和手段，合理有效的加強知識產(chǎn)權保護的力度，并吸取國外先進(jìn)的經(jīng)驗，根據技術(shù)發(fā)展和知識產(chǎn)權制度的趨勢結合企業(yè)的具體情況加強和完善企業(yè)知識產(chǎn)權的保護，在推動(dòng)企業(yè)自身提高完善的同時(shí)，從而帶動(dòng)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
注釋:
[1] 參見(jiàn)郭慶存著(zhù)：《高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權管理和保護》，載《高新技術(shù)知識產(chǎn)權保護新論》，王兵主編，中國法制出版社2002年版
[2] 參見(jiàn)朱波爾著(zhù)：《淺析教案的著(zhù)作權保護問(wèn)題》，載《電子知識產(chǎn)權》2003年第12期
[3] 參見(jiàn)陳傳夫著(zhù)：《高新技術(shù)知識產(chǎn)權法》，法律出版社2000年版
[4] 參見(jiàn)鄭成思著(zhù)：《知識產(chǎn)權法》，法律出版社2003年版
【高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權保護問(wèn)題研究】相關(guān)文章：
我國高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的知識產(chǎn)權保護03-18
淺析高新技術(shù)企業(yè)并購中的核心員工整合問(wèn)題研究03-01
企業(yè)稅收籌劃問(wèn)題研究03-24
關(guān)于企業(yè)驗資問(wèn)題的研究03-11
企業(yè)知識產(chǎn)權管理：?jiǎn)?wèn)題、原因與對策03-18
企業(yè)知識產(chǎn)權價(jià)值及其評價(jià)研究03-24
企業(yè)工商管理問(wèn)題研究03-18
我國國有高新技術(shù)企業(yè)薪酬制度對策研究03-22