- 相關(guān)推薦
談侵犯著(zhù)作權罪的定罪量刑
王久毅 崔立紅
《刑法》第2百1107條規定：“以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著(zhù)作權情形之1違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。并處罰金：（1）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂(lè )、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；（2）出版他人享有專(zhuān)有出版權的圖書(shū)的；（3）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的；（4）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。那么，對侵犯著(zhù)作權罪如何定罪量刑呢？筆者認為，應當把握兩個(gè)要點(diǎn)�！�
第1點(diǎn)，要把握犯罪構成要件。侵犯著(zhù)作權罪，是指以營(yíng)利為目的，違反著(zhù)作權管理法規，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，侵犯他人的著(zhù)作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。假如行為人雖然實(shí)施了侵犯他人著(zhù)作權的行為，但是違法所得沒(méi)有達到數額較大的標準，也不具有其他嚴重情節的，不構成侵犯著(zhù)作權罪，應當按照民事侵權行為處理。此罪侵犯的客體既包括國家對文化市場(chǎng)的管理秩序，又包括著(zhù)作權人對其作品依法享有的著(zhù)作權，還包括著(zhù)作鄰接權人對其傳播作品依法享有的權利。這里所稱(chēng)的著(zhù)作鄰接權人，是指作品傳播者，如圖書(shū)、報刊、網(wǎng)絡(luò )、錄音、錄像制品出版者、藝術(shù)表演者等等；客觀(guān)方面表現為以營(yíng)利為目的，違反著(zhù)作權管理法規，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，侵犯他人著(zhù)作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為；犯罪主體是1般主體，既包括自然人，也包括單位；主觀(guān)方面是故意。
第2點(diǎn)，要把握量刑尺度。按最高人民法院、最高人民檢察院法釋[2007]6號《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?）》的相關(guān)規定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂(lè )、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數量合計在5百張（份）以上的，屬于刑法第2百1107條規定的“有其他嚴重情節”；復制品數量在2千5佰張（份）以上的，屬于刑法第2百1107條規定的“有其他特別嚴重情節”�！皬椭瓢l(fā)行”，包括復制、發(fā)行或者既復制又發(fā)行的行為；侵權產(chǎn)品的持有人通過(guò)廣告、征訂等方式推銷(xiāo)侵權產(chǎn)品的，屬于“發(fā)行”；非法出版、復制、發(fā)行他人作品，侵犯著(zhù)作權構成犯罪的，按照侵犯著(zhù)作權罪定罪處罰。按最高人民法院、最高人民檢察院法釋[2005]12號《關(guān)于辦理侵犯著(zhù)作權刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問(wèn)題的批復》的相關(guān)規定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品的行為，復制品的數量標準分別適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條第1款第（2）項、第2款第（2）項的規定。未經(jīng)錄音錄像制作者許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )傳播其制作的錄音錄像制品的行為，應當視為刑法第2百1107條第（3）項規定的：“復制發(fā)行”。按最高人民法院、最高人民檢察院法釋[2004]19號《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規定，以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第2百1107條所列侵犯著(zhù)作權行為之1，違法所得數額在3萬(wàn)元以上的，屬于“違法所所數額較大”；具有下列情形之1的，屬于“有其他嚴重情節”，應當以侵犯著(zhù)作權罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（1）非法經(jīng)營(yíng)數額在5萬(wàn)元以上的；（2）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制品數量合計在1千張（份）以上的；（3）其他嚴重情節的情形。以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第2百1107條所列侵犯著(zhù)作權行為之1，違法所得數額在105萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數額巨大”；具有下列情形之1的，屬于“有其了特別嚴重情節”應當以侵犯著(zhù)作權罪判處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金：（1）非法經(jīng)營(yíng)數額在2105萬(wàn)元以上的；（2）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂(lè )、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數量合計在5千張（份）以上的；（3）其他特別嚴重情節的情形。以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬于“以營(yíng)利為目的”。未經(jīng)著(zhù)作權人許可，是指沒(méi)有得到著(zhù)作權人授權或者偽造、涂改著(zhù)作權人授權許可文件或者超出授權許可范圍的情形。通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè )、電影、電視、錄像作品、計算機機軟件及其他作品的行為，應當視為“復制發(fā)行”。侵犯著(zhù)作權犯罪，又銷(xiāo)售該侵權復制品，構成犯罪的，以侵犯著(zhù)作權罪定罪處罰。侵犯著(zhù)作權犯罪，又銷(xiāo)售明知是他人的侵權復制品，構成犯罪的，應當實(shí)行數罪并罰。按最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規定，以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第2百1107條所列侵犯著(zhù)作權行為之1，個(gè)人違法所得數額在5萬(wàn)元以上，單位違法所得數額在210萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數額較大”；具有下列情形之1的，屬于“有其他嚴重情節”：（1）因侵犯著(zhù)作權曾經(jīng)兩次以上被追究行政責任或者民事責任，兩年內又實(shí)施刑法第2百1107條所列侵犯著(zhù)作權行為之1的；（2）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數額在210萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數額在1百萬(wàn)元以上的；（3）造成其他嚴重后果的。以營(yíng)利為目的，實(shí)施刑法第2百1107條所列侵犯著(zhù)作權行為之1，個(gè)人違法所得數額在210萬(wàn)元以上，單位違法所得數額在1百萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數額巨大”；具有下列情形之1的，屬于“有其他特別嚴重情節”：（1）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數額在1百萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數額在5百萬(wàn)元以上的；（2）造成其他特別嚴重后果的�！皬椭瓢l(fā)行”，是指行為人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著(zhù)作權人許可而實(shí)施的復制、發(fā)行或者既復制又發(fā)行其文字作品，音樂(lè )、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為。侵犯著(zhù)作權行為，又銷(xiāo)售侵權復制品，違法所得數額巨大的，只定侵犯著(zhù)作權罪，不實(shí)行數罪并罰。侵犯著(zhù)作權的犯罪行為，又明知是他人的侵權復制品而予以銷(xiāo)售，構成犯罪的，應當實(shí)行數罪并罰。
作者：王久毅
單位：牡丹江鐵路運輸法院
職務(wù)：辦公室主任
地址：牡丹江市光華街140號
作者：崔立紅
單位：黑龍江國大律師事務(wù)所
職務(wù)：主任
地址：牡丹江市東3條路牡丹街口81號
郵編：157000
熱線(xiàn)：0453-6224963
【談侵犯著(zhù)作權罪的定罪量刑】相關(guān)文章：
互動(dòng)節目是否侵犯著(zhù)作權問(wèn)題略談12-05
網(wǎng)絡(luò )侵犯著(zhù)作權及其相關(guān)權利的應對措施11-24
淺析侵犯音樂(lè )電視作品著(zhù)作權的法律責任02-22
淺談罪刑均衡原則對定罪的影響12-07
論區分一罪與數罪的標準02-15
量刑建議權的司法化探索12-30
對我國刑事司法中量刑均衡的思考03-20
依法加強對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權的司法保護-談最高法院網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權01-12