- 相關(guān)推薦
礦井運行管理機電設備論文
1礦井機電設備運行維護成本統計分析
�、贋檎２牧夏p性消耗成本，簡(jiǎn)稱(chēng)材料成本，主要包括如日常潤滑油脂、液壓支架用乳化液（濃縮液）及采煤機截齒等機電設備正常運行所造成的磨損性消耗材料（注本文暫不考慮動(dòng)力費）。
�、跒榕懦龣C電設備故障隱患或故障后而更換備件成本，簡(jiǎn)稱(chēng)備件成本，如刮板輸送機機頭鏈輪故障，需要及時(shí)更換鏈輪備件。為量化各礦井機電設備運行維護成本，作統計對比分析（見(jiàn)表1、圖1），根據神東EAM系統數據記錄，可分別統計各礦井噸煤機電設備月度平均運行維護綜合成本、噸煤機電設備月度平均材料成本及噸煤機電設備月度平均備件成本3個(gè)指標，其中噸煤機電設備月度平均運行維護綜合成本等于噸煤機電設備月度平均材料成本相加噸煤機電設備月度平均備件成本之和。
�。�1）噸煤機電設備月度平均運行維護綜合成本方面，較低的礦井有大柳塔煤礦、補連塔煤礦、哈拉溝煤礦、上灣煤礦、保德煤礦、榆家梁煤礦及烏蘭木倫煤礦，而較高的礦井有石圪臺煤礦、錦界煤礦、柳塔煤礦、寸草塔二礦、萬(wàn)利一礦及布爾臺煤礦，其中最低的上灣煤礦是11．41元，而最高的布爾臺煤礦是25.05元。
�。�2）噸煤機電設備月度平均材料成本方面，較好的礦井有大柳塔煤礦、補連塔煤礦、哈拉溝煤礦、上灣煤礦、保德煤礦、榆家梁煤礦、烏蘭木倫煤礦及寸草塔煤礦，而較差的礦井有石圪臺煤礦、錦界煤礦、柳塔煤礦、寸草塔二礦、萬(wàn)利一礦及布爾臺煤礦，其中最低的哈拉溝煤礦是6.81元，而最高的錦界煤礦是15.94元。
�。�3）噸煤機電設備月度平均備件成本方面，管理水平較高的礦井有上灣煤礦、錦界煤礦、榆家梁煤礦、大柳塔煤礦、補連塔煤礦、哈拉溝煤礦、保德煤礦，而相對較差的礦井為石圪臺煤礦、布爾臺煤礦、柳塔煤礦、寸草塔二礦、寸草塔煤礦，其中最好的上灣煤礦是3.73元，而最高的布爾臺煤礦是10.15元。
�。�4）錦界煤礦是個(gè)異�，F象，其備件成本較低，而材料成本超高，最后導致其綜合運行維護成本較高，可以解釋為該礦井對機電設備日常例行維護關(guān)注較好，甚至存在過(guò)維護現象，導致其材料費成本較高，而機電故障率相對較低，更換備件較少。
�。�5）綜合分析，噸煤設備故障備件成本較噸煤設備材料消耗成本要低，且兩者發(fā)展趨勢具有相似同步性。2012年度神東礦區月度噸煤設備平均綜合維護費用成本為16.20元，設備故障備件成本為5.80元，而日常材料消耗則為10.40元。2008年，神東礦區重組前生產(chǎn)礦井機電設備噸煤機電設備平均運行維護成本較低，特別是大柳塔煤礦、補連塔煤礦、哈拉溝煤礦、上灣煤礦、保德煤礦、榆家梁煤礦及烏蘭木倫煤礦，而后重組并入神東礦井生產(chǎn)單位噸煤機電設備平均運行維護費用相對較高。
2機電設備故障統計分析
針對神東礦區2012年度各礦井機電設備故障的統計分析工作量是復雜的，本文根據神東礦區2012年度機電設備運行資料，統計神東礦區2012年度各礦井綜采及主運輸系統關(guān)鍵機電設備故障數據記錄，如綜采工作面采煤機、刮板輸送機、轉載機、破碎機（未包括液壓支架故障，一般液壓支架結構件或電液控制系統故障不會(huì )立即導致停機以致影響到正常生產(chǎn)時(shí)間）及主運輸設備（順槽膠帶機、大巷帶式輸送機、主井帶式輸送機及上倉膠帶機）等關(guān)鍵機電設備典型故障數據進(jìn)行統計分析，統計萬(wàn)噸煤機電設備故障停機時(shí)間以代表各礦井2012年度機電設備故障每月平均停機時(shí)間。本文機電設備故障統計數據主要根據神東EAM系統機電設備故障記錄及機電設備故障追查報告等資料綜合統計分析而得，因統計口徑不一致，數據可能有差異，。神東礦區2012年度礦井萬(wàn)噸煤機電設備故障月度平均停機時(shí)間為0.0673h，萬(wàn)噸煤機電設備故障平均停機時(shí)間較小的礦井有大柳塔煤礦、補連塔煤礦、哈拉溝煤礦、榆家梁煤礦、布爾臺煤礦、寸草塔二礦等煤礦，而統計數據靠后即平均故障停機時(shí)間相對較大的有烏蘭木倫煤礦、柳塔煤礦、萬(wàn)利一礦、寸草塔煤礦等煤礦，其中最小的補連塔煤礦是0.0379h，而最大的寸草塔煤礦是0.1145h。
3均衡指數分析
3.1均衡指數定義
礦井2012年度每月噸煤設備運行管理維護費用、每月噸煤設備運行備件成本費用及每月噸煤設備運行材料消耗費用，統計各礦井2012年度各項均衡指數以反映各礦井機電設備運行管理水平的穩定性。4.2均衡指數分析均衡指數Ω越小，表明該統計數據越穩定，即數據變化平穩，不存在大起大落現象。反之則表示該項統計數據變化趨勢大，有急劇增大或減小不穩定的數據項。本文定義噸煤設備綜合維護費用均衡指數、噸煤設備維修備件成本均衡指數及噸煤材料消耗均衡指數三項均衡指數來(lái)表示礦井機電管理水平核心指標直接消耗費用的均衡性，表示礦井機電管理水平在2012年度某層次（高、中、低）相對穩定性。如果某礦井生產(chǎn)單位噸煤設備運行綜合維護費用、噸煤設備維修備件成本及噸煤設備日常材料消耗成本三項指標均較小，且對應三項均衡指數也較小，說(shuō)明該礦井機電設備管理水平保持在較高水平，且保持穩定發(fā)展趨勢。而若三項分析指標數據較小，但某均衡指數較大，則表明該項機電管理穩定性較差，表明該項機電管理控制指標水平在2012年度內不穩定，可以進(jìn)一步分析是哪些原因導致指標的不穩定。反之若三項分析指標數據較大，且其相應均衡指數較小，表明該礦井2012年機電設備運行管理水平很差，若某均衡指數較大，則表明該礦井機電管理水平在某層次（高、中、低）不穩定，忽高忽低，也應對該項機電設備考核指標作進(jìn)一步分析，分析原因以便改進(jìn)，促進(jìn)礦井機電設備運行管理水平的提升。備件成本均衡指數較大且較其它兩個(gè)指標有發(fā)散性，這也正體現出各礦井機電設備運行管理水平在設備故障管理上的差異性，而材料消耗成本一般居于中間位置，但是設備總維護消耗費用均衡指數則最小，也表示相對穩定性。結合以上第2節機電設備運行維護費用統計分析及本節均衡指數分析，哈拉溝煤礦、上灣煤礦、補連塔煤礦及大柳塔煤礦機電設備運行維護費用較小，其綜合均衡指數也較小，表明礦井機電設備運行管理水平較好，相對來(lái)說(shuō)，其礦井生產(chǎn)均衡性也較好。而均衡指數較大的分別為萬(wàn)利一礦、寸草塔二礦、寸草塔礦及石圪臺煤礦，且總維護費用也較大，表明這些礦井機電設備運行管理水平穩定性較差，可以在某些方面作進(jìn)一步分析，有重大提升空間。
4機電設備綜合指數分析
4．1綜合指數定義
礦井機電設備運行維護管理綜合指數計算公式，即從礦井機電設備故障備件成本直接影響與機電設備故障停機時(shí)間間接影響兩方面綜合分析機電設備運行管理指數。以其指數K的高低綜合判別礦井機電設備運行管理水平的高低，即兼顧直接和間接兩方面綜合考量機電設備運行管理水平。綜合指數越大，則機電設備運行管理水平越高，反之則較低，存在重大改進(jìn)空間。
4．2機電設備運行綜合指數
分析直觀(guān)分析得出榆家梁煤礦、補連塔煤礦、哈拉溝煤礦、大柳塔煤礦及上灣煤礦機電設備運行管理綜合水平較高，而以布爾臺煤礦、寸草塔煤礦、柳塔煤礦等機電設備運行管理綜合指數較低，應作進(jìn)一步分析。
5結束語(yǔ)
目前煤礦企業(yè)正全面探討精益化發(fā)展方式，積極探討從數量粗放型發(fā)展到質(zhì)量效益型發(fā)展過(guò)渡，精益化發(fā)展理念的提出就是質(zhì)量效益化發(fā)展的體現。本文正是在這一發(fā)展觀(guān)念轉變背景下積極探討分析機電設備管理精益化發(fā)展道路與模式，并從煤礦企業(yè)機電設備運行管理這一個(gè)獨特角度分析怎樣實(shí)現并考核礦井機電設備運行管理向精益化方向發(fā)展提供技術(shù)支持。本文在討論評價(jià)礦井機電設備運行維護管理水平指數量化分析，從噸煤設備維護成本、故障平均停機時(shí)間、均衡指數及綜合指數四方面分別對比分析各礦井機電設備運行管理水平，對于目前煤礦企業(yè)精益化管理在機電設備管理方面有重要參考作用與意義。
【礦井運行管理機電設備論文】相關(guān)文章：
礦井機電設備管理水平提高對策論文09-10
礦井掘進(jìn)機電設備節能措施論文09-23
礦井機電設備管理中的問(wèn)題探討08-01
礦井機電設備的維護與維修09-27
礦井機電設備維護研究10-26
煤礦機電設備管理思路論文07-03
機電設備管理論文08-01
基建礦井機電運輸安全管理研究論文09-28