專(zhuān)利資產(chǎn)評估方法的改進(jìn)研究

[摘 要] 本文分析了目前專(zhuān)利資產(chǎn)評估的主要方法及其局限,提出可以把模糊數學(xué)中模糊聚類(lèi)分析方法運用到專(zhuān)利資產(chǎn)評估中。本文闡述了此方法的基本原理與具體步驟。
　　[關(guān)鍵詞] 專(zhuān)利資產(chǎn) 評估 模糊數學(xué)
　　
　　專(zhuān)利資產(chǎn)評估具有較強的理論性和技術(shù)性，涉及管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、會(huì )計學(xué)等多個(gè)學(xué)科，并且可以在實(shí)踐中廣泛運用。因此，專(zhuān)利資產(chǎn)評估理論和實(shí)踐的研究引起理論界和企業(yè)界的廣泛關(guān)注。
　　一、專(zhuān)利資產(chǎn)評估的常用方法及其優(yōu)缺點(diǎn)
　　國內外常用的專(zhuān)利資產(chǎn)評估的方法主要有成本法，現行市價(jià)法，貼現現金流量法等幾類(lèi)。成本法也稱(chēng)重置成本法，是在現有市場(chǎng)條件和技術(shù)條件下估算出被評估專(zhuān)利重新購置或者開(kāi)發(fā)的現行重置成本，然后在此基礎上，扣減掉已經(jīng)使用期間的各項損耗和失效價(jià)值，最終確定專(zhuān)利價(jià)值的方法。成本法的優(yōu)點(diǎn)是數據容易取得而且可以驗證。成本法下專(zhuān)利的投入越大，成本越高，其價(jià)值也就越大。但實(shí)際中有些專(zhuān)利可能成本不高，而價(jià)值卻很大，而且成本法無(wú)法反映市場(chǎng)供求關(guān)系對專(zhuān)利價(jià)格的影響，也無(wú)法反映專(zhuān)利的獲利能力，因此成本法下的評估結果可能與專(zhuān)利的市場(chǎng)價(jià)值相背離�，F行市價(jià)法下專(zhuān)利價(jià)值的評估標準是市場(chǎng)現行價(jià)格，要有一個(gè)完善的資產(chǎn)市場(chǎng)，能夠搜集到作為參照物的可交易專(zhuān)利技術(shù)及其指標參數等資料，才能運用該方法，所以目前國內這種方法的實(shí)際操作性并不強。貼現現金流量法是預測專(zhuān)利創(chuàng )造的現金流，在專(zhuān)利剩余有效期內，按照一定折現率轉換成現值的方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單直觀(guān)，但如何準確估計專(zhuān)利到期日前各期內的凈現金流是貼現現金流量法實(shí)際運用中的最大難點(diǎn)。有些專(zhuān)利資產(chǎn)在剛投入使用時(shí)，或者在當前情況下還不能實(shí)現利潤，難以形成正的現金流，因而定量地預測未來(lái)銷(xiāo)售額時(shí)會(huì )出現一定困難。另外還有實(shí)物期權法、比較法等。常用的幾種專(zhuān)利價(jià)值評估方法，每種方法都有其優(yōu)越性，但是同時(shí)也有其不可避免的局限性。
　　二、模糊聚類(lèi)分析在專(zhuān)利資產(chǎn)評估中的運用
　　專(zhuān)利資產(chǎn)評估受到專(zhuān)利市場(chǎng)需求情況、專(zhuān)利資產(chǎn)的使用價(jià)值、專(zhuān)利成本、專(zhuān)利的剩余有效期、專(zhuān)利資產(chǎn)的收益因素和收益年限、專(zhuān)利的社會(huì )價(jià)值、專(zhuān)利法律地位穩固程度等多種因素的共同影響。由于專(zhuān)利資產(chǎn)評估具有不確定性、模糊性和時(shí)間性,首先要根據實(shí)際情況確定客觀(guān)科學(xué)的評估指標,然后運用恰當的評價(jià)方法,對專(zhuān)利資產(chǎn)進(jìn)行有效評估。
　　為了準確評判專(zhuān)利資產(chǎn)價(jià)值，需要對各項指標進(jìn)行量化，而具體的專(zhuān)利資產(chǎn)評估（如好，中，差）又是一個(gè)帶有模糊性的問(wèn)題，因此采用模糊數學(xué)的方法可以形成一種新的靈活而簡(jiǎn)捷的處理手段與方法。實(shí)際中出現的各種量，有確定性與不確定性?xún)纱箢?lèi)，而不確定性，又可分為隨機性和模糊性。專(zhuān)利資產(chǎn)評估中涉及一些模糊概念，數量難以確定，可以運用模糊數學(xué)來(lái)進(jìn)行研究。
　　由于現行的專(zhuān)利資產(chǎn)評估體系中對于各項評價(jià)指標的權重比例分配都缺乏令人信服的理論基礎，而運用模糊聚類(lèi)分析的方法來(lái)進(jìn)行專(zhuān)利資產(chǎn)價(jià)值評價(jià)可以在一定程度上避開(kāi)這一問(wèn)題。而且，評價(jià)標準值可以根據各個(gè)地區的實(shí)際情況分別制定，充分考慮地區差異，這使整套評價(jià)體系具有更好的地區適用性�；�于上述原因，采用模糊聚類(lèi)分析方法評估專(zhuān)利資產(chǎn)價(jià)值是切實(shí)可行的，同時(shí)專(zhuān)家意見(jiàn)的綜合又增強了評估結果的權威性。

【專(zhuān)利資產(chǎn)評估方法的改進(jìn)研究】相關(guān)文章：

探析企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評估方法03-18

森林保險標的資產(chǎn)批量評估模型研究03-16

租賃資產(chǎn)評估中租賃價(jià)格確定方法的探討12-06

研究軟件工作量及投資評估方法03-06

無(wú)形資產(chǎn)評估的新方法—復合本錢(qián)法03-22

淺議網(wǎng)絡(luò )軟件企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評估方法03-24

資產(chǎn)評估增值的探討03-23

關(guān)于軟件工作量及投資評估方法研究03-01

資產(chǎn)評估風(fēng)險及其防范12-08

新增長(cháng)理論與資產(chǎn)評估03-22