- 相關(guān)推薦
基于三經(jīng)普數據的衡水市規模工業(yè)經(jīng)濟效益論文
文章通過(guò)主成分分析模型及聚類(lèi)分析法依據衡水市“三經(jīng)普”數據對2013年衡水市規模工業(yè)進(jìn)行了分析，就大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))的經(jīng)濟效益進(jìn)行了評價(jià)分析，以期為衡水市進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)調整及制定整體經(jīng)濟發(fā)展戰略提供一定的策略依據。
工業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，也是推動(dòng)國民經(jīng)濟轉型的重要支撐力量。2013年，面對復雜嚴峻的發(fā)展形勢，全市深入實(shí)施“項目立市、工業(yè)強市、三產(chǎn)興市、農業(yè)升級、綠色崛起”的發(fā)展戰略，多項工業(yè)指標取得突破性進(jìn)展，但是在衡水市31個(gè)規模以上工業(yè)行業(yè)大類(lèi)中，能帶來(lái)高產(chǎn)出份額、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、高經(jīng)濟效益、高就業(yè)的支柱行業(yè)不多。本文通過(guò)主成分分析模型及聚類(lèi)分析法依據衡水市“三經(jīng)普”數據對2013年衡水市規模工業(yè)進(jìn)行了分析，就大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))的經(jīng)濟效益進(jìn)行了評價(jià)分析，以期為衡水市進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)調整及制定整體經(jīng)濟發(fā)展戰略提供一定的策略依據。
一、主成分分析的衡水市大中型企業(yè)工業(yè)經(jīng)濟效益評價(jià)指標體系的建立及結果
主成分分析法是統計學(xué)上常用的一種方便、快捷、準確的量化評價(jià)功能的新方法，在經(jīng)濟研究領(lǐng)域有著(zhù)廣泛的運用。本文按照科學(xué)性和可操作性的原則，在選取反映各行業(yè)效益的指標時(shí)，從實(shí)際出發(fā)，力求完善、全面、客觀(guān)地反映行業(yè)的效益狀況，指標選取如下：(1)工業(yè)增加值率(%);(2)產(chǎn)品銷(xiāo)售率(%);(3)工業(yè)成本費用利潤率(%);(4)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率(萬(wàn)元/人/年);(5)工業(yè)資金利稅率(%);(6)總資產(chǎn)貢獻率(%)。這6項指標對反映各行業(yè)經(jīng)濟效益水平具有一定的代表性，并且計算簡(jiǎn)潔、實(shí)用性強、易于操作。為了使主成分更加有效，要求樣本個(gè)數(即行業(yè)個(gè)數)要遠遠大于指標個(gè)數，但考慮到指標數據采集的方便性，選取了衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)作為樣本進(jìn)行分析，具體數據依據衡水市“三經(jīng)普”結果，所選行業(yè)目錄如下：
1.農副食品加工業(yè)
2.食品制造業(yè)
3.酒、飲料和精制茶制造業(yè)
4.紡織業(yè)
5.紡織服裝、服飾業(yè)
6.皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)
7.文教、工美、體育和娛樂(lè )用品制造業(yè)
8.化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)
9.醫藥制造業(yè)
10.橡膠和塑料制品業(yè)
11.非金屬礦物制品業(yè)
12.黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)
13.金屬制品業(yè)
14.通用設備制造業(yè)
15.專(zhuān)用設備制造業(yè)
16.汽車(chē)制造業(yè)
17.電氣機械和器材制造業(yè)
18.電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)
19.水的生產(chǎn)和供應業(yè)
應用衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)的數據采用SPSS19.0分析軟件進(jìn)行了主成分分析，為了消除不同量綱帶來(lái)的影響，將數據標準化，得出相關(guān)系數矩陣(見(jiàn)表1)。
由相關(guān)系數可以看出，這6項指標之間存在較強的相關(guān)性，說(shuō)明這6項指標反映的經(jīng)濟信息有很大的重疊。通過(guò)計算相關(guān)系數陣的特征值及累積貢獻率(見(jiàn)表2)可以觀(guān)察到前三個(gè)特征值的累積貢獻率達到82.638%(≥80%)，符合主成分分析法的原則，也就是說(shuō)，可以用這三個(gè)主成分來(lái)代表原來(lái)7項指標，而且這三個(gè)主成分是互不相關(guān)的，所以設Y1、Y2、Y3分別代表第一、二、三個(gè)主成分。
求出前三個(gè)特征值相應的標準化特征向量(即主成分系數)，可以得到前三個(gè)主成分的表達式，即：
Y1=0.165Z1-0.23Z2+0.479Z3+0.356Z4+0.535Z5+0.527Z6
Y2=0.827Z1-0.369Z2+0.136Z3+0.04Z4-0.302Z5-0.265Z6
Y3=0.273Z1+0.8Z2+0.061Z3+0.52Z4-0.038Z5-0.105Z6
式中：Zi(i=1，2，……，6)是7個(gè)指標經(jīng)標準化變換得到的標準化指標。從以上表達式可以看出，第一主成分Y1在Z3、Z5和Z6上的系數的絕對值較大，反映了各行業(yè)的資金運用的效率，因此可以認為它代表了各行業(yè)運營(yíng)能力;第二主成分Y2在Z1上的系數的絕對值較大，反映了行業(yè)降低中間消耗的經(jīng)濟效益，因此可以認為它代表了各行業(yè)的發(fā)展能力;第三個(gè)主成分Y3在Z2和Z4上的系數比較大，反映了行業(yè)的產(chǎn)出和銷(xiāo)售情況，因此可視為各行業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)能力。運用spss19.0軟件中得出的因子得分乘以該主成分方差的算術(shù)平方根分別計算出三個(gè)主成分得分，將三個(gè)主成分得分分別乘以各自的方差貢獻率并求和，從而得到綜合得分，即綜合得分：
score=Y1*59.48%+Y2*21.86%+Y3*18.66%
根據這個(gè)模型計算出衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)經(jīng)濟效益得分和位次(見(jiàn)表3)。由于數據經(jīng)過(guò)標準化處理，各行業(yè)平均得分為0。若某行業(yè)得分大于0，則表示該行業(yè)經(jīng)濟效益水平在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)平均水平之上;反之，經(jīng)濟效益水平在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)平均水平之下。
由表3顯示，有6個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟效益在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)平均水平以上。從綜合得分大小排序來(lái)看，通用設備制造業(yè)、醫藥制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)三個(gè)行業(yè)的得分較高，位次居前，綜合效益較好。這些結果是綜合各指標信息得到的，它與每個(gè)指標下的結果有可能不完全一致，用綜合指標反映和概括了工業(yè)各行業(yè)經(jīng)濟效益的綜合情況。
根據各主成分得分情況來(lái)看：通用設備制造業(yè)第一主成分Y1得分最高，反映出該行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)運營(yíng)能力最強;第二主成分Y2得分為負數，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)在降低中間消耗的經(jīng)濟效益方面做得不夠，導致其發(fā)展能力弱;第三主成分Y3得分雖為正，但數值不高，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)能力也有待提高。醫藥制造業(yè)三個(gè)主成分得分均為正且相差不大，說(shuō)明該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)各方面發(fā)展比較均衡，相比來(lái)說(shuō)，該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)發(fā)展能力最強、產(chǎn)銷(xiāo)能力稍弱，有待進(jìn)一步提高;酒、飲料和精制茶制造業(yè)的第一主成分Y1得分也較高，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)的運營(yíng)能力也較好，第三主成分Y3得分為正并且高于通用設備制造業(yè)和醫藥制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)的得分，說(shuō)明該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)能力較強，但是第二主成分Y2得分也為負數，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)在降低中間消耗的經(jīng)濟效益方面還有待進(jìn)一步提高。
二、衡水市大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益聚類(lèi)分析及結果
聚類(lèi)分析法又稱(chēng)群分析，是根據“物以類(lèi)聚”的原理對樣品或指標進(jìn)行分類(lèi)的一種多元統計分析方法。它根據一批樣本的多個(gè)觀(guān)測指標，具體找出一些能夠度量樣本或指標間相似程度的統計量，然后利用統計量將樣本或指標進(jìn)行歸類(lèi)。本文采用組內聯(lián)接法，通過(guò)衡水市大中型工業(yè)企業(yè)各行業(yè)的經(jīng)濟效益綜合得分的數據，對所有參與評價(jià)的各工業(yè)行業(yè)進(jìn)行了系統聚類(lèi)分析。大體分為四類(lèi)，分類(lèi)情況見(jiàn)表3，聚類(lèi)圖見(jiàn)圖1。
三、主成分分析結果與聚類(lèi)分析結果比較分析
比較主成分分析和聚類(lèi)分析的結果，由圖1和表3可以看出，可以發(fā)現各行業(yè)的聚類(lèi)結果與各行業(yè)經(jīng)濟效益的綜合排名情況是一致的。主成分分析綜合得分排在前三位的通用設備制造業(yè)、醫藥制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)三個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)，主成分分析綜合得分排在第4位到第9位的六個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)，主成分分析綜合得分排在第10位到第18位的九個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)，主成分分析綜合得分排在第19位的一個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)。歸為第一類(lèi)的三個(gè)行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))經(jīng)濟效益最好，這三個(gè)行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))總體運營(yíng)在衡水地區具有較強的競爭優(yōu)勢，但通用設備制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)兩個(gè)大行業(yè)的發(fā)展能力指標較弱，需要其在以后發(fā)展中進(jìn)一步提高其降低中間消耗的經(jīng)濟效益，通用設備制造業(yè)和醫藥制造業(yè)兩個(gè)大行業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)能力指標稍弱，需要進(jìn)一步提高自身的市場(chǎng)開(kāi)拓能力，且三個(gè)行業(yè)中酒、飲料和精制茶制造業(yè)為衡水市支柱行業(yè)，通用設備制造業(yè)有望發(fā)展成衡水的支柱行業(yè)，若各行業(yè)能夠把握住現有的優(yōu)勢，則經(jīng)濟實(shí)力會(huì )更上一層樓。
前文在對衡水市支柱行業(yè)進(jìn)行分析時(shí)，綜合排名比較靠前的行業(yè)均處在第二類(lèi)和第三類(lèi)中，且屬于衡水市支柱行業(yè)的金屬制品業(yè)、橡膠及塑料制品業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)三個(gè)行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合得分較低，反映出衡水市很多行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)雖然規模大、數量多，但投資回報率欠佳。.
四、總結
本課題運用主成分分析法和聚類(lèi)分析法應用SPSS19.0軟件依據衡水市“三經(jīng)普”數據對衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)的經(jīng)濟效益進(jìn)行了評價(jià)分析，根據分析結果提出了一些對策建議�？傊�，應以技術(shù)進(jìn)步為主導，走產(chǎn)學(xué)研相結合的路子，努力提高工業(yè)的內在素質(zhì)和外在質(zhì)量，改造提升傳統產(chǎn)業(yè)和培育壯大戰略性新興產(chǎn)業(yè)，加快結構調整、轉型升級步伐，從而推動(dòng)衡水工業(yè)經(jīng)濟健康持續快速發(fā)展。
【基于三經(jīng)普數據的衡水市規模工業(yè)經(jīng)濟效益論文】相關(guān)文章：
基于我國工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合分析08-12
基于A(yíng)MF的Android數據通信論文10-29
淺談基于單片機的數據串口通信研究論文08-27
實(shí)現基于網(wǎng)頁(yè)的數據庫數據導入08-14
關(guān)于基于大數據的分布網(wǎng)絡(luò )安全管理系統構建的論文05-07
基于數據挖掘的差異化車(chē)險收入管理研究論文10-17
基于規模經(jīng)濟框架下的洛陽(yáng)市商業(yè)銀行的規模研究06-29
基于聚類(lèi)分析的數據挖掘方法06-27