- 相關(guān)推薦
寧夏經(jīng)濟增長(cháng)要素計量模型實(shí)證研究論文
本文應用計量經(jīng)濟方法對制度因素、產(chǎn)業(yè)結構、勞動(dòng)力、物質(zhì)資本、人力資本在寧夏經(jīng)濟增長(cháng)中的作用進(jìn)行了實(shí)證分析，并得出相關(guān)結論。
改革開(kāi)放以來(lái)，寧夏經(jīng)濟以年均9.5%的速度增長(cháng)。在這個(gè)過(guò)程中，有許多因素在起作用。在歷年對寧夏經(jīng)濟增長(cháng)的研究中未能將制度因素、產(chǎn)業(yè)結構因素和投入要素綜合起來(lái)對寧夏經(jīng)濟增長(cháng)進(jìn)行實(shí)證分析。如果單獨研究某一方面，就不能準確全面地反映出經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)程中各種因素對經(jīng)濟增長(cháng)的作用。為了解決上述問(wèn)題，本文從定量分析的角度出發(fā)，研究制度變遷、產(chǎn)業(yè)結構和投入因素對寧夏經(jīng)濟增長(cháng)的影響。
經(jīng)濟增長(cháng)要素理論與實(shí)證研究概述
早在18世紀，古典經(jīng)濟學(xué)家斯密、馬爾薩斯、李嘉圖、揚、熊彼特、奈特都探討了驅動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的基本因素，試圖解釋財富的積累和生產(chǎn)率的增長(cháng)。二戰后，哈羅德和多馬幾乎在同一時(shí)間內分別發(fā)表了極為相似的長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)模型，因此，主流經(jīng)濟學(xué)家認為哈羅德——多馬模型是現代經(jīng)濟增長(cháng)理論出現的標志。以索洛、斯旺、卡斯、庫普曼斯等人為代表的新古典增長(cháng)理論為了解釋經(jīng)濟的長(cháng)期持續增長(cháng)，引入外生的技術(shù)變化。與新古典增長(cháng)理論相比，20世紀80年代中期，以盧卡斯、羅默、雷貝洛、巴羅等人為代表的一批經(jīng)濟學(xué)家，在對新古典增長(cháng)模型重新思考的基礎上，將技術(shù)進(jìn)步、人力資本等內生化，探討了長(cháng)期增長(cháng)的可能前景。幾乎與新增長(cháng)理論同時(shí)代誕生的新制度經(jīng)濟學(xué)派則將其全部精力投入到制度變遷對經(jīng)濟增長(cháng)影響的研究中，新制度經(jīng)濟學(xué)認為經(jīng)濟增長(cháng)的根本原因是制度的變遷。隨著(zhù)現代新制度經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，制度內生性的假設逐步被引入發(fā)展經(jīng)濟學(xué)視野，增強了制度變遷對經(jīng)濟增長(cháng)的解釋力。
隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)要素理論的發(fā)展，我國學(xué)者在理論模型的應用尤其是在對我國經(jīng)濟增長(cháng)實(shí)證研究方面也不斷發(fā)展。舒元比較系統地分析了中國的經(jīng)濟增長(cháng);郭克莎從結構主義理論的角度針對改革后我國的結構變動(dòng)對經(jīng)濟增長(cháng)作用進(jìn)行了考察;沈利生、朱運法主要針對人力資本對經(jīng)濟增長(cháng)的作用進(jìn)行了闡述;金玉國對我國經(jīng)濟增長(cháng)的制度因素作了實(shí)證分析;王文博，許永兵，章安平等從定量研究的角度出發(fā)，研究制度變遷、產(chǎn)業(yè)結構和投入要素共同作用下各因素對中國經(jīng)濟增長(cháng)的影響。
計量模型
影響一國(或地區)經(jīng)濟增長(cháng)的主要因素有：制度、產(chǎn)業(yè)結構轉變、勞動(dòng)力和資本。圖1給出了影響經(jīng)濟增長(cháng)的指標體系。
由此可建立寧夏經(jīng)濟增長(cháng)模型：
Yt = A(t) Itα Stβ Ltγ KtδHtθ (1)
式中，Y表示國內生產(chǎn)總值;A(t)表示綜合生產(chǎn)要素;I表示制度;S表示產(chǎn)業(yè)結構;L表示勞動(dòng)力;K表示物質(zhì)資本;H表示人力資本;α、β、γ、δ、θ分別為制度、產(chǎn)業(yè)結構、勞動(dòng)力、物質(zhì)資本、人力資本的產(chǎn)出彈性。對(1)式進(jìn)行對數變換得到：
lnYt =lnA(t)+αlnIt+ βlnSt+ γlnLt+δlnKt+θlnHt(2)
指標和數據處理
經(jīng)濟增長(cháng)(Y)。一般而言，衡量國民經(jīng)濟整體產(chǎn)出的指標應該是按可比價(jià)格計算的國內生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值。由于價(jià)格因素的影響，本文采用以1978年為不變價(jià)的國內生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟增長(cháng)的基本指標。
制度因素(I)。制度因素對經(jīng)濟增長(cháng)的影響主要表現為制度變遷，而制度的變遷主要表現在產(chǎn)權制度變遷、市場(chǎng)化程度提高、分配格局變化和對外開(kāi)放程度四個(gè)方面。本文在金玉國(2001)，陳志昂和繆仁炳(2001)，王文博(2002)，樊綱等(2003)的研究基礎之上，結合數據的可得性從四個(gè)方面來(lái)衡量制度變量，并運用統計學(xué)中的主成分分析法(Principle components analysis)對指標進(jìn)行綜合，可得到1985～2005年寧夏經(jīng)濟制度變量及主成份得分值。
產(chǎn)業(yè)結構轉變因素(S)。為了反映產(chǎn)業(yè)結構的變化對國民經(jīng)濟的作用，本文選用了二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數占總從業(yè)人數的比重作為產(chǎn)業(yè)結構變化的指標。
勞動(dòng)力因素(L)。由于數據資料的可獲得性，本文采用歷年勞動(dòng)力投入數量(即勞動(dòng)力人數)來(lái)表示勞動(dòng)力對國民經(jīng)濟增長(cháng)的作用。
物質(zhì)資本(K)。關(guān)于生產(chǎn)函數中的物質(zhì)資本投入的度量有許多定義和方法。一般來(lái)說(shuō)我們把資本可以分成固定資本和流動(dòng)資本兩類(lèi)。本模型選擇用“固定資產(chǎn)凈值”與“流動(dòng)資金”之和來(lái)表示資本存量。在本文中用固定資本存量替代固定資產(chǎn)凈值，用存貨增加替代流動(dòng)資金。計算公式為：Kt = KCt + KVt = [KCt-1 (1-δt-1 ) + It] + KVt[其中，Kt、KCt和 KVt為當年的資本存量、固定資本存量和存貨增加值，KCt-1為上一年的固定資本存量，δ為折舊率(本文取5%)，It為當年固定資本形成額]。由于價(jià)格因素的影響，本文采用以1978年為不變價(jià)的物質(zhì)資本存量作為基本指標。
人力資本(H)。估算現實(shí)人力資本存量的方法很多，本文采用平均受教育年限法來(lái)估算寧夏的人力資本存量，即按照不同勞動(dòng)力的受教育程度分類(lèi)，將各級勞動(dòng)力的平均受教育年限作為權數進(jìn)行加權求和。公式為：Ht=HEit*hi[其中，Ht為t年人力資本總存量;HEit為t年第i學(xué)歷水平勞動(dòng)力的數量;hi為第i學(xué)歷水平的受教育年限(學(xué)制)]。
以上指標數據的獲得來(lái)自：《寧夏統計年鑒》(1984～2006);《中國勞動(dòng)統計年鑒》(1997～2006);《中國人口統計年鑒》(1990、1996、2001、2004);《中國統計年鑒》(1993～2006);《中國國內生產(chǎn)總值核算歷史資料》(1996～2002)。
計量分析
根據1985～2005年的樣本數據，分別取自然對數后,并運用統計軟件SPSS進(jìn)行線(xiàn)性回歸可得到模型(2)的回歸模型：
lnYt =-4.977+0.274lnIt+0.322lnSt
(-2.954) (2.562)(2.816)
+0.468lnLt+0.442lnKt+0.233lnHt (3)
(2.621) (4.840) (2.539)
R=0.997 R2=0.994 ADR=0.992 DW= 1.939 F=528.477
從上面的結果可以看到，在顯著(zhù)水平a=0.1的情況下，方程整體通過(guò)了F檢驗，常數項和自變量的估計系數通過(guò)了t檢驗，顯著(zhù)程度比較高，而且方程的擬合優(yōu)度較好(R2=0.994)，表明方程自變量對因變量的解釋能力很強。
根據回歸方程(3)中的彈性系數可計算出各因素對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻及貢獻率，見(jiàn)表1。
結論
制度因素對寧夏經(jīng)濟增長(cháng)的影響是顯著(zhù)的，制度因素主成份得分每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內生產(chǎn)總值增長(cháng)率增加0.274個(gè)百分點(diǎn)，其貢獻率為5.98%。據測算，我國比較合理的非國有化率比重應該在85%-90%之間;資源配置的市場(chǎng)化程度至少應達到80%;比較合理的對外開(kāi)放度應在60%左右。而2005年寧夏這三項指標的值分別為44.1%、54.5%、13.1%，說(shuō)明非國有化、市場(chǎng)化和對外開(kāi)放這三個(gè)方面有非常大的制度創(chuàng )新空間，所以未來(lái)一段時(shí)間內，它們是寧夏經(jīng)濟增長(cháng)重要的動(dòng)力來(lái)源。此外，由于資料的限制，本文在測算中沒(méi)有考慮產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)的發(fā)育程度，市場(chǎng)中介組織的發(fā)育程度等影響經(jīng)濟增長(cháng)的制度變量，以及指標設計的合理性均有可能低估了制度變遷在經(jīng)濟增長(cháng)中的作用。因此，我們應該審時(shí)度勢，積極穩妥地推進(jìn)改革，不斷推進(jìn)制度創(chuàng )新、理論創(chuàng )新，逐步建立、健全各項宏觀(guān)管理調控制度，為新世紀經(jīng)濟的穩定健康增長(cháng)提供必要和合理的制度保證。
產(chǎn)業(yè)結構對國內生總值增長(cháng)率的彈性系數為0.322，它的貢獻率為6.49%。而2005年寧夏第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數占從業(yè)總人數的比重為51.6%，和西方國家相比還有較大的差距，產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)一步優(yōu)化的空間還很大。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，促使資源有效配置，提高優(yōu)化配置效率，推動(dòng)經(jīng)濟的更快增長(cháng)應成為今后一段時(shí)期經(jīng)濟決策的重要內容。
勞動(dòng)力對經(jīng)濟增長(cháng)的彈性系數為0.468，它對國民經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻達到15.01%。說(shuō)明寧夏勞動(dòng)力對經(jīng)濟增長(cháng)的作用仍有很大的優(yōu)勢。因此，應當在不斷提高勞動(dòng)力效率的前提下，積極拓展就業(yè)渠道，增加就業(yè)人數，使得經(jīng)濟增長(cháng)更加具有可持續性。
物質(zhì)資本投入對寧夏的經(jīng)濟增長(cháng)貢獻最大。每增加一個(gè)百分點(diǎn)的投入，國內生產(chǎn)總值增加0.442個(gè)百分點(diǎn)，對經(jīng)濟增長(cháng)率的貢獻份額為60.57%。這是寧夏經(jīng)濟增長(cháng)的主要源泉。因此，在今后一段時(shí)間內保持較高水平的資本投資，才能推動(dòng)寧夏經(jīng)濟的持續快速增長(cháng)。
寧夏的人力資本對經(jīng)濟的貢獻較低，每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內生產(chǎn)總值增加0.233個(gè)百分點(diǎn)，對經(jīng)濟增長(cháng)率的貢獻份額為11.92%。因此，今后仍然要加大對教育、科學(xué)技術(shù)和研究開(kāi)發(fā)的投入，從而進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟的加速發(fā)展，提高人力資本在經(jīng)濟增長(cháng)中的作用。
【寧夏經(jīng)濟增長(cháng)要素計量模型實(shí)證研究論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟增長(cháng)理論與模型的發(fā)展研究06-28
武漢進(jìn)口貿易與經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)證研究07-21
人力資本與浙江經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)證研究06-30
股票市場(chǎng)與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系實(shí)證研究07-12
技術(shù)創(chuàng )新對我國經(jīng)濟增長(cháng)貢獻的實(shí)證研究08-04
含制度、技術(shù)因素的農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)模型及實(shí)證分析09-24
我國居民消費水平與經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)證研究06-11
現代物流與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系研究論文10-12
經(jīng)濟增長(cháng)論文06-08