三R原則循環(huán)經(jīng)濟論文

　　一、研究背景

　　和微觀(guān)層面循環(huán)經(jīng)濟管理創(chuàng )新相應發(fā)展的，就是成本管理方式的創(chuàng )新。在傳統線(xiàn)性發(fā)展方式模式下，成本管理是大量生產(chǎn)、大量消費和大量廢棄的模式，在資源獲取、資源生產(chǎn)以及資源處理過(guò)程中，均對環(huán)境造成巨大的負荷，在這種管理方式下，再利用與再回收是停滯的。此時(shí)企業(yè)僅僅關(guān)注企業(yè)末端的環(huán)境污染治理，因而，它不考慮資源損失的計算，直接把資源損失倒擠進(jìn)產(chǎn)品成本里，造成企業(yè)對環(huán)境成本的忽視。但在循環(huán)經(jīng)濟下，關(guān)注資源在各個(gè)階段的有效流轉情況是非常關(guān)鍵，有必要區別資源有效流轉和資源損失流轉，在不間斷的物質(zhì)循環(huán)情景下，再利用再回收一直在進(jìn)行，關(guān)注資源的價(jià)值循環(huán)。由于環(huán)境核算的復雜性，由此可見(jiàn)，為滿(mǎn)足循環(huán)經(jīng)濟“三R”需要，環(huán)境管理會(huì )計尤其是企業(yè)資源管理面臨新的挑戰。

　　二、文獻綜述

　�。ㄒ唬┵Y源價(jià)值流分析

　　資源價(jià)值流分析運用“物質(zhì)流‐價(jià)值流”融合方法，把生產(chǎn)出來(lái)的有效產(chǎn)品叫正產(chǎn)品，其余廢棄物等叫負產(chǎn)品（也稱(chēng)資源損失）。該方法來(lái)自于物質(zhì)流成本會(huì )計（MaterialFlowCostAccounting，MFCA），它吸收了物質(zhì)流分析（MaterialFlowAnalysis，MFA）方法和成本會(huì )計價(jià)值計量方法的優(yōu)勢，實(shí)現資源實(shí)物流動(dòng)與資源價(jià)值流轉的融合；把原本局限于單一經(jīng)濟系統的會(huì )計核算方法擴展到“資源－環(huán)境－經(jīng)濟－社會(huì )”系統；把原本局限于生產(chǎn)流程或企業(yè)的MFCA方法擴展到企業(yè)間甚至循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園的資源價(jià)值流分析的一種方法。2008年，最先出現以流程制造企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟為例的資源價(jià)值流會(huì )計，該文以循環(huán)經(jīng)濟物質(zhì)流路線(xiàn)為基礎，跟蹤、描繪資源的物質(zhì)流動(dòng)與價(jià)值運動(dòng)，采用資源成本與環(huán)境損害評價(jià)值相結合的計量原則，其概念結構、價(jià)值流轉模式、計量基礎、數據集成處理、物質(zhì)流路線(xiàn)優(yōu)化的價(jià)值評價(jià)、日常應用模式等方面，與傳統會(huì )計相比具有較大的創(chuàng )新。隨后循環(huán)經(jīng)濟價(jià)值流分析的理論和方法體系，逐漸形成。隨著(zhù)研究的深入，資源價(jià)值流的研究把關(guān)注的重點(diǎn)轉入資源損失研究階段，認為關(guān)注資源損失，抓住了環(huán)境管理的核心，一方面，資源損失體現了企業(yè)經(jīng)濟價(jià)值的損失，另一方面，資源損失也意味著(zhù)對外部環(huán)境的損害，從經(jīng)濟和環(huán)保角度進(jìn)行的資源損失定量化研究，可為環(huán)境管理提供有力的數據支持。

　�。ǘ�）循環(huán)經(jīng)濟“三R”原則

　　“高能耗、高投入、高污染、低產(chǎn)出”（“三高一低”）是傳統經(jīng)濟的最明顯特征，它是“資源‐產(chǎn)品‐廢物”的單向流動(dòng)的經(jīng)濟發(fā)展模式，已引起嚴重的資源短缺、環(huán)境惡化和氣候變化問(wèn)題，使人們開(kāi)始考慮新的經(jīng)濟發(fā)展模式。把廢棄物作為“放錯地方的資源”，“低能耗、高利用、再循環(huán)”的“資源‐產(chǎn)品‐廢物‐再生資源”的循環(huán)流動(dòng)的經(jīng)濟發(fā)展模式提上日程。循環(huán)經(jīng)濟一經(jīng)提出，就受到了國內外學(xué)者的普遍關(guān)注。它的內涵可以簡(jiǎn)單概括為“資源最優(yōu)利用與對環(huán)境友好”。國際上對清潔生產(chǎn)有關(guān)的（Reduce，Reuse，Recycle）的闡述，我國將此植入到循環(huán)經(jīng)濟中的“3R”原理中，分別為減量化、再利用和再循環(huán)（有人把Recycle翻譯為“資源化”）。2003年，該“三R”原則又被確定為循環(huán)經(jīng)濟的技術(shù)范式1。以下以表格來(lái)詳細說(shuō)明“三R”原則。循環(huán)經(jīng)濟“三R”原則，分別從輸入端、過(guò)程性和輸出端三個(gè)點(diǎn)對循環(huán)經(jīng)濟的減量化、再利用和再循環(huán)的生產(chǎn)流程進(jìn)行了解釋?zhuān)�改變了傳統的只反映經(jīng)濟受托責任的局面，擴展到經(jīng)濟受托和社會(huì )受托雙重責任階段。在資源價(jià)值流轉過(guò)程中，資源價(jià)值流分析與循環(huán)經(jīng)濟有什么樣的聯(lián)系，如何與循環(huán)經(jīng)濟“三R”原則聯(lián)系起來(lái)，這樣的研究不多，目前只有一篇從減量化角度進(jìn)行的研究。

　　三、資源價(jià)值流分析與循環(huán)經(jīng)濟之間的聯(lián)系

　�。ㄒ唬┭�環(huán)經(jīng)濟中的資源流轉

　　工業(yè)物質(zhì)的循環(huán)是循環(huán)經(jīng)濟的核心。為實(shí)現“低開(kāi)采、高利用、低排放”，使進(jìn)入經(jīng)濟系統的物質(zhì)和能量得到最大限度地利用，使資源損失最大限度地減少，降低污染物對環(huán)境的影響，提升經(jīng)濟運行質(zhì)量和效益，人們開(kāi)始推行循環(huán)經(jīng)濟。循環(huán)經(jīng)濟充分運用生態(tài)學(xué)規律，把經(jīng)濟活動(dòng)組織成一個(gè)具有反饋流程的“資源‐產(chǎn)品‐再生資源”閉環(huán)型物質(zhì)流模式。利用清潔生產(chǎn)和廢棄物綜合利用結合起來(lái)所形成的反饋流程，通過(guò)企業(yè)清潔生產(chǎn)實(shí)踐，在更高層次上實(shí)現物質(zhì)和能源的有效和持續利用。循環(huán)經(jīng)濟是利用“3R”原則從物質(zhì)流角度解決資源短缺、環(huán)境污染和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展問(wèn)題的技術(shù)途徑。通過(guò)來(lái)關(guān)注經(jīng)濟系統的物質(zhì)運動(dòng)情況，達到經(jīng)濟效益最大化、資源利用最大化、而環(huán)境影響最小化三重目的。循環(huán)經(jīng)濟的核心研究就是資源流轉問(wèn)題，因而，物質(zhì)流分析是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的一個(gè)重要方法。循環(huán)經(jīng)濟“三R”原則表明，要從微觀(guān)層面進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，首要的技術(shù)途徑就是要運用物質(zhì)流方法了解企業(yè)資源流轉的來(lái)龍去脈，在此基礎上，才能解決資源短缺、環(huán)境污染和經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展問(wèn)題�？梢�(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展是與企業(yè)資源流轉緊密聯(lián)系在一起的。按照生態(tài)規律和經(jīng)濟規律安排經(jīng)濟活動(dòng)，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展要求以最低的資源消耗、最少的環(huán)境代價(jià)去實(shí)現最好的經(jīng)濟發(fā)展。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟也表現為企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)間的物料、能量和信息等資源的聯(lián)系和共享關(guān)系，與傳統工業(yè)化的“大量開(kāi)采、大量消費、大量廢棄”模式相比，循環(huán)經(jīng)濟推行的是資源流轉的物質(zhì)反饋模式。，在傳統工藝流程的基礎上增加了局部反饋、回流環(huán)境，從而使物質(zhì)流動(dòng)呈現回流反饋狀態(tài)，使生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的工業(yè)廢棄物（負產(chǎn)品）在企業(yè)自己內部（本流程或上一流程）得到重復利用，使資源損失很少或沒(méi)有，這是一種理想的工業(yè)生產(chǎn)模式。針對企業(yè)資源損失具體分析其物質(zhì)流轉過(guò)程。企業(yè)在循環(huán)再利用的過(guò)程中，由于資源損失重新利用或循環(huán)情況不同，就會(huì )形成不同的資源流轉。在循環(huán)經(jīng)濟條件下，在減量化、再利用和再循環(huán)情景下，資源減少、再利用或再循環(huán)的途徑有下游工序的資源返回使用、本工序資源的重新使用，減少向外界排放物輸出等。當然理想的情況是工業(yè)廢棄物在企業(yè)內部全部循環(huán)，沒(méi)有向外排放廢棄物。在現有技術(shù)限制下，總有部分廢棄物在企業(yè)內部無(wú)法充分利用，對于這部分資源損失，要從工業(yè)生態(tài)鏈角度考慮資源損失最小化，盡量使其重新資源化。比如，上游企業(yè)產(chǎn)生和排放的資源損失完全被下游企業(yè)利用，這就上升到資源損失被下游企業(yè)利用的互循環(huán)物質(zhì)流模式階段�？傊�，企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程循環(huán)經(jīng)濟進(jìn)行的過(guò)程就是資源流轉的過(guò)程，而伴隨資源流轉的，就是資源損失流轉。

　�。ǘ�）循環(huán)經(jīng)濟中的價(jià)值流轉

　　循環(huán)經(jīng)濟價(jià)值鏈是循環(huán)型產(chǎn)業(yè)鏈持續發(fā)展的關(guān)鍵。循環(huán)經(jīng)濟是以物質(zhì)循環(huán)為表象的價(jià)值循環(huán)和利益互動(dòng)，是在生態(tài)規律支配下的經(jīng)濟循環(huán)活動(dòng)。循環(huán)經(jīng)濟價(jià)值鏈的形成是以其利潤大于零為前提條件的，也是循環(huán)經(jīng)濟持續發(fā)展的經(jīng)濟動(dòng)力。價(jià)值鏈是一個(gè)高度整合、相互依賴(lài)、始于用戶(hù)、終于用戶(hù)的系統。經(jīng)濟價(jià)值鏈一旦形成就意味著(zhù)對經(jīng)濟價(jià)值、社會(huì )價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的整合。當價(jià)值鏈的運行處于增值狀態(tài)時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟才是持續發(fā)展的，此時(shí)的物質(zhì)流、能量流、信息流、人力流和價(jià)值流處于良性循環(huán)的狀態(tài)，從而在經(jīng)濟價(jià)值的基礎上實(shí)現經(jīng)濟價(jià)值、社會(huì )價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的有機統一。在企業(yè)層次，循環(huán)經(jīng)濟價(jià)值流轉源于四個(gè)方面：一是輸入端的減量化，即減少進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的物質(zhì)和能量的投入，形成生產(chǎn)成本的節約。這種節約可以通過(guò)產(chǎn)品工藝設計和生產(chǎn)流程再造等方法實(shí)現。二是過(guò)程控制，對資源的重復利用和能源的梯次利用實(shí)現生產(chǎn)成本的降低。這種節約可以通過(guò)合同能源管理、產(chǎn)品服務(wù)化等新型管理方式來(lái)實(shí)現。三是輸出端的廢物再利用，實(shí)現資源價(jià)值增值。它實(shí)際上包括減少廢物排放帶來(lái)的環(huán)境成本的節約和資源再利用帶來(lái)的生產(chǎn)成本的節約。四是末端治理的無(wú)害化產(chǎn)生環(huán)境管理收益。這種收益通過(guò)引進(jìn)污染治理技術(shù)或開(kāi)發(fā)污染治理新技術(shù)帶來(lái)環(huán)境成本的節約以及新技術(shù)的專(zhuān)利收入。當循環(huán)經(jīng)濟運行到產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò )層次時(shí)，企業(yè)不但可以得到上述內部經(jīng)濟，還產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟。產(chǎn)業(yè)共生形成的企業(yè)之間合作互利，對資源循環(huán)利用，減少對環(huán)境的壓力。產(chǎn)業(yè)聚集形成區域內資源配置合同和高效利用，節約資源成本和物流成本，減少流通過(guò)程的資源損耗。

　　四、資源價(jià)值流分析

　　減量化減量化是循環(huán)經(jīng)濟“3R”中的第一個(gè)原則。盡管在輸入、生產(chǎn)過(guò)程和輸出階段均有減量化的要求，一般都認為，減量化是從企業(yè)生產(chǎn)輸入端做出的解釋?zhuān)�即要求資源輸入減量化。表現在同樣的資源輸入卻有更多的產(chǎn)品或服務(wù)輸出；或者是用更少的資源輸入卻有同樣的產(chǎn)品或服務(wù)輸出，是從提高資源利用效率的角度提出的。減量化不僅體現在資源輸入端的資源投入最小化使資源損失最小，還體現在對廢棄物的重新利用作為原料引起的資源輸入減量化。在加強管理、技術(shù)進(jìn)步、改進(jìn)工藝等情況下，資源投入是否真的最小化，需要運用“物質(zhì)流‐價(jià)值流”融合核算的方式，進(jìn)行改進(jìn)前和改進(jìn)后的比較，再運用資源損失定量化評價(jià)體系中的資源投入效率的相關(guān)內容，才能判別是否真正是資源輸入最小化。在實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟之前，許多企業(yè)存在大量的廢棄物，在沒(méi)有進(jìn)行資源價(jià)值流分析方法之前，并沒(méi)有以“資源損失”的形式體現在企業(yè)核算體系里。實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟之后，運用技術(shù)改進(jìn)對這些廢棄物進(jìn)行處理，作為新的材料進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)系統，使生產(chǎn)中原定輸入的外購材料減少，達到資源投入最小化。以氧化鋁生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的赤泥為例。我國的氧化鋁生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要廢棄物是赤泥，目前只有少部分赤泥得到綜合利用，大部分赤泥采用堆存的方式，不僅占用大量土地，而且附液可能污染地下水。赤泥作為新的資源作為材料進(jìn)入生產(chǎn)流程，就是把赤泥作為水泥的原料。有些鋁加工企業(yè)，也有分公司用燒結法赤泥作為水泥生產(chǎn)配料來(lái)煉制水泥。那么對于水泥制造來(lái)說(shuō)，把堆積的歷史廢棄物赤泥作為原料使用也是減量化的表現形式。

　　五、資源價(jià)值流分析

　　再利用再利用是循環(huán)經(jīng)濟“3R”中的另一個(gè)重要原則。在循環(huán)經(jīng)濟情況下，從輸入方來(lái)說(shuō)，輸入的物料有外購的、上一工序轉入的、本工序的廢料再利用轉入的、下游各個(gè)工序的廢料再利用轉入的等情況。從輸出方來(lái)說(shuō)，輸出的物料有作為半成品進(jìn)入下一工序，作為產(chǎn)成品退出生產(chǎn)流程；也有作為殘次品返回上一工序或上上工序作為材料再利用的；還有部分在企業(yè)內部無(wú)法再利用而外排至環(huán)境的。關(guān)注企業(yè)工藝流程的資源價(jià)值流轉如何在各個(gè)物量中心之間進(jìn)行有效的流轉，滿(mǎn)足循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)濟和環(huán)境雙重效益。以三個(gè)流程的物量中心為例，進(jìn)行資源價(jià)值流分析的再利用圖，

　　六、資源價(jià)值流分析

　　再循環(huán)再循環(huán)是企業(yè)污染末端進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟的最后一個(gè)原則，是企業(yè)流程中資源損失減少的最后把關(guān)口�？蓮漠a(chǎn)業(yè)共生體系出發(fā)，改變末端物質(zhì)流轉方式，使排放到環(huán)境中的資源損失降低，也就是上游企業(yè)的廢棄物作為下游企業(yè)的“食物”，比如排放的二氧化碳作為食品充氣添加劑等。以減量化中的赤泥為例進(jìn)行說(shuō)明，假定該企業(yè)在當年已采用資源價(jià)值流方法核算，那么赤泥在企業(yè)賬上以“資源損失”的形式存在。對赤泥進(jìn)行循環(huán)利用時(shí)，在作為生產(chǎn)水泥原料的同時(shí)，還可以提取鎵（鎵通常是從鋅礦石或鋁土礦提取鋅或鋁的副產(chǎn)物中提取，是一種稀有金屬）。該企業(yè)從38.05噸赤泥中，提煉出金屬鎵4374.63kg，單位處置成本為2738元/千克，鎵銷(xiāo)售價(jià)格為2402元/千克。由此鎵的銷(xiāo)售收入為1050.79（4374.63*2402）萬(wàn)元，處置成本為1197.77（4374.63*2738）萬(wàn)元，經(jīng)濟效益為‐146.98（1050.79‐1197.77）萬(wàn)元。另外我們已知，處置38.05噸赤泥作為水泥原料時(shí)花費處置成本605.62萬(wàn)元。由此，我們可以計算出，與利用廢棄物有關(guān)的收益為：用赤泥作為水泥的原料節約成本804.79萬(wàn)元，以及提取鎵的銷(xiāo)售收入1050.79萬(wàn)元，合計1855.58萬(wàn)元；合計處置成本為作為水泥的處置費用605.62萬(wàn)元和鎵的提煉處置費用1197.77萬(wàn)元，合計1803.39萬(wàn)元。從整個(gè)處置成本與收益來(lái)看，還是可取的，有52.19（1855.58‐1803.39）萬(wàn)的凈收益。盡管提煉鎵的處置費用高于銷(xiāo)售收入，但如果從鎵稀缺性角度，或許還是可以考慮的，當然具體決策要視企業(yè)具體情況而定。那么，由此可分析得出經(jīng)過(guò)再循環(huán)處理后，得到的經(jīng)濟效益及環(huán)境效果，

　　七、小結

　　本文從循環(huán)經(jīng)濟的資源流轉與價(jià)值流轉中，研究出資源價(jià)值流分析與循環(huán)經(jīng)濟“三R”原則之間的聯(lián)系，運用“物質(zhì)流‐價(jià)值流”融合的方式從減量化、再利用和再循環(huán)角度進(jìn)行資源價(jià)值流分析，評價(jià)資源運轉的經(jīng)濟效益和環(huán)境績(jì)效，分析循環(huán)經(jīng)濟的實(shí)際發(fā)展狀況，判定是否達到既循環(huán)又經(jīng)濟的目的。

【三R原則循環(huán)經(jīng)濟論文】相關(guān)文章：

循環(huán)冷卻水系統改造工程經(jīng)濟論文09-13

“5R”理論框架下的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式探討07-16

經(jīng)濟論文06-10

怎樣發(fā)表經(jīng)濟論文09-12

民族經(jīng)濟論文09-27

基于循環(huán)經(jīng)濟的電子廢物循環(huán)利用研究09-12

經(jīng)濟論文參考文獻10-05

教育經(jīng)濟論文提綱07-31

經(jīng)濟論文發(fā)表期刊集錦10-25

如何寫(xiě)經(jīng)濟論文09-29