- 相關(guān)推薦
中國農村“職業(yè)「cd2」身分”聲看研究
中國農村“職業(yè)〖cd2〗身分”聲看研究??折曉葉〓〓陳嬰嬰??
本文以分布在東中西部10個(gè)縣(市)內具有一定代表性的農村居民為對象，首次在中國農村對
職業(yè)聲看進(jìn)行了社會(huì )學(xué)測定，并以此為對照，對中國城市職業(yè)聲看和國際職業(yè)聲看比較研究
的基本結論進(jìn)行了討論、驗證。與以往研究不同的是，文章在考察傳統意義的職業(yè)聲看時(shí)，
加進(jìn)了帶有社會(huì )分化特征的身分要素，證實(shí)就業(yè)身分對聲看體系表現出很 強的再分化能力
，指出職業(yè)和就業(yè)身分共同構成我國現階段最具代表性的社會(huì )位置，聲看評價(jià)只有與二者相
結合，才能對社會(huì )結構現實(shí)的分化過(guò)程具有更雖的解釋力。文章還進(jìn)一步討論了聲看體系與
社會(huì )分化的客觀(guān)機制之間的認同關(guān)系，以為聲看體系固然與社會(huì )分化其他層面的特征不可混
為一談，但作為主觀(guān)評價(jià)的結果，則在相當程度上反映了社會(huì )地位的主要差異，從操縱的意
義上來(lái)說(shuō)，它可以作為一個(gè)綜合指標對社會(huì )分化的秩序進(jìn)行丈量。?
作者折曉葉，女，1950年生，中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所副研究員；陳嬰嬰，女，1952年
生，中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所副研究員。??
職業(yè)聲看作為產(chǎn)業(yè)化社會(huì )核心價(jià)值的一種反映，一直被社會(huì )學(xué)家廣泛使用，以從社會(huì )層面測
量社會(huì )結構分化的方向和程度。特雷曼(treiman)在國際比較研究的基礎上提出“標準國際
職業(yè)聲看表”(siops)之后，職業(yè)聲看的歷史繼續性和國別間的相似性更受到廣泛承認，被
以為是丈量社會(huì )地位的最主要指標之一。然而，用一個(gè)主觀(guān)評價(jià)的社會(huì )價(jià)值體系丈量社會(huì )結
構分化的客觀(guān)程度，究竟存有理論和經(jīng)驗方面的誤區真空。因而，它又是一個(gè)需要不斷驗證
和修定的范疇。此外，職業(yè)聲看的國別相似性是以產(chǎn)業(yè)化社會(huì )為其基礎的，并且，這種相似
性也多少已為中國城市聲看研究所證實(shí)。那么，在中國正處于轉型時(shí)期的農村社會(huì )里，職業(yè)
聲看是否也具有這種特性呢??
因此，有必要在中國農村社會(huì )對職業(yè)聲看作深進(jìn)一層的探索。本文即以中國10個(gè)縣(市)農村
(含十分之一城鎮居民)的抽樣調查資料為依據〖zw(〗有關(guān)該項調查的基本情況和統計數據
，請參閱《中國城鄉居民生活調查報告》，同名課題組，中國大百科全書(shū)出版社1994年版
�！紌w)〗，試圖對上述題目提出一些解釋。?
一、國際測定的基本結論和需要進(jìn)一步研究的題目?
職業(yè)聲看作為一種研究傳統，是以解釋社會(huì )地位和社會(huì )分層的關(guān)系為其主線(xiàn)的。馬克斯·韋
伯是第一個(gè)有系統地研究這種關(guān)系的學(xué)者。韋伯以后的聲看研究在理論上仍然圍繞聲看在解
釋社會(huì )分層結構中的意義和功能，不過(guò)更深進(jìn)一層。一是將聲看研究的成果引進(jìn)其他專(zhuān)門(mén)的
社會(huì )學(xué)研究領(lǐng)域。二是對聲看進(jìn)行了經(jīng)驗研究和實(shí)際測定(沃納warner等)。三是將社會(huì )學(xué)統
計辦法運用到社會(huì )分層研究，發(fā)展出多種職業(yè)聲看量表(康茲counts，愛(ài)德華edwards，鄧肯
，諾思和哈物north-hatt等)。這些研究不僅從方法上更加規范化，而且從理論上提出了一
些新的看法和解釋。其中對聲看的社會(huì )心理學(xué)和文化差異論的解釋頗為流行。?
70年代后，當研究擴展到國際間的比較，學(xué)者們發(fā)現職業(yè)聲看具有國別間的一致性時(shí)，便試
圖超越文化差異論，尋求從結構同構論上解釋題目。特雷曼就是國際聲看比較研究和聲看決
定結構論的集大成者。特氏以為，國際比較研究的主要目的，是找出人類(lèi)社會(huì )結構的共同不
變的法則。他根據學(xué)者們在世界60多個(gè)國家所做的有關(guān)職業(yè)聲看、收進(jìn)和教育等的研究資料
，制訂出“國際標準職業(yè)聲看量表”。特氏在比較各國的職業(yè)聲看量表時(shí)，發(fā)現各國對職業(yè)
聲看高低的評價(jià)非常接近，其相關(guān)系數高達0.81。這個(gè)數字說(shuō)明職業(yè)聲看評價(jià)不受文化差異
的影響，即使在同一社會(huì )里的各個(gè)層次文化群體，對職業(yè)聲看的評價(jià)也非常接近。特氏領(lǐng)導
的研究小組在諸多個(gè)國家所做的實(shí)證研究，也基本證實(shí)了這個(gè)結論。因此，他以為職業(yè)聲看
本身具有不變性，不因國情、意識形態(tài)、文化或時(shí)間差異而不同〖zw(〗特雷曼：《勞動(dòng)分
工與職業(yè)分化》，《職業(yè)聲看比較研究》，紐約：學(xué)術(shù)，1977年，第5-19頁(yè)(treiman,d.,19
97.“the division of labor and occupational stratification”.occupational presti
ge in comparative perspective,pp.5-19,new york:academic.)〖zw)〗。這種不變性基本
上是
由社會(huì )結構本身的必要性即功能的必要性和組織的必要性所造成的。特氏的結論既否定一些
社會(huì )學(xué)家“文化差異”對聲看評價(jià)的群體差異進(jìn)行分析，又否定人類(lèi)學(xué)家用“文化擴散”對
職業(yè)聲看在各國雷同現象的解釋?zhuān)浯蠼Y構相同的作用。但是，我們不能由于職業(yè)聲看反
映了各國社會(huì )結構某些方面的相似性，因而得出各國的社會(huì )結構也相同的結論。特氏研究的
局限在于，他所參照、對比乃至使用的職業(yè)聲看量表，其本身包括的職業(yè)盡管在各社會(huì )中都
有一定的代表性，但卻側重于職業(yè)在技術(shù)、知識和從事職業(yè)所得報酬上的差別，而忽略職業(yè)
在權力和權威等方面的差異。特氏在制訂國際聲看量表時(shí)，固然也提出了職業(yè)權力和特權的
題目，但他對職業(yè)權力和特權的界定是依據教育和收進(jìn)差異的〖zw(〗特雷曼：《勞動(dòng)分工
與職業(yè)分化》，《職業(yè)聲看比較研究》第5-19頁(yè)�！紌w)〗，而這兩個(gè)指標對權力和權威的
解釋力非常有限。由于職業(yè)在權力和權威上的差異有些來(lái)自勞動(dòng)的社會(huì )分工，有些則來(lái)自特
定社會(huì )的社會(huì )資源的分配機制，如資源分配中的身分制、繼續制等，而這恰正是很多社會(huì )中
社會(huì )結構分化的基本方面，因此人們對職業(yè)聲看研究的一個(gè)基本爭論就是，職業(yè)聲看丈量的
到底是什么〖zw(〗許嘉猷：《社會(huì )階層化與社會(huì )活動(dòng)》，三民書(shū)店1986年版，第90-100頁(yè)
�！紌w)〗。?
對這個(gè)題目表示的疑義，其一是職業(yè)代表的是否社會(huì )結構分化的基本方面，一般來(lái)說(shuō)，社會(huì )
中最能代表社會(huì )位置的莫過(guò)于職業(yè)〖zw(〗許嘉猷：《社會(huì )階層化與社會(huì )活動(dòng)》，三民書(shū)店1
986年版，第90-100頁(yè)�！紌w)〗。那么，我們這個(gè)農業(yè)轉型社會(huì )的社會(huì )位置體系，是否可以
單純的職業(yè)來(lái)代表呢?討論這個(gè)題目的意義在于，聲看作為一個(gè)社會(huì )的核心價(jià)值，只有與特
定社會(huì )中最能代表這種價(jià)值的社會(huì )益相聯(lián)系，才能對社會(huì )結構的層級化具有一定的解釋力。
其二是聲看作為主觀(guān)指標，反映的是不是或在多大程度上反映的是社會(huì )結構分化的客觀(guān)過(guò)程
。當然，聲看作為一種主觀(guān)性的地位特征，在評價(jià)一般也要以客觀(guān)性的地位特征為依據。那
么，依據的程度如何，聲看的差異反映的是否社會(huì )地位分化方面的主要差異，因而可以成為
丈量人們社會(huì )地位的重要差異性指標呢?這些正是我們進(jìn)一步研究題目的理論出發(fā)點(diǎn)。研究
聲看的實(shí)踐意義在于，聲看體系作為一個(gè)可操縱的量表，可以直接用來(lái)對社會(huì )活動(dòng)和由此引
起的社會(huì )分化狀況進(jìn)行丈量，指出活動(dòng)的方向和分化的程度。這種實(shí)際丈量的結果對于制定
社會(huì )政策和開(kāi)展實(shí)際工作都具有重要的作用，可以說(shuō)，聲看研究是解決上述一系列理論和實(shí)
踐題目的不可逾越的基礎性研究。?
這項基礎性的研究在我國城市已有所進(jìn)展，開(kāi)始于80年代初期的中國城市職業(yè)聲看研究，較
有代表的是林南和謝文在北京市〖zw(〗林南、謝文：《中國城市職業(yè)聲看》，《美國社會(huì )
學(xué)雜志》，1988年1月(v.93n.4)(nan lin
【中國農村“職業(yè)「cd2」身分”聲看研究】相關(guān)文章：
中國農村醫療保險制度改革研究03-07
深化中國農村財稅分配體制改革的對策研究03-21
中國農村 出路何在03-18
對于職業(yè)決策困難結構的研究綜述03-20
淺談國內職業(yè)決策自我效能研究綜述03-18