關(guān)于班主任應激狀態(tài)下的心理防御機制評析
〔論文摘要〕防御機制適度地使用可以緩解人的壓力,使人恢復心理平衡,消極使用則會(huì )使人焦慮、抑郁、退縮甚至恐懼。班主任是一項高應激的工作,在應對焦慮時(shí),如果未采用積極的心理防御機制,而是自覺(jué)或不自覺(jué)地采用消極防御機制,會(huì )繼發(fā)新的問(wèn)題,形成新的情緒高壓。班主任應了解心理防御機制原理,積極應對工作壓力。
〔論文關(guān)鍵詞〕班主任;心理防御機制;評析
一、什么是心理防御機制
心理防御機制是由奧地利心家西格蒙德·弗洛伊德提出,后經(jīng)他的女兒安娜·弗洛伊德進(jìn)行系統研究后理論逐漸成熟。
弗洛伊德認為人格結構由本我、自我、超我三部分組成。本我即指原始的自己,包含生存所需的基本欲望、沖動(dòng)和生命力,按“快樂(lè )原則”行事,不理會(huì )、外在的行為規范。自我是自己可意識到的執行思考、感覺(jué)、判斷或記憶的部分,自我的機能是為本我服務(wù),遵循的是“現實(shí)原則”。超我是人格結構中代表理想的部分,它是個(gè)體在成長(cháng)過(guò)程中通過(guò)內化道德規范,內化社會(huì )及的價(jià)值觀(guān)念而形成的,其機能主要是監督、批判及管束個(gè)體的行為,遵循的是“道德原則”。
心理防御機制是自我的一種防衛功能,很多時(shí)候,超我與本我之間,經(jīng)常會(huì )有矛盾和沖突,導致人的痛苦和焦慮,這時(shí)自我就會(huì )以某種方式調整沖突雙方的關(guān)系,使超我的監察可以接受,同時(shí)本我的欲望又能得到滿(mǎn)足,從而緩和焦慮,消除痛苦。心理防御機制主要有以下幾類(lèi):一是逃避性的,如壓抑、否定、退行、潛抑等。二是自騙性的,如反向、合理化、抵消、隔離等。三是攻擊性的,如轉移、投射等。四是替代性的,如幻想、補償等。五是建設性的,如認同、幽默、升華等。各種心理防御機制有成熟與不成熟、積極和消極之分。
心理防御機制每個(gè)人都有,適度使用可以緩解壓力,恢復心理平衡,甚至激發(fā)人以頑強的毅力克服困難和挫折,這是具有積極作用的。消極使用則會(huì )使人因壓力的緩解而自足,或出現焦慮、抑郁、退縮甚至恐懼等病態(tài)心理癥狀。
當下,基礎是備受社會(huì )期待與關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域,各種社會(huì )矛盾直射或折射在學(xué)校教育中,教師已成為心理問(wèn)題高發(fā)群體,從各類(lèi)所得數據顯示,教師存在不同程度心理問(wèn)題的人數檢出率在50%左右,處于學(xué)校教育最前沿的班主任,更是承受著(zhù)來(lái)自多方面、最直接、難緩解的壓力。高應激的工作狀態(tài),導致班主任情緒的焦慮或抑郁,最終影響工作效果。從現實(shí)案例來(lái)看,許多班主任在應對焦慮時(shí),未采用積極的心理防御機制,而是自覺(jué)或不自覺(jué)地采用壓抑、否認、歪曲、合理化等消極防御機制,結果繼發(fā)成師生之間、教師之間、班主任與校領(lǐng)導之間、班主任與家長(cháng)之間新的問(wèn)題,形成新的情緒高壓。
以下是班主任工作中常見(jiàn)的、又有代表性的案例,通過(guò)心理防御機制角度的分析,可以幫助我們認識班主任在應激狀態(tài)下,怎樣的做法是積極有效的,怎樣的做法是消極低效的。
二、班主任的心理防御機制案例評析
案例1:某校開(kāi)展文明班級創(chuàng )建活動(dòng),A班學(xué)生的行為規范一直存在痼疾,尤其是幾個(gè)調皮的學(xué)生經(jīng)常惹禍,為此班主任花了大力氣培養學(xué)生良好的行為規范,特別是對那幾個(gè)調皮學(xué)生進(jìn)行了針對性教育,取得了很大的成效,班主任正信心滿(mǎn)滿(mǎn)地等著(zhù)學(xué)校的表?yè)P。與此同時(shí),其他班級也在積極爭創(chuàng )文明班,受表彰的名額限制,競爭很激烈,A班的希望比較渺茫。某日A班班主任一進(jìn)辦公室,就聽(tīng)某教師在對其他教師大聲嚷嚷:“A班某些學(xué)生最近上課吵得厲害,沒(méi)法上課了!痹摪嘀魅温(tīng)了,騰地升上一股怒氣,對著(zhù)那位教師說(shuō):“沒(méi)有的事!你別亂說(shuō)!”那位教師很錯愕,吃驚地說(shuō):“我沒(méi)瞎說(shuō)呀,我的課A班就是很吵呀!痹摪嘀魅闻瓪鉀_沖地走出辦公室,“砰”地帶上了門(mén),甩下一句話(huà):“沒(méi)有就是沒(méi)有!
評析:心理防御機制理論認為,一個(gè)人總會(huì )有意或無(wú)意地拒絕承認那些不愉快的現實(shí)以保護自我,這種心理防御機制稱(chēng)為否定。否定是一種比較原始而簡(jiǎn)單的防衛機制,其方法是通過(guò)否認自己在創(chuàng )傷情境下的想法、情感及感覺(jué)來(lái)逃避心理上的痛苦,或將不愉快的事件否定,當作它根本沒(méi)有發(fā)生,來(lái)獲取暫時(shí)的安慰。案例中A班的班主任是一個(gè)比較爭強好勝的教師,在工作上花了不少精力,取得了一定的成績(jì),所以他會(huì )對表彰形成期待。而班與班的競爭,更讓他產(chǎn)生出期待性焦慮。當他的心理承受處于高壓狀態(tài)時(shí),小小的一句增加他壓力的話(huà),會(huì )成為他情緒爆發(fā)的導火索。所以,他會(huì )通過(guò)否認這種比較原始簡(jiǎn)單的防御方法,來(lái)拒絕不愉快的現實(shí)。當然,這種防御的結果會(huì )造成更不愉快。
今天,社會(huì )競爭已是一個(gè)不爭的事實(shí),學(xué)校工作概莫能外。適度的競爭,有益于工作質(zhì)量的提高,但是過(guò)度沉浸于競爭,會(huì )把自己推向心理高壓線(xiàn)。學(xué)校工作中,以否認的方式反擊別人對自己工作的挑刺,諱疾忌醫,這樣的事例還是多見(jiàn)的。如果案例中的班主任能看到自己工作取得成績(jì)的主流,積極學(xué)生的不良事端,會(huì )把工作成績(jì)推向更高一層樓。
案例2:某校W班主任對班上小C一直不交作業(yè)的行為深?lèi)和唇^,認為教育已經(jīng)毫無(wú)效果,所以干脆讓小C在教室門(mén)口罰站。一天早上,W老師進(jìn)教室收作業(yè)時(shí),發(fā)覺(jué)小C又交不上作業(yè),火氣頓時(shí)上來(lái)了,立刻把小C叫到了教室門(mén)口,剛想呵斥時(shí),恰巧看見(jiàn)校長(cháng)巡視早自習。W老師馬上緩和了一下情緒,和顏悅色地問(wèn)小C最近父母工作忙嗎?學(xué)習有困難嗎?然后拍拍小C的背,讓他走進(jìn)教室。校長(cháng)看著(zhù)W老師,滿(mǎn)意地點(diǎn)點(diǎn)頭。