- 相關(guān)推薦
脊柱結核與脊柱布魯菌感染的臨床分析
脊柱結核占全身骨關(guān)節結核的首位,其中以椎體結核占大多數,附件結核十分罕見(jiàn)。在整個(gè)脊柱中,腰椎活動(dòng)度最大,腰椎結核發(fā)生率也最高,胸椎次之,頸椎更次之,至于骶、尾椎結核則甚為罕見(jiàn)。
摘要:目的探討脊柱布魯菌感染和脊柱結核的臨床特點(diǎn),為臨床診斷提供依據。方法選取脊柱布魯菌感染(脊柱布魯菌感染組)和脊柱結核患者(脊柱結核組),各30例。對兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,并對臨床特征、影像學(xué)特征進(jìn)行觀(guān)察記錄。結果兩組年齡比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);兩組臨床癥狀發(fā)生率比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);脊柱布魯菌感染組的發(fā)熱發(fā)生率明顯高于脊柱結核組(P<0.05);脊柱結核組腰椎叩擊痛陽(yáng)性率明顯高于脊柱布魯菌感染組(P<0.05)。椎體破壞:脊柱布魯菌感染組患者CT檢查呈現為胸腰椎相鄰椎體受累,MRI檢查表現為T(mén)2WI不均勻高信號,T1WI低信號;脊柱結核組患者CT檢查呈現為多節椎體受累,MRI上顯示為T(mén)2WI高信號,T1WI低信號;脊柱布魯菌感染組出現10例脊柱小關(guān)節炎改變,脊柱結核組未發(fā)現脊柱小關(guān)節改變比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);脊柱布魯菌感染組中8例顯示為MRI呈梭形或條索狀異常信號影,12例患者存在局限膿腫、冷膿腫;脊柱結核組MRI檢查中20例患者存在膿腫影。結論脊柱布魯菌感染和脊柱結核較易混淆,影像學(xué)檢查時(shí)應注意觀(guān)察患者是否存在脊柱小關(guān)節炎改變或椎間盤(pán)病變,同時(shí)結合患者的臨床癥狀對其進(jìn)行診斷。
關(guān)鍵詞:脊柱布魯菌感染;臨床分析;脊柱結核
脊柱結核是一種常見(jiàn)的骨結核類(lèi)型,布魯菌病是一種常見(jiàn)的人畜共患傳染性變態(tài)反應性疾病,近年來(lái)有報道指出,脊柱布魯菌感染和脊柱結核的影像學(xué)特征較為相似,極易出現誤診,給臨床治療帶來(lái)不利影響[1]。本次研究為探討兩組的臨床特征,隨機選取本院近年來(lái)收治的脊柱布魯菌感染和脊柱結核患者,各30例,并對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現將結果報告如下。
一、資料與方法
1.1一般資料
選取本院2013年1月~2014年12月收治的脊柱布魯菌感染(脊柱布魯菌感染組)和脊柱結核患者(脊柱結核組),各30例,所有患者均符合《骨科學(xué)》的相關(guān)診斷標準,且經(jīng)由T淋巴細胞斑點(diǎn)試驗和布魯氏桿菌凝集試驗得到確診。
1.2方法
對兩組患者的既往史、體征、臨床癥狀、性別、年齡等一般資料進(jìn)行對比分析。同時(shí)對兩組患者進(jìn)行常規MRI、CT影像學(xué)檢查。CT檢查采用GELispdde64層螺旋CT掃描機完成,掃描條件設定為150~200mA,120kV,層厚3.75mm,對兩組患者進(jìn)行冠狀面、矢狀面、橫軸面掃描。MRI掃描采用GESignaHDI完成,層厚4~5mm,間隔1mm,冠狀面TE110~122ms,TR2500~4000ms;矢狀面TE10ms,TR400~600ms;橫軸面TE110~122ms,TR500~4000ms。
1.3觀(guān)察指標
觀(guān)察比較兩組患者臨床表現、臨床體征及影像學(xué)特征。
1.4統計學(xué)方法
采用SPSS17.0統計學(xué)軟件對數據進(jìn)行統計分析。計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學(xué)意義。
二、結果
2.1兩組患者一般資料比較
、倌挲g:脊柱結核組患者的平均年齡(44.9±5.3)歲,脊柱布魯菌感染組患者的平均年齡(57.1±6.2)歲,兩組比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);②臨床表現:脊柱結核組共28例表現為多發(fā)性游走性肌肉痛,24例持續性腰痛下背痛,4例慢性腰背部痛和6例腰椎活動(dòng)受限;脊柱布魯菌感染組共4例表現為多發(fā)性游走性肌肉痛,30例持續性腰痛下背痛,26例慢性腰背部痛,24例腰椎活動(dòng)受限,兩組臨床癥狀發(fā)生率比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);③臨床體征:脊柱結核組共4例(13.3%)患者存在發(fā)熱表現,24例(80.0%)腰椎叩擊痛陽(yáng)性;脊柱布魯菌感染組共24例(80.0%)存在發(fā)熱表現,6例(20.0%)腰椎叩擊痛呈陽(yáng)性。脊柱布魯菌感染組的發(fā)熱發(fā)生率明顯高于脊柱結核組(P<0.05);脊柱結核組腰椎叩擊痛陽(yáng)性率明顯高于脊柱布魯菌感染組(P<0.05)。
2.2影像學(xué)特征
、僮刁w破壞:脊柱布魯菌感染組患者CT檢查呈現為胸腰椎相鄰椎體受累,MRI檢查表現為T(mén)2WI不均勻高信號,T1WI低信號;脊柱結核組患者CT檢查呈現為多節椎體受累,MRI上顯示為T(mén)2WI高信號,T1WI低信號;②脊柱小關(guān)節改變:脊柱布魯菌感染組出現10例脊柱小關(guān)節炎改變,表現為關(guān)節間隙增寬,關(guān)節面規則或不平整;脊柱結核組未發(fā)現脊柱小關(guān)節改變,比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);③椎間旁軟組織:脊柱布魯菌感染組MRI8例顯示為呈梭形或條索狀異常信號影,12例患者存在局限膿腫、冷膿腫;脊柱結核組MRI檢查中20例患者存在膿腫影,其中18例表現為冷膿腫,增強掃描顯示椎旁膿腫呈現環(huán)狀強化。
三、討論
調查顯示,中國北方畜牧業(yè)發(fā)達地區是脊柱布魯菌感染的高發(fā)地區,其主要致病機制為病菌經(jīng)由破損皮膚、污染食物向人體傳播。而脊柱結核則無(wú)明顯地區差異,在我國各個(gè)地區均有分布。臨床研究指出,及早診斷和治療可以有效改善脊柱結核患者的預后,但是由于脊柱布魯菌感染和脊柱結核的影像學(xué)特征較為相似,因此無(wú)法避免漏診、誤診的發(fā)生,為臨床治療帶來(lái)困難[2]。本次研究顯示,脊柱布魯菌感染患者多表現為多發(fā)性游走性肌肉痛,臨床查體存在明顯地熱癥狀,腰椎活動(dòng)受限,但無(wú)明顯腰椎叩擊痛表現。此類(lèi)患者多為胸腰椎脊柱受到侵犯,CT檢查可見(jiàn)明顯的胸腰椎脊柱受累。而脊柱結核患者則多存在慢性局部疼痛,且腰背部活動(dòng)受限,腰椎叩擊痛多呈陽(yáng)性。本次研究中,兩組患者的相關(guān)臨床癥狀發(fā)生率比較,差異有統計學(xué)意義(P<0.05),提示臨床查體和病情觀(guān)察可作為鑒別脊柱布魯菌感染和脊柱結核的重要依據。余方圓等[3]指出,目前影像學(xué)鑒別仍是脊柱布魯菌感染和脊柱結核的重要鑒定依據。本次研究通過(guò)對30例脊柱布魯菌感染和30例脊柱結核患者進(jìn)行MRI、CT檢查,并從椎旁組織變化、椎間盤(pán)累及、椎體破壞等方面對兩組進(jìn)行鑒別。影像學(xué)檢查顯示,脊柱布魯菌感染患者的CT檢查多表現為2個(gè)以上椎體受累,往往累及椎體中心。且患者多存在不同程度的椎體破壞,椎體邊緣多存在明顯增生性反應。張隆等[4]報道指出,脊柱布魯菌感染患者多存在許莫氏結節樣骨質(zhì)破壞,本次研究中,布魯菌感染組患者的脊柱小關(guān)節炎改變的發(fā)生率明顯高于脊柱結核組(P<0.05),符合臨床研究的基本結論,提示脊柱小關(guān)節炎改變是鑒別脊柱結核和脊柱布魯菌感染的重要依據。
綜上所述,脊柱布魯菌感染和脊柱結核較易混淆,影像學(xué)檢查時(shí)應注意觀(guān)察患者是否存在脊柱小關(guān)節炎改變或椎間盤(pán)病變,同時(shí)結合患者的臨床癥狀對其進(jìn)行診斷。
參考文獻:
[1]王振斌,卡哈爾・艾肯木,涂來(lái)勇,等.脊柱結核與脊柱布魯菌感染的臨床鑒別診斷.中華醫院感染學(xué)雜志,2014,24(18):4579-4581.
[2]胡家美,樂(lè )敏莉,徐新華,等.脊柱布魯氏菌屬感染與脊柱結核的鑒別診斷.中華醫院感染學(xué)雜志,2014,24(22):5601-5603.
[3]余方圓,馬遠征,李宏偉,等.胸椎及胸腰段脊柱結核的外科治療.中國骨傷,2010,23(7):488-490.
[4]張隆,田苡任,時(shí)莉芳,等.布魯氏桿菌性脊柱炎兩例誤診報道并文獻復習.中國全科醫學(xué),2013,16(10):1187-1189.
【脊柱結核與脊柱布魯菌感染的臨床分析】相關(guān)文章:
成人脊柱結核的X線(xiàn)及CT診斷03-22
探析前路椎體鋼板在脊柱結核治療中的應用03-19
80例脊柱爆裂型骨折的CT診斷分析?03-16
老年肺結核的影像學(xué)臨床分析12-05
ICU的醫院感染的臨床分析與護理對策11-27
探討后路手術(shù)內固定治療脊柱骨折03-19
關(guān)于強直性脊柱炎病人的心理特點(diǎn)分析及護理03-01
狼瘡性腎炎并發(fā)醫院感染的臨床分析03-06