中介機構與審計管理調研報告

　　在人們越來(lái)越注重自身素養的今天，報告使用的頻率越來(lái)越高，我們在寫(xiě)報告的時(shí)候要避免篇幅過(guò)長(cháng)。那么，報告到底怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編幫大家整理的中介機構與審計管理調研報告，希望對大家有所幫助。

　　近年來(lái)，隨著(zhù)政府投資審計工作的廣泛開(kāi)展，社會(huì )中介機構參與政府投資審計工作已成為政府投資審計的重要組織形式。聘請中介機構參與政府投資審計，不僅緩解了審計機關(guān)任務(wù)重、力量不足的矛盾，也充分利用了中介機構人力資源優(yōu)勢，擴大了審計機關(guān)的業(yè)務(wù)覆蓋面。但由于中介機構存在高競爭性和逐利性、人員素質(zhì)參差不齊等弊病，導致其參與政府投資審計的審計風(fēng)險依然很大。為更好的發(fā)揮好中介機構參與政府投資審計的積極性，更好的服務(wù)全區經(jīng)濟健康發(fā)展，我就如何加強中介機構管理談以下幾點(diǎn)。

　　一、聘請中介參與政府投資審計的客觀(guān)現實(shí)

　�。ㄒ唬�審計機關(guān)人員不足是普遍現象

　　政府投資審計工作任務(wù)重、責任大、風(fēng)險高，作為基層的審計機關(guān)而言，每年都要面對上百個(gè)審計項目以及政府逐年遞增的投資規模，要做到政府投資審計全覆蓋，困難是不言而喻的。

　�。ǘ�）投資審計專(zhuān)業(yè)性要求較高

　　當前審計人員知識結構還不能完全滿(mǎn)足投資審計工作的要求，由于投資審計工作涉及的審計事項復雜、專(zhuān)業(yè)性強。而我局目前既懂工程造價(jià)又懂財務(wù)的人員少之又少，已不能完全適應當前投資審計工作的需要。

　�。ㄈ�）社會(huì )審計與政府審計的優(yōu)勢互補

　　社會(huì )中介機構聚集了一批精通建筑、水利、公路、橋梁等各個(gè)專(zhuān)業(yè)的工程師、造價(jià)師，在投資審計領(lǐng)域具有很大的優(yōu)勢。在政府投資審計中，完全可以依托中介機構專(zhuān)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢和審計機構行政職能、手段，實(shí)現優(yōu)勢互補，體現最佳社會(huì )效益。

　　二、組織中介機構參與國家建設項目面臨的問(wèn)題

　�。ㄒ唬�審計理念和操作規范存在一定的差距

　　中介機構的人員從事的是社會(huì )審計工作，由于社會(huì )審計與國家審計在審計目標、審計重點(diǎn)、規范準則、職能職責等方面存在著(zhù)差異，造成了中介機構參審人員的的審計理念與審計機關(guān)的要求存在一定的差距。

　�。ǘ�）審計質(zhì)量有待于進(jìn)一步提高

　　由于中介機構的特殊性，存在著(zhù)以經(jīng)濟效益為主要目標，管理不夠規范，制度不夠健全，項目現場(chǎng)審計時(shí)間少，審計質(zhì)量距離要求還存在著(zhù)一定差距。如去年在審計機關(guān)復核一個(gè)中介機構初審的裝飾裝修工程結算時(shí)，及時(shí)發(fā)現中介機構錯套定額標準而挽回經(jīng)濟損失近20余萬(wàn)元。

　�。ㄈ�）中介人員參審存在的風(fēng)險

　　組織中介機構參與國家建設項目審計是審計組織形式的創(chuàng )新，在這種新的組織形式中，許多基礎性工作由中介參與人員完成，而最終的'審計報告由審計機關(guān)出具，對外承擔的審計責任和審計風(fēng)險仍是國家審計機關(guān)。其主要表現有：一是協(xié)審人員采用了不當的審計程序、方法或錯誤地判斷了審計事項，作出了與事實(shí)不相符合的審計結論。二是中介機構內部控制制度薄弱或責任心不強、業(yè)務(wù)技能差而形成的風(fēng)險，如對接受審計的項目進(jìn)行轉包或分包導致責任心不強影響審計質(zhì)量或進(jìn)度。三是中介機構協(xié)審人員職業(yè)操守低、廉潔意識差，對審計發(fā)現的問(wèn)題置若罔聞、甚至故意“放水”給項目審計帶來(lái)很大的風(fēng)險。

　�。ㄋ模�審計成效不夠明顯

　　中介機構的初審大多只關(guān)注了對造價(jià)的審核情況，而對建設程序及深層次、綜合性的問(wèn)題以及投資效益等內容缺乏深入的審查和揭示，很難發(fā)現大要案線(xiàn)索（而這些本是各級審計機關(guān)所重點(diǎn)關(guān)注及自身職責應為的），從而影響了審計項目的質(zhì)量和審計成效。

　�。ㄎ澹┲薪槿藛T的責任心不強

　　在激烈的市場(chǎng)競爭中，中介機構一般同時(shí)接受了來(lái)自不同審計機關(guān)或被委托單位等方面的審計項目，由于內部人員變動(dòng)頻繁、流動(dòng)性強，極易出現中介機構為應付項目審計而審計，對項目整個(gè)情況及流程不知曉而最終草草了事。如一個(gè)項目，在中介機構協(xié)審了三年，而具體主審的人員也換了2、3個(gè)，試想這樣的審計結果會(huì )有多高質(zhì)量？

【中介機構與審計管理調研報告】相關(guān)文章：

1.審計局專(zhuān)項資金管理使用調研報告

2.企業(yè)管理與內部審計

3.安全管理調研報告范文

4.物流管理調研報告

5.學(xué)校班級管理調研報告

6.企業(yè)風(fēng)險管理調研報告

7.關(guān)于倉儲管理調研報告

8.供水營(yíng)銷(xiāo)管理調研報告