高層地下滅火救援訓練調研報告

　　“2·13”會(huì )議以來(lái)，全國消防部隊圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場(chǎng)所、易燃易爆場(chǎng)所滅火救援實(shí)施了一系列專(zhuān)項訓練，部局、總隊也先后開(kāi)展全面督查檢查。有關(guān)情況反映，我省該項工作開(kāi)展總體較好，總隊、支隊、大隊、中隊各級都很重視，各項訓練認真扎實(shí)，效果很好。譬如：總隊、支隊兩級舉辦的專(zhuān)項培訓班范圍廣，基本覆蓋了全體戰訓骨干。針對性強，對高層滅火戰術(shù)、供水方法、裝備應用、地下空間排煙等高難課題進(jìn)行專(zhuān)題研討，推廣了上海等地的先進(jìn)經(jīng)驗；各級各地都認真開(kāi)展了高層供水測試、登高訓練，貴陽(yáng)等單位總結出一套完善的技術(shù)規程；全省地級以上城市和地區中心城市高層供水能力都能順利達到當地最大建筑高度；大部分支隊針對性地開(kāi)展裝備性能測試，并改進(jìn)和加強了高層供水器材的配備。特別是貴陽(yáng)支隊單車(chē)、雙車(chē)耦合供水順利達到228米的最大建筑高度，供水成績(jì)在全國省會(huì )以上城市中名列前列，而且水帶不爆破、接口不脫落、發(fā)動(dòng)機運轉平穩，實(shí)施過(guò)程井然有序，一氣哈成，訓練有素。半年來(lái)，圍繞貼近實(shí)戰，從難從嚴，科學(xué)施訓，部隊實(shí)戰能力取得了明顯提升，高層、地下火災和重特大火災攻堅能力明顯增強，基本摸清了全省大、中城市高層滅火救援實(shí)力，做到了“心中有數”�？傟犨�通過(guò)搜集、研究、總結、借鑒，制定了《貴州省消防部隊高層建筑滅火救援勤務(wù)規程》，是一個(gè)指導性、操作性很強的重要文件，對于規范高層建筑滅火救援工作有重要作用。

　　在部局、總隊兩級督查過(guò)程中，也發(fā)現一些不夠注意、容易忽視的問(wèn)題。有些還造成了一些輕微的事故，當然，這只是個(gè)別的，萬(wàn)幸的是大部分問(wèn)題都沒(méi)有導致不良后果。但我們絕不能因為沒(méi)有造成后果就把問(wèn)題視而不見(jiàn)，或者讓僥幸成為一種習慣，否則終將造成嚴重后果�，F將這些問(wèn)題羅列出來(lái)，希望引起廣大基層戰訓骨干同志們應有的重視。

　　一、不重視火場(chǎng)供水問(wèn)題，屢屢導致供水中斷

　　大家都知道，19mm水槍充實(shí)水柱15m時(shí)流量是6.5l/s（升/秒），每分鐘出水390l（升），第一出動(dòng)通常每臺車(chē)鋪設1條80mm干線(xiàn)出2支水槍。如果是8t（噸）的水灌車(chē)，滿(mǎn)載可連續出水615s（秒），10.2分；如果是6t+2t的水罐泡沫聯(lián)用車(chē)，可連續出水460s，約7.7分�？紤]每條65mm水帶余水約66l，要再減10s，每條80mm水帶余水約100l，要再減15s。以干線(xiàn)3條、支線(xiàn)各2條計算，共減85s，約1.4分。那么,8t車(chē)型滿(mǎn)載可連續供水8.8分鐘，6t車(chē)型可連續供水6.3分鐘。再考慮漏損、載水不滿(mǎn)等情形，實(shí)際供水時(shí)間更短。一旦水槍出水，留給我們尋找水源補水的時(shí)間十分短暫。所以，第一出動(dòng)到場(chǎng)后，鋪設水帶設置水槍陣地展開(kāi)戰斗的同時(shí)，就要解決水源的問(wèn)題，要么連接室外消火栓，要么從消防水池汲水，要么由其他車(chē)輛供水。不提前落實(shí)水源，等到載水耗盡才想起來(lái)，就來(lái)不及了。

　　督查中，通過(guò)實(shí)戰演習，我們發(fā)現：有的車(chē)輛布置水槍以后就不管了，整個(gè)演習二三十分鐘過(guò)去，根本沒(méi)有考慮后續補水，后來(lái)督查組故意要求出水，果然就發(fā)生了供水中斷；在一次地下商場(chǎng)實(shí)戰演習中，一輛主戰車(chē)出了2支水槍?zhuān)�但沒(méi)有接通水源，指揮員說(shuō)消火栓沒(méi)有水，實(shí)地檢查這輛車(chē)�？康氖姓�消火栓的確沒(méi)有水，但進(jìn)一步檢查卻發(fā)現距此100m就有3個(gè)消火栓，壓力流量都符合要求而無(wú)人問(wèn)津；另一次演習，對一個(gè)正在為2臺消防車(chē)供水的市政消火栓實(shí)際出水檢查，發(fā)現栓體上裂開(kāi)一條大口子，水全部漏掉了，根本供不了水。另一個(gè)消火栓由于鏍桿滑絲，根本打不開(kāi)。這些情況表明，我們一些基層中隊對水源的重視程度十分有限，“六熟悉”工作做得還很不夠，搶占水源陣地的意識很不到位。

　　火場(chǎng)上供水中斷是滅火作戰之大忌，必須切實(shí)防止。本來(lái)已經(jīng)控制了的陣地由于供水中斷，瞬間就可能丟失，導致災害擴大，這是中隊指揮員、戰斗班長(cháng)必須引起高度重視的大問(wèn)題。彈（dan）藥打光了，敵人就要反撲，這是最簡(jiǎn)單的道理。執勤中隊必須把組織不間斷供水作為一項核心能力來(lái)認真研究，反復訓練，重點(diǎn)提高。

　　供水能力體現消防部隊最基礎、最核心的戰斗力，千萬(wàn)不可小視。在幾次演習中，成功有效的供水就給部局、總隊督查組的同志留下了很深的印象。如貴陽(yáng)沃爾瑪地下超市滅火演習，現場(chǎng)周?chē)�所有市政消火栓都被合理使用，每輛主戰車(chē)都占據可靠的水源，還從屋頂水池（人民廣場(chǎng)綠化用，共3000m3）用2臺浮艇泵鋪設了2條供水干線(xiàn)；貴州飯店高層滅火演習，室內消火栓出了水，外墻垂直鋪設出了水，沿樓梯鋪設出了水，舉高消防車(chē)從外部射水，“以固為主、固移結合”的戰術(shù)原則得以充分運用，形成了多方位立體進(jìn)攻的態(tài)勢，不但內部的消防泵正常啟動(dòng)，而且消防車(chē)也連接水泵接合器作好加壓準備；遵義加氣站實(shí)戰演習，現場(chǎng)處于城郊結合部，水源非常緊缺，但由于力量調集足夠，指揮協(xié)同得當，車(chē)輛任務(wù)分配合理，共布置了3門(mén)移動(dòng)水泡、3支水槍?zhuān)�累計出�?0分鐘，全部做到了不間斷供水。

　　二、對高層供水測試的實(shí)戰價(jià)值認識不足，訓練內容不全面，高層供水方法單一

　　按照部局有關(guān)文件要求，全國各地都在開(kāi)展高層建筑供水測試。通過(guò)對省內外供水測試工作的調研，我們總結出高層火災滅火劑供給應堅持“以固為主、固移結合，就近使用水源、確保重點(diǎn)方面需要，壓縮空氣泡沫優(yōu)先，供給不間斷”的原則�，F在我們強調供水測試的重點(diǎn)是4項內容：

　　1、利用室內消火栓供水（包括通過(guò)水泵接合器加壓、通過(guò)底層消火栓加壓）；

　　2、垂直鋪設水供水線(xiàn)路；

　　3、舉高消防車(chē)供水；

　　4、垂直供a類(lèi)泡沫。因為這些測試項目特別貼近實(shí)戰，掌握了測試的操作程序，就掌握了高層建筑火災撲救的基本方法和程序，實(shí)戰中可以減少指揮程序，指揮員下達指令明確戰斗任務(wù)和進(jìn)攻途徑后，各班組戰斗員就可以按各自分工和熟練掌握的程序展開(kāi)戰斗。高層供水測試過(guò)程，既是對供水方法和操作程序的熟悉掌握，也是對現場(chǎng)指揮、協(xié)同配合、裝備器材性能、現場(chǎng)通信、安全工作等的綜合檢驗。 但督查發(fā)現，一些基層指揮員，甚至支、大隊級指揮員，對四種測試的重要性認識不到位，滿(mǎn)足于有一種方法供得上足矣，不善或不敢實(shí)施更高更難科目的測試和訓練。

　　由于全省沒(méi)有a類(lèi)泡沫車(chē)和壓縮空氣泡沫車(chē)，供泡沫的測試全省還是空白，預計下半年貴陽(yáng)、遵義、六盤(pán)水、畢節等支隊將購進(jìn)。僅就室內消火栓、垂直鋪設兩個(gè)供水項目而言，有的單位從來(lái)沒(méi)搞過(guò)垂直鋪設，有的從來(lái)沒(méi)搞過(guò)室內消火栓供水，有的只搞了沿樓梯蜿蜒鋪設，有的只搞了沿外墻垂直鋪設。事實(shí)上，大規模的高層建筑火災，靠一種方法、單一手段是不夠的，往往需要全方位多途徑供水組織立體進(jìn)攻，才能快速控制火勢，減小損失和傷亡。另一方面，當前建筑消防設施完好率非常之低，因此只靠一種方法供水也是不可靠的。高層建筑火災撲救必須堅持“以固為先，內攻近戰；固移結合，快速供水；內外結合，攻防并舉”的戰術(shù)措施，既要優(yōu)先使用內部消防設施，又要充分利用外墻、樓梯鋪設供水線(xiàn)路，同時(shí)還要合理利用舉高消防車(chē)從外部輔助進(jìn)攻。

　　數據表明，垂直鋪設65mm單干線(xiàn)，在100m高處出1支水槍?zhuān)�充�?shí)水柱達到15m時(shí)，泵的出口壓力大約1.5mpa；150m高時(shí)約2.0mpa。目前全省主戰車(chē)型中，五十鈴、斯太爾、北方重汽、東風(fēng)153等水罐車(chē)、水罐泡沫聯(lián)用車(chē)和各型高噴車(chē)，其中低壓泵的出口壓力都不小于2.5mpa。據此推斷，這些車(chē)型單車(chē)供水高度均可以輕松達到150米，實(shí)際測試也驗證了這一點(diǎn)。除省城貴陽(yáng)的最高建筑超過(guò)200m外，其余地級市、地區中心城市最高建筑均不超過(guò)150m，就現有裝備完全有能力解決高層火災供水問(wèn)題。當然，前提是供水器材必須過(guò)關(guān)，承受得了長(cháng)時(shí)間高壓。關(guān)鍵是要注重平時(shí)訓練，做到訓練有素、操作熟練、配合默契。即使在室內消火栓系統不能正常使用的情況下，也能夠迅速通過(guò)外墻、樓梯鋪設供水線(xiàn)路快速供水。不能全面掌握各種供水方法的單位，進(jìn)攻手段單一，面對復雜的火場(chǎng)局面就可能“事到臨頭無(wú)對策”。

　　三、基本規律不掌握，操作程序生疏，測試成功率不高

　　高層供水過(guò)程中，駕駛員控制泵壓的技術(shù)欠火候，加之指揮員、號員、駕駛員之間通信聯(lián)絡(luò )不規范、不順暢，配合不默契，常常出現水帶爆破、接口脫落、分水器爆裂等情況。高層供水駕駛員控制泵壓的技術(shù)十分關(guān)鍵，一定要注意平穩操作，切忌加壓過(guò)猛。為什么盡管測試的建筑高度并不大，除貴陽(yáng)以外，都不足100m，但水帶、接口、分水器爆破的情況還是屢屢發(fā)生？很多情況就是因為操之過(guò)急。事實(shí)上，建筑高度與泵壓之間有一定規律：65mm單干線(xiàn)垂直鋪設，充實(shí)水柱15m時(shí)，建筑高度50m、80m、100m、120m、150m對應的水泵出口壓力分別大致是0.89mpa、1.22 mpa、1.44 mpa、1.67 mpa、1.98mpa。經(jīng)驗豐富的指揮員、老練的駕駛員，只要報出壓力，就可以大致估計水已到什么樓層，反之，知道供水樓層有多高，就可以大致估計需要多大的泵壓。掌握了這個(gè)規律，就可以做到成竹在胸，勝券在握。但由于指揮員、駕駛員對這些理論數據不掌握，水供到了什么高度，需要多大的壓力，大家心中無(wú)數，一旦操之過(guò)急猛加油，就會(huì )超壓失控，所以實(shí)際測試中多次發(fā)生瞬時(shí)壓力接近甚至超過(guò)3.0mpa的情況，90多米高度的水槍都還沒(méi)出水，巨大的水錘應力已經(jīng)讓水帶吃不消爆破了，甚至開(kāi)始加壓短短數秒鐘，分水器就爆裂了。

　　四、不按規程操作，不注意安全問(wèn)題

　　高層建筑垂直鋪設的水帶、接口、分水器的固定，是一項十分重要的工作，固定不牢固，容易發(fā)生安全事故，這一點(diǎn)，已經(jīng)引起足夠重視。督查發(fā)現，高空部位水帶接口連接處都有很可靠的固定措施，這方面各單位都落實(shí)較好。但有的單位不重視安全泄壓?jiǎn)?wèn)題，地面沒(méi)有設置二道分水器泄壓，有的單位對地面的分水器不作任何形式的固定。這兩種情況都是源于指揮員的盲目自信，因為多次操作都沒(méi)有發(fā)生意外，憑經(jīng)驗就認為100m這樣的高度不足以導致水泵機械損壞，更不會(huì )造成水帶、分水器爆破。殊不知正是這種主觀(guān)上的輕視可能釀成事故！正如前面提到的情形，在一次測試中，指揮員下令“開(kāi)始”不足10秒鐘，由于駕駛員操作過(guò)猛，分水器突然爆裂，強大水流帶著(zhù)并未固定的分水器、水帶橫掃一周，幸未擊中人員，只是飛濺的碎片導致1名戰士、1名群眾受輕微傷。另外測試前一定要設置警戒線(xiàn)和安全員，勸阻群眾進(jìn)入操作范圍，這些工作最容易疏忽，現場(chǎng)往往有很多群眾圍觀(guān)，既影響操作，一旦發(fā)生意外，還可能導致群眾傷亡，造成不良影響。當前普遍使用的鋁合金低壓分水器、低壓接口、16～20型水帶理論耐壓能力為1.5～2.0 mpa，在類(lèi)似駕駛員缺乏經(jīng)驗操作失穩的情況，腳下一用力，壓力猛然飆升1～2mpa，應力過(guò)于集中來(lái)不及釋放，就要出狀況。貴陽(yáng)228m最高建筑的測試，使用高壓分器、高壓接口、25型水帶，最初階段配合不熟練，也曾多次發(fā)生分水器爆裂、接口斷裂、水帶爆破的情況，后來(lái)還專(zhuān)門(mén)研究采取了加固加強、外包防護材料防止碎片飛濺等措施。督查中還發(fā)現有的單位水帶綁扎固定不夠牢固,接口多次脫落，值得探討改進(jìn)。

　　五、不重視對建筑內部消防設施的熟悉和運用

　　“以固為主，固移結合”戰術(shù)原則，必須依靠責任中隊對建筑消防設施情況的熟悉為前提保障。中隊要做到這一點(diǎn)，必須依靠切實(shí)可行的“防消聯(lián)勤”勤務(wù)機制。我們發(fā)現，大部分支隊“防消結合”落實(shí)不好，全省所有支隊都沒(méi)有制定有關(guān)“防消結合”的程序性規章制度；除個(gè)別單位外，全省大部分執勤中隊基本不參加建筑消防驗收，開(kāi)展“六熟悉”和實(shí)戰演練也是“單打一”；中隊干部、骨干對建筑消防設施知識知之甚少；有的單位雖然領(lǐng)導很重視，多次強調“防消結合”的問(wèn)題，但實(shí)際工作時(shí)具體部門(mén)、具體項目中落實(shí)不到位。既不懂，又沒(méi)有機會(huì )，還缺乏方便的工作條件，所以中隊對建筑消防設施的熟悉、檢查、測試、演練工作開(kāi)展很不夠，導致一方面建筑消防設施本身存在的問(wèn)題不能及時(shí)發(fā)現和消除，另一方面中隊缺乏正確操作使用的專(zhuān)門(mén)訓練，從而給實(shí)戰中正常使用埋下隱患。

　　督查中發(fā)現建筑消防設施存在各種各樣的問(wèn)題：譬如某五星級酒店驗收開(kāi)業(yè)不久，供水測試發(fā)現消火栓系統無(wú)法通過(guò)水泵接合器加壓；某高層小區消防給水設施根本沒(méi)有水，室外消火栓安裝位置不當無(wú)法使用；某住宅小區道路寬度不足、彎道過(guò)急，舉高消防車(chē)無(wú)法靠近登高面，諸如此類(lèi)。而最大的問(wèn)題是中隊官兵不熟悉固定消防設施的操作使用方法。發(fā)生火災如果不能快速供水滅火導致嚴重損失，特別是在內部消防設施完好的情況下發(fā)生這種情況，將會(huì )使我們消防部門(mén)處于十分尷尬被動(dòng)的局面，甚至要承擔失職、瀆職的法律后果。

　　以上幾方面，在高層、地下火災撲救專(zhuān)項訓練容易忽視。但客觀(guān)上是有條件、有能力解決的，只要主觀(guān)上引起重視，通過(guò)各級司令部、戰訓處（科）、戰訓骨干和廣大執勤中隊官兵的共同努力，在防火部門(mén)必要的支持下，就能改進(jìn)和避免，至少是通過(guò)努力就可以做好的工作，因此責無(wú)旁貸。 當然，絕不僅是存在這些問(wèn)題，譬如：高層、地下火災必需的裝備（如壓縮空氣泡沫車(chē)、排煙車(chē)等）問(wèn)題，耐高壓供水器材的配備問(wèn)題，地下火災排煙技術(shù)問(wèn)題。這些問(wèn)題，不是一個(gè)部門(mén)就能解決的，需要各級領(lǐng)導，納入班子的議事范圍來(lái)研究。有的是當前全國范圍還欠成熟、有必要進(jìn)一步探討的問(wèn)題，在此暫不贅述。

【高層地下滅火救援訓練調研報告】相關(guān)文章：

滅火救援應急預案范文06-09

滅火搶險救援應急預案范文11-13

高層建筑火災救援安全預案02-17

2021滅火救援應急預案（精選5篇）06-09

最新滅火救援應急預案（通用5篇）06-09

直升機高層救援方案設計論文02-13

人防工程與地下空間利用情況調研報告10-18

滅火搶險救援應急預案范文（通用20篇）05-09

全區安全應急滅火救援演練工作方案06-18

儲槽泄漏滅火應急救援的演練方案06-18