- 《鄉土中國》讀書(shū)筆記 推薦度:
- 鄉土中國讀書(shū)筆記摘抄 推薦度:
- 相關(guān)推薦
鄉土中國讀書(shū)筆記范文(精選15篇)
當細細品完一本名著(zhù)后,相信大家都有很多值得分享的東西,不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀書(shū)筆記吧,F在你是否對讀書(shū)筆記一籌莫展呢?下面是小編收集整理的鄉土中國讀書(shū)筆記范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文1
時(shí)代在開(kāi)展,社會(huì )的每一個(gè)方面都在變化,有些變化是進(jìn)步,而有些變化那么很難界定其性質(zhì)。如費孝通先生提及的,鋼鐵的城里人看鄉土的村落人,會(huì )因為其文化認知的相對缺乏而以為其“愚”,相應的,鄉土的村落人眼中,四體不勤五谷不分的鋼鐵的城里人,因為根本生存能力的相對缺失,也是“愚”的,這是時(shí)間推移和社會(huì )開(kāi)展帶來(lái)的鄉土與城市的分歧,在起點(diǎn),整個(gè)中國都是鄉土的,是真正的鄉土中國,而逐漸的,城市中國出現了,并且與鄉土中國向不同的方向在開(kāi)展。在鄉土中國,封建禮教的遺存,家族體系的殘影,既束縛著(zhù)這片土地上的人,也是其完整精神構造的不可或缺的重要組成部分,維系男女關(guān)系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個(gè)人際關(guān)系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統儒家觀(guān)念和道德倫理是同一片鄉土上的人們承受同一種意識的根底。鄉土社會(huì )是靠最親密和長(cháng)期的共同生活和思考來(lái)配合個(gè)人之間的相互行為,社會(huì )的聯(lián)系是長(cháng)存和熟悉的,使人感覺(jué)到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養出這種親密的人際關(guān)系和共同思維,其中各個(gè)人之間有著(zhù)高度的了解,這一切就是鄉土觀(guān)念和鄉土情懷,其中最大的離心力,只不過(guò)是人的個(gè)體差異和必然的性別區分而已。
不可或缺的重要組成部分,維系男女關(guān)系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個(gè)人際關(guān)系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統儒家觀(guān)念和道德倫理是同一片鄉土上的人們承受同一種意識的根底。鄉土社會(huì )是靠最親密和長(cháng)期的共同生活和思考來(lái)配合個(gè)人之間的相互行為,社會(huì )的聯(lián)系是長(cháng)存和熟悉的,使人感覺(jué)到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養出這種親密的人際關(guān)系和共同思維,其中各個(gè)人之間有著(zhù)高度的了解,這一切就是鄉土觀(guān)念和鄉土情懷,其中最大的離心力,只不過(guò)是人的個(gè)體差異和必然的性別區分而已。
費孝通先生在書(shū)中提及了浮士德式的文化模式,即沖突決定存在,生命的過(guò)程存在于克服阻礙之上,但鄉土中國并不認同這一點(diǎn),或者說(shuō)傳統中國并不認同這一點(diǎn),在中國幾千年的處世哲學(xué)中,和諧穩定永遠是第一位的,社會(huì )秩序的重要性和優(yōu)先等級遠遠高于個(gè)性的突破和個(gè)人的滿(mǎn)足,整個(gè)社會(huì )體系在遏制破壞秩序和穩定的因素時(shí)能夠爆發(fā)難以想象的強大凝聚力,或許這是一種對進(jìn)步的阻礙力量,但這也是中華文化源遠流長(cháng)的原因。
中國現在正在全力推動(dòng)法治社會(huì )的建立,這是應該的,科學(xué)的,也是社會(huì )進(jìn)步的需要,歷史前進(jìn)的必然,但就傳統而言,鄉土一個(gè)人治的社會(huì ),這種人治并不停留在外表的個(gè)人集權和羊群效應上,在掌權者頭上是輿論,連天子都不敢輕易冒天下之大不韙,而輿論的頭上是道德,是倫理綱常,費孝通認為這種人治其實(shí)是一種禮治,根據禮儀和道德來(lái)實(shí)現法律的約束力。道德與法律,有時(shí)候需要面臨取舍,但我認為更好的結果應該是融合,海洋法系的種種無(wú)奈已經(jīng)說(shuō)明了完全條文的法治是蒼白的',而封建社會(huì )的最終崩潰也說(shuō)明完全唯心的禮治是無(wú)力的,法律的嚴謹與公正保證了人格的平等,而道德開(kāi)展的繼承性與漸進(jìn)性保證了社會(huì )進(jìn)步的穩健。 時(shí)至今日,城市化成為中國開(kāi)展不可阻擋的浪潮,但鄉村仍是中國社會(huì )的重要組成部分,而鄉土的情懷那么是心中永遠無(wú)法抹去的柔軟部分,既包括對天然熟悉的故土的思念,也包括對那一種思維邏輯的認同,那一份敏感的不可觸碰。這是中國的現實(shí),也是中國的特色,中國要開(kāi)展,不可能犧牲甚至舍棄關(guān)于鄉土的這一份,無(wú)論是政策,還是感情。未來(lái),無(wú)論是探索進(jìn)一步加快城市化的建立進(jìn)程,還是開(kāi)展有著(zhù)更旺盛生命力的新農村,費孝通先生的這一部《鄉土中國》,和它所引發(fā)的對鄉土的思考,都有著(zhù)重要的參考和借鑒意義,值得熟讀和深思。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文2
記得準備到南京的學(xué)校報到的時(shí)候,臨行前家人給了我小包土,說(shuō)是取自灶心,現在家家戶(hù)戶(hù)早就沒(méi)燒灶了,好容易才從中藥店里找到,讓我到了學(xué)校和了當地的水,把這包“灶心土”吃下,這樣可以適應當地的環(huán)境,避免水土不服。我遵照了家人的吩咐,說(shuō)也奇巧,來(lái)南京好幾個(gè)月了,不但沒(méi)有不適應,身體狀態(tài)反而更好了。您說(shuō)這土多么神奇?
這樣的經(jīng)歷,讓我看到費孝通在《鄉土中國》開(kāi)篇的:“從基層上看,中國社會(huì )是鄉土性”的時(shí)候,對這個(gè)“土”字有了更深一層的體會(huì )。盡管《鄉土中國》寫(xiě)于上世紀四十年代,六十年過(guò)去了,中國社會(huì )早就發(fā)生了翻天覆地的變化,那種“面朝黃土背朝天”傳統生活離我們很遠,但是中國社會(huì )的鄉土性到了今日仍然牽涉著(zhù)我們每一個(gè)人的生活,那種“安土重遷”、“落葉歸根”的思想,正是中國人民濃濃鄉土性的體現!
從結構上看《鄉土中國》包含鄉土本色、文字下鄉、再論文字下鄉、差序格局、維系著(zhù)私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(cháng)老統治、血緣與地緣、名實(shí)的分離、從欲望到需要十四篇論文,其中“中國社會(huì )是鄉土性”這句話(huà),是本書(shū)所有內容的出發(fā)點(diǎn)。圍繞著(zhù)“鄉土性”,作者從語(yǔ)言文化、人際生活、道德、經(jīng)濟與社會(huì )風(fēng)尚、政治統治與法律、身份與風(fēng)尚、社會(huì )發(fā)展這些角度談?wù)撪l土社會(huì )的方方面面,不但涉及到中國社會(huì )的傳統結構與中國國民的性格,還向讀者們揭示了一個(gè)宏大的社會(huì )圖景。
一、篇章介紹
首先是《文字下鄉》,在這一篇中,作者從空間的角度辨明“鄉土社會(huì )中的文盲,并非出自鄉下人的“愚”,而是由于鄉土社會(huì )的本質(zhì)”。鄉土社會(huì )是一個(gè)熟人社會(huì ),鄉民們生活在一個(gè)狹小的范圍里,人與人之間的活動(dòng)和聯(lián)系都是很頻繁的,常處在面對面的直接性的交流中,這使得作為人類(lèi)交流媒介的文字載體在鄉土社會(huì )處于一種非必要狀態(tài),所以作者指出“單從文字和語(yǔ)言的角度去批判一個(gè)社會(huì )中人和人的了解程度是不夠的,在提倡文字下鄉的人必須考慮到文字和語(yǔ)言的基礎,否則開(kāi)幾個(gè)鄉村學(xué)校和使鄉下人多認識幾個(gè)字也學(xué)并不能使鄉下人“聰明”起來(lái)。
在《再論文字下鄉》中,作者從時(shí)間的角度分析鄉土社會(huì )文字的不必要性。首先,文字的產(chǎn)生是因為人與人在傳遞信息過(guò)程中遇到了時(shí)間和空間的阻礙。時(shí)間的阻礙包括個(gè)人的今昔之隔和社會(huì )的世代之隔。就今昔之隔而言,一個(gè)在鄉土社會(huì )中的人所需要的記憶的范圍本身很狹窄;就世代之隔而言,鄉土社會(huì )是一個(gè)很安定的社會(huì ),人在熟人和熟地中長(cháng)大,個(gè)人的經(jīng)驗就等于世代的經(jīng)驗,經(jīng)驗無(wú)需要積累,只需要保存。所以在穩定狹小的鄉土社會(huì )里面,只靠說(shuō)話(huà)而不依賴(lài)于文字和書(shū)籍是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗的。
《差序格局》的開(kāi)頭作者說(shuō)私的毛病在中國比愚和病更加普遍,這里所謂的私是一個(gè)群己人我的界限怎樣劃分的問(wèn)題。中國社會(huì )結構的基本特性是以“己”為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì )關(guān)系不像團體中的分子一般大家立在平面上的,而是像水的波紋一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄。在我們傳統的社會(huì )結構里面最基本的概念,這個(gè)人和人往來(lái)所構成的網(wǎng)絡(luò )中的綱紀就是一個(gè)差序,也就是倫。在差序格局中,社會(huì )關(guān)系是逐漸一個(gè)一個(gè)推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會(huì )范圍是一根根私人聯(lián)系所構成的網(wǎng)絡(luò )。所以我們傳統社會(huì )里所有的社會(huì )道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。這點(diǎn)恰恰和現代西洋團體格局形成了對比。西方社會(huì )在團體格局之下,道德的基本觀(guān)念建筑在團體和個(gè)人的關(guān)系之上,而且與基督教的宗教觀(guān)念相關(guān),虔誠和信賴(lài)是其一,個(gè)人在神面前的平等和神對每個(gè)人的公正是其二。所以作者在《維系著(zhù)私人的道德》中指出,差序格局下的道德系統中,沒(méi)有一個(gè)不分差序的兼愛(ài),也很不容易找到個(gè)人對于團體的道德要素。所有的價(jià)值標準也不能超脫于差序的人倫而存在,一切的普適標準,也不發(fā)生作用,一定要問(wèn)清楚了對象是誰(shuí),和自己什么關(guān)系之后,才能決定能拿出什么標準來(lái)。
《家族》篇說(shuō)在中國的鄉土社會(huì )中,家并沒(méi)有嚴格的團體界限,不限于親子,可以順著(zhù)父親系這一方面擴大,在結構上是一個(gè)氏族,家是一個(gè)事業(yè)組織,賦有政治、經(jīng)濟、宗教等復雜的功能。家的大小依著(zhù)事業(yè)的大小決定。中國的家是一個(gè)連綿延續的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間、婆媳之間,夫婦是配軸。講究效率的事業(yè),排斥夫婦之間的`私情。不光是性別,不同的年齡組之間也保持這較大的距離,這是把生育之外的許多功能,拉入家庭社群中的結果。
在《男女有別》中,作者指出,鄉土社會(huì )不需要新的社會(huì )關(guān)系,更害怕舊的社會(huì )關(guān)系被破壞,而穩定社會(huì )關(guān)系的力量不是感情,而是了解,即接受同一的意義體系。所以鄉土社會(huì )中的家庭男女似乎只不過(guò)因為生育的目的而結合在一起,并沒(méi)有太多的感情上的交流和氣和,而真正感情上的交流更傾向于同性之間的展開(kāi),這也使得鄉土社會(huì )的感情生活同性意味較強,而夫婦之間感情的淡漠也是日?梢(jiàn)的?傊,“鄉土社會(huì )社會(huì )是個(gè)男女有別的社會(huì ),也是一個(gè)安穩的社會(huì )”。
《禮治秩序》篇說(shuō)所謂人治和法治的區別,不在于人和法兩個(gè)字上,而是在維持秩序時(shí),所用的力量和所根據的規范的性質(zhì)。禮是社會(huì )公認合式的行為規范。禮和法不相同的地方是維持規范的力量。法律是靠國家的權力來(lái)推行,維持禮這種規范的是傳統。傳統是社會(huì )所積累的經(jīng)驗。禮治的可能性必須以傳統可以有效的應付生活問(wèn)題為前提。鄉土社會(huì )滿(mǎn)足了這個(gè)前提,因之它的秩序可以禮來(lái)維持(禮就是對傳統規則的服膺)。禮治社會(huì )并不能在變遷很快的時(shí)代出現,這是鄉土社會(huì )的特色。所以在《無(wú)訟》中提到,在鄉土社會(huì )中,負責地方秩序的父母官維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是擇獄。訟師是沒(méi)有地位的。鄉村里的調解其實(shí)是一種教育過(guò)程。維持禮治的力量不在身外的權力,而是心里的良心。所以禮治秩序更注重修身,注重克己!稛o(wú)為》篇中,作者提到兩種權力。一種是橫暴權力,它是指權力是沖突過(guò)程的持續,是統治者的工具,存在于階級斗爭中。鄉土社會(huì )中,橫暴權力的基礎不足,因為農業(yè)的剩余隨著(zhù)人口的增加而分攤。另外一種權力是同意權力,它的基礎是社會(huì )契約,是同意,社會(huì )分工越復雜,這種權力范圍也就越擴大。但在鄉土社會(huì )中自給自足,分工有限。所以鄉土社會(huì )的權力結構,名義上是專(zhuān)制和獨裁,但從人民的實(shí)際生活來(lái)看,卻是松弛和微弱的,是無(wú)為而治的。此外鄉土社會(huì )還有第三種特別的權力結構,它是發(fā)生于社會(huì )繼替的過(guò)程中,是教化性的權力,即長(cháng)老權力!堕L(cháng)老統治》中提到,人生如逆流,總得接受一番教化,使他能在眾多規律之下,隨心所欲而不碰壁。不過(guò),被教化者并沒(méi)有選擇的機會(huì ),他要學(xué)習的那一套文化是先于他而存在的。教化的過(guò)程是替代社會(huì )去陶煉出合乎一定文化方式中、過(guò)全體生活的分子。教化性的權力在親子關(guān)系里表現得最明顯,但擴大到成人之間的關(guān)系得有個(gè)穩定的文化,這種文化就是儒家提倡的長(cháng)幼有序。所以我們客套中相互詢(xún)問(wèn)年齡不是偶然,這禮貌正是反映出我們這個(gè)社會(huì )里相互對待的態(tài)度就是根據長(cháng)幼之序,長(cháng)幼之序也點(diǎn)出了教化權力所發(fā)生效力。
《血緣和地緣》篇中說(shuō),血緣社會(huì )是穩定的,缺乏變動(dòng)的,生育沒(méi)有社會(huì )化之前,血緣作用的強弱似乎是以社會(huì )變遷的速率來(lái)決定。血緣是穩定的力量,在穩定的社會(huì )中,地緣不過(guò)是血緣的投影。在親密血緣的鄉土社會(huì )中,商業(yè)是不能存在的,這種社會(huì )的交易是以人情來(lái)維系的,是相互饋贈式的。地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來(lái)的社會(huì )關(guān)系,如果說(shuō)血緣是身份社會(huì )的基礎,那么地緣就是契約社會(huì )的基礎。
《名實(shí)的分離》:在激烈的社會(huì )變遷中,容易產(chǎn)生文化英雄,他們提出想法獲得信任,時(shí)勢造就權力,作者把這第四中權力叫做時(shí)勢權力。傳統中國以教化權力基礎的長(cháng)老統治不能容忍反對,但是社會(huì )在發(fā)展,舊的經(jīng)驗不可能完全解決新的問(wèn)題,在社會(huì )變遷速度足夠慢的情況下,通過(guò)對“注釋”來(lái)為長(cháng)權力注入變動(dòng)的內容。在長(cháng)老權力下,傳統的形式是不準反對的,但是只要表面上承認這形式,內容卻可以經(jīng)注釋而改變。這樣就變得口是心非,名實(shí)分離了。
《從欲望到需要》主要說(shuō)在鄉土社會(huì )中,人可以靠欲望來(lái)行事,而在現代社會(huì )中,欲望并不能作為人們行為的指導,發(fā)生了需要,因之有計劃,從欲望到需要是社會(huì )變遷中的一個(gè)很重要的里程碑。
通過(guò)對篇章的分析,我們可以提起出以下信息:首先是鄉土性作為傳統中國最基礎的特性,是因為農業(yè)和有游牧或工業(yè)不同,它是直接取自于土地,直接靠農業(yè)來(lái)謀生的人是粘在土地上的,鄉土社會(huì )在地方性的限制下形成了生于斯、死于斯的社會(huì ),常態(tài)的生活是終老是鄉,鄉土社會(huì )是一個(gè)熟悉的沒(méi)有陌生人的社會(huì ),社區的單元是村落。此外我們還可以從鄉土性還可以延伸出一些農村社會(huì )的其他特性,即從空間上看,是相對固定的,從時(shí)間上看,是相對靜止的,從村落內人際關(guān)系上看,是熟悉的,從村落間的人際關(guān)系看,則是孤立的!多l土中國》這本書(shū)雖然很薄,但是它卻為我們提供了一扇了解中國鄉土生活的窗口,也我們找到了解中國社會(huì )的切入口,盡管我們國家正經(jīng)歷著(zhù)城市化的過(guò)程,但是中國社會(huì )的根基仍然在鄉村,某種程度上鄉土文化仍然刻印在我們每一個(gè)中國人的身上,這樣我們只要能抓鄉土社會(huì )的某些特性,也就為中國社會(huì )很多現象找到了雛形。
二、問(wèn)題論述
下面將《鄉土中國》中幾個(gè)核心概念結合當前中國的某些現象進(jìn)行分析。
1、熟人社會(huì )
中國社會(huì )是一個(gè)熟人社會(huì ),對比西方在法律框架下人人的自由與平等,中國社會(huì )則多了許多“人情味”,這種“人情味”通常無(wú)法用法律來(lái)解釋?zhuān)窃诙Y俗與道德的支配下影響著(zhù)人們的日常生活。就拿當前中國最熱的“看病”而言,它始終牽動(dòng)著(zhù)中國老百姓的神經(jīng)。本來(lái)有病去醫院看病,醫生履行自己的自責,然后藥到病除這是最簡(jiǎn)單不過(guò)的事情,但是中國社會(huì )卻出現了一個(gè)特殊的現象,即給醫生塞“紅包”。病患以“紅包”為媒介重點(diǎn)在于拉近了與醫生,從而和醫生建立某種關(guān)系,混成熟人,而另一方面,醫生往往也是對于那些“熟人”似乎更為體貼,相反如果是“陌生人”醫生則更偏向“鐵面無(wú)私”,不但要求病人做各種身體檢查而且在開(kāi)藥問(wèn)題上也較少考慮病人經(jīng)濟負擔。中國是一個(gè)熟人社會(huì ),這種熟人社會(huì )的文化在于,對于熟人,大家知根知底有事好商量,做事情也留有余地,免得他日山水再次相逢時(shí)難以說(shuō)話(huà),相反人們對于陌生人的態(tài)度則生硬得多了。所以在這樣的熟人文化下面,就不難理解為什么看病要找熟人,不熟的也要混熟的原因了。其實(shí)在中國社會(huì ),何止單單“看病”如此,各行各業(yè),任何事情都離不開(kāi)“熟人關(guān)系”,“熟人與關(guān)系”是法律制度以外,維持中國社會(huì )運行的另一套規則,即“潛規則”,作為一個(gè)在中國社會(huì )生存的人,如果單單依照法律制度和程序來(lái)辦事是絕對不夠的,須知法律背后還有規則,唯有懂得這些規則才能在社會(huì )中如魚(yú)得水。
2、禮制秩序
如果說(shuō)“熟人社會(huì )”是對中國社會(huì )的一種描述,那么“禮治秩序”則是這種熟人社會(huì )背后的機制,這種機制是說(shuō)禮是社會(huì )公認合式的行為規范,合于禮的就是說(shuō)這些行為做得對。這種禮制其實(shí)是融入在我們生活的方方面面的。最明顯的是我們從小到大被教導的長(cháng)幼要有序。我體會(huì )最深的是每次放假回家或者準備出遠門(mén),家人總讓我去拜訪(fǎng)家里的長(cháng)輩,我想這正是禮的一種體現。有了禮就有了秩序,就不會(huì )亂套。所以我們餐桌上有禮,我們儀式上有禮,我們逢年過(guò)節有禮。有意思的是,中國社會(huì )的這種禮很難用統一標準定位的,因為各地各鄉的風(fēng)俗不一樣,漢人和少數民族的禮也大相徑庭,但是這并不妨礙禮在社會(huì )中所發(fā)揮的作用。同時(shí),我們也發(fā)現盡管隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展很多傳統的禮節已經(jīng)簡(jiǎn)化,很多現代人甚至不知道現行禮節的來(lái)源,但是禮的現象卻依然存在著(zhù)。應該說(shuō)從禮制秩序入手,結合生活情景是認識傳統中國社會(huì )的國情、切透中國傳統文化特質(zhì)的重要思路。在中國把握了禮數,就能融入熟人社會(huì ),但是禮的學(xué)問(wèn)學(xué)校并沒(méi)有教,也教不全,而是需要我們在日常生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴當中去積累。
3、男女有別
談起“男女有別”,我印象最深的是小時(shí)候課堂座位上的三八線(xiàn)。中國社會(huì )男女授受不親的觀(guān)念似乎是從小學(xué)就開(kāi)始萌發(fā)出苗頭來(lái)了,記得小時(shí)候,小孩子間往往是男生的一小伙,女生一小伙,小團伙內的同性成員往往比較親密,而團伙間異性同學(xué)的交往有時(shí)則多了一種團體競爭對抗的成分。此外還會(huì )出現另外一種情況,即假如小組的某個(gè)成員經(jīng)常和異性團體混在一起玩耍則會(huì )受到原來(lái)小團體的排斥和遺棄。另外我也發(fā)現了另一種現象很有意思,就是在中國女生間的關(guān)系通常都是很親密的,所以有閨中密友的說(shuō)法,不但同吃同睡是常見(jiàn)的事情,而且女生們無(wú)論散步還是聊天都喜歡手牽手表達一種友好的關(guān)系(而在國外女生間的牽手是很少見(jiàn)的,牽手的可能是同性戀)。費孝通在《鄉土中國》中提到這是因為男女有別使得男女的結合更多的是因為生育的目的,而沒(méi)有太多情感上的交流和契合,真正情感上的交流更傾向于同性之間的展開(kāi)使得情感生活同性意味較強。如果按照這么說(shuō),確實(shí)能解釋這種女生之間的親密行為,但同時(shí)我存在疑問(wèn),既然按照這種同性情感交流較強的觀(guān)念,女生之間可以牽手,那么男生之間的牽手為什么少見(jiàn)?另外,中國社會(huì )這樣的一種同性間的情感依賴(lài)是否會(huì )導致同性戀以及中國社會(huì )出現同性戀的情況是否會(huì )比其他國家更多一點(diǎn)?
《鄉土中國》雖然側重描述中國鄉村基層生活的特性,但是也勾勒出中國社會(huì )的傳統結構和國民性格,透過(guò)《鄉土中國》這本書(shū),我們不僅僅了解到了中國的農村,更深刻地體會(huì )到我們文化的根基,反身自顧時(shí)更能發(fā)現身上的“土性”,這種土性恰恰就是我們每一個(gè)中國人對土地的依戀的根源!巴列浴币才缮鲞@樣一些中國文化中特有的元素:鄉愁、家園、落葉歸根、安土重遷、房子。盡管千百年的歲月悠悠流逝,但是中國社會(huì )的這些特性卻始終延續著(zhù),乃至今時(shí)今日紛紛揚揚的房地產(chǎn)話(huà)題,也能從《鄉土中國》這本書(shū)當中找出文化根源。應該承認,作為一本學(xué)術(shù)著(zhù)作《鄉土中國》雖然篇幅不多,但是呈現出來(lái)了豐富充實(shí)的內容和深刻悠遠的意義。這也反映了費老深厚的理論修養和嚴謹實(shí)地調查的求實(shí)態(tài)度,所以我在為書(shū)的內容給自己帶來(lái)啟迪而致謝的同時(shí)也對老一輩社會(huì )學(xué)家的學(xué)術(shù)精神深表敬佩!作文
鄉土中國讀書(shū)筆記范文3
很偶然的機會(huì ),在網(wǎng)上看到有人對費孝通先生的《鄉土中國》這么評論“:這本書(shū)雖然是社會(huì )學(xué)入門(mén)級讀物,卻有著(zhù)深厚的理論素養作為支撐;通俗易懂的語(yǔ)言,加上鄉土濃濃的氣息,沒(méi)有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語(yǔ),讀后確有萬(wàn)條萬(wàn)縷了然在胸的豁然開(kāi)朗感!笔沁@段頗高的評價(jià)使我萌生了對《鄉土中國》的興趣,果然,讀畢,感觸良多。
《鄉土中國》對中國基層的鄉土社會(huì )進(jìn)行了細致而深刻的描述和分析,它包括鄉土本色、文字下鄉、再論文字下鄉、差序格局、維系著(zhù)私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(cháng)老統治、地緣與血緣、名師的分離、從欲望到需要等方面展開(kāi)敘述,生動(dòng)地描繪出鄉土中國的基本概況。
《鄉土中國》開(kāi)篇第一句“從基層上看去,中國社會(huì )是鄉土性的”正如費老先生所說(shuō)的,中國的基層社會(huì )的確具有濃濃的鄉土味。那里的“鄉土味”并不是都市人眼中給鄉下人冠上“沒(méi)認識多少字、聽(tīng)到汽車(chē)喇叭鳴不明白往左還是往右的”的愚昧,并且經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明,鄉下人的學(xué)習本事并不比都市人差,只是對于知識和城市生活規律的需要沒(méi)有都市人強烈。我們都明白,傳統的中國社會(huì )是建立在能夠自給自足的小農經(jīng)濟基礎上的,傳統中國社會(huì )的封閉性和保守性制約了中國人民尤其是基層人民思維方式、思想文化的發(fā)展。再加上鄉土社會(huì )是一個(gè)社會(huì )變遷速度十分緩慢的社會(huì ),人民已經(jīng)習慣了鄉土社會(huì )里安穩的生活,以致于不能適應其他快速變遷型的社會(huì ),這個(gè)才是“鄉土社會(huì )”之所以“鄉土”的原因。
費老認為“如果中國社會(huì )鄉土性的基層發(fā)生了變化,也僅有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉!闭Z(yǔ)言和文字都是表情達意的一種工具,可是這并不是唯一的工具,在鄉土社會(huì )里,人們有屬于自我的語(yǔ)言和交流方式,有時(shí)候大能夠不必使用文字,表情、動(dòng)作、聲音都是人們獨特的交流方式。除非鄉土社會(huì )的本質(zhì)改變,要不然,文字下鄉進(jìn)程將會(huì )相當緩慢。
在社會(huì )結構上,《鄉土中國》深入淺出地把社會(huì )分為西方社會(huì )的“團體格局”和中國傳統社會(huì )的“差序格局”。團體格局指的是個(gè)人間的聯(lián)系靠著(zhù)一個(gè)共同的架子,先有這個(gè)架子,而互相發(fā)生關(guān)聯(lián);而差序格局則是一個(gè)一根根私人聯(lián)系所構成的網(wǎng)絡(luò ),費老還作了一個(gè)趣味的比喻,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì )關(guān)系,不像團體中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,越推越遠,越推越薄,而所謂倫,也就是從自我推出去的和自我發(fā)生社會(huì )關(guān)系的那一群人里多發(fā)生的一輪輪波紋的差序。當代中國社會(huì )又何嘗不是鄉土中國中的“差序格局”,在辦事的時(shí)候,人們總是先找關(guān)系。正是這種社會(huì )關(guān)系的性質(zhì)導致了許多“走后門(mén)”的現象,在官場(chǎng)上也導致了很多的貪污現象。這一個(gè)比喻淺顯而又深刻,在看待人的私心問(wèn)題上,讓我感觸至深。
當代社會(huì )所強調的德治依舊是源于鄉土社會(huì )的“禮治秩序”,“維系著(zhù)私人的道德”需要靠個(gè)人的內在克制來(lái)遵守,于是很多應當遵守的規則便成了“禮”,“禮是公認適宜的行為規范!碑敶鐣(huì )應當是一個(gè)法治社會(huì ),可是“禮治”依然存在。在農村,遇到矛盾的.時(shí)候都是請一些長(cháng)者或權威人士來(lái)評評理,實(shí)在調解不了才選擇訴諸于法律手段。久而久之,也就構成了“無(wú)訟”的社會(huì )。
在一成不變的鄉土社會(huì )里,保守封閉的特征構成了“無(wú)為政治”和“長(cháng)老統治”的現象。即使是在當代的民主社會(huì ),人們依舊不重視自我的權力,敷衍地對待選舉活動(dòng),對政治大事也不聞不問(wèn)。僅有當自身利益受到威脅時(shí),才會(huì )尋求政治或者法律上的庇護。在鄉土社會(huì )中,長(cháng)老的生活經(jīng)驗是最為豐富,所以長(cháng)老具有權威性,年輕一代對長(cháng)老只可惟命是從。
雖然鄉土社會(huì )的社會(huì )變遷速度慢,可是鄉土社會(huì )畢竟不是一成不變的,當舊的社會(huì )制度不貼合實(shí)際情景、解決不了實(shí)際問(wèn)題的時(shí)候,“名實(shí)分離”的情景就會(huì )出現!懊笔抢献孀诙ㄏ聛(lái)的規矩,是不能夠輕易改變的,所以人們只好依舊采用這個(gè)“名”而在實(shí)際的操作上采用自我的那一套“實(shí)”。這可能也折射出傳統中國人們保守封閉的特點(diǎn)。
寫(xiě)到那里,不禁感嘆費孝通先生孜孜不倦,敢于探索的精神,雖然《鄉土中國》的創(chuàng )造時(shí)間離現今已經(jīng)65年,可是這本書(shū)里所研究出來(lái)的理論依然是經(jīng)久不衰,對于傳統中國的基層社會(huì )本質(zhì)看的如此透徹。我還要把這本著(zhù)作精讀幾次,加深自我對鄉土社會(huì )的理解。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文4
讀了費先生的《鄉土中國》,我深有感觸。一方面,我的童年和學(xué)生時(shí)代幾乎都是在鄉土或者類(lèi)似于鄉土的環(huán)境中度過(guò)的,所以我就是一個(gè)地道的鄉土中人;另一方面,這本書(shū)寫(xiě)于20世紀40年代末,到此刻已有60多年的時(shí)間跨度了,而這60年來(lái),中國取得了輝煌的成就,中國社會(huì )發(fā)生了翻天覆地的變化。中國的鄉土此刻怎樣樣了?中國是不是還是一個(gè)鄉土中國?費先生的鄉土理論是不是還適應此刻的中國?這些問(wèn)題都讓我充滿(mǎn)了興趣。
在我看來(lái),本書(shū)開(kāi)頭應當是注重寫(xiě)中國的鄉土,后面多轉化為寫(xiě)鄉土的中國。中國的鄉土自有其特點(diǎn),而中國也的確帶有濃濃的鄉土味。直到此刻,這種味道也還處處可聞。
中國此刻的鄉土狀況如何呢?我沒(méi)有做過(guò)有用的調查,不敢妄語(yǔ)。官方的說(shuō)法是人民生活水平不斷提高,社會(huì )主義新農村建設步伐加快。這未免有失精細,我姑且以我的家鄉為例吧,這情景對于我來(lái)說(shuō)還是比較熟悉的,平時(shí)在村里,最有感觸的便是孩子少了,減了不少熱鬧。村中的老人過(guò)世的也多了。讓人不好意思的是許多村里的小孩竟也叫不上名來(lái),不少新媳婦也不認識了,真有一點(diǎn)物是人非的感覺(jué)。每一天早晨都有幼兒園的車(chē)來(lái),上初、高中的孩子也經(jīng)常不回家,更別說(shuō)大學(xué)生了,這就讓長(cháng)老權利的施行大打折扣。有一次,我們村長(cháng)讓我抄一份家庭收入的文件,其中確有十之二三的家庭以外出務(wù)工為主要的收入來(lái)源,成為農民工。以上所述也應當是大多數中國農村普遍存在的狀況了,這當然與費先生所在的那個(gè)年代的鄉村不一樣了,然而雖然有這么多的變化,土地依然是村民最主要的生產(chǎn)資料,對于每一個(gè)鄉土中人來(lái)說(shuō),土地是親切的,在此基礎上產(chǎn)生的人與人之間的關(guān)系也是密切的,所以鄉土本色畢竟是維持住了。
說(shuō)道文字下鄉,其實(shí)是知識下鄉,費先生說(shuō)僅有等到鄉土性的基層變化了,文字才能下鄉。而今的社會(huì )變遷如此之大,以至于包括我在內的農村孩子都出來(lái)找知識了,同時(shí),知識也在以前所未有的速度在鄉下傳播開(kāi)來(lái),手段多樣化、快捷化,容量巨大以至于超出了村民的理解本事。比如有線(xiàn)電視的普及,當孩子們不在家的時(shí)候,大人們只看本省的幾個(gè)?吹墓澞。
當我們把視線(xiàn)從鄉下轉移到整個(gè)中國社會(huì ),我們便會(huì )發(fā)現這的確是一個(gè)鄉土的中國,費先生提到兩個(gè)概念——團體格局和差序格局,談到西方人的團體意識和他們那象征著(zhù)團體的神,著(zhù)重討論了中國社會(huì )的鄉土特性。我自我的看法是中國和西方在那個(gè)年代并沒(méi)有在一個(gè)水平線(xiàn)上。中國還是一個(gè)半殖民地半封建社會(huì ),而西方卻早已步入資本主義社會(huì ),早先以放牧為主的歐洲人進(jìn)入資本主義禮貌,而后劇烈的社會(huì )變革徹底確立了團體格局,而中國一向已農經(jīng)濟為主,受儒家“克己復禮為仁”的封建思想影響數千年,在物質(zhì)上的自我自足決定了意識上的`自私,一味克己,埋頭為自我的修養和前途而獨自寒窗,閉門(mén)造車(chē),懸梁刺股也須自我動(dòng)手,很少有合作而取得的成果。孟子曰:“夫物之不齊,物之情也!边@句話(huà)道出了差異的客觀(guān)存在性?思旱陌l(fā)展會(huì )導致差異,費先生的圈子理論可謂恰當,每個(gè)人周?chē)紩?huì )構成一個(gè)圈子而不管你情愿不情愿,這大大小小的圈子以一個(gè)“己”為中心,這讓我想到“找熟人”這個(gè)詞。
大大小小的圈子就像一個(gè)個(gè)勢力范圍,有其眾多的依附者,而圈子也難免重疊,于是人與人之間的關(guān)系就不可避免的復雜化,而這重疊區也是最繁忙的一處了。就拿我在開(kāi)學(xué)時(shí)經(jīng)歷的申請貸款事件為例吧,許多事情是要排隊來(lái)辦的,但排不了多久就眼看著(zhù)沒(méi)有必要了,幾個(gè)裝模作樣的人和那些有模有樣的工作人員寒暄幾句,工作的嚴肅立刻就蕩然無(wú)存了,他們要辦事也就成了。這真是誰(shuí)的關(guān)系網(wǎng)大,誰(shuí)才能夠捕上魚(yú)。其它人沒(méi)有這種所謂的關(guān)系,又沒(méi)有隊可排,幾次來(lái)都無(wú)功而返,怨怒不已。但也只能站在教育局門(mén)口沒(méi)有目的地等,這也確實(shí)好笑,算得上是一種奇觀(guān)了。也有一種現象是一個(gè)人突然失勢,他的圈子遽然縮小,和別的圈子的聯(lián)系斷裂或者被圈進(jìn)了其他更大的圈子,至于一段時(shí)間后沒(méi)人理他,這也顯得很正常了,這也許便是中國為什么經(jīng)常有人抱怨世態(tài)炎涼的原因了吧。
隨后費先生在家族和男女有別這兩章里提到了兩種文化模式——阿波羅式和浮士德式。根據我的理解,前者的文化特質(zhì)是確定,而后者是運動(dòng),從于主流文化的應當是后者,但我卻贊成前者的一些觀(guān)點(diǎn),像“宇宙的安排有一個(gè)完整的秩序!彪m然概念上的無(wú)知給了我很大的麻煩,但我始終是堅持一種觀(guān)點(diǎn)的,即我認為未來(lái)首先是確定的,其次是可預測的。我認為時(shí)間和空間是“相對”的,物質(zhì)及其運動(dòng)真實(shí)存在,并創(chuàng )造了一切,時(shí)間和空間只是為了方便描述而定義出來(lái)的,是無(wú)所謂有無(wú)的。物質(zhì)的運動(dòng)是可知的,盡管這有很大的困難,但當這一合理真實(shí)存在時(shí),未來(lái)就已經(jīng)確定了。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,當你扔出一個(gè)蘋(píng)果時(shí),在那出手的一瞬,有初速度和拋射角,所以還沒(méi)等蘋(píng)果落地,你已經(jīng)能夠計算出它落在哪里了。同理,如果明白所有物質(zhì)的運動(dòng)狀態(tài),未來(lái)就可預知了;剡^(guò)頭來(lái)才明白扯很遠了,然而也的確很趣味。我是同意費先生的許多觀(guān)點(diǎn)的,中國家庭的一貫的單子的差序格局傳統隔斷了夫婦之間橫向的聯(lián)系,從母系社會(huì )到父系社會(huì ),勞動(dòng)量和所勞動(dòng)的重要性規定了勞動(dòng)者的地位,男性日益占主導地位,男尊女卑的觀(guān)念根深蒂固。這兩個(gè)因素結合起來(lái)也就男女有別了。
和諧社會(huì )今年來(lái)是主流的理念。在文化方面,這首先需要道德與法律的和諧,恩威并重才能不失方寸。類(lèi)似于費先生的人治與法治,法律是現代社會(huì )的一個(gè)重要標志,發(fā)揮著(zhù)無(wú)可替代的作用,但鄉土的中國的許多很好的傳統也同樣不可忽視,費先生說(shuō)有時(shí)人治能夠取得不治而治的效果,這對于法治來(lái)講是很夢(mèng)想的,也值得我們借鑒。而兩者的和諧的確也是構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的重要條件。
我也對費先生的“無(wú)訟”觀(guān)點(diǎn)深有體會(huì ),隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展和法律知識的普及,“打官司”這一名詞在鄉下很受爭議。我這兒剛好有三次親身的經(jīng)歷能夠很好的說(shuō)明這一現象。大約在五六年以前,我家發(fā)生一次意外事故,和村里的另一家有關(guān),但當時(shí)雙方都沒(méi)有研究訴諸法律,最終在村里幾個(gè)有威望的老人的協(xié)調下私了,而我們兩家至今也還都和氣。另一件發(fā)生在大約二三年前,和我的一個(gè)親戚有關(guān),他們兩家由于在采石場(chǎng)上的利益而發(fā)生爭執,后果很?chē)乐,反復協(xié)調不得私了。最終爭到法庭,我因一次偶然的機會(huì )去看了。我們方是有理的,在道德上有利于我們,但這種有利在法律上卻不能堅持,于是雙方爭吵很激烈,這方“說(shuō)理”,另一方“道法”,以至于法官不得不幾次暫停審理。最終的一件事發(fā)生在我們村上,是今年暑假時(shí)的,雙方發(fā)生了一點(diǎn)小事,但第二天就有一方收到了警察的罰款,互為鄰居的兩家從此形同陌路。無(wú)論是巧合還是必然,總是有這么一個(gè)趨勢的,無(wú)訟的狀況正在悄然改變,這正如費先生預料的那樣:僅有在社會(huì )秩序和思想觀(guān)念上進(jìn)行一番改革,法治秩序才能建立,而如今這種改革很大程度上已成事實(shí),這個(gè)過(guò)渡也就理所應當了。
四個(gè)權力的觀(guān)點(diǎn)給我了很大啟示,在封建社會(huì )的鄉村僅有默許的長(cháng)老權利,推行的是一種無(wú)為政治,而我學(xué)過(guò)的知識說(shuō)這種政治是一種殘酷剝削的政治,我認為這其實(shí)是同樣的意思,長(cháng)老權利的極端發(fā)展造就了封建社會(huì ),從家長(cháng)制到君主制,從父子到君臣。社會(huì )上開(kāi)始構成兩大對立階級,與其說(shuō)是地主剝削農民,還不如說(shuō)是農民適應了這種被剝削。長(cháng)老權利的惡行膨脹得到遏制,封建社會(huì )也就成為過(guò)去了。
讀到血緣與地緣這幾張章,我更加明白了三峽工程的所有問(wèn)題中為什么移民最難,鄉土人安土重遷啊,誰(shuí)愿意在異地長(cháng)久地做客人,幾世幾代被人說(shuō)成是外鄉人。另外以一個(gè)感觸是一句“錢(qián)上往來(lái)不要牽涉親戚”,仔細想來(lái),我們村陸續開(kāi)的幾個(gè)小賣(mài)部還真大多是所謂的“外鄉人”辦的。但講到學(xué)生聚餐等事上大多實(shí)行AA制,因為面子總是得用經(jīng)濟條件去撐,這一過(guò)程是痛苦的,我是聽(tīng)到很多人的抱怨的,所以理智開(kāi)始糾正感情上的“錯誤”,這也是社會(huì )的一個(gè)大轉變,這一理性方向上的轉變同時(shí)也體此刻生活態(tài)度和生活方式等方面上,變化是巨大的,以至于費先生的預測幾乎是事實(shí)了。名實(shí)的分離到處都是,要營(yíng)養不要味覺(jué),需要規范了欲望,但不否認的是傳統依然發(fā)揮著(zhù)重要的作用,這樣一個(gè)鄉土性的社會(huì )依然將長(cháng)期堅持她的人情味。這一套鄉土理論也就顯得極其重要,將對中國社會(huì )的改革發(fā)展極富指導意義。
讀完這本書(shū),我發(fā)此刻重刊序言和后記中有一句同樣的話(huà):這算不得是定稿,也不能說(shuō)是完稿,只是一種嘗試的記錄罷了。這句話(huà)的確很到位,理論創(chuàng )新永遠不會(huì )有完稿,甚至不會(huì )有定稿,人的一生應當有不斷探索的精神。費老這種孜孜不倦的理論創(chuàng )新精神和求質(zhì)求真、舍生忘死的實(shí)踐探索精神也深深打動(dòng)了我,他那謙虛、認真、務(wù)實(shí)、敢于向未知領(lǐng)域進(jìn)軍的學(xué)術(shù)精神也教育了我,于是我想借費老的話(huà)結尾:這不算是完稿,也不能算是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文5
《鄉土中國》有許多的延伸意義,讓人看完有一種對鄉土社會(huì )發(fā)展未來(lái)探窺的望。
有一位中國社會(huì )學(xué)史的研究者曾這樣寫(xiě)道《:鄉土中國》是以中國的事實(shí)來(lái)說(shuō)明鄉土社會(huì )的特性,勾畫(huà)出中國基層社會(huì )結構的原則“。費先生多年研究的對象是中國的鄉村,他認為在鄉村里能夠看到中國大部分人民的生活,一切問(wèn)題都牽連到這些在鄉村里住的人民,所以對于他們生活的認識應當是討論中國改造和重建的重要前提。費先生力圖使自我的研究緊密的結合中國實(shí)際,研究如何從鄉土社會(huì )轉到工業(yè)社會(huì )”。
而中國傳統的鄉土社會(huì )在向工業(yè)社會(huì )發(fā)展的過(guò)程中,城市化的過(guò)程中受到了很大的沖擊。禮治秩序的全面打破,血緣和地緣的'分離,劇烈的社會(huì )變遷,使得人們不再圈定在必須的范圍內,而是更加迅速地流動(dòng),這就導致了更多的鄉土本色被花花世界所淹沒(méi)。
最明顯的是社會(huì )關(guān)系網(wǎng)絡(luò )的變性。傳統的鄉土社會(huì )是以自我為中心所推出去的圈子,關(guān)系的親疏是以距離的遠近來(lái)衡量的,而在近代以來(lái),中國人的人情關(guān)系開(kāi)始發(fā)生微妙的變化,但社會(huì )關(guān)系還是含糊得很,倒也不像西洋的“團體格局”?墒悄軌虼騻(gè)比喻,中國人的人情視野開(kāi)始有點(diǎn)像遠視者眼中的景觀(guān),近的反而看不到了。鄉土社會(huì )是私人關(guān)系累積的群體,費先生書(shū)中也有提到,在傳統結構中,每一個(gè)家以自我的地位做中心,周?chē)鷦澇鲆粋(gè)圈子,這個(gè)“圈子”是“街坊”。過(guò)去喜事要請街坊喝酒,有喪事鄰里也要出手幫幫,中國有句古話(huà)“遠親不如近鄰”,在中國傳統社會(huì )里,街坊鄰里就構成一個(gè)比較固定的群體。而我們的現狀是,隔門(mén)的鄰居不太往來(lái)了,甚至是不相認識了,一個(gè)小區里的人們只是為了各自的需求住到了同一塊地域里,沒(méi)有了以前同一塊地域內的相互依靠關(guān)系。
當然,中國的本質(zhì)還是鄉土的,即使她從“農業(yè)大國”到“工業(yè)大國”。中國人骨子里的私德是不會(huì )一下子消失的,卻反而有一種加重的趨勢,社會(huì )上盛行的“各走各路”的風(fēng)氣使得這個(gè)社會(huì )更加地冷漠。中國的五千年文化是孕育于農業(yè)禮貌中的,中國人身上的“泥土味”是不會(huì )失去它的香氣的,所以老有一些“城市人”在那里鄙視“鄉下人”,那就有點(diǎn)可笑了。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文6
《鄉土中國》可以說(shuō)是了解中國社會(huì )中不可不讀的一本書(shū),再次細讀費孝通先生的《鄉土中國》一書(shū),與審判實(shí)踐相結合,發(fā)現對我們做基層法院工作、審理農民群眾案件有很多值得借鑒的社會(huì )理念和工作方法。雖然該書(shū)論著(zhù)成于上世紀40年代,但是時(shí)至今日,還是值得基層法院工作同志一讀。
鄉村社會(huì )無(wú)疑是中國的傳統社會(huì ),直到今天還在中國占據主流位置,盡管它已經(jīng)成為新潮和時(shí)代的棄兒,成為追求現代化的心病。我們不喜歡它了,覺(jué)得背著(zhù)這個(gè)名字在國際上有點(diǎn)欠地位,脫不了國際大款眼中的土包子形象?墒桥^斗了半個(gè)世紀,我們還是擺不脫這樣的糾纏,還在想方設法;個(gè)人想脫農皮而脫不掉,國家想脫農皮也常感為難。
因為鄉村社會(huì )本來(lái)就是個(gè)穩定的不容易改變、不容易創(chuàng )新的社會(huì );農業(yè)的特點(diǎn)是求穩,四季的輪回即可保證農業(yè)的運轉,四季的輪回立刻帶動(dòng)人民的生活、帶動(dòng)人民的觀(guān)念跟著(zhù)輪回。鄉村因為不變,所以重視傳統,所以重視經(jīng)驗,所以有了老一輩的權威地位。長(cháng)輩們繼承了前代的一切方法、標準,這些舊傳統,是足夠把當前生活應付得服服帖帖的。后生小輩自然只能唯唯諾諾,專(zhuān)以學(xué)傳統為務(wù),務(wù)必把老者當權威、當老師,只能尊崇不能違反。待過(guò)幾十年,自己也登上老者的尊位,可以捋著(zhù)胡須滿(mǎn)有把握地數落乳臭未干的后生了;這樣的經(jīng)歷,好像復制一般,一批又一批地復制,如同四季的復制。
生活方式影響生活的觀(guān)念。不愿意變革、只求穩定是農業(yè)社會(huì )的思想特征。老人的.話(huà)就一定是對的,可以成為人生的指針,因為他傳遞著(zhù)祖輩們的心得,是靠世世代代歷經(jīng)洗練淘出的金玉之珍。聽(tīng)話(huà)的孩子才是好孩子,后生要樹(shù)立正面形象,聽(tīng)話(huà)是先決條件,老人的話(huà)不對你也不可以反駁,你也不可以頂撞。傳統教育要求孝,孝的主要內容就是“無(wú)違父之道”,且根本不許懷疑父之道算不算是道,一懷疑就危險,一危險就可怕,后果是嚴重的。聽(tīng)話(huà)者,善守祖業(yè)者,可以得一世英名,說(shuō)不定還有御賜的嘉獎。退一步講,就算上輩人的確立錯了規矩,你也沒(méi)有可以頂撞可以反駁的資格,你可以陽(yáng)奉陰違,但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情,是嚴重地關(guān)乎道德的事情。此外再無(wú)可退步的地方。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文7
費孝通先生說(shuō),“從基層上看去,中國社會(huì )是鄉土性的”。從古至今,農民人口在社會(huì )總人口中比重是很高的,農民對社會(huì )的進(jìn)步發(fā)展也作出了極大貢獻。作為一名從農村走出來(lái)的學(xué)生,我感到無(wú)比驕傲。以前對自己生活的村子沒(méi)有太多感想,在讀完《鄉土中國》后再去回想,鄉土社會(huì )果然都是大同小異的。
在農村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養活著(zhù)一代又一代的中國人。小的時(shí)候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開(kāi)蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時(shí)節抱麥子。在北方,割麥是農活里最苦最累的活,農民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來(lái)形容最恰當不過(guò),母親心疼我,沒(méi)有讓我割過(guò)麥穗,于是我開(kāi)始找尋新的“營(yíng)生”——挖苦菜,F在想來(lái),土地真的好神奇,你播種它會(huì )生長(cháng),你不播種它也生長(cháng)?嗖司褪悄欠N自然生長(cháng)的植物,挖它并不費事,田地里到處可見(jiàn),不一會(huì )兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃!胺堑洹蹦悄,母親不信任小賣(mài)部的菜種,我就天天出去挖,那段時(shí)間家里足足吃了一個(gè)月的苦菜。在鄉下,生活好像不用怎么花錢(qián),吃的自己都可以種,家家戶(hù)戶(hù)都有一口井,梨樹(shù)、沙棗樹(shù)什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過(guò)節的時(shí)候買(mǎi)些糖果、穿件新衣裳就是了?梢(jiàn),土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有一定道理。
費孝通先生分析說(shuō),中國農民聚村而居的原因大致說(shuō)來(lái)有下列幾點(diǎn):
一、小農經(jīng)營(yíng)每家耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅與耕地不會(huì )距離得過(guò)遠;
二、因水利灌溉的需要,他們聚在一起住,合作起來(lái)比較方便。
三、為了安全,人多了容易保衛。
四、土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口數量在一個(gè)地方一代一代地增長(cháng),成為相當大的村落。
我生長(cháng)的村子是由第二點(diǎn)和第三點(diǎn)決定的,因為我們那里沒(méi)有農場(chǎng),也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一起除了是種習慣外就是合作的需要,村子里稱(chēng)為“變工”。尤其是在打麥場(chǎng)、絞玉米和刨籽瓜時(shí)節,由于每家的勞力有限,人們會(huì )就近叫著(zhù)鄉鄰一起做工,效率也高,今天一起去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“變工”。這里沒(méi)有任何商業(yè)行為,人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規則,認為這樣做是理所當然的,因為這是一個(gè)沒(méi)有陌生人的社會(huì )。
社會(huì )學(xué)里分出兩種不同性質(zhì)的社會(huì ):一種并沒(méi)有具體目的,只是因為在一起生長(cháng)而發(fā)生的社會(huì );一種是為了要完成一件任務(wù)而結合的社會(huì )。前者是禮俗社會(huì ),后者是法理社會(huì )。鄉村屬于前者,費孝通先生在書(shū)中說(shuō)道,鄉土社會(huì )是靠親密和長(cháng)期的共同生活來(lái)配合各個(gè)人的相互行為,社會(huì )的聯(lián)系是長(cháng)成的,是熟習的,到某種程度使人感覺(jué)到是自動(dòng)的。只有生于斯、死于斯的人群里才能培養出這種親密的群體,其中各個(gè)人有著(zhù)高度的了解。我無(wú)比慶幸自己的童年能在鄉村度過(guò),和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著(zhù)長(cháng)大的,整個(gè)村子里的人都知道我,我也認識整個(gè)村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱(chēng)兄道弟,平時(shí)見(jiàn)面都會(huì )很親切地打招呼。鄉村里的人都是彼此熟悉的,熟悉是長(cháng)時(shí)間、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的`親密感覺(jué),F代都市最缺少的也就是這種感覺(jué),門(mén)對門(mén)的鄰居尚且不認識,更何況樓里和小區的人,于是,在鄉土的本色里開(kāi)始產(chǎn)生出陌生的社會(huì )。
學(xué)者將東西方人民的性格作比較,說(shuō)在西方社會(huì )爭的是權利,而在我們的社會(huì )卻是講交情。對于這個(gè)問(wèn)題,也要從鄉土社會(huì )入手,它是孕育所謂現代人的搖籃,現代人最根深蒂固的共性是從鄉土里帶來(lái)的,也是影響中國千年的儒家文化造成的。中西方的主要區別就是差序格局的不同,也即群己、人我的界限劃法問(wèn)題。西方人看重的是團體,而且公私分明,中國人則不然。就拿“家”來(lái)說(shuō),是最能伸縮自如的了!凹依锏摹笨梢灾缸约旱奶粋(gè)人,“家門(mén)”可以指伯叔侄子一大批,“自家人”可以包羅任何表示親熱的人。自家人的范圍是因時(shí)因地可伸縮的,大到數不清,甚至天下可成一家。每個(gè)人都有一個(gè)關(guān)系網(wǎng),好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自己最親近的人,然后就是各種交情程度不同的人們了。
中國的本色是鄉土,而現在的主流是爭相到城里立足,一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長(cháng),另一些人則是趕時(shí)髦。鄉土社會(huì )發(fā)生了變遷,從血緣結合轉變到地緣結合是社會(huì )性質(zhì)的改變,也是社會(huì )史上的一個(gè)大轉變。就像費孝通先生在結尾所說(shuō)的,鄉土社會(huì )是靠經(jīng)驗的,他們不必計劃,因為在時(shí)間過(guò)程中,自然替他們選擇出一個(gè)足以依賴(lài)的傳統的生活方案。如此,希望土地依然是大自然哺育生命的土地,希望鄉村的生活更加美好!
鄉土中國讀書(shū)筆記范文8
中國,飛速發(fā)育中的古老國度,傳統與現代在交融,青銅與碳纖在碰撞,道德這個(gè)東道主也在與遠道而來(lái)的相互切磋。中國的文化源遠流長(cháng),不斷推陳出新,但骨子里還是有永遠不會(huì )褪去的東西——鄉土。中央電視臺有一部紀錄片,《舌尖上的中國》創(chuàng )造了中國電視劇都難以企及的收視狂潮,其中除了美食的誘惑,更多的,是龐大的外出人口對家的味道的思念,家在舌尖上,家在被褥間,家在筆墨里,正如費孝通老先生在《鄉土中國》一書(shū)的前言中寫(xiě)道:“鄉土中國,并不是詳細的中國社會(huì )里提煉出的一些概念,而是包含在詳細的中國基層傳統社會(huì )里的一種特具的體系,支配著(zhù)社會(huì )生活的各個(gè)方面!
據費孝通先生所言,中國國家構造的基層便是鄉土,構成這個(gè)國家的最下一層維系紐帶,正是鄉土性,鄉既不是特指鄉下,土也非土頭土腦,而是一種情感,一種牽連,是人與土地有著(zhù)關(guān)于生死存亡的不可分割的聯(lián)系,重土思安,故土難離。中國在傳統上是一個(gè)漫長(cháng)歷史的農業(yè)國家,幾千年來(lái),家鄉的土地對來(lái)說(shuō)就是飯碗,就是生存,游子在外,飄零無(wú)根,終歸要站在家的土地上,揮起鋤把,才算務(wù)了本業(yè)。長(cháng)久下來(lái),土地對人的影響越來(lái)越深入,越來(lái)越全面,漸漸地流入到的血液中和骨髓中,成為一種思維方式,一種文化,于是,開(kāi)始離不開(kāi)故土的泥土,所有的心都被牢牢留置在屋外的土地上,因而,中華民族的性格中參加了深厚的安穩情節,中庸的處世之道,淵遠的文明流傳,安定的.人生追求,于是有了深深的鄉土氣息。
自然條件與家族觀(guān)念決定了中國的根本聚落形式——農村,是一個(gè)內向的,封閉性的完整聚居環(huán)境,其中的每一戶(hù)人家存在實(shí)際或理論上,或多或少的某種關(guān)系,這是親密而純粹的,鄰里之間保持著(zhù)基于善意的密切關(guān)系,這種人際關(guān)系的味道是鄉土的;而現今更多人遷入城市,特別是超大型城市的高層建筑居住,一個(gè)個(gè)水泥的方格分割了人與人之間空間上的間隔,也分割了心理的聯(lián)系,按費孝通先生的說(shuō)法,現在的人更類(lèi)似于村與村之間的關(guān)系,相互隔絕并且相互孤立,帶有天然的排斥性,在外孤獨,在內又缺乏相互支持,最常見(jiàn)的聚居單位是一家三口,自我中心和人際冷漠也就不難解釋了,這種人際關(guān)系的味道是鋼鐵的。鄉土社會(huì )與之不同,雖然村與村之間相互隔絕獨立存在,但在內部有足夠的交流和相互支持,村落得以建立,最初的一批創(chuàng )始人必然相互存在高度的信任,這種信任和心理的親近隨著(zhù)繁衍而延續,人與人之間存在某種天然的相對熟悉,經(jīng)過(guò)數代的延續,就成為一地的故土感情,這造成了人與人、村落與村落的差異,鄉土味與鋼鐵味的差異,也造就了的代代鄉愁
鄉土中國讀書(shū)筆記范文9
《鄉土中國》是費孝通先生的一本影響頗大的書(shū),全書(shū)僅五萬(wàn)多字,可謂“大家小書(shū)”。而全文通俗易懂,語(yǔ)言活潑,描述了一個(gè)包含在具體的中國基層傳統社會(huì )里的一種特具的體系。讀完這本書(shū)后,應對大作,當然不敢談?dòng)惺裁匆庖?jiàn),只是淺談一下自我的看法。
一、鄉土本色
費先生在書(shū)中給我們展示了鄉土社會(huì )的特點(diǎn)所在。
從基層上去看,中國社會(huì )是鄉土性的我們的民族確實(shí)是和泥土分不開(kāi)的,u中國的禮貌的根源就是土地,是取資于土地的古往今來(lái),中國人有這么一個(gè)傳統,安土重遷,口袋里有了點(diǎn)積蓄就去買(mǎi)地。哪天衣錦還鄉了,就得置地購宅;蛟S大家都覺(jué)得,別的東西說(shuō)不定哪些時(shí)候就失去了,而僅有土地它是正正當當地就在那里的
鄉土的非流動(dòng)性就直接導致了血緣和地緣的出現。血緣是一套根據血緣親疏關(guān)系來(lái)決定對對方權力和義務(wù)的體系,血緣是穩定的力量。而地緣在人口不流動(dòng)的原始狀態(tài)下是和血緣合一的也就是說(shuō)血緣相近的群體在土地允許的狀況下是生活在一起的,僅有土地上的資源不夠了,才會(huì )有一部分人漂流帶到外地,要么在另外一個(gè)群體里生活下去,要么重新開(kāi)辟一個(gè)群體。而前者往往是不被另外一個(gè)群體所理解的,因為在地緣上他們是不相接近的
從社會(huì )秩序來(lái)看,在鄉土社會(huì )中,“禮治秩序”是占主要地位的我們能夠說(shuō)鄉土社會(huì )是“無(wú)法”的社會(huì ),因為它是“禮治”的社會(huì )。但禮治并不是說(shuō)是根據個(gè)人好惡的統治,而是社會(huì )公認合式的行為規范。所說(shuō)的“禮治”也并不是君子統治,它包含著(zhù)國家暴力,社會(huì )階層的嚴格命定,各種在今日看來(lái)屬于野蠻殘暴的某些行為也是屬于“禮治”的范疇。比如陪葬,株連等那都是禮,是人們心中構成的共同的行為習慣。也就是說(shuō),禮并不是靠一個(gè)外在的權利來(lái)推行的,而是從教化中養成了個(gè)人的'敬畏之感,使人膺服。在鄉土社會(huì )中,人服于禮是主動(dòng)的,是世世代代傳下來(lái)的價(jià)值觀(guān)念。但“禮治”在表面上是人們行為不受規律拘束而自動(dòng)構成的秩序,其實(shí)不然,它只是主動(dòng)服從于成規而已。也就是說(shuō),禮治的可能必須以傳統能夠有效的應付生活問(wèn)題為前提,但在一個(gè)社會(huì )變遷很快的社會(huì )里,傳統的效力時(shí)無(wú)法維持的,所以費先生指出,“禮治”也將會(huì )在社會(huì )變遷中慢慢走向“法治”,這是“禮治秩序”的未來(lái),也是鄉土社會(huì )的未來(lái)。
費先生也在書(shū)中提到鄉土社會(huì )中權利的四種性質(zhì)方式:從社會(huì )沖突中所發(fā)生的橫暴權利,從社會(huì )合作中所發(fā)生的統一權力,從社會(huì )繼替中所發(fā)生的長(cháng)老權力,從社會(huì )變遷中所發(fā)生的時(shí)勢權力。在安定的社會(huì )環(huán)境中,長(cháng)老權力是強勢的,而時(shí)勢權力則相對不發(fā)達。時(shí)勢權力的權力的構成充分地說(shuō)明了中國鄉土社會(huì )的環(huán)境是固定的,變遷慢。
二、淺談差序格局
“差序格局”是費先生的獨創(chuàng ),在書(shū)中,他打了個(gè)比方,將西洋的“團體格局”和中國的“差序格局”區分開(kāi)來(lái):西洋的社會(huì )有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個(gè)挑里都屬于必須的捆、扎、把;而中國的社會(huì )格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個(gè)人都是他社會(huì )影響所推出去的圈子的中心。
經(jīng)過(guò)這個(gè)比喻,費先生把中國傳統社會(huì )的特點(diǎn)形象具體地表現出來(lái)了:
首先是執行私人道德“。私”的毛病在中國的鄉土社會(huì )中實(shí)在是一個(gè)較為嚴重的弊病,“事不關(guān)己,高高掛起”“個(gè)人自?huà)唛T(mén)前雪,莫管他人物上霜”就能夠顯現這點(diǎn)。而在西洋的團體格局中,道德的觀(guān)念是建立在團體和個(gè)人的關(guān)系上的,團體是超于個(gè)人的存在。其次是確定標準的隨機性。中國社會(huì )富于伸縮的社會(huì )圈子會(huì )隨著(zhù)勢力的大小而變化,對于不一樣的環(huán)境和人事,自然就會(huì )有不一樣的對待方法,我們往往講的是攀關(guān)系,講交情。而西洋社會(huì )將的是權,社會(huì )對每個(gè)人是公道的人對人遵守的是一樣的規則,就是要互相尊重權利,而團體對個(gè)人也必須保障這些個(gè)人的權利。再次就是模糊的社會(huì )組織的界限。比如在書(shū)中提到的“家庭”的概念,在中國,“家庭”這詞是含糊得很,能夠是自我和太太,能夠是加上孩子,還能夠是加上其他的伯叔侄子之類(lèi)的而在西洋社會(huì ),“家庭”就是指他以及妻子,未成年的孩子,明確得很。最終就是社會(huì )結構的層次化。中國的傳統社會(huì )向來(lái)就是階級社會(huì ),上下級關(guān)系的明確規定,使得社會(huì )層次分明,鄉土中國的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )是由等級差別的而在團體格局中,人是平等的,是被一視同仁的。
費先生說(shuō),在差序格局中,以己為中心,向“石子”一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì )關(guān)系,像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄。能夠這么說(shuō),在立體社會(huì )中,每個(gè)人都是石頭,而當這些石頭一起扔進(jìn)水中的時(shí)候,就產(chǎn)生了許多的中心點(diǎn),這些點(diǎn)各自推出去的波紋在不斷交匯,并且還不斷移動(dòng),由此我們能夠聯(lián)想到人類(lèi)社會(huì )中人們之間相互關(guān)系的強弱也會(huì )因相互作用而處于不停的變動(dòng)之中,或者說(shuō)個(gè)人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”,這樣的動(dòng)態(tài)模式也許能夠更形象地體現出“差序格局”中人與人之間復雜和變動(dòng)的相互關(guān)系。
而在中國復雜和變動(dòng)的社會(huì )關(guān)系是有著(zhù)它的社會(huì )根源,能夠這么說(shuō),“差序格局”的構成是深深植根于中國傳統的道德體系之中的在《鄉土中國》里,費先生指出中國傳統社會(huì )中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來(lái)的,而孔子所提出來(lái)的“推己及人”正是這樣一種模式,在中國這種社會(huì )結構里,從自身到他人正是一種推的過(guò)程,社會(huì )關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人關(guān)系推出去的儒家所看重的倫理之道鬼神,“君臣,父子,貴賤,親疏,爵賞,夫婦,政事,長(cháng)幼,上下”正是傳統“差序格局”的狀況,就是要建立社會(huì )等級和社會(huì )制度。
以上是本人看完《鄉土中國》后的一些想法,其實(shí)看完《鄉土中國》之后有許多的感想,但又不足以成文,所以只將能成文者呈現出來(lái)了。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文10
“中國的社會(huì )是鄉土性的”費孝通先生在《鄉土中國》中如是說(shuō),可當今的中國社會(huì )我們又該如何去定位它?現代化抑或如先生所講的鄉土?
當然先生所討論的并不是具體的中國社會(huì )的描述,而是包含在具體的中國基層傳統社會(huì )里的一種特具的體系,是站在歷史社會(huì )發(fā)展的大方面來(lái)考慮的,但我只從中截取一個(gè)角度來(lái)微觀(guān)地剖析中國的現狀,這也是《鄉土中國》讓我感觸最深的地方。
從中國社會(huì )的演化來(lái)看,現代中國社會(huì )是由原始社會(huì )、農業(yè)社會(huì )所一步步演化而來(lái)的,人們沿河而居、以土為生,飽含了歷史的鄉土味。從中國的社會(huì )主體來(lái)看,以耕地勞作的農民居多,而所謂的城市只不過(guò)是由那些富裕的鄉村所孕育而來(lái),而城里人只是城市所制造出來(lái)的產(chǎn)物。所以說(shuō)中國社會(huì )基層是鄉土性的,中國是一個(gè)散發(fā)著(zhù)鄉土氣息的國度,不管歷史如何前進(jìn),也不管社會(huì )如何發(fā)展,中國的社會(huì )根基是不會(huì )動(dòng)搖的。但從中國目前的現實(shí)來(lái)看,似乎基層性早已被風(fēng)沙掩埋,面目全非,而現代社會(huì )所給予我們只是一個(gè)假面具。
無(wú)疑中國社會(huì )的基層是那些所謂的鄉里人,但同時(shí)鄉里人也是中國社會(huì )的弱勢群體。城里人叫他們土包子,鄉巴佬,沒(méi)錯,他們的'確土,“面朝黃土背朝天”但是在鄉下,“土”卻是他們的命根,是他們活下去的出路。而且世世代代都在重復這樣的路,但也正是所謂的“土”養活了中國一代又一代的子民,包括那些城里人,是的,他們不用整日與土為伴,但如果沒(méi)有鄉里人在土里的辛勤勞作,又何以供給他們糧食、衣物?這些人又何以為生?
似乎歷史是這樣演進(jìn)的。
不知從何時(shí)起,城里一天天富了,人們住進(jìn)了洋樓,開(kāi)著(zhù)豪華的轎車(chē),出入娛樂(lè )場(chǎng)所。甚至財富的黑手伸到了鄉里,于是,鄉里不再平靜了,在大片的土地上建起了樓宇和工廠(chǎng),機器肆無(wú)忌憚地在這片曾經(jīng)平靜的土地上開(kāi)始了新的征服,就像它們曾經(jīng)征服城市一樣。緊接著(zhù)鄉里人的心也開(kāi)始不平靜了,為什么他們可以享受那樣的生活,我們卻要在呆在鄉下與雞鴨禽獸為伴,鄉里人開(kāi)始憧憬城里人生活了。
也不知何時(shí)起,鄉里人開(kāi)始背井離鄉,到城里去尋找所謂的幸福了,一個(gè)個(gè)還是樂(lè )呵呵的走出去的。但城里真的就有他們想的那么好嗎?城市真的能像鄉里一樣收容他們嗎?
就像費孝通先生所說(shuō)的,“這些宣泄外出的人,像是從老樹(shù)上被風(fēng)吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個(gè)小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的命運下被淘汰了,或是“發(fā)跡了”。這就是一代代人眼中所謂的“幸!,但到底幸不幸福,或許只有那些離開(kāi)的人自己懂。
是的,異鄉的日子并不好過(guò),進(jìn)了城里,他們被叫做農民工,他們的孩子成了留守兒童,有了所謂的民工潮、廉租房。他們就像被城市遺棄的孩子,是永遠的流浪者。城里的人笑他們是土包子、文盲,笑他們滿(mǎn)腳狗屎,笑他們只知道出賣(mài)自己的勞動(dòng)力,笑他們永遠干著(zhù)最低賤的活、住著(zhù)最簡(jiǎn)陋的民工宿舍,聽(tīng)見(jiàn)了嗎?城市里到處都是笑聲……
酒吧舞廳里充斥的是早已不再純真的鄉村姑娘,此時(shí)她們充當了一個(gè)很矛盾的角色,就像黑夜里的幽靈一樣,漂浮在都市的夜空,夜更加糜爛了。貞潔、尊嚴、人格終于在滿(mǎn)是銅臭味的氣息中幾經(jīng)沉浮后重重地落在地上,又被人踩來(lái)踩去,沉重的再也拾不起了。她們曾經(jīng)懷著(zhù)美好的夢(mèng)來(lái)到了城里,又在這里殘忍地把自己曾經(jīng)的夢(mèng)活生生地踩死在腳下,然后變成了城市的傀儡,在滿(mǎn)是煙酒味的僵尸屋一點(diǎn)點(diǎn)葬送著(zhù)自己的青春,續寫(xiě)著(zhù)城市的繁華。
鋼筋水泥的工地上,有這樣的一群人還在忙碌著(zhù)。大樓還是一座座空虛的骨架,瘦的像建設他們的人一樣,為了建設這樣的堡壘,鄉里人爬得很高,那是他們在鄉里從未奢望過(guò)的高度,但他們卻從來(lái)沒(méi)有快樂(lè )過(guò),他們的心從來(lái)沒(méi)有被暖熱過(guò),就像這冰冷的骨架一樣。抬頭望去,這些人就像一群可憐的蝸牛一樣,在一座叫城市的高樓上努力地向上爬,雖說(shuō)蝸牛爬到金字塔的頂峰,他的視野就和蒼鷹一樣廣闊,但他們本不屬于天空,他們是要回去的,回到
鄉土中國讀書(shū)筆記范文11
第一次對中國農村社會(huì )主動(dòng)有意識的去觀(guān)察和思考是偶然的機會(huì )讀到梁鴻的《中國在梁莊》,當時(shí)讀書(shū)純粹是為了讀書(shū)而讀書(shū),沒(méi)有什么方向,買(mǎi)這本書(shū)大概是電商搞活動(dòng)湊滿(mǎn)減。但11年那個(gè)寒假我真的被這本以南陽(yáng)一個(gè)小村莊—梁莊—為縮影呈現一個(gè)典型中國村莊的生活狀態(tài)、村里每個(gè)人的成長(cháng)和故事、鄉親鄰里之間的糾葛與情感還有村里的政治與權力的變遷的紀實(shí)文學(xué)深深地吸引住了。我自己本身就生活在這樣的一個(gè)村莊,里面描述的每一件事都能在我成長(cháng)的環(huán)境中找到,每一種狀態(tài)的人都在我的生活中鮮活的存在著(zhù),所以我更能理解梁鴻想要除了將這樣的生活呈現在輿論的視野外,更多的是對于在中國改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟社會(huì )取得巨大發(fā)展和變革的大環(huán)境下這種農村社會(huì )的變遷和未來(lái)命運的思考。梁鴻后來(lái)又寫(xiě)了《出梁莊記》,但這兩本書(shū)里更多地側重紀實(shí)和調查,對于深層次的為什么、如何解釋這種種存在和現象卻未涉及,《鄉土中國》則從從社會(huì )結構這一社會(huì )學(xué)研究角度闡述了中國農村社會(huì )的特征,解讀中國農村社會(huì )的全貌。
所謂社會(huì )結構是指一個(gè)國家或地區占有一定資源、機會(huì )的社會(huì )成員及其生存活動(dòng)的組成方式及其關(guān)系格局!多l土中國》認為中國的社會(huì )是基于差序格局運作的,這從根本上區別于西方現代社會(huì )的團體格局。差序格局是指每個(gè)人以自己為中心,以一根根私人聯(lián)系向外推演所形成的圈子,在這個(gè)圈子中按離自己距離的遠近來(lái)劃分親疏、形成一種差序,同時(shí)每個(gè)圈子的大小要依著(zhù)中心勢力的厚薄而定,且圈子的界限是不清晰的,可因時(shí)因地自由伸縮。團體格局則以個(gè)人為本位,強調團體中個(gè)體之間關(guān)系的平等,如果同一團體中有組別或等級的分別,那也是先規定的,團體的邊界也有明確界定,個(gè)人是否屬于團體一眼即能辨別出來(lái)。
那么基于這兩種不同的社會(huì )結構,中國傳統的鄉土社會(huì )具有那些特征呢?在回答這個(gè)問(wèn)題之前,作者首先闡述了為什么叫鄉土中國、鄉土的.含義是什么?作者認為中國社會(huì )從基層上看是鄉土的,我們的傳統文明是農耕文明,自然離不開(kāi)土地,是一種生于斯、長(cháng)于斯最后死于斯的、生活被土地所囿住的、人與人之間的關(guān)系不流動(dòng)的文明。在這個(gè)不流動(dòng)的社會(huì )形態(tài)中社區的基本單位是村落,人生長(cháng)在一個(gè)先于自己而存在的無(wú)需選擇的環(huán)境中,村落是一種熟人社會(huì ),一切問(wèn)題都可以依照自古累積的經(jīng)驗來(lái)解決,人與人之間是鄉親,且與外界是孤立的!巴痢北旧聿⒉痪哂匈H義,一方面“土”是土地對于中國基層社會(huì )的重要性的體現,另一方面“土”只是基層傳統社會(huì )對于現代城市文明的不熟悉所致,不等于愚笨,這種土氣就如同城里人不認識麥子的道理一樣。
然后作者闡述了基于這種差序結構產(chǎn)生的一系列中國鄉土社會(huì )的顯著(zhù)特征,包括文盲較多、私人的道德觀(guān)、家族的概念、男女有別、婚育制度、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(cháng)老統治、血緣和地緣、名實(shí)分離、欲望與需要等都如何理解,相比基于團體格局的西方社會(huì )特征都有哪些不同。書(shū)中探討的具體一系列特征,在現在的中國基層社會(huì )不只是農村依然很容易找到,這里就不贅述了,推薦大家找來(lái)讀一讀。
這本書(shū)對于從事社會(huì )學(xué)尤其是中國農村問(wèn)題研究的學(xué)者來(lái)說(shuō)其重要性不言而喻。但是作為一個(gè)普通人來(lái)說(shuō)讀這本書(shū)的意義主要在于兩方面:
一是他提供了一種視角,讓我們去反思自己生活的社群。這個(gè)社群到底是為什么成為這樣的、具有哪些特征、在歷史的發(fā)展中有什么變化、為什么會(huì )產(chǎn)生這樣的變化、這樣的變化對我們的生活產(chǎn)生了哪些影響。只有在全面認知的基礎上,我想“應該朝著(zhù)什么樣的方向去努力”這一問(wèn)題才會(huì )有清晰的方向。
二是它讓我們更全面的認識這個(gè)國家,了解我們的同胞,在看待許多事情上不再犯“何不食肉糜”的錯誤。例如前幾天殺魚(yú)弟自殺的新聞引起了廣泛的關(guān)注,很多人都對其父母的行為進(jìn)行了批判,但這個(gè)新聞除了這個(gè)關(guān)注點(diǎn)外我覺(jué)得更有啟發(fā)的地方是“原來(lái)我們的社會(huì )還有很多孩子承擔著(zhù)這樣痛苦的命運”。了解多種生活狀態(tài)的存在,認識到世界并非我們想象的那么美好,便能多一份理解,多一份寬容。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文12
這本書(shū)初版是1947年,距今也不過(guò)六十余載,轟轟烈烈的城市化進(jìn)程便將鄉土中國已經(jīng)或正在拋進(jìn)記憶的河流。河水湯湯,鄉土早已疏離。再讀,當作紀念。
從基層看,中國社會(huì )是鄉土性的。費孝通所言的中國社會(huì )的基層,是“那些被稱(chēng)為土頭土腦的鄉下人!闭f(shuō)鄉下人土氣,這個(gè)“土”字,他說(shuō)用得好,因為土字的基本意義是泥土。
鄉下人離不了泥土,因為大多數的人是必須拖泥帶水下田討生活的人,種地是最普遍的謀生辦法。務(wù)農子弟即便從老家遷到別處去,也都很忠實(shí)地守著(zhù)直接向土里討生活的傳統。辟如,從中原遷去最適宜放牧的草原上,依舊鋤地播種,一家劃著(zhù)小小的一方地,種植起來(lái)!斑h在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地”。
土是農人的命根。游牧的人可以逐水草而居,飄忽無(wú)定;做工業(yè)的人可以擇地而居,遷移無(wú)礙,而種地的人卻搬不動(dòng)地,“長(cháng)在土里的莊稼行動(dòng)不得,侍候莊稼的老農也因之像是半身插入了土里,土氣是因為不流動(dòng)而發(fā)生的!
因為不流動(dòng),中國鄉村人口像是附著(zhù)在土上,不太有變動(dòng)。大多的農民是聚村而居的,而從農業(yè)本身看,耕種活動(dòng)里分工的程度很淺,無(wú)需群居,聚居是出于農業(yè)本身以外的原因。費孝通認為,這些原因大致有幾點(diǎn):
一是每家所耕的面積小,所以聚在一起,住宅和農場(chǎng)不會(huì )距離得過(guò)分遠。(美國的鄉下大多是一戶(hù)人家自成一個(gè)單位,很少有屋沿相接的鄰舍。這是他們早年拓殖時(shí)代,人少地多的結果,同時(shí)也保持了他們個(gè)別負責,獨來(lái)獨往的精神。)
二是因為水利的需要。需要水利的地方,有合作的需要,在一起住,合作起來(lái)比較方便;
三是為了安全。人多了容易保衛。
四是土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口在一地方一代一代地積起來(lái),成為相當大的村落。
基于此,中國鄉土社會(huì )的單位是村落,又因為少流動(dòng),村落之間各自保持著(zhù)孤立的社會(huì )圈子,因此鄉土社會(huì )的生活是富于地方性的。在地方性的'限制下成了生于斯、長(cháng)于斯,終老是鄉的社會(huì )。人與人的關(guān)系上也發(fā)生了一種特色,每個(gè)孩子都是在人家眼中看著(zhù)長(cháng)大的,孩子眼里周?chē)娜艘彩菑男【涂磻T的。這是一個(gè)“熟悉”的社會(huì )。(熟人社會(huì ))
在一個(gè)熟悉的社會(huì )中,我們會(huì )得到從心所欲而不逾矩的自由。這和法律所保障的自由不同!拔覀兇蠹叶际鞘烊,打個(gè)招呼就是了,還用得著(zhù)多說(shuō)么?”鄉土社會(huì )從熟悉到信任,無(wú)需畫(huà)押簽字,它的信用并不是對契紡的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規矩熟悉到不假思索的可靠性。在社會(huì )學(xué)的分類(lèi)里,鄉土社會(huì )應屬于禮俗社會(huì )。(禮俗社會(huì ):有機的團結;法理社會(huì ):機械的團結)
這樣的信任也是“土氣”的一種特色。因為只有直接有賴(lài)于泥土的生活才會(huì )像植物一般的在一個(gè)地方生下根,才能在悠長(cháng)的歲月中,從容地去熟悉每個(gè)人的生活,才會(huì )有熟悉之后的親密感覺(jué),然后心安,信任。
此心安處是吾鄉。
我常見(jiàn)到從鄉村搬到城里的老人,四處開(kāi)荒種菜。像我的婆婆,每尋到一塊地或旁人給了一塊,必像得寶一樣喜上眉梢地跟我說(shuō),然后滋滋有味地計劃著(zhù)種上哪些孩子們喜歡吃的菜。這也是“土”氣吧,說(shuō)她們離土后眷念土地有些矯情,我想,更多的是一種習慣性的勞作,對土地習慣性的依賴(lài)。這是現代年輕人不會(huì )有的。
中國社會(huì )徘徊在人制社會(huì ),遲遲不能進(jìn)入法制社會(huì )也能算上“土”氣吧。早在戰國時(shí)期,墨家就提倡依法治國。而鄉土社會(huì )的熟悉環(huán)境下,不需要法律、合同,“這不是見(jiàn)外了么?”那些統統是對付陌生人的。搞得太明白,丁是丁,卯是卯的,傷感情。中國社會(huì )的某些特征也由此而來(lái),F代社會(huì )打破了原有的格局,是陌生人社會(huì )、法理社會(huì ),契約精神順勢而來(lái),法制終將是現代和未來(lái)人類(lèi)社會(huì )唯一的也是最好的選擇,至少目前看來(lái)是這樣的。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文13
費孝通先生說(shuō),“從基層上看去,中國社會(huì )是鄉土性的”。從古至今,農民人口在社會(huì )總人口中比重是很高的,農民對社會(huì )的提高發(fā)展也作出了極大貢獻。作為一名從農村走出來(lái)的學(xué)生,我感到無(wú)比驕傲。以前對自我生活的村子沒(méi)有太多感想,在讀完《鄉土中國》后再去回想,鄉土社會(huì )果然都是大同小異的
在農村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養活著(zhù)一代又一代的中國人。小的時(shí)候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開(kāi)蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時(shí)節抱麥子。在北方,割麥是農活里最苦最累的活,農民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來(lái)形容最恰當可是,母親心疼我,沒(méi)有讓我割過(guò)麥穗,于是我開(kāi)始找尋新的“營(yíng)生”――挖苦菜。此刻想來(lái),土地真的好神奇,你播種它會(huì )生長(cháng),你不播種它也生長(cháng)?嗖司褪悄欠N自然生長(cháng)的植物,挖它并不費事,田地里到處可見(jiàn),不一會(huì )兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃“非典”。那年,母親不信任小賣(mài)部的菜種,我就天天出去挖,那段時(shí)間家里足足吃了一個(gè)月的苦菜。在鄉下,生活好像不用怎樣花錢(qián),吃的自我都能夠種,家家戶(hù)戶(hù)都有一口井,梨樹(shù)、沙棗樹(shù)什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過(guò)節的時(shí)候買(mǎi)些糖果、穿件新衣裳就是了?梢(jiàn),土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有必須道理。
費孝通先生分析說(shuō),中國農民聚村而居的原因大致說(shuō)來(lái)有下列幾點(diǎn):一、小農經(jīng)營(yíng)每家耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅與耕地不會(huì )距離得過(guò)遠;二、因水利灌溉的需要,他們聚在一起住,合作起來(lái)比較方便。三、為了安全,人多了容易保衛。四、土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口數量在一個(gè)地方一代一代地增長(cháng),成為相當大的村落。我生長(cháng)的村子是由第二點(diǎn)和第三點(diǎn)決定的,因為我們那里沒(méi)有農場(chǎng),也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一起除了是種習慣外就是合作的需要,村子里稱(chēng)為“變工”。尤其是在打麥場(chǎng)、絞玉米和刨籽瓜時(shí)節,由于每家的勞力有限,人們會(huì )就近叫著(zhù)鄉鄰一起做工,效率也高,今日一起去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“變工”。那里沒(méi)有任何商業(yè)行為,人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規則,認為這樣做是理所當然的,因為這是一個(gè)沒(méi)有陌生人的社會(huì )。
社會(huì )學(xué)里分出兩種不一樣性質(zhì)的社會(huì ):一種并沒(méi)有具體目的,只是因為在一起生長(cháng)而發(fā)生的社會(huì );一種是為了要完成一件任務(wù)而結合的社會(huì )。前者是禮俗社會(huì ),后者是法理社會(huì )。鄉村屬于前者,費孝通先生在書(shū)中說(shuō)道,鄉土社會(huì )是靠親密和長(cháng)期的共同生活來(lái)配合各個(gè)人的相互行為,社會(huì )的聯(lián)系是長(cháng)成的,是熟習的,到某種程度使人感覺(jué)到是自動(dòng)的僅有生于斯、死于斯的人群里才能培養出這種親密的群體,其中各個(gè)人有著(zhù)高度的了解。我無(wú)比慶幸自我的童年能在鄉村度過(guò),和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著(zhù)長(cháng)大的,整個(gè)村子里的人都明白我,我也認識整個(gè)村子里的.人,而父母這一輩的人基本上都是稱(chēng)兄道弟,平時(shí)見(jiàn)面都會(huì )很親切地打招呼。鄉村里的人都是彼此熟悉的,熟悉是長(cháng)時(shí)間、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺(jué),F代都市最缺少的也就是這種感覺(jué),門(mén)對門(mén)的鄰居尚且不認識,更何況樓里和小區的人,于是,在鄉土的本色里開(kāi)始產(chǎn)生出陌生的社會(huì )。
學(xué)者將東西方人民的性格作比較,說(shuō)在西方社會(huì )爭的是權利,而在我們的社會(huì )卻是講交情。對于這個(gè)問(wèn)題,也要從鄉土社會(huì )入手,它是孕育所謂現代人的搖籃,現代人最根深蒂固的共性是從鄉土里帶來(lái)的,也是影響中國千年的儒家文化造成的中西方的主要區別就是差序格局的不一樣,也即群己、人我的界限劃法問(wèn)題。西方人看重的是團體,并且公私分明,中國人則不然。就拿“家”來(lái)說(shuō),是最能伸縮自如的了!凹依锏摹蹦軌蛑缸晕业奶粋(gè)人,“家門(mén)”能夠指伯叔侄子一大批,“自家人”能夠包羅任何表示親熱的人。自家人的范圍是因時(shí)因地可伸縮的,大到數不清,甚至天下可成一家。每個(gè)人都有一個(gè)關(guān)系網(wǎng),好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自我最親近的人,然后就是各種交情程度不一樣的人們了。
中國的本色是鄉土,而此刻的主流是爭相到城里立足,一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長(cháng),另一些人則是趕時(shí)髦。鄉土社會(huì )發(fā)生了變遷,從血緣結合轉變到地緣結合是社會(huì )性質(zhì)的改變,也是社會(huì )史上的一個(gè)大轉變。就像費孝通先生在結尾所說(shuō)的,鄉土社會(huì )是靠經(jīng)驗的,他們不必計劃,因為在時(shí)間過(guò)程中,自然替他們選擇出一個(gè)足以依靠的傳統的生活方案。如此,期望土地依然是大自然哺育生命的土地,期望鄉村的生活更加完美!
鄉土中國讀書(shū)筆記范文14
在書(shū)香品讀中、我閱讀了《鄉土中國》。
有人評論的好:“這本書(shū)雖然是社會(huì )學(xué)入門(mén)級讀物,卻有著(zhù)深厚的理論素養作為支撐;通俗易懂的語(yǔ)言,加上鄉土濃濃的氣息,沒(méi)有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語(yǔ),讀后卻有萬(wàn)條萬(wàn)縷了然在胸的豁然開(kāi)朗感!笨峙乱呀(jīng)很難有哪本書(shū)能夠像《鄉土中國》一樣,將中國底層的鄉土社會(huì )進(jìn)展如此細致而又深刻卻又通俗易懂的描繪與分析了。雖然此書(shū)寫(xiě)于幾十年前(1947年出版),但在現在的中國社會(huì ),《鄉土中國》中所描繪的現象依然能在我們心中找到共鳴。
費孝通在這本書(shū)中對我過(guò)底層的鄉土社會(huì )進(jìn)展了不同層面的描述,相信所有在讀完此書(shū)之后都會(huì )有一種心照不宣的默契感,而后微微一笑。費老雖然一再強調,這本書(shū)只是適用于對于底層的鄉土社會(huì )的描述,可是,城市人不都是由農村人開(kāi)展過(guò)來(lái)的嗎?如果他們的上一代不是農民,那么他們的上上一代也一定與農村與土地有過(guò)千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián),在如今的城市生活中,我們依然能看到在城市人西裝革履之下隱藏的鄉土氣息,如“熟人社會(huì )”,“長(cháng)幼有序”等,中國,依然是一個(gè)有著(zhù)濃重“鄉土”痕跡的中國。
城市的強大與繁榮離不開(kāi)農民所為之做出的奉獻甚至可以說(shuō)是犧牲,盡管這樣的犧牲并不是處于自愿。在這么一個(gè)注重三農問(wèn)題的時(shí)代,閱讀《鄉土中國》一書(shū),確實(shí)能給我們帶來(lái)很深是思考。接下來(lái)是我對此書(shū)的一些思考與分析。
《鄉土中國》是在費老對幾個(gè)農村社區進(jìn)展調查后,繼《剩余制度》后對社會(huì )構造的分析的有一本著(zhù)作,筆者認為它是在前面幾本書(shū)的根底上對中國農村的一個(gè)更加概括性的總結。
整本書(shū)呈獻給我們一個(gè)對中國基層社會(huì )認識的清晰而又完整的分析脈絡(luò ),費老在講述某些問(wèn)題時(shí)會(huì )舉出一些詳細的實(shí)例,讓讀者更好的.了解他的觀(guān)點(diǎn)!多l土中國》文字理論通俗易懂,事例生動(dòng)而貼近生活,對于初學(xué)社區研究和人類(lèi)學(xué)的人來(lái)說(shuō)有很大指導作用,讓未免對農村的平實(shí)生活有了一個(gè)根本的,深刻的了解。 雖然上面說(shuō)鄉土性在漸漸離我們遠去,但也許很多人都和我一樣,在看到這本書(shū)中某些篇章時(shí)會(huì )會(huì )心一笑,因為《鄉土中國》解釋了中國社會(huì )人們身上一些很深層的東西,雖然他指出他所寫(xiě)的是中國的基層,但現代的中國社會(huì )也是有基層開(kāi)展起來(lái)的,或多或少的帶著(zhù)鄉土的痕跡。
鄉土中國讀書(shū)筆記范文15
作者把中國鄉土社會(huì )基本社群稱(chēng)作“小家族”,是從結構的原則上說(shuō)明中西社會(huì )里“家”的區別。
家庭在人類(lèi)學(xué)上指親子所構成的剩余社群。親子指結構,生育指功能。
但家庭也賦予生育之外其他的功能。氏族和部落有政治、經(jīng)濟、宗教等復雜的功能,我們的家也是這樣。我們的家既是綿續性的事業(yè)社群,主軸在父子之間。在中國家庭里有家法,夫妻之間相敬如賓,女子有“三從四德”的標準,都是事業(yè)社群里的特色。
中國家的擴大路線(xiàn)是單系的,即只包括父系這一方面。根據單系親屬原則所組成的社群,在人類(lèi)學(xué)中稱(chēng)作“氏族”。
鄉土社會(huì )中的家,在結構原則上是一貫的.、單系的差序格局。
夫妻之間的感情淡漠,在作者看來(lái),是由于把生育之外的許多功能拉入了這社群中去之后引起的后果。中國人在感情上,尤其是兩性間的矜持和保留,也是在這種社會(huì )圜局中養成的性格。
【鄉土中國讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:
《鄉土中國》的讀書(shū)筆記05-29
《鄉土中國》讀書(shū)筆記05-06
鄉土中國讀書(shū)筆記08-19
費孝通鄉土中國讀書(shū)筆記12-09
《鄉土中國》的讀書(shū)筆記范文12-16
鄉土中國讀書(shū)筆記范文03-31
鄉土中國讀書(shū)筆記(精選15篇)08-11
鄉土中國讀書(shū)筆記15篇01-30
《鄉土中國》費孝通讀書(shū)筆記01-31
鄉土中國讀書(shū)筆記(15篇)05-09