監理工程師發(fā)展的方向

　　監理業(yè)是依靠技術(shù)和管理進(jìn)行服務(wù)的特殊行業(yè)。那么監理工程師發(fā)展的方向是什么呢，下面一起去了解一下吧！

　　監理行業(yè)存在的本意就是監督工程施工的依據(合同、設計等)是否滿(mǎn)足要求，施工過(guò)程是否按照施工依據組織的施工，施工的結果是否滿(mǎn)足設計和施工驗收規范的要求。監理是以獨立第三方的身份存在，公平公正地履行職責，監理的結論是社會(huì )責任、工程保險責任及法律責任的依據，帶有一定的政府監督職能的延伸，僅此而已，如果沒(méi)有這個(gè)第三方的存在，工程存在問(wèn)題難道由當事人去自證清白嗎，很顯然是不行的，道理很簡(jiǎn)單，從這個(gè)角度看，我們還需要討論是否需要取消強制監理制度嗎?很顯然建筑法強制監理的規定也是合適的，。

　　關(guān)于目前監理行業(yè)存在的問(wèn)題，近二十年監理行業(yè)存在的問(wèn)題和所有行業(yè)存在的問(wèn)題都是一樣的，沒(méi)有什么區別，就好比一條渾濁河水里的魚(yú)，水渾怪魚(yú)是沒(méi)有用的，我們應該解決的是河水的源頭問(wèn)題，而不是魚(yú)的問(wèn)題，這是從整體上看;從行業(yè)本身的發(fā)展現狀看，監理行業(yè)問(wèn)題也是很大的，一方面指導思想上出了問(wèn)題，過(guò)于強調經(jīng)營(yíng)結果而忽視了服務(wù)質(zhì)量，忽視了監理行業(yè)是提供的技術(shù)服務(wù)而不完全是做生意經(jīng)商，服務(wù)好了自然就會(huì )有好的經(jīng)濟效果和市場(chǎng)，而服務(wù)的好壞關(guān)鍵是人的問(wèn)題;一方面行業(yè)管理混亂，魚(yú)龍混雜，參差不齊，監理企業(yè)不少，有質(zhì)量的公司不多;行業(yè)頂層設計存在問(wèn)題，行業(yè)定位不準，過(guò)于強調調旁站看現場(chǎng)，導致人員數量投入大，現場(chǎng)時(shí)間長(cháng)，而人員質(zhì)量差的狀態(tài)，從而缺乏事前控制的能力和水準，也就難提服務(wù)質(zhì)量了，監理的定義很重要的一句話(huà)就是“重點(diǎn)是事前控制”，說(shuō)的就是這個(gè)道理。

　　以筆者與法國監理同行共同工作的經(jīng)驗看，法國監理的主要工作內容是：第三方的強制審圖、監督施工企業(yè)的施工依據和施工結論及施工安全，過(guò)程抽查和結果的驗收，施工過(guò)程完全由施工企業(yè)負責，主體責任清晰，監理企業(yè)人員投入少，時(shí)間短，人員素質(zhì)有保證，行為規范，職業(yè)化程度高，企業(yè)規模大。沒(méi)有監理的存在保險責任和法律責任都無(wú)法保證，可以說(shuō)工程監理在當地就是強制的，第三方的地位不可取代。

　　目前有一種觀(guān)點(diǎn)，中國的市場(chǎng)不規范，施工企業(yè)素質(zhì)差，需要監理全程監督甚至旁站，筆者認為，法律強調主體責任是對的，但如果施工企業(yè)是需要有人看的情況下才能保證質(zhì)量，說(shuō)明這個(gè)行業(yè)是有大問(wèn)題的，是在帶病運行的，單靠現有的監理行業(yè)看是不是能夠解決問(wèn)題值得探討，如果是這樣又由誰(shuí)來(lái)監督監理的工作呢?很顯然是不行的，事實(shí)也是如此。從源頭抓起才是根本。

　　至于旁站監理，是屬于一種低端的監理服務(wù)范疇，可以監理服務(wù)的一種形式存在，由較低資質(zhì)的公司提供這樣的服務(wù)，這樣就可以充分發(fā)揮高低端服務(wù)各自的優(yōu)勢，從而充分合理利用監理資源，法國市場(chǎng)上也有這種服務(wù)形式的存在。

【監理工程師發(fā)展的方向】相關(guān)文章：

監理工程師的發(fā)展方向10-08

造價(jià)工程師執業(yè)方向與行業(yè)發(fā)展07-17

監理工程師的發(fā)展前景07-20

淺談監理工程師發(fā)展前景07-08

未來(lái)物流發(fā)展方向10-04

個(gè)人目標及發(fā)展方向10-18

個(gè)人站長(cháng)的發(fā)展方向09-24

淺談秘書(shū)的發(fā)展方向08-13

監理工程師監理職責09-03

拉丁舞的發(fā)展方向08-25