- 相關(guān)推薦
如何認定合同中的免責條款
免責條款常被合同一方當事人寫(xiě)入合同或格式合同之中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。
免責條款具有如下特點(diǎn)：
第一，免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。因此，許多國家的法律規定，任何企圖援引免責條款免責的當事人必須首先證明該條款已經(jīng)構成合同的一部分，否則他無(wú)權援引該免責條款。
第二，免責條款是事先約定的。當事人約定免責條款是為了減輕或免除其未來(lái)發(fā)生的責任，因此只有在責任發(fā)生以前由當事人約定且生效的免責條款，才能導致當事人的責任的減輕或免除。若在責任產(chǎn)生以后，當事人之間通過(guò)和解協(xié)議而減輕責任，則與達成免責條款是有本質(zhì)區別的。
第三，免責條款旨在免除或限制當事人未來(lái)所應負的責任。基于不同的目的，免責條款可以分為兩類(lèi)：一是限制責任條款，即將當事人的法律責任限制在某種范圍內的條款。例如，在合同中規定，賣(mài)方的賠償責任不超過(guò)貨款的總額。二是免除責任條款，如某些商店在其柜臺上標明“貨物出門(mén)，恕不退換”，就屬于免除責任條款。嚴格地說(shuō)，限制和免除責任的條款還是有區別的。 在一般情況下，法律對免責條款的有效條件比對限責條款的有效條件要求更為嚴格。但是，由于免責條款和限責條款都是為了排除當事人未來(lái)的責任，因此，對這兩種條款在理論上并沒(méi)有作嚴格區別，一般將其統稱(chēng)為“免責條款”。
免責條款也不同于附條件的合同。盡管免責條款在設定時(shí)，當事人也可能在條款中指明一定的條件，當這些條件成就以后，當事人將被免除不履行合同的責任。但是，免責條款只是合同的一項條款，其設定的目的只是為限制和免除當事人未來(lái)的責任，而并不影響合同本身的效力，也就是說(shuō)不會(huì )導致合同的生效或者解除。而當事人在附條件的合同中設定一定的條件，旨在以條件的成就或者不成就來(lái)影響合同本身的效力。如果條件成就，將會(huì )發(fā)生合同的生效或者終止。
合同中的免責條款如何認定
確定免責條款有效，應具備以下法律要件：
1、必須是雙方當事人真實(shí)意思的表示。
合同的成立意味著(zhù)雙方當事人的意思表示達成一致。這個(gè)意思表示必須要明確且真實(shí)。合同中所約定的全部條款都必須是雙方當事人經(jīng)過(guò)深思熟慮后形成的真實(shí)意思表示，否則無(wú)效。
2、必須經(jīng)雙方當事人協(xié)商同意。
雙方的意思表示都是通過(guò)一定的條款表現出來(lái)的，意思表示一致應當表現為在合同全部條款和內容的協(xié)商一致。即使是格式合同，也必須對規定的條款(包括附加條款)達成一致，必須為對方當事人所接受才能締結生效，否則無(wú)效。
3、必須符合社會(huì )公共利益要求。
合同中免責條款的訂立，必須要保障公民及親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財產(chǎn)等免受損害，必須維護國家、集體或第三人的合法權益，否則無(wú)效。
4、必須合理分配雙方當事人之間的權益與風(fēng)險。
合理分配雙方當事人之間的權益與風(fēng)險是免責條款的主要功能，也是其合理性因素之所在。司法實(shí)踐中，大多數免責條款是在既有的價(jià)格、保險等機制的背景下合理分配風(fēng)險的措施，是維護企業(yè)的合理化經(jīng)營(yíng)，平衡條款使用人以及第三人之間利益關(guān)系的手段。如購銷(xiāo)合同中，免責條款常起著(zhù)分配風(fēng)險的作用，并由此決定誰(shuí)在實(shí)際上投保抵御風(fēng)險，左右著(zhù)合同標的價(jià)格。此類(lèi)免責條款只要不違反法律強制性規定，均屬有效。但不能合理分配雙方當事人之間的權益與風(fēng)險，限制或剝奪另一方當事人權益或故意加大另一方當事人風(fēng)險的免責條款，當屬無(wú)效。
5、格式合同的免責條款，其提供者必須盡說(shuō)明義務(wù)。
格式合同不同于其他合同，它是由提供者一方事先擬定好的相應的免責條款;且擬定合同條款的一方一般屬于壟斷行業(yè)，如郵電、鐵路、航空、保險等行業(yè)，他們從維護自身利益出發(fā)，事先擬定好條款，包括免責條款，由于是自己事先擬定的，所以對各項內容比較熟悉，特別是有關(guān)免除或者限制自己責任的內容，更是經(jīng)過(guò)反復研究，唯恐自己承擔過(guò)多責任，想方設法地免除或限制自己的責任;而對另一方當事人來(lái)講，由于對格式條款的內容事先不知，一旦想訂合同才接觸相關(guān)條款，而格式條款的內容又很多、很細。他們往往注意到自己有哪些權利和義務(wù)，很少注意到對方設定的或隱藏設定的免責條款，而且這些免責條款往往表述得似是而非，非專(zhuān)業(yè)人員很難一下子看清其中的奧妙。因此，合同法規定要求提供格式合同者在訂立合同時(shí)，必須以合理的方式提請對方當事人注意免除或者限制其責任的條款，并對這些條款予以說(shuō)明。如果格式條款的提供者在訂立合同時(shí)，未盡提請對方注意和說(shuō)明的義務(wù)，屬于強迫對方當事人接受不公平條款，則該免責條款無(wú)效。
對于的效力，法律視不同情況采取了不同的態(tài)度。司法實(shí)踐中對那些明顯違反誠實(shí)信用原則和損害社會(huì )公共利益的免責條款，法律也是禁止的�！逗贤ā返�52條對確認免責條款無(wú)效作出規定：“合同中的下列免責條款無(wú)效;一是造成對方人身傷害;二是因故意或者重大過(guò)失給對方造成財產(chǎn)損失的”。之所以規定這兩種免責條款無(wú)效，是因為它不僅違反了誠實(shí)信用的原則，而且也侵害和損害了對方當事人的人身權利和合法權益，所以必須堅決禁止。
具備下列條件之一的免責條款無(wú)效：
1、顯失公平的無(wú)效。我國《合同法》第40條規定：格式條款具有本法第五十二條和五十三條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要利益的，該條款無(wú)效。這種明顯免除自己責任或明顯排除對方當事人主要權利的免責條款，造成了當事人事實(shí)上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認無(wú)效。
2、以各種方式、手段訂立的免責條款，損害國家、集體或第三人間利益的無(wú)效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無(wú)效。
3、免責條款未向當事人提醒注意和詳細說(shuō)明的無(wú)效。格式條款的提供者出于保護其自身利益的目的，而設定一些免除自身責任的條款，簽約時(shí)既不向對方當事人提醒，也不向對方當事人作出任何說(shuō)明，致使對方當事人要么懵懂簽約，要么被迫接受其條款，這顯然是不公平的。因此，合同法要求提供格式條款一方在與對方當事人簽訂合同時(shí)，應特別提醒合同中所約定的關(guān)于免除自身責任的有關(guān)條款，并對此條款的本義作出詳細說(shuō)明，在得到對方當事人的認可后方能生效。故意不提醒注意或作出說(shuō)明的，則此條款無(wú)效。
4、造成對方人身傷害的條款無(wú)效。對于人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護的，并且以整體社會(huì )利益的角度來(lái)考慮，如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任，那么就無(wú)異于縱容當事人利用合同這種形式合法地對另一方當事人的生命進(jìn)行摧殘，這與保護公民的人身權利的憲法原則相違背。并且在實(shí)踐中，這種免責條款也與另一方當事人的真實(shí)意思相違背的。所以必須加以禁止。在實(shí)踐中，此類(lèi)免責條款大多出現在雇傭合同、醫療合同以及與人身權相關(guān)的合同中。
【如何認定合同中的免責條款】相關(guān)文章：
免責條款效力的認定03-18
合同法：合同免責條款有效性的認定03-09
應如何認定合同條款的沖突01-16
合同免責條款07-02
合同免責條款的特點(diǎn)06-12
關(guān)于免責條款在商品房預售合同中的理解及適用03-20
商品房合同免責條款01-28
合同免責條款有什么特點(diǎn)06-12
合同法關(guān)于免責條款的規定11-07