賠償損失的范圍
賠償損失的范圍可由法律直接規定，或由雙方約定。在法律沒(méi)有特別規定和當事人沒(méi)有另行約定的情況下，應按完全賠償原則，賠償全部損失，包括直接損失和間接損失。直接損失指財產(chǎn)上的直接減少。間接損失又稱(chēng)所失利益，指失去的可以預期取得的利益�？梢垣@得的預期的利益，簡(jiǎn)稱(chēng)可得利益�？傻玫睦嬷咐麧�，而不是營(yíng)業(yè)額。例如，汽車(chē)修理廠(chǎng)與出租車(chē)司機約定10日修理好損壞的夏利車(chē)，汽車(chē)修理廠(chǎng)遲延3日交付，司機開(kāi)出租車(chē)每日可獲利潤200元。3日的可得利益為600元，汽車(chē)修理廠(chǎng)違約，應賠償600元的間接損失。
可得利益的求償需堅持客觀(guān)確定性，即預期取得的利益不僅主觀(guān)上是可能的，客觀(guān)上還需要確定的。因違約行為的發(fā)生，使此利益喪失，若無(wú)違約行為，這種利益按通常情形是必得的。例如，建筑公司承建一商廈遲延10日交付，商廈10日的營(yíng)業(yè)利潤額即為可得利益。
可得利益的求償不能任意擴大。對此，1980年《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》第74條規定，賠償損失“不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)依照他當時(shí)已知道或理應知道的.事實(shí)和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。”我國原涉外經(jīng)濟合同法和原技術(shù)合同法也有相同規定。原涉外經(jīng)濟合同法第十九條規定：“當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當于另一方因此所受到的損失，但是不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”原技術(shù)合同法第十七條第二款規定“當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當于另一方因此所受到的損失，但是不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)應當預見(jiàn)到的損失。”法律采取預見(jiàn)性限制賠償范圍的隨意擴大。預見(jiàn)性有三個(gè)要件：一是預見(jiàn)的主體為違約人，而不是非違約人。二是預見(jiàn)的時(shí)間為訂立合同之時(shí)，而不是違約之時(shí)。三是預見(jiàn)的內容為立約時(shí)應當預見(jiàn)的違約的損失，預見(jiàn)不到的損失，不在賠償范圍之列。例如，旅客言飛機誤點(diǎn)使其耽誤了一筆買(mǎi)賣(mài)，要求賠償。該買(mǎi)賣(mài)是否耽擱，航空公司在售票時(shí)是無(wú)法預見(jiàn)的，故此間接損失不予賠償。
閱讀本文后畢業(yè)生簡(jiǎn)歷網(wǎng)還為您推薦了更多相關(guān)的文章參考：
是否有所謂的法定違約金 合同中可以如何約定違約金條款 支付違約金與解除合同不能并存
【賠償損失的范圍】相關(guān)文章：
工傷鑒定的范圍12-24
工傷保險的范圍08-06
工傷的定義和范圍12-16
資本運營(yíng)的范圍分析08-20
出口退稅的貨物范圍08-22
工傷保險報銷(xiāo)的范圍05-12
工傷鑒定的范圍有哪些12-27
工傷鑒定的時(shí)間和范圍12-26
商業(yè)生育保險的保障范圍05-10