- 相關(guān)推薦
Web設計師的出路問(wèn)題
經(jīng)常在想，設計師辛辛苦苦做出來(lái)的作品，難道沒(méi)有價(jià)值么？設計的好壞存在主觀(guān)性，但有意義的思考結果都值得保留。就算不再適應這個(gè)時(shí)代，也可以讓江湖后輩借鑒整個(gè)發(fā)展歷程。經(jīng)驗是什么？我認為不僅僅“眼高”這么簡(jiǎn)單，還得足夠“開(kāi)闊”，萬(wàn)變不離其宗，再怎么變化都得有客觀(guān)原因來(lái)推動(dòng)。
那么在開(kāi)闊眼界同時(shí)，如果更好的積累沉淀？我說(shuō)自己看的多、用的多，如何讓別人相信？如何真正利用知識和經(jīng)驗高效解決問(wèn)題，創(chuàng )造社會(huì )價(jià)值？曾經(jīng)流行的“截圖”能解決部分界面問(wèn)題，但交互層次的“流程”和架構層次的“信息”問(wèn)題其實(shí)才是核心。比如大到整個(gè)購物流程，小到商品收藏流程，與其每次“競品分析”臨時(shí)抱佛腳，不如盡早跟蹤觀(guān)察、對比分析。還有各類(lèi)功能的分布對應、網(wǎng)店商品分類(lèi)、應用系統用戶(hù)權限劃分等，相應的產(chǎn)品架構師應該了如指掌。
也就是說(shuō)，可以考慮總結各種典型方案，把問(wèn)題和解決思路分門(mén)別類(lèi)給量化下來(lái)，再輔以大量實(shí)例理論實(shí)踐相結合。其實(shí)現在咱們寫(xiě)專(zhuān)業(yè)blog也有點(diǎn)這個(gè)意思，但終歸形式上有欠缺，不適合做專(zhuān)業(yè)consultation提供服務(wù)。
在互聯(lián)網(wǎng)上，我一直是“唯體驗是從”的典型，曾經(jīng)做過(guò)很多讓別人覺(jué)得瘋狂的事情。我感興趣的事物一定親自試，就算花35美金郵費買(mǎi)回來(lái)價(jià)值60美金的貨物，或者承擔風(fēng)險上當受騙。任何愉快或者不爽的體驗都是積累，對做設計工作都有不可估量的價(jià)值。
同時(shí)，真正的價(jià)值的也不可能一蹴而就，必須認真使用、思考、練習、總結。我手里的網(wǎng)站截圖超過(guò)五千張，絕大多數都是親自動(dòng)手一張張截下來(lái)的，不是網(wǎng)上的共享數據。曾經(jīng)通宵做世界500強公司網(wǎng)站主頁(yè)截屏，曾經(jīng)為拿到套完整業(yè)務(wù)流程截屏不惜用七八遍。
每個(gè)人的發(fā)展都會(huì )遇到瓶頸，往往聰明人的學(xué)習速度會(huì )超越公司產(chǎn)品升級。雖然現在大環(huán)境web design的需求還在潛層次，但是設計師不應該為此降低標準，我堅信web design在未來(lái)市場(chǎng)還有很廣闊的提升空間。
最近有感覺(jué)“最好的狀態(tài)是做實(shí)業(yè)，業(yè)余設計，有合適的產(chǎn)品再做。因為靠設計來(lái)生存太難受，尤其在浮躁的環(huán)境和體制里。”五年前我設計西游記專(zhuān)題一周看了三十遍電視連續劇，如果不閑得沒(méi)事哪有這功夫，而且還免費。
web設計師的出路問(wèn)題應該好好考慮，或者得先想清楚，如何讓web design踏實(shí)的走更遠？
【W(wǎng)eb設計師的出路問(wèn)題】相關(guān)文章：
web標準常見(jiàn)問(wèn)題03-30
web前端設計師的具體職責10-24
中國專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展模式、問(wèn)題及出路分析03-20
簡(jiǎn)單聊聊平面設計師的出路吧03-06
科學(xué)知識社會(huì )學(xué)的問(wèn)題與出路分析03-18
保險經(jīng)紀公司發(fā)展中的問(wèn)題及出路03-18
文藝理論發(fā)展的問(wèn)題與出路論文參考文獻12-12