有關(guān)我國著(zhù)作追續權制度的構建
摘 要 ：以法國為代表的大陸法系國家相繼承認了追續權制度，而我國當下在追續權制度的構建方面處于相對空白的狀態(tài)，尚無(wú)相關(guān)法律條文對追續權問(wèn)題進(jìn)行規定。本文主要對我國引入追續權制度的可行性和必要性進(jìn)行分析，并提出了立法上的幾點(diǎn)構思和建議。
著(zhù)作權法修正草案征求意見(jiàn)稿引入了追續權。追續權是藝術(shù)作品的作者享有的對其創(chuàng )作的作品原件或復制件在后續轉讓提取一定費用的權利，是保障作者利益而突破所有權絕對原則。
一、追續權概述
�。ㄒ唬┳防m權的概念
�。ǘ┳防m權的性質(zhì)
關(guān)于追續權的性質(zhì)，著(zhù)作權理論中主要存在三種觀(guān)點(diǎn)：人身權性質(zhì)說(shuō)，財產(chǎn)權性質(zhì)說(shuō)和雙重屬性說(shuō)。人身權性質(zhì)說(shuō)認為享有追續權的主體僅限于作者及其繼續人，并且追續權有不可被剝奪、不可被轉讓?zhuān)膊豢勺詣?dòng)放棄的法律特征；財產(chǎn)權說(shuō)則認為追續權的實(shí)質(zhì)在于對作者的著(zhù)作權進(jìn)行補償，補償的方式為允許作者從后續轉讓中提取一定比例金額，直接給作者帶來(lái)經(jīng)濟利益和經(jīng)濟補償，此種方式又有鮮明的財產(chǎn)權性質(zhì)；折中說(shuō)則認為追續權兼具人身權性質(zhì)和財產(chǎn)權性質(zhì)，一方面與人身權不可分離，另一方面又是財產(chǎn)權的體現，是介于這兩種權利之間的一種權利，其實(shí)質(zhì)是以財產(chǎn)形式體現人身權或是作者人身權在財產(chǎn)權中的延伸。 但實(shí)施追續權又是有很多限制的，如不得轉讓和隨意拋棄，且客體對象僅僅是作品原件或是滿(mǎn)足特殊條件的作品復制件，從這個(gè)側面來(lái)考察，追續權又具有非常強的人身性了。
筆者認為追續權雖然是財產(chǎn)利益的體現，并且兼具著(zhù)作人身權和著(zhù)作財產(chǎn)權的性質(zhì)，但不是絕對的人身權或財產(chǎn)權，而是較為特殊的著(zhù)作權。追續權應是著(zhù)作權的下位概念，而不是著(zhù)作財產(chǎn)權或人身權的下位概念，是以財產(chǎn)形式體現的人格利益。
二、追續權制度的必要性和可行性分析
�。ㄒ唬� 追續權制度的必要性
著(zhù)名藝術(shù)家梵高的作品在其死后短暫的幾十年間價(jià)值飛漲，而其生前卻窮困潦倒，本該屬于作者的利益卻流入他人手中，嚴重損害了著(zhù)作權人的利益。當作者在開(kāi)始的時(shí)候以較低價(jià)格處置自己的原創(chuàng )作品時(shí)，追續權制度能夠保障其仍可享有不可剝奪的期待利益，當作者的創(chuàng )作藝術(shù)得到市場(chǎng)的肯定而使其作品原件的財產(chǎn)不斷升值時(shí)，作者根據法律規定，可參與分享因此帶來(lái)的財富。從現實(shí)意義來(lái)說(shuō)這對原創(chuàng )作者是更加公平的。
2.與國際藝術(shù)品市場(chǎng)接軌�！恫疇柲峁s》規定，對于追續權，各成員國之間實(shí)行互惠原則，我國當前未承認追續權， 隨著(zhù)各國藝術(shù)品在國際藝術(shù)品市場(chǎng)上的交易， 若追續權制度仍不確立，則我國著(zhù)作權人在全球范圍內的藝術(shù)品交易市場(chǎng)上的合法權益將無(wú)法得到保障，外國藝術(shù)家的利益在我國也難得到保障，這不利于藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮和藝術(shù)品文化的交流，同時(shí)易引發(fā)矛盾，不利于我國樹(shù)立良好的外交形象。
3.我國著(zhù)作權法的不完善。我國著(zhù)作權立法體系仍不夠完善，追續權制度是我國立法上的缺失。若不提早建立起追續權制度，則無(wú)法全面實(shí)現按勞分配，會(huì )導致著(zhù)作權人的權益受到侵害。藝術(shù)創(chuàng )作是一項創(chuàng )造性很強的腦力勞動(dòng)，藝術(shù)品的價(jià)值主要是藝術(shù)家辛勤的腦力勞動(dòng)結果。 只有確認追續權制度，才能使我國著(zhù)作權法更加全面、更加實(shí)際地發(fā)揮它的作用！
�。ǘ� 追續權制度的可行性
1.藝術(shù)品交易市場(chǎng)規范化。 通過(guò)我國當前著(zhù)作權法的作用，我國藝術(shù)品交易市場(chǎng)日益完善、日趨規范，為藝術(shù)品交易提供了便利條件。藝術(shù)品交易也逐步走上正軌，并愈發(fā)發(fā)達繁榮。藝術(shù)品行業(yè)的蓬勃為追續權制度的實(shí)施提供了硬件條件和市場(chǎng)基礎，并且在我國其他相關(guān)法律如《著(zhù)作權法實(shí)施條例》、《拍賣(mài)法》以及相關(guān)國際條約的配合下，追續權制度的實(shí)施有很強的可行性。
3.國外實(shí)踐經(jīng)驗。在追續權制度的實(shí)踐方面，國外有較之我國更豐富的經(jīng)驗。雖然各國在關(guān)于著(zhù)作權的屬性、特征、主體、客體、行使方式等規定不完全一致，但已基本達成共識。各個(gè)國家和地區間的一些細微的差異正是各國、各地區在實(shí)踐中不斷總結、不斷完善而歸納出的最恰當的方式。這些都為我國追續權制度的具體設計提供了必要經(jīng)驗。 三、我國追續權制度構建之設想
上文論述了著(zhù)作追續權制度確立的必要性和可行性，以下結合立法和司法實(shí)踐，就我國追續權制度的構建提出幾點(diǎn)建議：
�。ㄒ唬┝⒎Ｊ胶腕w例的選擇
應將追續權作為著(zhù)作權的下位權利，在《著(zhù)作權法》第二章第一節“著(zhù)作權人及其權利”的第十條增加一款關(guān)于追續權的規定。因為追續權的性質(zhì)導致其很難放入著(zhù)作人身權或財產(chǎn)權的體系中，故放在著(zhù)作權其他權利中規定較為合適。關(guān)于追續權的定義、適用范圍、適用條件等則可由著(zhù)作權法實(shí)施條例來(lái)規定，相關(guān)爭議的解決法案則可出臺相關(guān)司法解釋加以規定。
�。ǘ┳防m權的主體
追續權的主體應為自然人及其繼承人，法人或其他組織的作品及其委托作品、職務(wù)作品均不可適用追續權的規定。追續權設立的目的在于保護著(zhù)作權人尤其是處于弱勢地位的著(zhù)作權人的利益，將作者的繼承人也列入追續權的主體是由于相當一部分藝術(shù)品是在作者離世后才價(jià)值連城。盡管法國、德國、意大利等國關(guān)于追續權主體的規定不盡相同，但將著(zhù)作權人的主體限定為自然人及其繼承人是大多數國家的.立法選擇，也是立法的符合制度設計的初衷。另外對于沒(méi)有繼承人的而作者，受遺贈人（限于自然人）也應當成為追續權的主體，沒(méi)有繼承人的藝術(shù)家并不少見(jiàn)，如果不允許其遺贈給他人，那么追續權的對于沒(méi)有繼承人的藝術(shù)家是不對公平的。
�。ㄈ┳防m權的客體
我國應將追續權的客體限定為平面及立體的藝術(shù)作品，如文學(xué)作品、音樂(lè )作品、美術(shù)作品，再如我國特有的書(shū)法、篆刻、雕塑等，在立法中可采用列舉式來(lái)規定課題范圍以避免概念和使用中的矛盾分歧，歐盟即采用此種立法方式。但文學(xué)藝術(shù)作品的手稿不應列入追續權的對象范圍，手稿是否具有文物價(jià)值較難判斷，操作難度較大，故排除其適用。 較為有爭議的是復制件是否能成為追續權的客體，筆者認為普通的復制件不能成為追續權，但若該復制品極其稀少，與原件的價(jià)值相當，則可成為追續權的客體。
�。ㄋ模┳防m權的保護期
依據著(zhù)作人身權的性質(zhì)，追續權不可放棄、不可剝奪，故作者終生享有該項權利；依據著(zhù)作財產(chǎn)權的性質(zhì)，在作者死后的一定年限內也應當予以保護，我國著(zhù)作財產(chǎn)權的保護期限的規定是截止作者死后的第五十年的12月31日，但考慮到藝術(shù)作品可能要經(jīng)歷遠不止50年的時(shí)間才能達到一定的價(jià)值，故保護期可稍作延長(cháng)，如歐盟指令統一規定了追續權的保護期為作者生前及死后70年。
�。ㄎ澹┳防m權的行使方式
1.后續轉讓方式。由于私人交易信息具有隱蔽性和不公開(kāi)性，轉讓價(jià)格無(wú)從查詢(xún)，難以對其進(jìn)行規范和管理，故追續權應只適用于公開(kāi)拍賣(mài)或通過(guò)中間商出售的公開(kāi)交易行為，通過(guò)規范市場(chǎng)交易行為，使轉讓價(jià)格有賬可查，如此才不會(huì )使作者的利益收到減損。
2.提成方式、提成基數及提成比例。提成比列上英國、歐盟均采用了階梯法，即按照交易所獲利益的比率關(guān)系進(jìn)行提成，獲利百分比越高，則提成比例隨著(zhù)降低，筆者建議仿照英國的做法，提成基數若規定為總額，則提成比例應相對較低；若提成基數為增值額，則提成比例應適當高一些。筆者認為應以增值額為基數，它更能代表中間商獲利的情況，提成比例按照藝術(shù)品的類(lèi)別有針對性的作出規定。
3. 著(zhù)作權集體管理組織是唯一的追續權行使機構。著(zhù)作權集體管理組織能將分散的權利集中行使，能夠使權利行使的效率更高、效果更好！著(zhù)作權集體管理組織在得到權利人授權后，充分利用自身機構的優(yōu)勢、發(fā)揮自身的作用，保護權利人利益的實(shí)現，并收取一定費用來(lái)維持機構的運行，筆者建議該費用為代替權利人所收取的提成金額的5%。
中國當前的藝術(shù)品交易市場(chǎng)已初具規模，中國著(zhù)作權法第三次修正草案引入追續權制度，這一做法是值得肯定的。藝術(shù)家有充分的理由獲得通過(guò)自己的智慧和汗水創(chuàng )作的作品帶來(lái)的利益。在借鑒國外立法和實(shí)踐經(jīng)驗的基礎上，切實(shí)考慮我國藝術(shù)品交易市場(chǎng)的現狀，以合理的方式和手段，完善我國著(zhù)作權法體系，平衡好作者和交易者之間的利益。
【有關(guān)我國著(zhù)作追續權制度的構建】相關(guān)文章：
我國金融隱私權法律保護制度的構建論文12-05
淺析著(zhù)作權轉讓制度的完善08-18
論追續權客體范圍初探11-05
論我國執行救助制度的構建08-24
論述著(zhù)作權及其著(zhù)作權侵權行為的概念11-04
我國現行老年人監護制度的構建09-26
著(zhù)作權與鄰接權的區別研究11-06