- 相關(guān)推薦
論析正確把握勞動(dòng)價(jià)值論的本質(zhì)-兼與孫興全老師商榷
【論文關(guān)鍵詞】勞動(dòng)價(jià)值論;商品;地租
【論文摘要】勞動(dòng)價(jià)值論研究的對象是商品,對于土地這種生產(chǎn)要素是不是商品?是否有使用價(jià)值和價(jià)值?文章通過(guò)對商品特征的闡述.揭示了勞動(dòng)價(jià)值論的本質(zhì),進(jìn)而對地租的實(shí)質(zhì)、土地價(jià)格形成的原因以及分配關(guān)系等方面作了初步的探討,并與孫興全老師商榷。
孫興全老師在《生產(chǎn)力研究》2005年第10期上發(fā)表了一篇題為《“總體工人”的勞動(dòng)與價(jià)值創(chuàng )造:對“土地價(jià)值”的一種解說(shuō)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“孫文”)的文章,“孫文”以“勞動(dòng)外部性理論”重新解釋土地價(jià)格和地租問(wèn)題,并提出“土地是勞動(dòng)產(chǎn)品”,勞動(dòng)創(chuàng )造了“土地的使用價(jià)值”和“土地的價(jià)值”的觀(guān)點(diǎn),筆者對這些觀(guān)點(diǎn)不敢茍同,提出一些粗淺的看法與孫老師商榷。
一、價(jià)值研究的對象和價(jià)值實(shí)體
馬克思《資本論》的第一句話(huà)就是:“資本主.義生產(chǎn)方式占統治地位的社會(huì )的財富,表現為‘龐大的商品堆積’,單個(gè)的商品表現為這種財富的元素形式。因此,我們的研究就從分析商品開(kāi)始。從中可以看出“商品”是價(jià)值研究的對象,勞動(dòng)價(jià)值論只有在商品這一范圍內才具有相對意義,超越了“商品”的界限,則沒(méi)有價(jià)值可言。馬克思把“商品”所具備特征概括為:(1)必須具有滿(mǎn)足人的某種需要的屬性,即有用性;(2)必須是勞動(dòng)產(chǎn)品;(3)必須是以交換為目的。很顯然土地不符合“商品”所具備特征,我們可以說(shuō)某人生產(chǎn)了多少產(chǎn)品,卻不能說(shuō)某人生產(chǎn)了多少的土地,因而土地不是人的勞動(dòng)產(chǎn)品,不是商品,沒(méi)有價(jià)值。
馬克思認為價(jià)值的實(shí)體是勞動(dòng),不僅包括物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)過(guò)程中的體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng),而且包括為物質(zhì)產(chǎn)品提供保管、運輸等創(chuàng )造附加價(jià)值的服務(wù)性勞動(dòng),“隨著(zhù)勞動(dòng)過(guò)程的協(xié)作性質(zhì)本身的發(fā)展,生產(chǎn)勞動(dòng)和它的承擔者即生產(chǎn)工人的概念也就必然擴大。為了從事生產(chǎn)勞動(dòng),現在不一定要親自動(dòng)手;只要成為總體工人的一個(gè)器官,完成他所屬的某一種職能就夠了!彼^“總體工人”的勞動(dòng),是指在產(chǎn)品價(jià)值的創(chuàng )造過(guò)程中勞動(dòng)者所付出的體.力和智力勞動(dòng)的總和!皩O文”用“勞動(dòng)外部性理論”來(lái)理解“總體工人”創(chuàng )造價(jià)值的過(guò)程,這是與筆者的又一分歧。
“外部性”(又稱(chēng)外部效應或外部經(jīng)濟效應)這,,一概念在公共部門(mén)經(jīng)濟學(xué)中有多種不同的定義。布坎南(J.M.Buchanan)和斯塔布爾賓(W.C.Stubblebine)在1962年合作發(fā)表的一篇題為《外部效應》(Exlernality)的論文中對外部效應的定義是:只要某一個(gè)人的效用函數(或某一廠(chǎng)商的生產(chǎn)函數)所包含的變量是在另一個(gè)人(或廠(chǎng)商)的控制之下,就存在外部效應?梢杂霉奖硎緸:
UA=UA( X1,X2,X3,…,Xn,Yl)
就是說(shuō),如果某一個(gè)人A的效用,不僅受其所控制的活動(dòng)X(jué)1,X2,X3,…,Xn的影響,而且也受到其他活動(dòng)Yl的影響,而Yl又在第二個(gè)人B的控制之下,就發(fā)生了外部效應。如果某一個(gè)人或廠(chǎng)商的行為活動(dòng)使得其他人或廠(chǎng)商因此而受.益,可以稱(chēng)為正的外部效應;反之,如果某一個(gè).人或廠(chǎng)商的行為活動(dòng)使得其他人或廠(chǎng)商因此而受損,可以稱(chēng)為負的外部效應。無(wú)論是存在正的外部效應,還是負的外部效應,都會(huì )使資源的配置效率不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)?梢(jiàn),外部性是研究不同的分配結果會(huì )導致不同的資源利用效率,屬分配過(guò)程,一而價(jià)值創(chuàng )造是要說(shuō)明價(jià)值的實(shí)體是勞動(dòng),屬生產(chǎn)過(guò)程,顯然不能用分配來(lái)解釋生產(chǎn)。
二、商品二因素:使用價(jià)值和價(jià)值
“孫文”認為“土地并非天然就具有使用價(jià)值”,“土地的使用價(jià)值是由勞動(dòng)創(chuàng )造的”,并由此得出結論,“‘原始的’土地只要其有使用價(jià)值……它就是勞動(dòng)的產(chǎn)物,是勞動(dòng)產(chǎn)品!惫P者不同意上述觀(guān)點(diǎn),可借馬克思關(guān)于商品的論述來(lái)加以證明,馬克思通過(guò)對商品三個(gè)特征的概括,得出商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統一體,“一切勞動(dòng),從一方面看,是人類(lèi)勞動(dòng)力在生理學(xué)意義.上的耗費;作為相同的或抽象的人類(lèi)勞動(dòng),它形成商品價(jià)值。一切勞動(dòng),從另一方面看,是人類(lèi)勞動(dòng)力在特殊的有一定目的的形式上的耗費;作為具體的有用勞動(dòng),‘已生產(chǎn)使用價(jià)值”。馬克思的價(jià)值主體一元論認為,勞動(dòng)是價(jià)值創(chuàng )造的惟一源泉,因而土地沒(méi)有價(jià)值,但并沒(méi)有因此而否認土地所具有的使用價(jià)值!耙粋(gè)物可以是使用價(jià)值,而不是價(jià)值。。在這個(gè)物并不是由于勞動(dòng)而對人有用的情況下是這樣。例如,空氣、處女地、天然草地、野生林等等”。并進(jìn)一步指出:“勞動(dòng)并不是它所生產(chǎn)的使用價(jià)值即物質(zhì)財富的惟一源泉。正像威廉·配弟所說(shuō),勞動(dòng)是財富之父,土地是財富之母!币虼,土地資源的使用價(jià)值屬性是天然存在的,它是一種客觀(guān)的,不以人們的意志為轉移的,不管你承認還是不承認,都不會(huì )改變它的這種屬性。原始社會(huì )的人類(lèi)并不知道開(kāi)發(fā)土地資源,只能依靠采集天然的植物果實(shí)、捕獲魚(yú)蝦及其他動(dòng)物來(lái)維持生存,那時(shí)的土地是在自然狀態(tài)下生產(chǎn)出人類(lèi)賴(lài)以生存的生活資料,難道因為沒(méi)有人類(lèi)的勞動(dòng)作用于其上,就否認土地使用價(jià)值的存在?隨著(zhù)人類(lèi)生產(chǎn)力水平的提高和對自然規律認識的加深,人類(lèi)從被動(dòng)地適應自然到主動(dòng)地利用自然規律來(lái)積極地改造自然,農耕社會(huì )的出現就是人類(lèi)發(fā)現通過(guò)有目的的生產(chǎn)勞動(dòng),可以更快地提高農作物的生產(chǎn)率。勞動(dòng)作用于土地并沒(méi)有改變土地原來(lái)的使用價(jià)值屬性,只是由于勞動(dòng)與土地的結合使生產(chǎn)出的產(chǎn)品的使用價(jià)值量增加了,正是在此意義上,勞動(dòng)和土地是共同構成物質(zhì)使用價(jià)值(財富)的源泉。
[1][2]下一頁(yè)
【論析正確把握勞動(dòng)價(jià)值論的本質(zhì)-兼與孫興全老師商榷】相關(guān)文章:
試析再論勞動(dòng)價(jià)值論的假定前提—兼與許成安先生再商榷03-20
論析“社會(huì )勞動(dòng)價(jià)值論”03-19
論析勞動(dòng)價(jià)值論中的價(jià)值認定03-19
關(guān)于從勞動(dòng)價(jià)值論到價(jià)值本質(zhì)論-析馬克思的價(jià)值理論03-19
論析新時(shí)期勞動(dòng)價(jià)值論的創(chuàng )新和發(fā)展06-24
簡(jiǎn)析勞動(dòng)價(jià)值論創(chuàng )新與發(fā)展的方法論03-19
簡(jiǎn)析勞動(dòng)價(jià)值論與科學(xué)管理03-19