- 相關(guān)推薦
財務(wù)報告質(zhì)量初探
【摘要】本文主要針對財務(wù)報告質(zhì)量及會(huì )計控制進(jìn)行了研究,其中包括影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素,進(jìn)步財務(wù)報告質(zhì)量的舉措等�！ 娟P(guān)鍵詞】財務(wù)報告 信息質(zhì)量當前我國上市公司隱瞞信息、該報不報、出具虛假財務(wù)報告的題目比較嚴重，直接影響了我國資本市場(chǎng)的健康、有序發(fā)展，造成投資者對上市公司財務(wù)報告失往信心。
一、影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素分析
1、企業(yè)內部財務(wù)報告分析主體與企業(yè)外部財務(wù)報告分析主體在會(huì )計信息系統中的地位不同等
企業(yè)內部財務(wù)報告分析主體作為財務(wù)報表的編制者既是會(huì )計信息的供給方，又是會(huì )計信息的需求方。企業(yè)外部財務(wù)報告的分析主體作為財務(wù)報表的使用者僅僅是會(huì )計信息的需求方。由于企業(yè)內部財務(wù)報告分析主體了解會(huì )計信息天生的過(guò)程，把握著(zhù)會(huì )計信息背后的經(jīng)濟實(shí)質(zhì)，因而在會(huì )計信息系統中處于上風(fēng)地位。而外部財務(wù)分析主體由于不參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程，無(wú)法從報表上辨別會(huì )計信息來(lái)源的真實(shí)性，因而在該系統中處于信息劣勢地位。經(jīng)營(yíng)者這種“自然的”信息上風(fēng)地位使得其所表露的信息只會(huì )滿(mǎn)足本身利益最大化的要求，這必然會(huì )對外部財務(wù)分析主體的決策造成影響。
2、經(jīng)濟利益的矛盾
企業(yè)與國家的關(guān)系不僅存在同一,也存在矛盾。從物質(zhì)上分析,這種矛盾是社會(huì )資本運動(dòng)中經(jīng)濟利益分配的矛盾。國家和企業(yè)所追求的發(fā)展都具有迫切性,但是,發(fā)展的目標是主觀(guān)的設計,往往與客觀(guān)實(shí)際存在差異。國家總是憑借權力得到發(fā)展的物質(zhì)基礎——稅收;企業(yè)總是想獲得生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎——利潤。稅收和利潤都來(lái)自社會(huì )資本運動(dòng)創(chuàng )造的剩余價(jià)值。當有限的剩余價(jià)值不能滿(mǎn)足兩者主觀(guān)目標需求時(shí),國家和企業(yè)開(kāi)始了不斷舉債。稅收、利潤、舉債貫串于資本運動(dòng)過(guò)程之中,高額舉債的壓力又促使雙方加劇了對剩余價(jià)值的享有和對社會(huì )閑散資金的占用。國家�？赐ㄟ^(guò)法律、制度和規定來(lái)維持社會(huì )經(jīng)濟秩序,要求企業(yè)真實(shí)、完整、公允的提供有關(guān)會(huì )計資料,從而監視資本運動(dòng)安全循環(huán)。不論國家頒布的法律、制度、規定是否公平、公道,企業(yè)都要執行。企業(yè)處于激烈的市場(chǎng)競爭之中,他們盡量尋找法律、制度及規定之間的縫隙缺陷來(lái)處理會(huì )計資料。甚至在必要的情況下,故意的輕率的虛報或漏列會(huì )計資料,以達到隱瞞和變更資本運動(dòng)的真實(shí)過(guò)程。財務(wù)報告舞弊必然會(huì )影響財務(wù)報告的質(zhì)量。
3、法制不健全
法律制度按其構架方式可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是指令性的，二是禁令性的。在指令性制度中，制度制定人必須了解行為者的手段和能力，還必須了解所指示的行動(dòng)可能需要的條件和可能產(chǎn)生的后果，否則制度就無(wú)法有效地規范行為人的行為。在禁令性制度中，制度制定人只需知道哪些行為結果是不好的，并通過(guò)具體的行為結果即可判定行為人的正當性。我國《證券法》中缺乏民事責任的規定，因此在實(shí)踐中，對一些違法違規行為通常采用行政處罰的辦法解決，但對受害投資者卻沒(méi)有給予補償，無(wú)法對違者法違規起到有效的威懾作用。
二、進(jìn)步財務(wù)報告質(zhì)量的途徑分析
1、建立健全會(huì )計信息的產(chǎn)權交易制度
在會(huì )計信息表露的博弈中，會(huì )計信息的法人產(chǎn)權主體--企業(yè)之所以沒(méi)有強烈的動(dòng)機表露會(huì )計信息甚至表露虛假會(huì )計信息，導致會(huì )計信息表露的低效率或無(wú)效率，最根本的原因在于會(huì )計信息的產(chǎn)權制度不清楚。清楚的會(huì )計信息產(chǎn)權制度是進(jìn)步會(huì )計信息配置效率的條件條件，產(chǎn)權之所以能夠成為決定會(huì )計信息配置效率的一個(gè)重要因素就在于產(chǎn)權能夠降低會(huì )計信息交易活動(dòng)中的交易用度。而產(chǎn)權制度之所以能有效地節約交易用度，其關(guān)鍵在于產(chǎn)權制度具有以下功能：其一，產(chǎn)權制度可以明確交易界區和確立排它性產(chǎn)權；其二，產(chǎn)權制度可以規范不同交易主體間的交易行為以建立正常的會(huì )計信息交易秩序。
2、加大處罰力度,進(jìn)步違法違規本錢(qián)
上市公司敢于進(jìn)行違規操縱,社會(huì )中介機構敢于為上市公司造假,其主要原因是造假獲得的利益遠遠高于為此付出的本錢(qián)。對此,對造假上市公司不僅僅要追究其經(jīng)濟責任,如沒(méi)收非法所得、處以高額罰款、實(shí)行市場(chǎng)禁進(jìn)等等,對情節惡劣的還應追究有關(guān)當事人的刑事責任;對參與造假的社會(huì )中介機構應予以重罰甚至吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照,并限定相關(guān)從業(yè)職員在規定的期限內甚至永久性不得從事相關(guān)職業(yè),直至追究其刑事責任等。與此同時(shí),要對因上市公司提供虛假財務(wù)報告而給投資人帶來(lái)的損失進(jìn)行賠償,從根本上杜盡違規事件的發(fā)生。
3、加強會(huì )計隊伍建設
進(jìn)一步進(jìn)步會(huì )計職員整體素質(zhì)，是構建我國會(huì )計信息保證體系的關(guān)鍵環(huán)節會(huì )計職員素質(zhì)不高也是影響我國會(huì )計信息質(zhì)量的又一主要原因。因此，要全面進(jìn)步會(huì )計信息質(zhì)量，就必須建立一支高素質(zhì)的會(huì )計隊伍。構建一支高素質(zhì)的會(huì )計隊伍，應重點(diǎn)抓好以下工作：依法做好會(huì )計從業(yè)資格治理�！稌�(huì )計法》和《會(huì )計從業(yè)資格治理辦法》從加強會(huì )計職員隊伍治理、進(jìn)步會(huì )計職員業(yè)務(wù)素質(zhì)和會(huì )計發(fā)展需要出發(fā)，將會(huì )計從業(yè)資格治理予以法定化。只有嚴格依法執行好有關(guān)會(huì )計從業(yè)資格治理的法律規定，才能切實(shí)進(jìn)步會(huì )計職員整體素質(zhì)，從會(huì )計職員應具備的基本素質(zhì)方面保證進(jìn)步會(huì )計信息質(zhì)量的需要。
【參考文獻】
[1] 吳曉麗：“財務(wù)報告質(zhì)量研究”，《內蒙古科技與經(jīng)濟》2005.6
[2]王曉華：“如何加強財務(wù)報告的質(zhì)量治理”，《山東省農業(yè)治理干部學(xué)院學(xué)報》2004.2
[3] 周建文：“財務(wù)報告的質(zhì)量題目淺析”，《山西財稅》2005.7
[4] 李雅環(huán)：“關(guān)于財務(wù)報告質(zhì)量題目的思考”，《貿易經(jīng)濟》2005.7
[5] 陳慧媛：“關(guān)于財務(wù)報告質(zhì)量題目的思考”，《農場(chǎng)經(jīng)濟治理》2006.1
【財務(wù)報告質(zhì)量初探】相關(guān)文章：
理想財務(wù)報告模式初探03-22
審計工作質(zhì)量初探03-24
內部審計質(zhì)量控制初探作03-21
初探課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)01-12