建立非訴訟先予執行制度構想

[內容提要]：

《行政訴訟法》第66條、《行政訴訟法若干問(wèn)題解釋》第94條規定了具體行政行為訴訟過(guò)程中“以停止執行為原則，以不停止執行為例外”的執行原則，并將不停止執行為例外的先予執行的情況局限在訴訟過(guò)程中，這樣規定，使那些沒(méi)有進(jìn)入訴訟程序但急需執行的具體行政行為得不到即時(shí)有效的執行，有可能會(huì )給國家利益、公共利益或他人合法權益造成不可彌補或難以彌補的損失。筆者基于《行政訴訟法》第66條、《解釋》第94條規定的理論基礎，建議建立具體行政行為非訴訟先予執行制度，彌補立法之不足，以使那些沒(méi)有進(jìn)入訴訟程序，但急需即時(shí)執行的具體行政行為得到有效及時(shí)地執行，以維護國家利益、公共利益或他人合法權益。

[關(guān)鍵詞]：具體行政行為非訴訟先予執行制度立法構想

一、行政訴訟法相關(guān)解釋關(guān)于先予執行制度的現行規定。

關(guān)于先予執行制度，《最高人民法院關(guān)于執行

【建立非訴訟先予執行制度構想】相關(guān)文章：

關(guān)于對刑事被害人建立國家補償制度的構想03-24

建立公共保險評估機構的構想03-20

民事調解制度的立法構想03-20

談完善我國夫妻財產(chǎn)制度的構想03-21

民事證據制度改革與完善的若干構想01-11

試論建立內部審計聽(tīng)證制度03-24

關(guān)于建立證據開(kāi)示制度的部分探討03-22

建立我國個(gè)人破產(chǎn)制度題目研究03-24

建立我國個(gè)人破產(chǎn)制度的法律初探03-25

關(guān)于建立審計員制度的思考03-23