對中國刑事再審程序的幾點(diǎn)思考

摘要:從理論與實(shí)踐兩方面來(lái)看,我國刑事再審程序在申訴制度,啟動(dòng)主體,再審理由和控辯平衡四個(gè)方面存在著(zhù)重大缺陷,對刑事再審程序的完善必須從上述四個(gè)方面入手。
　　關(guān)鍵詞:申訴;再審理由;控辯平衡
　　中圖分類(lèi)號:D925.2文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2010)18-0139-02
　　
　　我國的審判監督程序,又稱(chēng)再審程序,是對錯誤的生效判決、裁定的重新審理。它對切實(shí)保護公民的合法權益,準確懲罰犯罪,實(shí)現司法公正,維護社會(huì )穩定,有著(zhù)重要意義。但現行再審程序延襲了超職權主義的做法,即只注重追究和探明案件事實(shí)真相,而忽視了對被告人權利的應有關(guān)注和保障,從而導致實(shí)施效果未盡人意,主要表現在申訴制度、再審提起主體、再審理由、控辯平衡等幾個(gè)方面。我國再審程序迫切需要改革和完善。
　　一、中國刑事再審程序存在的主要問(wèn)題
　　(一)申訴制度不合理
　　所謂申訴,是指當事人及其法定代理人,近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院或人民檢察院提出重新審查和處理案件的一種訴訟請求[1]。這種請求不能直接引起再審程序,只是再審程序的重要材料來(lái)源。再審與否取決于司法機關(guān)對案件的審查,只有通過(guò)審查確認原裁判有錯誤,才能對案件重新審理。申訴不能直接引起再審程序是合理和必要的,否則會(huì )導致申訴人無(wú)理纏訴,任意開(kāi)啟再審程序,既影響和破壞法院生效裁判的穩定性與權威性,又浪費國家寶貴的司法資源。但現行法關(guān)于申訴規定的簡(jiǎn)單化、籠統化,使司法機關(guān)在申訴問(wèn)題的處理上帶有很強的行政性,極易侵害申訴人的合法權益。有關(guān)申訴立法沒(méi)有具體規定申訴權人提出申訴應具備的條件,也沒(méi)有規定提出申訴的期限和次數,申訴問(wèn)題基本上

【對中國刑事再審程序的幾點(diǎn)思考】相關(guān)文章：

刑事再審程序之改革與重構03-21

現代司法理念與民事再審程序改革的理性思考03-09

關(guān)于恢復性司法程序的幾點(diǎn)思考12-07

淺議民事再審程序01-11

構建具有中國特色的刑事證據開(kāi)示程序03-21

關(guān)于中國哲學(xué)“合法性”問(wèn)題的幾點(diǎn)思考03-18

對人物速寫(xiě)的幾點(diǎn)思考03-13

我國現行民事再審程序的弊端03-07

函數概念教學(xué)的幾點(diǎn)思考11-22

對企業(yè)危機治理的幾點(diǎn)思考03-24