試論行政合同的救濟制度

對行政合同概念的界定，界仍有不同的意見(jiàn)。本文以行政主體與相對人之間簽訂的行政合同為主要對象，特指行政主體以實(shí)施行政治理為目的，與行政相對一方就有關(guān)事項協(xié)商一致而達成的協(xié)議，不包括行政機關(guān)之間簽訂的合同。行政合同，是行政法中合意、協(xié)商等行政***精神的具體體現。盡管它的地位仍不明確，但在行政實(shí)踐中已有大量的行政合同運用于我們的行政治理，可以說(shuō)，行政合同的產(chǎn)生是行政法從獨裁的工具向治理的手段、再向對行政權力的控制和對公民正當權益維護的結果，也是***理念下建立起來(lái)的一種替換高權行政的更加柔和并富有彈性的行政治理手段。然而，我國行政法至今未對行政合同獨立的法律地位予以確認，相關(guān)的行政合同的法律制度包括合同的成立、合同的效力、違約的責任、糾紛的處理等制度也尚未建立起來(lái)。由于行政合同既具有行政的強制性，也具有民事特征的合意性，對行政合同糾紛的處理，就有別于一般的行政行為和一般的民事行為。這也使合同發(fā)生糾紛時(shí)，當事雙方往往處于一種法律的窘?jīng)r，不知循何種法律途徑往尋求救濟。因此，很有必要通過(guò)對行政合同特殊性和現有救濟制度存在的的研究，探求解決的思路。

【試論行政合同的救濟制度】相關(guān)文章：

執行救濟制度之我見(jiàn)03-24

論我國執行救濟制度的完善03-07

試論獨立董事制度及適用03-07

試論ＣＡＦＴＡ的報復制度03-21

受教育權行政法救濟的基本手段03-23

試論建立內部審計聽(tīng)證制度03-24

試論我國逮捕制度的完善03-25

試論我國的公司資本制度12-29

試論行政審判預備庭的建構與實(shí)踐03-19

試論抽象行政行為的法律責任12-09