美國涉外離婚管轄制度

　　1977年的《美國沖突法重述》第70條至第73條之規定：

　　配偶雙方的住所均在其境內的州，有權就配偶雙方的離婚行使司法管轄權。(第70條)

　　配偶一方的住所地州有權就配偶雙方離婚行使司法管轄權。(第71條)

　　配偶任何一方在其領(lǐng)土上均無(wú)住所的州與配偶一方有聯(lián)系，如該州基于此種聯(lián)系解除雙方婚姻是合理的，該州即有權對離婚行使司法管轄權。(第72條)

　　上述三條規定可以作以下的規定：

　�、俜蚱揠p方均有住所的州;

　�、诜蚱抟环阶∷�的州;

　�、鄯蚱揠p方在其領(lǐng)土均無(wú)住所的州，但與該州"有聯(lián)系"且依此聯(lián)系的解除雙方婚姻是合理的。

　　據溫特勞布在《沖突法評論》一書(shū)中指出，自1942年Williams訴North Carolina一案以后，美國即確立了離婚訴訟的原告人于訴訟提出時(shí)沒(méi)有住所的州享有管轄權的原則，而且只要該原告人一方的住所在該州即可，即使結婚未在該州舉行，且雙方從未以夫妻身份生活在該州，作為離婚原因的事實(shí)也未發(fā)生在該州，配偶他方亦未出庭應訴，且無(wú)其他對未出庭一方有行使對人管轄權(personam jurlsdiction)的根據，都不妨礙這種管轄權的行使(只要給未出庭一方合法送達了傳票且向他提供了出庭應訴的機會(huì ))。

　　美國各州司法權獨立，從19世紀起，各州相互承認女方可以單獨設立住所，這是與英國的"住所從夫"規定有迥然不同的區別。

　　各州對"住所"的發(fā)生時(shí)間也有不同的規定，如內華達州與阿拉斯加州規定，只要夫妻在該州境內居住滿(mǎn)6個(gè)星期，視為在該州有"居所"，該州法院對離婚案件即享有管轄權。

　　美國是屬于英美法系的國家，判例是作為判決的依據，在較著(zhù)名的Williamsv.north Carolina等案件中，可以說(shuō)是對美國離婚管轄權作了如下的補充。

　　第一、非當事人住所地法院所作出的離婚判決，對未出庭也不屬于該法院管轄權下之缺席配偶無(wú)拘束力。此原則可防止配偶之一方，于非住所地法院獲得有效的片面離婚判決。

　　第二、請求離婚配偶的住所地法院所為離婚判決有效，且此判決應受他州法院之承認。

　　第三、倘若缺席配偶因出庭(訴訟代理人代理亦可)、提出答辯狀等參加離婚訴訟程序時(shí)，則離婚判決有拘束力亦有效，必須為他州法院所承認。

　　第四、離婚管轄權與基于婚姻而生扶養義務(wù)管轄權不同�；橐霎斒氯巳魏我环街�住所地法院有離婚管轄權，其他州基于充分信任的條款，即不得再認為被為夫妻。

【美國涉外離婚管轄制度】相關(guān)文章：

論涉外上市公司收購監管的管轄沖突及其解決03-23

我國指定管轄制度質(zhì)疑及修正03-25

美國稅務(wù)稽查制度簡(jiǎn)介03-21

論國際民事訴訟的協(xié)議管轄制度03-22

美國存款保險制度創(chuàng )新可以借鑒12-09

現行民商事級別管轄制度的缺陷與修正03-11

直接取證及美國域外取證制度評析（上）01-07

涉外導游中的俚語(yǔ)問(wèn)題03-15

論反致制度在我國涉外民事法律關(guān)系中的適用12-10

規范涉外稅務(wù)審計的若干思考03-21