- 相關(guān)推薦
關(guān)于我國研究生培養體制的改進(jìn)探索
論文摘要:進(jìn)入新世紀以來(lái),我國的研究生規模急劇擴大,但是相應的培養體制、師資力量等方面的發(fā)展卻相對滯后。與發(fā)達國家相比,雖然規模很大,但是研究生的整體素質(zhì)水平卻不高,原因在于研究生培養體制存在眾多問(wèn)題。為了縮小我國的研究生整體素質(zhì)水平與西方發(fā)達國家之間的差距,促進(jìn)我國、科技等各項事業(yè)的發(fā)展,我國的研究生機制必須進(jìn)行改革,期待能夠為我國研究生培養體制的改革提供一條可資借鑒的思路。
論文關(guān)鍵詞:研究生;培養體制;問(wèn)題;對策
一、改革開(kāi)放以來(lái),我國研究生教育概況
1978年改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著(zhù)經(jīng)濟的飛速發(fā)展,我國的人才水平也有了大幅度的提高,并且扮演著(zhù)日益重要的角色,國家的方針政策、科技的發(fā)展、的進(jìn)步等方面都有賴(lài)于人才的供給。綜觀(guān)我國的人才培養規模,一直呈現出增大的趨勢,20世紀80年代碩士研究生和博士研究生的數量很少,但是隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和社會(huì )的進(jìn)步,報考研究生的人數呈現出逐漸遞增的趨勢。近幾年,我國研究生的報考人數大規模地增加,特別是1999年大學(xué)擴招后,大學(xué)教育不再是精英教育,而是逐步邁向大眾化的行列。在90年代初報考研究生的人數較少,錄取的人數也較少,而隨著(zhù)時(shí)間的推移以及經(jīng)濟的發(fā)展,特別是到了21世紀初期,研究生的報名人數呈現出大幅度增加的趨勢,2000年為46.4萬(wàn),到2004年就已經(jīng)達到了95.0萬(wàn),2007年達到最高峰128.2萬(wàn),雖然2008年有小幅下降,但是2009年繼續呈現增加趨勢。從這些數據可以看到,研究生招生規模也正在逐步擴大,數量上呈現出大幅增加的趨勢,但是相應的培養體制、師資力量等方面的發(fā)展卻相對滯后。與發(fā)達國家相比,雖然規模很大,但是研究生的整體素質(zhì)水平卻不高,原因在于研究生培養體制存在眾多問(wèn)題。為了縮小我國的研究生整體素質(zhì)水平與西方發(fā)達國家之間的差距,促進(jìn)我國經(jīng)濟、科技等各項事業(yè)的發(fā)展,必須對我國的研究生教育機制所存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理,并針對這些問(wèn)題采取措施并加以改進(jìn)。
二、我國研究生培養體制存在的問(wèn)題
高校是研究生的培養基地,如果高校研究生培養機制存在問(wèn)題,勢必會(huì )影響到研究生的培養,進(jìn)而使我國的經(jīng)濟與地位受到影響。雖然改革開(kāi)放后,我國的研究生教育有了長(cháng)足發(fā)展,但其培養機制仍然存在著(zhù)眾多問(wèn)題,這阻礙了我國研究生教育整體水平的提高。對其存在的問(wèn)題可從整體和局部?jì)蓚(gè)角度來(lái)分析。
1. 我國研究生培養體制所存在問(wèn)題的整體視角探視。從整體角度來(lái)看,20世紀80年代初期,由于我國的教育發(fā)展水平很低,經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )對人才的要求也較低,研究生的數量較少,研究生的培養形式也較為單一;但隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展以及社會(huì )的進(jìn)步,對人才的要求也逐步提高,研究生的數量也逐漸增多,這就使得研究生招生的形式和教育形式都發(fā)生了很大改變。過(guò)去只是單一的全日制研究生,逐漸發(fā)展成MBA、工程碩士、EMBA、專(zhuān)業(yè)碩士等各種不同的形式。不同形式應該有不同的培養目標、體制,但是現行的研究生體制并沒(méi)有將這些不同形式的培養方式加以區分,授課教師、課程的選擇等方式幾乎都差不多,這沒(méi)有體現出各自培養方式的優(yōu)勢所在,必然導致研究生畢業(yè)后不能符合社會(huì )的需求。很多時(shí)候,研究生培養單位只是將眾多的研究生招生方式作為營(yíng)利的工具,以經(jīng)濟利益最大化為目標,對招收的學(xué)生的要求大大降低,因此,對后續的博士研究生的培養也造成了不良影響。
2. 我國研究生培養體制所存在問(wèn)題的局部視角探視。從局部的角度看,我國研究生培養體制明顯存在以下問(wèn)題:
(1)在學(xué)科設置上,很多高校都在努力建設成為綜合性大學(xué),很多過(guò)去工科見(jiàn)長(cháng)或者理科特色鮮明的學(xué)校為了實(shí)現綜合性高校的目標,紛紛建立新學(xué)科,但是,這些學(xué)科在師資、專(zhuān)業(yè)水平等方面都難以達到要求。過(guò)去的一些綜合性大學(xué)雖然學(xué)科齊全,但在專(zhuān)業(yè)劃分上過(guò)于精細,而當今社會(huì )對人才的復合型要求越來(lái)越高,現行研究生培養體制下的學(xué)生,畢業(yè)后往往暴露出知識結構比較單一、缺少綜合運用知識的能力等弊端,不能適應社會(huì )的需求。
(2)在教學(xué)方式上,主要還是“填鴨式”教育,所有學(xué)生都是被動(dòng)接受教師傳授的知識,都是書(shū)本上、教條式的知識結構,而書(shū)本上的很多知識都已經(jīng)過(guò)時(shí);同時(shí),這種“填鴨式”的教育方式缺少與學(xué)生的互動(dòng),不能很好地發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習中的主動(dòng)性,學(xué)生的創(chuàng )新性思維得不到培養。這勢必造成學(xué)生知識的落伍,并泯滅學(xué)生的創(chuàng )新思維、求異思維,使得培養出來(lái)的學(xué)生不能很好地適應復雜多變的社會(huì )。
(3)在培養體制上,中國的研究生體制表現為“嚴進(jìn)寬出”,本科生畢業(yè)后通過(guò)研究生入學(xué)考試,如果達到要求并通過(guò)差額面試就可以進(jìn)人大學(xué)開(kāi)始研究生的學(xué)習生活。這種狀況容易導致以下兩方面的問(wèn)題:其一,招生僅僅依靠課知識就決定學(xué)生能否入學(xué),限制了很多有著(zhù)優(yōu)秀專(zhuān)業(yè)知識學(xué)生的培養。幾年前,國內某名牌大學(xué)的系導師,在招收學(xué)生時(shí)發(fā)現某學(xué)生繪畫(huà)功底很強,發(fā)展潛力巨大,可因為成績(jì)不能達到要求,就是不能入學(xué)。其實(shí),為使某些特殊人才脫穎而出,對于一些學(xué)科門(mén)類(lèi),不能僅僅依靠文化課的成績(jì)來(lái)決定能否取得入學(xué)資格。其二,研究生進(jìn)入大學(xué)后,都是按照所學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的分數來(lái)考查學(xué)生的能力水平,而試卷則主要側重理論知識的評定,使得學(xué)生僅僅注重理論而忽略了實(shí)踐。同時(shí),“嚴進(jìn)寬出”使得不合格、不努力學(xué)習的研究生無(wú)法被淘汰,因此,研究生放松了對自己的要求。研究生的培養質(zhì)量隨之下降,與社會(huì )需求的差距也隨之變大。
(4)在學(xué)制上,現在有些高校的研究生學(xué)制從3年改為2年,即大家通常所說(shuō)的“大碩”和“小碩”。3年制研究生,在培養目標、課程設置、畢業(yè)設計等各個(gè)方面的時(shí)間設置相對充足,大多數高校研究生一年級和二年級上半學(xué)期以上課為主,二年級下學(xué)期作開(kāi)題報告,撰寫(xiě)論文,三年級上學(xué)期11月份左右進(jìn)行預答辯,下學(xué)期正式答辯;如果將學(xué)制改為2年,學(xué)習的時(shí)間和撰寫(xiě)論文的時(shí)間都大大縮短,更多的學(xué)生為了在更短的年限內完成學(xué)業(yè),往往選擇那些比較淺顯的研究題目,不對題目進(jìn)行較為深入的研究。
(5)在生源上,隨著(zhù)近幾年大學(xué)的擴招,大學(xué)畢業(yè)生人數大幅增加,每年有幾百萬(wàn)之多,使得很多學(xué)生的就業(yè)極為艱難,被迫走上“獨木橋”——考取研究生,這也使得研究生入學(xué)后的學(xué)習動(dòng)力和研究目標發(fā)生了偏離。
(6)在導師制度上,現在研究生數量很多,而導師卻很少。一些導師帶著(zhù)十幾個(gè)、幾十個(gè)研究生,根本無(wú)暇。一些剛剛畢業(yè)的年輕教師,本身沒(méi)有什么經(jīng)驗卻也帶著(zhù)碩士生,在學(xué)習上并不能給予太多的指導。
三、推進(jìn)研究生培養體制改革的對策
上述問(wèn)題的存在,都造成了研究生質(zhì)量的下降。因此,必須著(zhù)力推進(jìn)研究生培養體制改革,盡力解決這些問(wèn)題,推動(dòng)我國研究生培養質(zhì)量的提高。
1. 在培養規劃上,對于學(xué)術(shù)型碩士、MBA、EM-BA、工程碩士、研究生進(jìn)修班等不同的研究生形式,制定不同的培養目標、不同的課程設置,根據類(lèi)型的不同配備相應的師資力量。
2. 在學(xué)科設置上,為了培養符合需求的研究生,不應該過(guò)分強調研究生專(zhuān)業(yè)的劃分,針對不同的學(xué)科應該區別對待。對于一些、理工科等要求專(zhuān)業(yè)性比較強的專(zhuān)業(yè)可以進(jìn)行細分,但是對于人文社科類(lèi)學(xué)科,如學(xué)和、法學(xué)和學(xué)等,不應把專(zhuān)業(yè)劃分過(guò)細,在專(zhuān)業(yè)學(xué)科的基礎上應該更加注重學(xué)科之間的交叉,避免單一學(xué)科在研究相關(guān)問(wèn)題時(shí)的片面性,培養出復合型研究生。應該逐漸從以研究型為主,應用型和復合型人才培養為輔的模式轉變?yōu)檠芯啃、應用型和復合型并列的發(fā)展模式。
3. 在教學(xué)方式上,應對每種研究生類(lèi)型內部的課程體系設置進(jìn)行改革,根據社會(huì )的需求制定相關(guān)的研究生課程。同時(shí)改變過(guò)去“填鴨式”的教學(xué)模式,讓學(xué)生更多地參與到課程的學(xué)習當中,可以采取學(xué)生課前預習閱讀,然后在課上進(jìn)行講解,教師點(diǎn)評等方式,以此加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解。教師不能高高在上以者自居,要放下架子,貼近學(xué)員的生活,作學(xué)員的知心朋友,進(jìn)行春風(fēng)化雨式的、平等對話(huà)式的交流。教師要以“誠”為本,拉近師生之間的距離,也就是應向學(xué)員敞開(kāi)心扉,談自己的真正見(jiàn)解、真切感受,同時(shí)鼓勵學(xué)員敞開(kāi)思想,廣開(kāi)言路,暢所欲言,把自己內心的焦慮、困惑都說(shuō)出來(lái),從而改變封閉式的硬性灌輸的教育方法,將談話(huà)式、討論式、即問(wèn)即答式等改為開(kāi)放式的雙向交流的、鼓勵引導的教育方法,以期達到以情動(dòng)人、以理服人、情境交融、自覺(jué)求真向善的效果。要改革當前“一刀切,一鍋煮”的整齊劃一的教學(xué)方式,緊密貼近學(xué)員學(xué)習實(shí)際,面對現實(shí),找出焦點(diǎn),抓出熱點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題,針對學(xué)員個(gè)性及水平的差異,選擇適當的時(shí)機而有針對性地進(jìn)行培訓教育。
4. 在培養體制上,研究生招生應該逐步改變以分數定終身的局面,多看考生的綜合素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)特長(cháng)。對于考核機制,要打破以分數考核的制度,采取社會(huì )實(shí)踐、學(xué)術(shù)成果等多種方式進(jìn)行考核。
5. 在學(xué)制上,前文指出我國現在有“大碩”和“小碩”之分,但是他們在招生時(shí)都是按照學(xué)術(shù)型進(jìn)行招生,只是不同學(xué)校采取了不同的學(xué)制。目前,國家出臺了學(xué)術(shù)型碩士和專(zhuān)業(yè)型碩士?jì)煞N,在同一所學(xué)校同一專(zhuān)業(yè)進(jìn)行招生,學(xué)術(shù)型碩士學(xué)制為3年,這些學(xué)生主要側重于本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究;專(zhuān)業(yè)型碩士學(xué)制為2年,這些學(xué)生主要側重于實(shí)踐和工作。這樣更有利于不同學(xué)生的需求以及滿(mǎn)足社會(huì )的需要。學(xué)術(shù)型碩士和專(zhuān)業(yè)型碩士是一種解決學(xué)制的方法,同時(shí)也可以實(shí)行學(xué)制的彈性制,采取學(xué)分制度,只要達到了規定的學(xué)分就可以畢業(yè);在課程安排、畢業(yè)答辯、等方面,也要增加靈活性,使得一些優(yōu)秀的學(xué)生能有自由發(fā)展的空間。
6. 在淘汰制度上,現行的研究生培養幾乎是零淘汰,只要入學(xué),基本都可順利畢業(yè),雖然眾多高校都設置了研究生的中期考核制度,采取了筆試和面試兩種方式,但是由于都是本院系教師參與整個(gè)過(guò)程,學(xué)院為了維護自己的聲譽(yù),即使學(xué)生的筆試和面試成績(jì)沒(méi)有達到合格的要求,但還是可以順利通過(guò),所以應該改變考核學(xué)院的指標,規定最低淘汰率,讓中期篩選可以真正起到篩選的作用。在研究生畢業(yè)論文的外審制度方面,目前一般都是幾個(gè)高校之間互相送審畢業(yè)論文,如果A校給B校一個(gè)學(xué)生不合格,那么,反過(guò)來(lái)B校也會(huì )給A校一個(gè)不合格,而現在的很多匿名評審的教師并不單單從論文質(zhì)量出發(fā),一般都會(huì )給予通過(guò),這就使得不少研究生對待論文頗不認真,所以必須要改變這種匿名評審的困境,建立起有效的約束和激勵機制來(lái)改變這種困境。
7. 在導師制度上,鑒于導師在研究生的學(xué)習過(guò)程中起著(zhù)非常重要的作用,應該加強導師隊伍的建設。在遴選導師的過(guò)程中,一方面,要看指導教師的學(xué)術(shù)研究水平;另一方面,也要注重導師的職業(yè)。同時(shí)由于單個(gè)導師的水平畢竟有限,可以考慮導師團隊負責制,一個(gè)導師團隊可以由3—4人組成,共同負責研究生的學(xué)習生活。這樣,學(xué)生可以根據自己的興趣愛(ài)好選擇不同的導師和研究方向,而不同的研究方向可以使得學(xué)科之間有一定的交叉,有利于學(xué)生學(xué)習進(jìn)步,也有利于教師研究問(wèn)題的全面性。
8. 在教學(xué)內容上,注重教學(xué)側重點(diǎn)。鑒于現在的研究生培養注重理論知識的學(xué)習,而忽視社會(huì )實(shí)踐,故應更多地注重社會(huì )的實(shí)踐?梢詫W(xué)習國外的一些先進(jìn)經(jīng)驗,在學(xué)校、科研機構和企業(yè)之間建立一個(gè)平臺,讓學(xué)生更多地參與到企業(yè)的研發(fā)當中,運用所學(xué)的知識來(lái)解決實(shí)際的問(wèn)題,這樣不僅可以使學(xué)生通過(guò)在平臺中的實(shí)習而將更多的理論知識應用到實(shí)踐中,為以后的工作打下基礎,還可以為企業(yè)解決科研人員欠缺的難題,節省技術(shù)研發(fā)。
【我國研究生培養體制的改進(jìn)探索】相關(guān)文章:
探討改進(jìn)研究生培養模式 提高研究生培養質(zhì)量03-18
RSA密碼體制的實(shí)現及改進(jìn)方案11-23
我國金融的經(jīng)營(yíng)制度和監管體制03-24
改進(jìn)我國企業(yè)知識治理03-09
探索供電所激勵管理改進(jìn)途徑03-18