- 相關(guān)推薦
后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現實(shí)啟示
時(shí)間稍縱即逝，充滿(mǎn)意義的大學(xué)生活即將結束，畢業(yè)生要通過(guò)最后的畢業(yè)論文，畢業(yè)論文是一種比較正規的、比較重要的檢驗大學(xué)學(xué)習成果的形式，畢業(yè)論文我們應該怎么寫(xiě)呢？以下是小編幫大家整理的后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現實(shí)啟示畢業(yè)論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
摘要：從經(jīng)濟發(fā)展的要素來(lái)看，后發(fā)國家不僅存在著(zhù)制度、技術(shù)、資本、勞動(dòng)力和經(jīng)濟結構等方面的后發(fā)優(yōu)勢，同時(shí)也存在著(zhù)多方面的后發(fā)劣勢。對后發(fā)優(yōu)勢和后發(fā)劣勢進(jìn)行比較具有重要的理論和現實(shí)意義。只有立足于基本國情，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，克服后發(fā)劣勢，才能實(shí)現經(jīng)濟社會(huì )全面協(xié)調可持續發(fā)展。
關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢；后發(fā)劣勢；模仿；創(chuàng )新
2000年楊小凱教授從憲政改革的角度提請國人注意中國的后發(fā)劣勢問(wèn)題，林毅夫教授依據比較優(yōu)勢原理與之進(jìn)行了全面的商榷，郭熙保等人則試圖調和二者的爭論，認為后發(fā)國家的后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢并存，其中后發(fā)優(yōu)勢是主要的，后發(fā)國家可以通過(guò)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢克服后發(fā)劣勢來(lái)趕超發(fā)達國家。本文就結合我國的國情做具體的研究。
一、后發(fā)優(yōu)勢的內涵與表現
通常，由于后發(fā)國地位所致的特殊益處，這種益處先發(fā)國沒(méi)有而后發(fā)國也不能通過(guò)自身的努力創(chuàng )造出來(lái)，完全是與其經(jīng)濟的相對落后共生的，來(lái)自于其落后本身的優(yōu)勢，我們稱(chēng)之為后發(fā)優(yōu)勢。該理論主要來(lái)源于古典經(jīng)濟學(xué)家李嘉圖的國際分工、比較生產(chǎn)費用理論和德國經(jīng)濟學(xué)家李斯特的動(dòng)態(tài)比較費用學(xué)說(shuō)。因為后發(fā)國可以直接吸收和引進(jìn)先發(fā)國的技術(shù)，其技術(shù)成本要比最初研究和開(kāi)發(fā)的國家低得多。在同樣的資金資源和技術(shù)成本條件下后發(fā)國家還具有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢，只要在國家的保護下達到規模經(jīng)濟階段，后發(fā)國家就可以發(fā)展起新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，從而在其傳統的資本或技術(shù)密集的分工領(lǐng)域內追趕或超越先進(jìn)的國家和地區�？梢�(jiàn)，后發(fā)優(yōu)勢并不意味著(zhù)凡是后來(lái)者都必然居上，只是指一種可能存在的發(fā)展潛力，后發(fā)國只有發(fā)揮這種優(yōu)勢才能實(shí)現經(jīng)濟的跨越發(fā)展。從經(jīng)濟發(fā)展的要素看，后發(fā)優(yōu)勢主要表現在制度、技術(shù)、資本、勞動(dòng)力和經(jīng)濟結構等方面。
1、制度后發(fā)優(yōu)勢。制度安排的后發(fā)優(yōu)勢是最重要的后發(fā)優(yōu)勢。它主要指后發(fā)國家學(xué)習、效仿和借鑒先發(fā)國的先進(jìn)制度和管理經(jīng)驗，經(jīng)過(guò)本土化的改造所產(chǎn)生的效率和益處，是基于后發(fā)國與先發(fā)國之間存在的制度差距和后發(fā)國的制度短缺等基礎上產(chǎn)生的一種潛在優(yōu)勢。這種潛在的后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現的主要途徑是制度模仿。制度模仿并不是簡(jiǎn)單的復制過(guò)程，而是一個(gè)有選擇的學(xué)習過(guò)程。由于先發(fā)國為后發(fā)國提供了制度安排的路徑、經(jīng)驗和智慧存量，從而節省了后發(fā)國制度安排（試錯）成本，同時(shí)也減少后發(fā)國制度需求誘導時(shí)間和探索的時(shí)間，所以制度模仿對后發(fā)國家具有極其重要的意義。例如，日本的“明治維新”就是一個(gè)“百年跨越”的例子，日本通過(guò)學(xué)習模仿西方國家的社會(huì )制度一下子從二流國家變?yōu)槭澜缌袕姟?/p>
2、技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢。技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢是指由于后發(fā)國和先發(fā)國之間存在技術(shù)水平和科技創(chuàng )新能力上的較大差距而產(chǎn)生的潛在優(yōu)勢。后發(fā)國一般通過(guò)“干中學(xué)”模仿先發(fā)國的科技推動(dòng)本國的科技進(jìn)步實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)�！皷|亞奇跡”就是技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢的明顯例證。后發(fā)國可以通過(guò)“干中學(xué)”模仿先進(jìn)科技，引進(jìn)先發(fā)國的機器和設備，進(jìn)行大規模的信息化建設，不斷產(chǎn)生內在增長(cháng)機制，實(shí)現知識積累，最終達到新經(jīng)濟階段，經(jīng)濟得到迅猛增長(cháng)和發(fā)展。技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢也是學(xué)界討論較多的后發(fā)優(yōu)勢。一般認為，大多數先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是先發(fā)國花費大量的時(shí)間、物資和人力發(fā)明創(chuàng )造的。這些先進(jìn)的科技通常被認為是公共產(chǎn)品，具有很大的溢出效應，對于科技比較落后的后發(fā)國家來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常有利的條件。后發(fā)國一般不需要投入巨大資源重新研究和開(kāi)發(fā)這些已存在的先進(jìn)科技，通過(guò)引進(jìn)外資、機器設備和國際技術(shù)轉讓?zhuān)恍枰ㄙM很小的成本和時(shí)間就可以將這些先進(jìn)科技直接運用到生產(chǎn)中去，這樣節約了后發(fā)國的大量資源，縮短了與先發(fā)國的科技差距，從而可以使后發(fā)國比先發(fā)國發(fā)展得更快些。另外，后發(fā)國在技術(shù)模仿的同時(shí)還可以適時(shí)推動(dòng)科技自主創(chuàng )新，在一定條件下跨越科技發(fā)展的某些階段直接進(jìn)入某些科技前沿領(lǐng)域與先發(fā)國展開(kāi)競爭。例如，日本的現代化就是繞過(guò)了蒸汽動(dòng)力階段而直接進(jìn)入大規模水力電氣階段，因而只用了50年左右的時(shí)間就完成了西方現代國家200年才完成的歷程。
3、資本和勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢。一般來(lái)說(shuō)，先發(fā)國的資本比較豐富，勞動(dòng)力素質(zhì)水平高但勞動(dòng)力數量通常沒(méi)有后發(fā)國豐富；后發(fā)國一般勞動(dòng)力資源豐富但資本比較短缺。由于資本的邊際收益遞減規律，因此后發(fā)國可以形成資本后發(fā)優(yōu)勢。后發(fā)國的勞動(dòng)力資源豐富且成本低廉，只要通過(guò)引進(jìn)外資和技術(shù)，大力發(fā)展科技和教育，利用知識的溢出效應，提升人力資本的素質(zhì)和水平就可以產(chǎn)生較大的勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢。經(jīng)濟全球化和教育的國際化使先發(fā)國輸出資本和技術(shù)，加上知識溢出效應，大大加快了后發(fā)國的人力資本提升速度。信息化和知識經(jīng)濟的發(fā)展也為后發(fā)國的快速增長(cháng)提供了難得的機遇。
4、經(jīng)濟結構后發(fā)優(yōu)勢。先發(fā)國一般擁有現代化的工業(yè)體系，各部門(mén)的生產(chǎn)效率都很高且差異較小，而后發(fā)國多為落后的農業(yè)國，工業(yè)化水平不高，部門(mén)之間的差異較大，這也就形成了重要的后發(fā)優(yōu)勢。后發(fā)國通過(guò)工業(yè)化、城市化把勞動(dòng)力從落后的農業(yè)部門(mén)向生產(chǎn)率較高工業(yè)部門(mén)轉移可以提高整個(gè)社會(huì )的資源配置效率，僅就經(jīng)濟結構轉換而言就可以產(chǎn)生先發(fā)國不具備的較高經(jīng)濟增長(cháng)率。值得注意的是，經(jīng)濟全球化和信息化將會(huì )促進(jìn)后發(fā)國的經(jīng)濟結構實(shí)現較快的轉變，促進(jìn)后發(fā)國資源配置效率以更快的速度提高。有人測算，改革開(kāi)放以來(lái)我國二元經(jīng)濟結構的轉換，僅僅勞動(dòng)力就業(yè)結構的轉換對經(jīng)濟的貢獻增長(cháng)率就高達20%�？梢�(jiàn)后發(fā)國家的經(jīng)濟結構的后發(fā)優(yōu)勢也是非常明顯的。
二、后發(fā)劣勢內涵與表現
已故美國經(jīng)濟學(xué)家沃森提出了著(zhù)名的“后發(fā)劣勢”理論，即落后國家模仿發(fā)達國家的技術(shù)容易而模仿發(fā)達國家的制度難，落后國家傾向于模仿發(fā)達國家的技術(shù)和管理而不去模仿發(fā)達國家的制度，這樣落后國家雖然可以在短期內經(jīng)濟獲得快速的增長(cháng)，但是會(huì )強化制度模仿的惰性，給長(cháng)期增長(cháng)留下很多隱患，甚至使長(cháng)期發(fā)展變得不可能。從長(cháng)期的經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)際看，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是不無(wú)道理的。根據安格斯·麥迪森的研究，1820—1992年間世界七個(gè)主要不同地區在人均收入水平的高低排序上相當長(cháng)的時(shí)期內并沒(méi)有改變，最繁榮的地區仍然保持他們的優(yōu)勢地位，最貧困的地區仍然貧困。這個(gè)時(shí)期西方衍生國（如美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭）人均GDP增長(cháng)了17倍，西歐居次，增長(cháng)了13倍，南歐10倍，拉美7倍，東歐和亞洲及大洋洲6倍，非洲3倍，地區之間的差距在近二百年間不僅沒(méi)有縮小反而有不斷擴大的趨勢�？梢�(jiàn)后發(fā)國也確實(shí)存在著(zhù)后發(fā)劣勢。
1、制度后發(fā)劣勢。楊小凱等人認為制度模仿特別是憲政改革對后發(fā)國的發(fā)展有根本的重要性，是經(jīng)濟轉軌的核心。盡管后發(fā)國經(jīng)濟落后的原因是多方面的，但制度的落后或短缺無(wú)疑是非常重要的因素。在當今一個(gè)日益開(kāi)放的經(jīng)濟系統內，一國的國內資本、技術(shù)和人才的短缺可以通過(guò)適當的政策從國外引進(jìn)加以彌補，但制度上的嚴重缺陷不僅影響外部生產(chǎn)要素的流入而且直接影響流入生產(chǎn)要素的配置效率。先發(fā)國和后發(fā)國的制度的差異主要在制度效率上的差距。后發(fā)國的分配制度往往不合理，政府活動(dòng)有較大的隨意性，收入分配兩極分化，尋租普遍存在，財產(chǎn)權利和契約關(guān)系處于非正常狀態(tài)，司法體系不健全，經(jīng)濟結構不合理并引起經(jīng)濟的過(guò)大波動(dòng)等。由于利益集團為了維護既得利益阻礙低效率制度變革和新制度的推行，后發(fā)國的低效率制度往往因為供需兩方面的原因會(huì )長(cháng)期存在。即使通過(guò)外力強制制度變遷，但由于外來(lái)制度與本國的文化價(jià)值觀(guān)念、傳統習慣、意識形態(tài)等非正式制度的沖突和矛盾，可能出現新制度水土不服、制度低效率或無(wú)效率。另外，制度變遷中還存在著(zhù)自我增強與路徑依賴(lài)機制，后發(fā)國的某些低效率或無(wú)效率制度一旦走上正軌將會(huì )在以后的發(fā)展中自我強化，甚至長(cháng)期被鎖定在某種無(wú)效率狀態(tài)。初始改革傾向為后續改革劃定了范圍，特定制度建立之后，其各種轉制和退出成本高昂出現自我強化機制，使制度變遷陷入既定軌跡而難以改變。
2、技術(shù)后發(fā)劣勢。后發(fā)國采取“干中學(xué)”與技術(shù)模仿實(shí)現經(jīng)濟速效增長(cháng)是嫁接在他人研究和開(kāi)發(fā)的基礎上，從短期看后發(fā)國似乎節省了研究和開(kāi)發(fā)的風(fēng)險，但從長(cháng)期來(lái)看同樣也喪失了參與這種研究和開(kāi)發(fā)的能力。譬如說(shuō)，如果Intel和Microsoft仍在替IBM委托加工產(chǎn)品的話(huà)他們就不能實(shí)現超額利潤，所以他們通過(guò)不斷更新自己的產(chǎn)品或軟件版本來(lái)鞏固自身的壟斷地位。后發(fā)國只憑技術(shù)模仿是不可能趕超先發(fā)國的，因為存在著(zhù)技術(shù)的后發(fā)優(yōu)勢陷阱。事實(shí)上，在先發(fā)國不斷實(shí)施技術(shù)創(chuàng )新和限制新技術(shù)轉讓謀求壟斷利潤的前提下，后發(fā)國與先發(fā)國之間始終存在著(zhù)一個(gè)最后的技術(shù)差距難以逾越，所以只有不斷引進(jìn)，模仿、再引進(jìn)，再模仿，從而陷入惡性循環(huán)。因此，在技術(shù)引進(jìn)和模仿的基礎上實(shí)現獨立自主的技術(shù)創(chuàng )新便成為后發(fā)國的必然選擇。
3、資本和勞動(dòng)力后發(fā)劣勢。由于后發(fā)國與先發(fā)國在制度和科技等方面的差距，先發(fā)國較之后發(fā)國的資本產(chǎn)出率和勞動(dòng)產(chǎn)出率都要高。經(jīng)濟全球化促進(jìn)了資本和勞動(dòng)在世界范圍內的自由流動(dòng)和配置，由于集聚效應，先發(fā)國和后發(fā)國之間出現了資本和人才的“倒流”現象，先發(fā)國資本和人才資源日益集中豐富，后發(fā)國在資本和人才方面卻出現了“雙缺口”，這將會(huì )進(jìn)一步惡化后發(fā)國的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。因而，如何克服資本和勞動(dòng)的后發(fā)劣勢是擺在每個(gè)后發(fā)國面前的緊迫任務(wù)。
4、經(jīng)濟結構后發(fā)劣勢。后發(fā)國往往存在著(zhù)經(jīng)濟結構性弱點(diǎn)、經(jīng)濟波動(dòng)且產(chǎn)業(yè)結構通常不易順利轉換的缺點(diǎn)。主要表現為：工農業(yè)發(fā)展失衡，生產(chǎn)結構單一，生產(chǎn)和分配呈現嚴重的瓶頸狀態(tài)，外貿嚴重依賴(lài)初級產(chǎn)品出口，經(jīng)常出現波動(dòng)且有不斷惡化的趨勢，收入分配嚴重不均造成的兩極分化，導致國內需求結構畸形，造成對國外市場(chǎng)的雙重依賴(lài)，經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)于依賴(lài)投資而技術(shù)和人力資源開(kāi)發(fā)嚴重落后，經(jīng)濟容易出現泡沫等。此外，后發(fā)國城鄉二元經(jīng)濟結構的制度慣性使其城市化和現代化任重而道遠。
三、理論對比的現實(shí)啟示
通過(guò)前文的比較，我們可以看出后發(fā)國并存著(zhù)后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢。對于一個(gè)后發(fā)國家來(lái)說(shuō)，最重要是在充分認識本國存在的后發(fā)優(yōu)勢和劣勢的前提下，抓住機遇，克服后發(fā)劣勢，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢，加快經(jīng)濟體制改革，實(shí)現經(jīng)濟持續、快速和健康發(fā)展，才能實(shí)現對先發(fā)國家的趕超。否則，后發(fā)國潛在的后發(fā)優(yōu)勢就一定變?yōu)楝F實(shí)的后發(fā)劣勢，阻礙經(jīng)濟社會(huì )的長(cháng)期發(fā)展。作為一個(gè)發(fā)展中的大國，我國現在與發(fā)達國家在各個(gè)方面都存在很大差距，要實(shí)現現代化的宏偉目標，全面建設小康社會(huì )，我們就必須把握時(shí)機，在客觀(guān)認識我國基本國情的基礎上，分析我們作為后發(fā)國家具有的后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢以及潛在的后發(fā)劣勢，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢，克服與弱化后發(fā)劣勢，揚長(cháng)避短，適時(shí)創(chuàng )新，不斷提高國家的整體競爭優(yōu)勢，才能實(shí)現對發(fā)達國家的趕超。
1、充分發(fā)揮制度后發(fā)優(yōu)勢，克服制度后發(fā)劣勢。制度經(jīng)濟學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟學(xué)都認為，制度是經(jīng)濟發(fā)展中的重要的因素。在國際競爭中，好的制度安排不僅能夠吸引資金和人才，引進(jìn)技術(shù)，而且能夠節約各種費用，降低交易成本從而提高社會(huì )效益。甚至，諾思和托馬斯認為，有效率的經(jīng)濟組織（產(chǎn)權制度）是國家經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)鍵。當前，我們不斷完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革，從根本上來(lái)說(shuō)就是要實(shí)現從傳統計劃經(jīng)濟向社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的重大制度轉變，從而充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟制度的高效率。要實(shí)現這種歷史性的轉變，一方面需要發(fā)揮制度后發(fā)優(yōu)勢，借鑒、模仿先進(jìn)國家的市場(chǎng)經(jīng)濟制度的基本理論、吸取和利用他們的經(jīng)驗和智慧存量，消除經(jīng)濟發(fā)展的體制性障礙，建立和完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系；另一方面還要克服制度后發(fā)劣勢，重視改革過(guò)程中的利益集團和制度變遷的路徑依賴(lài)問(wèn)題。換言之，也就是要立足于我國基本國情，對西方發(fā)達國家的市場(chǎng)制度在借鑒、模仿的基礎上實(shí)現制度創(chuàng )新、創(chuàng )造適宜制度，而絕不能對西方的市場(chǎng)制度盲目移植，照搬硬套。否則會(huì )造成新舊制度、正式制度和非正式制度的矛盾和沖突，損害制度效率，阻礙經(jīng)濟發(fā)展。
2、充分發(fā)揮技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢，克服技術(shù)后發(fā)劣勢。1956年著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家索洛教授在其經(jīng)濟增長(cháng)模型中證明了實(shí)現持續經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)鍵是技術(shù)更新。1957年他利用統計研究證明了美國經(jīng)濟增長(cháng)有大約80%源于技術(shù)創(chuàng )新，僅20%左右源于資本積累。因此技術(shù)創(chuàng )新是經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)的動(dòng)力。作為發(fā)展中的大國，目前中國的科技實(shí)力和創(chuàng )新能力與世界先進(jìn)水平仍然有較大差距。因此，我們不僅要發(fā)揮好我國的科技后發(fā)優(yōu)勢，借鑒、引進(jìn)和模仿先進(jìn)國家的先進(jìn)科技和尖端技術(shù)，消化吸收，為我所用；同時(shí)還要抓住時(shí)機，在縮短與發(fā)達國家科技水平差距的基礎上，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)研究，積極推動(dòng)科技創(chuàng )新，爭取和實(shí)現在高科技領(lǐng)域對先發(fā)國的趕超和競爭。只有這樣才能克服后發(fā)國的科技后發(fā)劣勢從而在科技創(chuàng )新道路上實(shí)現經(jīng)濟和科技的跨越式發(fā)展。要實(shí)現科學(xué)技術(shù)的追趕、創(chuàng )新與超越，堅持信息化引導工業(yè)化、工業(yè)化推動(dòng)信息化的新型工業(yè)化道路是我國科技經(jīng)濟發(fā)展正確選擇。
3、充分發(fā)揮資本和勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢，克服后發(fā)劣勢。經(jīng)濟發(fā)展史表明，資本積累在任何時(shí)候對一個(gè)國家的經(jīng)濟增長(cháng)都是至關(guān)重要的。要解決經(jīng)濟發(fā)展中資本短缺的困難我國還需要大力引進(jìn)外資。好的制度安排對引進(jìn)外資和發(fā)揮資本的效益是至關(guān)重要的。只有把創(chuàng )新制度安排、引進(jìn)技術(shù)、技術(shù)創(chuàng )新和引進(jìn)外資有機結合起來(lái)才能提高資本的規模和效率，充分發(fā)揮資本的后發(fā)優(yōu)勢克服資本的后發(fā)劣勢。事實(shí)表明，最近幾年中國每年引進(jìn)的外資數量占發(fā)展中國家引進(jìn)外資總量的40%，有力地促進(jìn)了中國的經(jīng)濟發(fā)展。另外，發(fā)揮勞動(dòng)力的后發(fā)優(yōu)勢對于我們這樣一個(gè)世界上人口和勞動(dòng)力數量最多的國家來(lái)說(shuō)具有非常重要的意義。雖然我國勞動(dòng)力資源豐富但勞動(dòng)力素質(zhì)水平不高，只要我們大力發(fā)展科技、教育和培訓，不斷提升勞動(dòng)力的知識和技術(shù)水平，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構升級和就業(yè)結構的優(yōu)化調整，勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢就將會(huì )發(fā)揮巨大效益。需要指出的是，發(fā)揮資本和勞動(dòng)力后發(fā)優(yōu)勢，加快勞動(dòng)力的轉移和提高勞動(dòng)產(chǎn)出率，積極引進(jìn)外資和技術(shù)提高資本產(chǎn)出率都要和我國的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的結構優(yōu)化重組緊密結合起來(lái)。只有這樣才能克服因為資本和人才的“雙缺口”產(chǎn)生的后發(fā)劣勢，提高整體經(jīng)濟效率從而加快中國的經(jīng)濟發(fā)展。
4、充分發(fā)揮經(jīng)濟結構后發(fā)優(yōu)勢，克服經(jīng)濟結構后發(fā)劣勢。當前，合理調整和轉換產(chǎn)業(yè)結構，大力發(fā)展農業(yè)現代化，積極推動(dòng)城市化、工業(yè)化和信息化建設，走新型工業(yè)化道路，是中國跨越式發(fā)展最終實(shí)現代化的必然選擇。經(jīng)濟結構不合理，經(jīng)濟效率和水平與先發(fā)國的較大差距是我國潛在的后發(fā)優(yōu)勢。要發(fā)揮經(jīng)濟結構的后發(fā)優(yōu)勢就必然要求我們擴大對外開(kāi)放層次和水平溶入到整個(gè)世界經(jīng)濟體系。只有溶入到世界經(jīng)濟體系，通過(guò)和先進(jìn)國家展開(kāi)競爭，才能發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢，推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)的改造，加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，才能更快實(shí)現經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級。新時(shí)期我們要樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀(guān)，走新型工業(yè)化道路，實(shí)施可持續發(fā)展戰略，才能保持國民經(jīng)濟的持續、快速和健康發(fā)展，才能早日實(shí)現中華民族的偉大復興。
參考文獻：
1、郭熙保，胡漢昌。技術(shù)模仿還是制度模仿[J]。學(xué)術(shù)月刊，2004（4）。
2、韓東屏。論制度安排的后發(fā)優(yōu)勢[J]。浙江社會(huì )科學(xué)，2004（2）。
3、郭熙保，胡漢昌。后發(fā)優(yōu)勢新論[J]。武漢大學(xué)學(xué)報（哲社版），2004（3）。
4、楊小凱。經(jīng)濟改革與憲政轉型——西方研究中國經(jīng)濟的兩派不同觀(guān)點(diǎn)之間的爭論[A]，北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心編。北京：北京大學(xué)出版社，2001。
5、馬良華。經(jīng)濟增長(cháng)差距：比較與反思[J]社會(huì )科學(xué)戰線(xiàn)，2003（5）。
6、吳敬練。路徑依賴(lài)于中國經(jīng)濟改革[A]。上海：上海人民出版社，1995。
7、諾思，托馬斯。西方世界的興起[M]。北京：學(xué)苑出版社，1988。
8、杰佛里·薩克斯。技術(shù)變革與經(jīng)濟增長(cháng)——在北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心的演講[A]。北京：北京大學(xué)出版社，2001。
9、中國勞動(dòng)與社會(huì )保障報理論部：觀(guān)點(diǎn)交鋒：效率和就業(yè)孰先孰后——我國就業(yè)問(wèn)題討論[N]。中國勞動(dòng)與社會(huì )保障報，北京，2004－3－13。
【后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢理論比較的現實(shí)啟示】相關(guān)文章：
餐飲老字號后發(fā)優(yōu)勢研究12-07
中西產(chǎn)權理論比較的啟示03-24
杜夫海納審美深度理論的現實(shí)啟示03-06
比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展的趕超03-20
傳統比較優(yōu)勢的喪失03-24
自然數集擴充后的基數理論12-03
電子商務(wù)的比較優(yōu)勢03-19
制度變遷理論的比較與綜合03-24