- 相關(guān)推薦
對完善商標侵權損害賠償制度的幾點(diǎn)思考
論文關(guān)鍵詞：商標侵權 損害賠償 制度完善
論文摘要：完善商標侵權損害賠償制度是學(xué)界一直探討的問(wèn)題，本文針對我國目前存在的不足，試圖從完善商標侵權損害賠償的計算方法，區分故意侵權與過(guò)失侵權．綜合運用法定賠償、補償性賠償和懲罰性(加倍)賠償，并引入精神損害賠償制度四方面來(lái)完善我國的商標侵權損害賠償制度。
一、完善商標侵權損害賠償的計算方法
我國現行商標法在計算商標侵權的損害賠償數額的問(wèn)題上有三大標準：一是按照權利人因被侵權受到的損害確定，二是按照侵權人侵權所獲得的利益確定，三是按照法定賠償數額確定。三大標準看似完善，然存在如下缺點(diǎn)：(1)沒(méi)有規定“損害”的范圍和每項損失的計算方法；(2)舉證責任倒置給權利人增加了難度，不利于追究侵權人的責任；(3)法定賠償的數額只規定了上限未規定下限，且上限數額較低，不利于對馳名商標的保護。針對以上不足，筆者試提出以下建議：一是在確定賠償范圍時(shí)，不僅要考慮到權利人有形財產(chǎn)的損失，而且要考慮到權利人無(wú)形財產(chǎn)的損失，還要考慮到權利人間接財產(chǎn)損失；二是在確定侵權人在侵權期間所獲得利益的數額時(shí)，應規定侵權人有提供侵權期間全部、生產(chǎn)流程檔案等義務(wù)；若侵權人不能舉證，則應承擔舉證不能的責任。三是在確定法定賠償數額時(shí)，應設定不同類(lèi)型的商標的最低及最高賠償額。
二、區分故意侵權與過(guò)失侵權
我國商標法雖在第五十六條第三款規定了過(guò)失侵權，但是從整個(gè)商標法來(lái)看，其并未對故意侵權與過(guò)失侵權作出詳細的區分。因此，筆者認為，商標法應將故意侵權與過(guò)失侵權加以區分，并對不同情況下的侵權損害賠償予以分別規定。其理由如下：1．現實(shí)的局限。在生活中，存在著(zhù)大量的注冊商標，由于種種原因，這些注冊商標不可能為公眾都知曉，這既給侵權行為人提供了可乘之機，又給如何確定在發(fā)生商標侵權后，判定侵權行為人承擔損害賠償責任增加了難度。如前所述，大量注冊商標的存在，使侵權行為人并不一定就會(huì )知曉自己使用在產(chǎn)品或服務(wù)上的商標是別人已經(jīng)注冊的商標。同時(shí)，由于商標權具有無(wú)形性等特征，商標權的權利范圍極易被人有意或無(wú)意的闖入，商標侵權行為極易發(fā)生。因此，對故意侵權或過(guò)失侵權的損害賠償分別予以規定，更能體現公平、公正原則。2．的需要。對故意侵權和過(guò)失侵權進(jìn)行明確的區分，有利于權利人選擇合理的賠償方法，在訴訟中準確提出賠償金額；同時(shí)也有利于法官準確、及時(shí)判案，避免訴訟資源的浪費，并且可以為知識產(chǎn)權犯罪的認定提供方便。
三、綜合運用法定賠償、補償性賠償和懲罰性(加倍)賠償
在商標侵權損害賠償案件中，筆者認為可以根據侵權人的主觀(guān)過(guò)錯，綜合運用法定賠償、補償性賠償和懲罰性賠償。
首先，關(guān)于法定賠償的范圍，可效仿美國的規定，若被侵權人自愿選擇法定賠償，則法院根據的規定賠償范圍酌情予以賠償；若被侵權人是因為利潤或損失難以計算而選擇法定賠償的，亦可按法定賠償計算。
其次，補償性賠償即實(shí)際損害賠償的適用范圍，一般情況下，若當事人選擇損失賠償，且侵權行為性質(zhì)并不嚴重、侵權數額并不特別巨大時(shí)，法院按侵權人所得的利潤或被侵權人所受的損失來(lái)補償被侵權人的損害。
再次，懲罰性(加倍)賠償的適用。我國許多學(xué)者認為在商標侵權領(lǐng)域不適用懲罰性賠償，其原因是我國(消費者權益保護法》規定了懲罰性賠償。若再規定懲罰性賠償，對侵權人的制裁無(wú)疑是致命的。然而筆者認為，(消費者權益保護法>規定的懲罰性賠償是對消費者而言的，目的是保護消費者的利益，對商標被侵權人是沒(méi)有什么意義的。另外，(消費者權益保護法》的懲罰性賠償是有限的，其只按銷(xiāo)售商品的單價(jià)的兩倍予以賠償。對消費者而言，其一次購買(mǎi)的商品數量是有限的，得到的賠償額也是一定的。這種賠償數額對商家來(lái)說(shuō)，不過(guò)九牛一毛，并不影響其整體利益的獲得。因為中國的消費者的自我保護意識不強，維權積極性不高，很少有消費者主張自己的權利。綜合運用法定賠償、補償性賠償和懲罰性(加倍)賠償并不是在一個(gè)案件中同時(shí)適用，而是區分不同的情況分別予以適用。
四、引入精神損害賠償制度
目前我國商標法中對于精神權利保護問(wèn)題及相應的精神損害賠償問(wèn)題未作規定，但是筆者認為在我國商標法中應引入精神損害賠償。其理由如下：
1．精神損害不僅包括生理上和上的損害，還包括精神利益的損害。雖然除自然人外的民事主體不具有生理上的痛苦，也不具有心理上的恐懼、焦慮等，但是其具有精神利益，此處的精神利益主要是指享有名稱(chēng)權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權。具有精神利益，就可能發(fā)生損害精神利益的事件，就可能存在精神損害賠償。從角度看，我國通則第一百二十條規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱(chēng)權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權受到侵害的，適用前款規定�！痹撘幎ㄖ械摹百r償損失”可以理解為我國民事侵權精神損害賠償的法律依據，也是知識產(chǎn)權侵權精神損害賠償的最根本的法律依據。正如前所述，商標侵權糾紛中，侵權行為會(huì )造成對權利人的商譽(yù)、信譽(yù)等關(guān)于法人名稱(chēng)權、名譽(yù)權等精神利益的損害，雖然法律對此并未作出具體規定，但司法實(shí)踐中已經(jīng)出現了對此類(lèi)似精神損害予以賠償的案件，例如：對于因侵權造成的商譽(yù)損失，在北京巴黎大磨坊食品有限公司訴北京太陽(yáng)城商場(chǎng)侵犯商標權糾紛案中，法院判令被告賠償原告商譽(yù)損失一萬(wàn)元，雙方當事人均未上訴。這些都說(shuō)明商標侵權行為應享有精神損害賠償權。
2．對商業(yè)信譽(yù)等予以賠償是發(fā)展的趨勢，是世界各國普遍的做法。我國人世后要抓住機會(huì )發(fā)展，就必須在法律方面與其他國家保持一致，這樣才能為我國的發(fā)展保駕護航。
【對完善商標侵權損害賠償制度的幾點(diǎn)思考】相關(guān)文章：
關(guān)于完善商標侵權損害賠償制度的幾點(diǎn)思考03-18
試論商標侵權損害賠償制度的完善03-20
論國家精神損害賠償制度的完善措施12-06
關(guān)于完善我國QFII制度的幾點(diǎn)思考03-22
關(guān)于完善審計項目審理制度的幾點(diǎn)思考03-10
加強和完善現金管理的幾點(diǎn)思考03-24
因特網(wǎng)上的商標侵權12-10