- 相關(guān)推薦
中原經(jīng)濟區空間就業(yè)格局演變研究
摘要：基于地理統計和空間計量實(shí)證方法，研究中原經(jīng)濟區2000年和2013年的全局與局域空間就業(yè)格局演變。結果表明，從全局看，2000年和2013年均為“背空”就業(yè)格局，除初始的3個(gè)中型就業(yè)聚集中心外，未形成大型就業(yè)聚集中心，就業(yè)核單元年均復合增長(cháng)率為1.37%。從局域看，中原各市2000年存在顯著(zhù)的東進(jìn)效應和不明顯的南下效應，2013年則存在顯著(zhù)、勢均的北上、西進(jìn)效應。因此，中原經(jīng)濟區應加強地區協(xié)同合作來(lái)改善就業(yè)格局。
關(guān)鍵詞：中原經(jīng)濟區;卡斯特經(jīng)-緯度空間擴張模型;就業(yè)格局
中原經(jīng)濟區涵蓋5省30個(gè)市，人口1.79億(侯永志， 劉云中，2013)，區域就業(yè)格局決定地區繁榮或衰落。實(shí)際上，地區就業(yè)格局早已引起了學(xué)界關(guān)注。如Blanchard等(1992)、Carlino等(2002)發(fā)現美國地區就業(yè)呈現經(jīng)濟繁榮時(shí)勞動(dòng)力流入，衰退時(shí)流出;Giuliano等(2007)發(fā)現Los Angeles region from 1980， 1990 and 2000， we identify employment，洛杉磯主要就業(yè)區呈現內部穩定、向外擴散趨勢，需要用動(dòng)態(tài)模型進(jìn)行刻畫(huà)。此外Holm和Qstergaard (2013)、Mameli 等(2014)、Dutsch和Struck(2014)等都通過(guò)描述、計量等方法揭示就業(yè)格局演變。國內學(xué)者大多仍沿傳統就業(yè)轉移主線(xiàn)研究就業(yè)轉移，但也有學(xué)者關(guān)注就業(yè)格局。如殷李松、卓翔芝(2010)采用生物系統論研究方法研究發(fā)現東部正遭遇“就業(yè)難與招工荒”并存;蔡窻(2013)從農民工和城鎮職工兩大群體角度，揭示了勞動(dòng)力市場(chǎng)上的結構性失業(yè)風(fēng)險;牟宇峰(2014)運用產(chǎn)業(yè)格局分析法研究發(fā)現長(cháng)三角核心區的就業(yè)格局正向多中心演變;羅奎等(2014)采用地理加權回歸發(fā)現中國地級市就業(yè)以大城市為主導、快速增長(cháng)并向周邊擴散。雖然文獻研究成果豐富，但至今沒(méi)有文獻對中原經(jīng)濟區的就業(yè)格局展開(kāi)研究，有鑒于此，本研究綜合地理統計、核密度分析其格局演變，為科學(xué)決策提供依據。[1]
一、研究方法與數據來(lái)源
(一) 研究方法
1、全局空間就業(yè)格局研究方法：核密度分析制圖法
核密度分析屬于非參數檢驗方法，目的是對給定數據x1，x2……xn，估計出概率密度函數：
[^][p(x)]=K()(1)
式(1)中：h為帶寬(步長(cháng))，主要是為了控制核密度估計的平滑程度， 一般可由軟件自動(dòng)選擇。n為觀(guān)測值個(gè)數，K(u)為核密度函數，其種類(lèi)很多，常用的有均勻核、二次核、三角核、三權核等，ARCGIS軟件中以Silverman(1986)描述的二次核函數為基礎。其公式如下：
k(u)=(1-u2)I(|u|?1)(2)
2、 識別局部空間就業(yè)格局特征的空間計量法：卡斯特經(jīng)-緯度空間擴張模型
對空間就業(yè)格局，來(lái)自解釋變量的低階近鄰效應將高于高階近鄰，局部空間就業(yè)格局特征難以從全局就業(yè)格局中推導出來(lái)。對此要采用局部空間計量擴張模型進(jìn)行分析，本研究采用卡斯特經(jīng)-緯度空間擴張模型，從解釋變量沿經(jīng)度方向(南至北)與緯度方向(東至西)在近鄰域上分解空間依賴(lài)或外部效應，模型形式如下：
Li=α+Pi+β0+PiZXi βxi+PiZYi βyi+εi(3)
ε～N(0，σ2In)(4)
式(3)、(4)中i代表地市，L代表就業(yè)，P代表人口，ZX代表經(jīng)度，ZY代表緯度，參數β0、常數項α代表非擴張變量影響，βxi、βyi則代表解釋變量在經(jīng)-緯度空間中對就業(yè)的擴張效應，βxi為沿經(jīng)度(由南至北)的擴張效應，即北上效應，若為負，則是南下效應，βyi代表沿緯度(由西至東)擴張效應，即東進(jìn)效應，若為負，則是西進(jìn)效應，ε為正態(tài)分布。 [2]
(二) 數據來(lái)源
本文最小統計單元為地級市，2000年就業(yè)數據來(lái)自全國第五次人口普查數據(國務(wù)院人口普查辦公室，2003)，2013年就業(yè)數據來(lái)自省級統計2014年鑒，地區面積數據來(lái)自全國第六次人口普數據(國務(wù)院人口普查辦公室，2012);經(jīng)緯度數據來(lái)自國家基礎地理信息系統數據庫。
二、實(shí)證分析
(一) 中原經(jīng)濟區全局空間就業(yè)格局演變分析
對全局空間就業(yè)格局演變，采用核密度分析法(搜索半徑100公里)估值就業(yè)密度，形成平滑的空間曲面。柵格�色越深說(shuō)明就業(yè)密度越高。若出現2個(gè)以上核單元形成深色的圓形或帶狀區域，則表明出現了區域性就業(yè)聚集。對核單元，色彩加深核在成長(cháng)，反之衰減。[3]
面向正北方位，中原經(jīng)濟區全局空間就業(yè)格局為：①2000年為“背空”就業(yè)格局，南陽(yáng)、信陽(yáng)、運城與三門(mén)、阜陽(yáng)、邢臺與邯鄲、亳州至淮南連成就業(yè)帶，開(kāi)封與周口為空心，歷經(jīng)13年，至2013年仍為“背空”格局，不過(guò)，2013年相比2000年各地級的就業(yè)核有所成長(cháng)。②各單元就業(yè)核分散成長(cháng)，除初始的3個(gè)中型就業(yè)聚集中心，即邢臺―邯鄲、鄭州、漯河―周口―駐馬店，并未形成區域性的大型就業(yè)集聚中心。③無(wú)論是核單元，還是3個(gè)中型就業(yè)中心成長(cháng)十分緩慢， 2000年為314.42人/平方公里，2013年為384.13人/平方公里，年復合增長(cháng)率為1.37%。由此可見(jiàn)，13年來(lái)中原各市單元就業(yè)核成長(cháng)緩慢，成長(cháng)差異微小，沒(méi)有出現大的就業(yè)中心。
(二)中原經(jīng)濟區局域空間就業(yè)格局演變分析
1、實(shí)證結果
卡斯特經(jīng)-緯度空間擴張模型中，均以就業(yè)為因變量、人口為解釋變量，借助MATLAB估計模型得到基準模型為：
式(5)、(6)中參數含義為：①常數項代表是否累積了充足資本保持就業(yè)的增長(cháng)。②人口前的系數項為非擴張的就業(yè)效應，由區域內的資源稟賦狀況引起。正號為增溢，表明人口增長(cháng)有相應資本深化，引起就業(yè)增長(cháng)，反之亦然。③為人口沿經(jīng)緯度方向對就業(yè)的擴張效應。經(jīng)度方向從南至北，正號為北上效應，負號為南下效應;緯度方向從西至東，正號為東進(jìn)效應，負號則為西進(jìn)效應。若大量地級市擴張效應同向，表明受到共同干擾，并且對增長(cháng)的核單元不利，因為資本資源充裕，勞動(dòng)力被吸出不利于經(jīng)濟成長(cháng)，反之亦然。[4]
2、實(shí)證分析
(1)中原經(jīng)濟區局域空間就業(yè)格局基準效應演變
式(5)表明2000年中原地區就人口而言：①資本廣化能為就業(yè)提供支撐(214.3293);②受資本深化制約，就業(yè)存在衰減(-1.7467)，不過(guò)影響不顯著(zhù);③人口沿經(jīng)度方向對就業(yè)的基準擴張效應為負，即存在南下效應(0.0072)，不過(guò)不顯著(zhù);④人口沿緯度方向對就業(yè)的基準擴張效應為正，即存在東進(jìn)效應(0.0053)且顯著(zhù)。由此中原在2000年受到東部經(jīng)濟的強大干擾，以及不顯著(zhù)的南部經(jīng)濟的干擾，使中原各市就業(yè)核的增長(cháng)緩慢且無(wú)法進(jìn)行核聚集，沒(méi)有出現大的就業(yè)中心，只有邢臺-邯鄲、鄭州、漯河―周口―駐馬店3個(gè)中型就業(yè)中心。
式(6)表明2013年中原地區就人口而言：①資本廣化不能為就業(yè)提供支撐(-9.3254)，這是至2013年累計資本投資慢于人口增長(cháng)引起;②得益于資本深化，就業(yè)存在增溢(0.4476)但不顯著(zhù)，資本投資快于人口增長(cháng)，但仍顯不足;③人口沿經(jīng)度方向對就業(yè)的基準擴張效應為正，存在北上效應(0.0155)，0.1水平下顯著(zhù);④人口沿緯度方向對就業(yè)的基準擴張效應為負，存在西進(jìn)效應(0.0443)且顯著(zhù)。由此至2013年，西部經(jīng)濟圈的強大干擾，以及北部經(jīng)濟圈的顯著(zhù)干擾，使中原各市就業(yè)核的增長(cháng)依舊緩慢且無(wú)法進(jìn)行核聚集，從2000年至2013年的13年后，還是邢臺-邯鄲、鄭州、漯河―周口―駐馬店3個(gè)中型就業(yè)中心，當然有所成長(cháng)。
(2)中原經(jīng)濟區各地市核單元的就業(yè)格局效應演變
表1表明，①2000年中原各地市就業(yè)格局為南下與東進(jìn)，東進(jìn)為主，南下不顯著(zhù)，南下差異不大，東進(jìn)分化嚴重。②2013年則演變?yōu)楸鄙吓c西進(jìn)，均顯者，其中西進(jìn)略強于北上，北上差異小一些，西進(jìn)差異大一些。
三、結論與對策建議
本文通過(guò)對中原經(jīng)濟區的研究，結果表明：①全局就業(yè)格局演變表現為：2000年至2013年均為“背空”就業(yè)格局;除2000年初始的3個(gè)中型就業(yè)聚集中心外，至2013年未形成大型就業(yè)聚集中心;總體上全局就業(yè)成長(cháng)緩慢，年均復合增長(cháng)1.37%。②局域基準效應表現為：其一，2013年資本廣化不能為就業(yè)提供支撐(-9.3254)，這是至2013年累計資本投資慢于人口增長(cháng)引起;其二，2013得益于資本深化，就業(yè)存在增溢(0.4476)但不顯著(zhù)，資本投資快于人口增長(cháng)，但仍顯不足。③局域地市效應表現為：中原各市2000年存在顯著(zhù)的東進(jìn)效應和不明顯的南下效應，2013年則存在顯著(zhù)、勢均的北上、西進(jìn)效應。政策上，中原經(jīng)濟區應加強地區協(xié)同合作來(lái)改善就業(yè)格局�；谶@些結論，提出以下政策建議：
(1)創(chuàng )建中原經(jīng)濟區地區人力資源協(xié)同合作開(kāi)發(fā)平臺。中原經(jīng)濟區很難有一個(gè)城市能主導本區的就業(yè)增長(cháng)與經(jīng)濟增長(cháng)，在此情況下中原經(jīng)濟區應創(chuàng )建地區就業(yè)協(xié)同合作開(kāi)發(fā)平臺，這種平臺提供：①本區人力資源培訓;②各分支平臺的培訓資源共享;③各平臺人力資源庫的人才共享與交流;④就業(yè)協(xié)同合作開(kāi)發(fā)機構總部委員會(huì )負責人由各分支平臺分支機構輪流擔任，以加強各區間的平等合作;⑤制定就業(yè)協(xié)同合作開(kāi)發(fā)機構總部委員會(huì )平臺章程，對內加強人力資源的培訓與合作，共同提升人才的經(jīng)濟產(chǎn)出效率。
(2)創(chuàng )建中原經(jīng)濟區地區合作招商銀行。中原經(jīng)濟區2013年資本廣化不能為就業(yè)提供支撐(-9.3254)，這是累計資本投資慢于人口增長(cháng)引起。因此中原經(jīng)濟區要創(chuàng )建地區合作招商銀行，共同招商引資，“同一聲音說(shuō)話(huà)”，以此防止惡性招商引資導致的被動(dòng)接受不合理的附加條件，同時(shí)利于制定因地制宜的招商引資政策，使各地產(chǎn)業(yè)形成互補態(tài)勢。[5]
(3)創(chuàng )建中原經(jīng)濟區資本投資評估與風(fēng)險預警平臺。中原經(jīng)濟區2013年得益于資本深化，就業(yè)存在增溢(0.4476)，資本投資快于人口增長(cháng)，但仍顯不足。因此中原經(jīng)濟區要創(chuàng )建資本投資評估與風(fēng)險預警平臺，一方面提高資金使用效率，另一方面降低資金投融資風(fēng)險，確保資本使用效率在提升基礎上充分激發(fā)其帶來(lái)的就業(yè)溢出效應。
(4)創(chuàng )建中原經(jīng)濟區農村綜合治理服務(wù)平臺，并以治理“農村空心化”為首要目標。中原經(jīng)濟區各地市“農村空心化”是共同難題，對此要創(chuàng )造中原經(jīng)濟區農村綜合治理服務(wù)平臺。做到：第一，通過(guò)拓展農村勞動(dòng)力素質(zhì)教育，開(kāi)發(fā)農村勞動(dòng)力資源。第二，發(fā)揮政府在穩定農村勞動(dòng)力市場(chǎng)方面的導向作用。第三，優(yōu)化農村勞動(dòng)力創(chuàng )業(yè)和就業(yè)環(huán)境，激發(fā)勞動(dòng)力資源流向農村就業(yè)市場(chǎng)。第四，針對農業(yè)基礎整體薄弱、農業(yè)新型企業(yè)或農業(yè)勞動(dòng)者抗風(fēng)險能力有限的實(shí)際，應積極推進(jìn)農業(yè)保險事業(yè)的發(fā)展，保護農村勞動(dòng)者扎根農村就業(yè)和創(chuàng )業(yè)的積極性。第五，改善農業(yè)基礎設施和生態(tài)環(huán)境，搭建勞動(dòng)者青睞的就業(yè)和創(chuàng )業(yè)平臺。
(5)構建中原經(jīng)濟區信息共享平臺。為確保中原經(jīng)濟區上述平臺的高效率運轉，加強各地市間的即時(shí)信息對接連通，增強溝通協(xié)調的實(shí)時(shí)性，中原經(jīng)濟區應借鑒上世紀八、九十年代國家實(shí)施廣播、電視、用電村村通的有益經(jīng)驗，逐步實(shí)現網(wǎng)絡(luò )信息村村通，特別是在農產(chǎn)品集散地建立農業(yè)信息發(fā)布中心，實(shí)現城鄉資源共享、信息融通;最后，改善農村生態(tài)環(huán)境，通過(guò)打造生態(tài)農業(yè)、綠色農業(yè)、宜居鄉村等專(zhuān)項工程，讓更多的勞動(dòng)就業(yè)者和創(chuàng )業(yè)者青睞農村就業(yè)市場(chǎng)，實(shí)現勞動(dòng)資源的良性流動(dòng)和合理布局。[6]
參考文獻：
[1]田剛，莊晉財，王建華，孫華平.物流企業(yè)與制造企業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展中利益分配的實(shí)現機制研究[J]. 海南大學(xué)學(xué)報人文社會(huì )科學(xué)版，2014，(02)：98-103.
[2]盧文澤，彭佑元.中部六省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D績(jì)效評價(jià)研究――基于兩階段序列DEA模型[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué))，2014，(05)：47-51.
[3]吳海兵，李華，王建平.FDI對我國中部地區經(jīng)濟增長(cháng)影響研究――基于VAR模型的實(shí)證分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報社會(huì )科學(xué)版，2013，(04)：72-76.
[4]趙慧卿，周?chē)?中國勞動(dòng)市場(chǎng)一體化測度與利益評估[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2012，(04)：136-140.
[5]劉廣東，朱劍峰，張雪梅.安徽省物流能力與區域經(jīng)濟發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué))，2014，(02)：37-41.
[6]劉珂，湯頌.產(chǎn)業(yè)支撐視角下的新型城鎮化建設路徑研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版)，2015，(02)：41-45.
【中原經(jīng)濟區空間就業(yè)格局演變研究】相關(guān)文章：
中原經(jīng)濟區商務(wù)英語(yǔ)學(xué)科發(fā)展現狀調查12-03
建筑材料的演變對空間塑造的影響03-27
城市景觀(guān)格局的大氣環(huán)境效應研究03-16
西北電網(wǎng)公司安全發(fā)展演變機理研究11-19
海峽西岸經(jīng)濟區企業(yè)國際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略研究03-21
天津市產(chǎn)業(yè)結構和區域功能演變研究12-10
空間轉向文學(xué)研究的論文11-23