東南亞、大洋洲地區的小規模漁業(yè)與資源利用
熱帶的小規模漁業(yè)東南亞、大洋洲的熱帶沿海地區漁業(yè)經(jīng)營(yíng)的特征是，以珊瑚礁和紅樹(shù)林區域的多種生物為對象，利用豐富的漁具和捕魚(yú)法從事小規模漁業(yè)。尤其熱帶沿海區域是可明顯觀(guān)察多種生物的海域，因此是研究利用這些生物的小規模漁業(yè)的重要對象。
從觀(guān)點(diǎn)來(lái)看小規模漁業(yè)，其特征有：個(gè)體經(jīng)營(yíng)或家族、小集團（最多為10～20人）經(jīng)營(yíng)形態(tài)，采用化和動(dòng)力化程度低的漁具和捕魚(yú)法、使用獨木舟或5噸級的小型漁船、低資本積累、 低產(chǎn)量及低收入等等。
而在捕魚(yú)活動(dòng)方面，圍繞熱帶沿海小規模漁業(yè)中的漁場(chǎng)的利用及魚(yú)獲物的分配和利用方法等，存在著(zhù)各地區特有的種種習慣和規定，如珊瑚礁海域漁場(chǎng)的所有權問(wèn)題和禁止捕魚(yú)期、禁止捕魚(yú)區等問(wèn)題。因此有人指出捕魚(yú)活動(dòng)本身不單是一種經(jīng)濟活動(dòng)，它還具有和宗教的意義。
此外，利用小規模漁業(yè)所獲取的各種水產(chǎn)資源還被廣泛地用于自給用的食物及在地區或國際市場(chǎng)流通的商品等。資源被利用于生活用具、裝飾品、貨物等非食用目的，是因為其具有各種可利用的價(jià)值。這一點(diǎn)充分表明了小規模漁業(yè)所具有的復雜性質(zhì)。
1、印尼東部摩鹿加群島的傳統的資源
摩鹿加群島位于印尼東部，上屬馬魯古州管轄，16世紀以來(lái)作為香料貿易的中心地發(fā)達起來(lái)。群島中的安汶、塞蘭等各島均實(shí)行著(zhù)以村落為單位規定沿海資源利用的稱(chēng)為“證人（sasi）”的慣例。
據，“證人”制度的對象以海參、淺灘貝、夜光貝、珍珠貝等瑚瑚礁海域中的海底生物資源為多。這些資源是居民的重要收入來(lái)源，各村均禁止隨意捕獲。這稱(chēng)為“證人封閉（sasi tutup）”。而每年或幾年一次解除“證人”制度，又稱(chēng)為“證人解禁”（sasi buka）”�！白C人”的解禁和封閉時(shí)期由村會(huì )議決定。
但有些地區并不實(shí)行這種制度；信仰基督教的居民則收集解禁后捕獲的資源出售，并將所得資金用于建設教會(huì )、修整道路、改建學(xué)校等村落的公用事業(yè)；另有些地區規定了個(gè)人應得份額和公用部分的比率，分割漁場(chǎng)按日輪流采捕；等等�？梢�(jiàn)各村的“證人”制度的作用和社會(huì )意義顯然已多樣化。
而“證人”制度的對象也已擴大到回游性魚(yú)類(lèi)，如安汶島東部每年一次從沿海區域逆河川而上的一種沙丁魚(yú)也已成為該制度的對象。不僅水產(chǎn)資源，陸地上的椰子樹(shù)、西谷椰子樹(shù)等植物及極樂(lè )鳥(niǎo)、海燕窩也成為該制度的對象。
如上所述，摩鹿加群島所實(shí)行的“證人”制度發(fā)生了性的變化，已經(jīng)具有多重意義。因此，在論及傳統的資源管理時(shí)，除了對其對象及適用范圍和機能加以探討之外，同時(shí)還必須考慮到其整體具有何種作用。
2、所羅門(mén)群島馬萊塔島的漁場(chǎng)利用及其變化
所羅門(mén)群島馬萊塔島的東北部有一個(gè)稱(chēng)為“勞·拉貢”的環(huán)礁湖。在環(huán)礁湖中用珊瑚石灰巖造的人工島上，居住著(zhù)稱(chēng)為“勞”的漁民。漁民們在陸上幾乎沒(méi)有耕地，他們通過(guò)向居住在馬萊塔島的居民出售魚(yú)獲物換取芋頭、甘薯等主食及蔬菜等維持生活。他們以遼闊的'環(huán)礁湖為中心，合計用96種捕魚(yú)法進(jìn)行捕魚(yú)活動(dòng)。重要的一點(diǎn)是環(huán)礁湖海域的主要部分歸特定的個(gè)人和集體所有，其利用受到限制。通常有歸屬的海域被封閉，只有大量需要魚(yú)獲物時(shí)才開(kāi)放。例如舉行祭祖儀式和葬禮時(shí)、或馬萊塔島農民為舉行教會(huì )建成儀式和喜筵需向其購魚(yú)時(shí)。這種由特定集體擁有環(huán)礁湖并限制其利用的習慣在大洋洲地區普遍存在。
這樣，“勞”的漁民們利用漁場(chǎng)的習慣在限制不規則的資源利用的同時(shí)，也通過(guò)物物交換對維持與農民的關(guān)系起到了極其重要的社會(huì )、上的作用。
但1978年以后隨著(zhù)國家無(wú)償提供保冷庫及運往城市的鮮魚(yú)流通機構的開(kāi)發(fā)、以及80～90年代商業(yè)性漁業(yè)的開(kāi)發(fā)，漁民們的漁場(chǎng)利用方式有了很大的變化。
例如平素封閉的漁場(chǎng)有時(shí)會(huì )開(kāi)放幾天供采集淺灘貝，并將一部分貝送給所有者，其余用于賺取現金；以往禁止的夜間利用電燈捕魚(yú)也開(kāi)始在自由海域進(jìn)行，產(chǎn)卵期的藍子魚(yú)被大量捕獲，冷凍后被運往城市；在專(zhuān)屬海域利用解禁捕獲的珊瑚礁魚(yú)類(lèi)也遭到了同樣的命運。也就是說(shuō)，以往在與農民交換或舉行重要儀式時(shí)才開(kāi)放的漁場(chǎng)已被用于賺取現金，即具有了鮮魚(yú)流通這種經(jīng)濟性目的。
這種變化顯然是隨著(zhù)現代化的進(jìn)展而產(chǎn)生的，這不單對資源利用，對傳統習慣所具有的意義的失去和生活時(shí)間或集體關(guān)系的變質(zhì)等所產(chǎn)生的影響也極為重大并涉及到許多方面。因此圍繞漁場(chǎng)利用的新規定和人們的對策今后將受到注目。
3、印尼西部的廖內群島
廖內群島位于印尼西部的蘇門(mén)答臘島和馬來(lái)半島的海域，該群島有著(zhù)許多魚(yú)村。在較平穩的海域，紅樹(shù)林和泥質(zhì)地帶相當發(fā)達，沿海部分盛行釣魚(yú)和撒網(wǎng)捕魚(yú)。
19世紀后，該地區擁有了作為港得到發(fā)展的新加坡這一龐大的消費市場(chǎng)。在廖內群島捕獲的魚(yú)介類(lèi)除用于當地消費外，還被運往可高價(jià)出售的新加坡。
鮮魚(yú)則由周邊小島的漁船利用繩鉤、刺網(wǎng)、撒網(wǎng)等捕獲，并且開(kāi)始出現利用魚(yú)塘飼養的活魚(yú)。這些活魚(yú)不僅運往新加坡，而且由新加坡華人運往香港。尤其在70年代中期以后香港人與印尼華人達成協(xié)議，開(kāi)始直接活魚(yú)。其種類(lèi)主要是石斑魚(yú)，其中被稱(chēng)為“駝背鱸”和“拿破侖魚(yú)”的波紋唇魚(yú)的價(jià)格特貴，是中國菜肴的上等�；铘~(yú)的收購和運輸與華人網(wǎng)絡(luò )密切相關(guān)。其中潮洲人在印尼西部、新加坡及香港的流通機構中占有極其重要的地位。
運往中國的水產(chǎn)品除了海參、魚(yú)翅、燕窩等之外，還有海蜇、海馬、干貝等。這些資源均是在珊瑚礁海域通過(guò)小規模漁業(yè)捕獲的。他們通過(guò)捕獲商品價(jià)值高的水產(chǎn)品出售給華商等以維持生計。他們的資源利用戰略是否幾百年間保持不變？或者從某時(shí)開(kāi)始已產(chǎn)生何種變化？此處沒(méi)有足夠的資料加以論證，但圍繞石斑魚(yú)等的資源利用動(dòng)向今后仍有必要加以注意。
討論—水產(chǎn)資源利用及其變化
1、70年代的轉換期
從以上敘述可知，珊瑚礁海域的水產(chǎn)資源由諸多種類(lèi)組成，同時(shí)利用該資源的目的和流通網(wǎng)絡(luò )也是多方面的。70年代后半期以后，3 個(gè)地區的資源利用情況均發(fā)生了很大的變化。實(shí)行“證人”制度的印尼東部海域的淺灘貝需求量的增加并不僅僅是印尼的問(wèn)題，東南亞至大洋洲各地在這一時(shí)期淺灘貝的捕獲量也大有增加。
所羅門(mén)群島的獨立及其現代化的推行始于70年代末期，而70年代又是自1973年聯(lián)合國第3次海洋法會(huì )議后提出200海里問(wèn)題和地球問(wèn)題的時(shí)期，可說(shuō)是海的問(wèn)題受到全世界注目的時(shí)代。香港和新加坡的活魚(yú)需求量的增大也是70年代中期以后的事，可以認為與某種時(shí)代背景相關(guān)聯(lián)。
70年代后又過(guò)了15年的現在，全世界都在呼吁資源的合理利用。以往從事的漁業(yè)是極小規模的，而增加捕獲量又會(huì )引起濫捕。這一點(diǎn)海底生物資源尤為嚴重。而且在推行現代化和參與世界經(jīng)濟的過(guò)程中，人們采取何種對策也因地區而異。資源狀況或惡化或改善，不盡相同。因此今后也應對各地區所采取的各種對策加以注目。
2、傳統性管理問(wèn)題
從印尼和所羅門(mén)群島的傳統性漁場(chǎng)利用慣例，可以知道在東南亞和大洋洲的小規模漁業(yè)中并非毫無(wú)條件地利用珊瑚礁資源。但這種慣例和限制絕不會(huì )長(cháng)久存續下去。當發(fā)現周?chē)Ｓ蛑械馁Y源具有商品價(jià)值時(shí)，便出現了圍繞所有權和勢力范圍的紛爭，或者是居民的資源利用意識有了提高。例如在所羅門(mén)群島，當知道淺灘貝的商品價(jià)值后，便有其他地區的人進(jìn)入該海域捕魚(yú)，以至出現了明確劃定海域界限的動(dòng)態(tài)；再如“勞”的漁民在發(fā)現海參有商品價(jià)值后，產(chǎn)生了濫捕海參的現象。因為原本就沒(méi)有理想的資源利用方法和具體的所有形態(tài)。
這些情況表明必須重新考慮將來(lái)的資源利用及管理方法仍需依賴(lài)地區的傳統模式的意見(jiàn)。
當然，提出重視當地模式是由于上述的開(kāi)發(fā)及資源管理方法忽視了當地情況所引起的。從這一點(diǎn)來(lái)看，傳統性管理問(wèn)題今后仍需作為重要課題加以慎重的探討。
【東南亞、大洋洲地區的小規模漁業(yè)與資源利用】相關(guān)文章：
1.論民族地區圖書(shū)館的資源開(kāi)發(fā)與利用
3.網(wǎng)絡(luò )信息資源的開(kāi)發(fā)與利用