淺談公共文化建筑的防火疏散設計論文

　　本文通過(guò)對兩個(gè)建筑實(shí)地的考察調研，從建筑概況和設計特點(diǎn)兩方面對疏散的不利因素以及解決的方案和尚未解決需要解決的幾個(gè)方面進(jìn)行細致的分析與簡(jiǎn)述說(shuō)明，闡述對建筑特點(diǎn)和人員疏散安全的特點(diǎn)，將在公共文化疏散設計中的防火疏散作為重點(diǎn)進(jìn)行研究分析。以中央美院美術(shù)館和天津圖書(shū)館新館作為分析對象。

　　1中央美院美術(shù)館

　　1．1建筑基本概況

　　中央美術(shù)學(xué)院新美術(shù)館位于望京新院內，其設計是由日本著(zhù)名建筑師磯崎新設計，在2008年3月正式投入使用的，其占地面積為3546m2，實(shí)際建筑面積為14777m2，分為地上4層和地下2層兩部分。其建筑頂點(diǎn)為24m，陳列和展覽部分共為4150m2，展館是由藏品倉庫、固定和臨時(shí)展廳、藝術(shù)家的創(chuàng )作室、會(huì )議、報告、咖啡廳等相對完善的服務(wù)設施組成，內部的一切設施均屬于國際一流水平，也必將成為北京在世界藝術(shù)交流上的另一文化中心。

　　1．2建筑設計特征

　　因為地形因素，在設計時(shí)首先考慮臨街部分的曲面墻體，然后通過(guò)組合空間的方法將三個(gè)獨立相關(guān)的曲面進(jìn)行組合，最終形成了現有建筑的體量。建筑具有自己的獨特特點(diǎn)，尤其是在交通流線(xiàn)設計方面，直接在下沉廣場(chǎng)就可以從室外進(jìn)入首層的入口大廳。入口大廳是整個(gè)建筑的交通樞紐，同時(shí)也作為展會(huì )廳用來(lái)展覽大型展品。大廳的兩側分別設有通往2層～4層的往返坡道，坡度在半層高的位置上可以和開(kāi)放的寬敞的樓下相連接，相連的平臺組成一個(gè)特別的空間，常用來(lái)做特別展室，從而降低了坡路中的單調行走時(shí)間

　　1．3防火疏散

　　因為建筑空間交通主要通過(guò)分布在中央廳周?chē)�坡道作為主導。但是該設計被大廳分割的獨立展室空間疏散相對比較困難。利用串聯(lián)的方式將所有除了兩個(gè)被分割的大的展室空間進(jìn)行空間組織方法串聯(lián)。使交通和展示空間統一劃分并沒(méi)有明顯的區分，在展廳之內設置疏散樓梯，疏散標志因為展品的因素不方便設置，從而影響火災疏散。

　　1．4具體解決措施

　　位于坡道兩側的位置上設置輔助疏散樓梯，實(shí)現坡道疏散，設置一個(gè)主入口在三個(gè)曲面相交的交處，展廳的端頭正好是另外兩個(gè)，在這個(gè)位置設置疏散樓梯，并在其中一層設置一個(gè)可以直通室外的逃生通道，以便在火災時(shí)開(kāi)啟。設置的同時(shí)必須要符合兩個(gè)展區面積陳列區的防火區域面積以及相同的防火分區域間隔面積防火規范的基本要求。

　　2天津圖書(shū)館新館

　　2．1建筑基本概況

　　天津圖書(shū)館是我國歷史悠久的省級公共圖書(shū)館和大型綜合性公共圖書(shū)館之一，位于天津市文化中心，實(shí)現閱讀、展覽一體的多功能大型公共建筑，2012年開(kāi)始對外開(kāi)放。由地下1層和地上5層兩部分組成，其建筑總面積為55000m2，建筑結構的主體長(cháng)與寬都為102m，高29．40m。該設計是通過(guò)日本建筑師山本理顯協(xié)作共同完成的，因為圖書(shū)館的布置尚未完全完成，所以只能調查研究建筑內部的部分區域。

　　2．2建筑設計特點(diǎn)

　　布置在底層部分的大眾閱覽室是建筑使用率較高的，認為流動(dòng)較多，置放于底部有助于人員的疏通，而將研究室等專(zhuān)業(yè)性很強的空間移到上部進(jìn)行修繕和保存。將首層設置通廊是實(shí)現空間南北貫穿，并且在視覺(jué)的角度來(lái)說(shuō)，能夠將各層空間貫穿并融合為一體，在通廊中心提供了豎向交通系統，其中包括自動(dòng)扶梯、景觀(guān)電梯以及開(kāi)放樓梯。

　　2．3防火疏散

　　由于在墻體自由分割空間采用的技術(shù)十分的靈活，使其空間基本處于零散而孤立，使用這種方式并不利于疏散。四樓全部的空間被通廊式的空間幾乎貫穿，容易使火勢蔓延，與此同時(shí)，東西方向的空間建筑上僅僅由1層聯(lián)通，與2層的一個(gè)連廊連接點(diǎn)只有一個(gè)，之上的其他全部斷開(kāi)，使其形成了兩個(gè)毫無(wú)關(guān)系、相對獨立的兩個(gè)空間，造成疏散樓梯無(wú)法共同使用。

　　2．4解決辦法

　　將整體結構進(jìn)行統一考慮，使作為支撐結構巨型桁架柱的8個(gè)交通樞紐平均分配在建筑中，用于平時(shí)的內部員工進(jìn)行使用以及在緊急的火災疏散中使用，這樣就將員工和游客分為兩種通道，確保了安全疏散，同時(shí)減少了這兩種流線(xiàn)的相對干擾。從中庭進(jìn)行分隔，將8個(gè)安全疏散的樓梯平均分配在左右兩部分的建筑空間之中，使其符合安全疏散的要求。將防火墻和安全卷門(mén)安設在共享空間周?chē)�和中間部位，保證防火分區面積。合理設置安全疏散樓梯位置，符合設計規范中對疏散距離的要求。

　　3公共文化建筑中常用的防火疏散設計中應注意的事項

　　公共建筑的一部分是美術(shù)館、圖書(shū)館以及博物館等建筑的公共文化建筑，功能較多，空間組織以及結構較為靈活。國內外設計師均愿意參加該建筑的設計，從而實(shí)現創(chuàng )新的空間形式以及空間效果。但是，由于這些創(chuàng )意不利于防火安全疏散的處理，特別是面向公眾的公共文化建筑，其內人數往往都不在少數，這就給防火安全疏散帶來(lái)了巨大的難度，且對防火安全疏散的要求也隨之升高。建設優(yōu)良的人員空間疏散組織安全模式的文化建筑，不但能對安全疏散的人員進(jìn)行有利的使用，還可以在火災發(fā)生時(shí)能夠更好更快更有利的快速將人員進(jìn)行疏散。它可以使人在進(jìn)入建筑物后建立良好的空間方向感，即使是發(fā)生火災時(shí)，也可以迅速的逃離火災危險區域到達安全地區。因此，在建筑的設計初期，就應該對人們的辨別和尋路的方便進(jìn)行考慮制定方案，只有這樣才更有利于日常的人員使用以及火災時(shí)能夠又快又有利的合理安排人員疏散。通過(guò)對以上兩個(gè)實(shí)例進(jìn)行案例分析，總結了公共文化建筑常常采用的防火安全疏散設計中應注意的事項:

　　1)袋形走道，人一但進(jìn)入袋形走道逃生就會(huì )變得很難，所以要對設計和長(cháng)度嚴格限制。

　　2)對于方向性的疏散路線(xiàn)，應該以長(cháng)短選短，直彎取直為原則，進(jìn)行疏散路線(xiàn)的方向性指引。

　　3)人員的疏散進(jìn)行建筑語(yǔ)言的指引，在設計安全區域時(shí)，為了給人們醒目的方法指引，應采用指示標志、照明設置或語(yǔ)音引導等設計疏散方法。

　　4)選擇建筑內部裝修材料，比如吊頂、疏散通道以及房間等耐火性能的好壞程度，將影響到受困人員在建筑內的安全疏散。吊頂在火災發(fā)生時(shí)的毀壞會(huì )造成塌陷，阻礙人員的安全疏散。所以，疏散通道等位置的裝修材料，通常優(yōu)選不易燃、受熱后沒(méi)有毒氣體的材料。

　　5)通過(guò)制造合適的光照環(huán)境，人們在火災發(fā)生時(shí)的行為具有向光性，因此需要在通道制造出適當的應急光照環(huán)境以便于安全疏散。

　　6)常用路線(xiàn)與應急疏散安全路線(xiàn)結合的設計方法，通常將應急疏散和安全路線(xiàn)、常用路線(xiàn)有效結合，能使人們在火災發(fā)生時(shí)驚慌錯亂的情緒中更快更安全的找到安全疏散樓梯�；馂牡陌l(fā)展過(guò)程、建筑物的基本結構、受困于火災的人員行為方式等三個(gè)因素影響著(zhù)如何保證建筑內人員在火災中的安全疏導問(wèn)題�；馂牡陌l(fā)展和受困人員的空間安全疏導是由建筑空間的條件限定的�；馂闹腥紵龑ο蟮拇娣欧绞降膮^別，火災具有相同的共性;在火災中被困人所表達的行為方式也不盡相同。

　　4結語(yǔ)

　　防火安全疏散設計和建筑空間設計是息息相關(guān)的，且相互制約。因此在進(jìn)行建筑設計前，需要合理的考慮建筑疏散問(wèn)題。建筑設計的最初理念和想法都應該與防火安全疏散設計為基礎相互結合，而不能只考慮建筑形式而忽略疏散設施的設計。只有結合建筑方面的各個(gè)因素，才能使建筑設計的完整性不會(huì )被進(jìn)行調整而破壞。

【淺談公共文化建筑的防火疏散設計論文】相關(guān)文章：

淺談高層建筑設計與施工論文11-20

淺談壁畫(huà)設計與建筑空間之間的關(guān)聯(lián)論文11-28

淺談建筑結構抗震的概念設計論文05-13

淺談數學(xué)與建筑的論文11-22

公共領(lǐng)域的文化論文11-23

高層建筑安全疏散設計方式分析論文11-23

淺談文化與設計的回歸03-27

淺談文化時(shí)代的防火墻03-27

淺談住宅建筑排水設計03-27

論文化習俗對建筑藝術(shù)設計的影響12-06