列寧體制轉換的思路演進(jìn)

列寧體制轉換的思路演進(jìn) 在領(lǐng)導蘇維埃俄國從戰時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策的轉變中，列寧的體制轉換思路經(jīng)歷了不斷的變化。實(shí)踐證明，他的變革能力是非凡的。

　　戰時(shí)共產(chǎn)主義；　新經(jīng)濟政策；　列寧；　體制轉換

　　在國際共產(chǎn)主義運動(dòng)史上，列寧第一次領(lǐng)導了蘇維埃俄國的體制轉換，即由戰時(shí)共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策轉變的體制轉換，列寧在體制轉換過(guò)程中所展現出來(lái)的高超政治藝術(shù)和能力值得我們學(xué)習和借鑒。

　　一、戰時(shí)共產(chǎn)主義政策出現危機

　　列寧領(lǐng)導的蘇維埃政權成立不久，帝國主義武裝干涉和國內戰爭就爆發(fā)了，蘇維埃政權實(shí)行了戰時(shí)共產(chǎn)主義政策。戰時(shí)共產(chǎn)主義政策的主要措施包括：實(shí)行余糧收集制；大、中、小企業(yè)的產(chǎn)品一律歸國家所有，由國家進(jìn)行統一分配；取消自由貿易，實(shí)行實(shí)物化工資制；實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制，強迫資產(chǎn)階級參加體力勞動(dòng)。

　　1920年底，布爾什維克黨贏(yíng)得了國內戰爭的勝利并粉碎了外國武裝干涉。但蘇維埃政權卻面臨著(zhù)新的不穩定因素，即農民的情緒越來(lái)越不穩定，對蘇維埃政權越來(lái)越不滿(mǎn)意，對蘇維埃政權推動(dòng)的余糧收集制越來(lái)越反感。農村出現危機。危機狀態(tài)表明，蘇維埃政權與農民關(guān)系出現嚴重問(wèn)題，共產(chǎn)黨的政策嚴重脫離農民，蘇維埃政權已經(jīng)處于危機狀態(tài)。

　　事實(shí)上，國內戰爭勝利后，布爾什維克黨面臨的任務(wù)、環(huán)境和條件都發(fā)生了巨大變化。但遺憾的是，俄國布爾什維克黨對這些問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)著(zhù)手分析，憑著(zhù)決策的慣性繼續推行戰時(shí)共產(chǎn)主義政策，從而在任務(wù)、環(huán)境和條件都發(fā)生變化的態(tài)勢下造成了一系列危機現象的出現。到1921年初，布爾什維克黨決策高層面臨著(zhù)困難的選擇：要么冒著(zhù)與多數農民為敵的危險，繼續強制推行戰時(shí)共產(chǎn)主義政策；要么廢棄原有模式，選擇農民所能夠接受的政策�？Μ樖┧�得事件對列寧產(chǎn)生了極大的震動(dòng)。列寧看到，黨如果不改變政策，不進(jìn)行體制改革，就會(huì )被人民群眾推翻，因此必須改變戰時(shí)共產(chǎn)主義政策。

　　二、向新經(jīng)濟政策轉變

　　1921年黨的十大完成了決策層面的轉變，出臺了新經(jīng)濟政策。這時(shí)期，列寧在經(jīng)濟上實(shí)行糧食稅、國家資本主義、租讓制、開(kāi)動(dòng)市場(chǎng)機制；在政治上縮小肅反機構的職權和作用，初步提出了政治體制改革的一系列思路，成立了蘇聯(lián)。經(jīng)過(guò)一系列政策性的調整和轉變，蘇聯(lián)平穩地遏制了政治危機和經(jīng)濟危機。

　　實(shí)行糧食稅以后，共產(chǎn)黨遇到的最大問(wèn)題就是如何對待農民手里上繳糧食稅后的余糧。如果余糧上市則商品貨幣關(guān)系就會(huì )復活。而當時(shí)的布爾什維克黨將商品貨幣關(guān)系看成是同資本主義關(guān)系連在一起的東西。實(shí)行新經(jīng)濟政策開(kāi)始階段，列寧還想在糧食稅的框架內通過(guò)產(chǎn)品交換來(lái)阻止商品交換。但在1921年秋天產(chǎn)品交換失敗了�！八�謂失敗，是說(shuō)它變成了商品買(mǎi)賣(mài)。如果我們不想把腦袋藏在翅膀下面，如果我們不想硬著(zhù)頭皮不看自己的失敗，如果我們不怕正視危險，我們就必須認識到這一點(diǎn)。我們應當認識到，我們還退得不夠，必須再退，再后退，從國家資本主義轉到由國家調節買(mǎi)賣(mài)和貨幣流通。商品交換沒(méi)有得到絲毫結果，私人市場(chǎng)比我們強大，通常的買(mǎi)賣(mài)、貿易代替了商品交換�！保ā读袑幦�集》第42卷，第228頁(yè)）在這種情況下，列寧及時(shí)取消國家與農民進(jìn)行的產(chǎn)品交換，讓農民走向市場(chǎng)。列寧號召大家“學(xué)會(huì )經(jīng)商”。這時(shí)期列寧不再強調“國家強制”的方法，不再敦促使用最革命的手段，而是強調，俄國革命在經(jīng)濟建設的一些根本問(wèn)題上必須采取“改良主義的”、漸進(jìn)主義的、審慎迂回的行動(dòng)方式。在列寧看來(lái)，余糧收集制是一種革命辦法，而新經(jīng)濟政策則是改良主義的辦法。

下一頁(yè)

【列寧體制轉換的思路演進(jìn)】相關(guān)文章：

制造成本法的演進(jìn)及發(fā)展思路03-24

淺析我國公路建設投融資體制的完善思路03-24

淺析企業(yè)會(huì )計管理體制改革的思路和方法03-27

營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念演進(jìn)的哲學(xué)思考03-21

報紙與戲曲關(guān)聯(lián)的演進(jìn)芻議03-18

審計風(fēng)險模型的演進(jìn)及應用03-07

論禮法結合的歷史演進(jìn)11-27

人的發(fā)展：歷史演進(jìn)與價(jià)值理想03-20

審計方法的歷史演進(jìn)及其動(dòng)因03-23

演進(jìn)視角下的企業(yè)并購探討03-21