資本主義社會(huì )非正義的批判

　　眾所周知，對資本主義社會(huì )的批判是整個(gè)馬克思思想的邏輯起點(diǎn)，以下是小編搜集整理的一篇探究資本主義社會(huì )非正義批判的論文范文，歡迎閱讀參考。

　　建立在唯物史觀(guān)基礎之上的馬克思正義觀(guān)，開(kāi)啟了人類(lèi)思想史上的根本轉變，他從社會(huì )歷史發(fā)展規律與現實(shí)物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐的角度為社會(huì )正義預設了科學(xué)的時(shí)空坐標。在馬克思看來(lái)，正義從來(lái)都不是某種超時(shí)空的經(jīng)驗主義，而是現實(shí)社會(huì )實(shí)實(shí)在在的反映與價(jià)值選擇。同時(shí)，馬克思的正義觀(guān)也并非是歷史虛無(wú)主義，它是在批判資本主義非正義社會(huì )的反思過(guò)程中產(chǎn)生的。“馬克思一生中抨擊得最多的是小資產(chǎn)階級民主派的幻想和資產(chǎn)階級民主制度，馬克思譏笑得最厲害的是關(guān)于自由平等的空話(huà)，因為這些空話(huà)掩蓋了工人餓死的自由，掩蓋了出賣(mài)勞動(dòng)力的人和好像是在自由市場(chǎng)上自由平等地購買(mǎi)工人勞動(dòng)等等的資產(chǎn)者之間的平等。”[1]因而，對資本主義社會(huì )非正義的批判就構成了馬克思正義觀(guān)的立論依據。

　　一、資本原始積累：資本主義社會(huì )非正義的“原罪”

　　在他看來(lái)，資本主義社會(huì )這種充斥著(zhù)剝削與虛偽的社會(huì )制度，從其誕生之初就是非正義的。通過(guò)“圈地運動(dòng)”所積攢起來(lái)的原始資本，從頭到腳都沾滿(mǎn)著(zhù)無(wú)辜者的鮮血。資產(chǎn)階級利用這種所謂的“正義”手段所建造的“田園”社會(huì )，背后卻充滿(mǎn)了“血腥”與“骯臟”.他們以殘暴手段驅趕農民，奪取土地，并使之合法化，這就是“田園詩(shī)史”的本質(zhì)。這樣，通過(guò)暴力與剝奪形式所建立起來(lái)的資本主義社會(huì )，瞬間分離了生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料，并完成了原始資本積累，同時(shí)也獲得了大批廉價(jià)的雇傭工人，結果是一方面資產(chǎn)階級隊伍迅速壯大，財富的增長(cháng)使其“合法統治”更持久;另一方面失去土地的農民不得不走向他的另一面，靠給資本家做工而維持艱難的生活。馬克思在考察這一歷史時(shí)，用大量的筆墨批判了資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家所掩蓋的事實(shí)，他指出這種赤裸裸的剝奪嚴重偏離了正義的核心，資產(chǎn)階級連他們所標榜的自由平等、公正博愛(ài)的虛假思想都不要了，充分暴露出他們唯利是圖和冷酷剝削的真實(shí)面貌。

　　從資本發(fā)展的歷程來(lái)看，盡管新型經(jīng)濟對資本的需求是迫切的，但當時(shí)的資本主義經(jīng)濟正處于快速轉型時(shí)期，以暴力掠奪方式短時(shí)間內加速了轉型期的資金需求，但這種“陣痛”不但破壞了原有的經(jīng)濟形態(tài)，而且無(wú)情地將大批失地農民拋向市場(chǎng)。年輕強壯的雇傭工人在資本主義工廠(chǎng)里干著(zhù)超強度勞動(dòng)的工作，并且還時(shí)常遭受著(zhù)肉體與精神的折磨;特別是童工成為普遍現象，他們從幾歲起就淪為勞動(dòng)工具，長(cháng)時(shí)間的勞動(dòng)使他們過(guò)早地由勞累而死亡;婦女則在出賣(mài)勞動(dòng)力的同時(shí)又被迫從事違背社會(huì )倫理的工作，整個(gè)社會(huì )道德喪失、墮落無(wú)序。與此相反，資產(chǎn)階級則不斷大量聚斂財富、囤積土地，置雇傭工人的生死于不顧。這充分暴露出資本原始積累的非正義實(shí)質(zhì)。

　　馬克思還指出，資本的原始積累不但聚積于本國范圍內，并且還強行對國外實(shí)行殖民掠奪。資本原始積累的非正義性給全世界帶來(lái)災難。“美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現，土著(zhù)居民的被剿滅，被奴役和被埋葬于礦井，對東印度開(kāi)始進(jìn)行的征服和掠奪，非洲變成了商業(yè)性和獵取黑人的場(chǎng)所。”[2]265馬克思進(jìn)一步批判了資本原始積累在“文明”“自由”“人道”旗號下的肆意擴張，揭露了資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家所描繪的虛偽場(chǎng)景，指出資產(chǎn)階級的原始資本積累是一系列罪惡與非正義的累積，資本主義社會(huì )下的資本積累史是血和火的編年史。

　　二、剩余價(jià)值：資本主義社會(huì )非正義的生產(chǎn)實(shí)質(zhì)

　　資本積累之后，那些被拋向勞動(dòng)力市場(chǎng)的無(wú)產(chǎn)者，為了維持生計，不得不到資本家的工廠(chǎng)里做工，靠出賣(mài)自己的勞動(dòng)力來(lái)?yè)Q取微薄的報酬。由于他們不占有生產(chǎn)資料，他們的生產(chǎn)是為資本家而生產(chǎn)的，在勞動(dòng)時(shí)間與強度上被無(wú)限延長(cháng)和加強，生產(chǎn)剩余價(jià)值就成為他們生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，“資本主義生產(chǎn)---實(shí)質(zhì)上就是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，就是剩余勞動(dòng)的吮吸”[2]198,對剩余價(jià)值的占有就成為資本主義社會(huì )生產(chǎn)的非正義實(shí)質(zhì)。

　　在資本主義社會(huì )生產(chǎn)過(guò)程中，資本家將購買(mǎi)的勞動(dòng)力一次性全部投入，以高強度的勞動(dòng)限度創(chuàng )造出最大化的剩余價(jià)值，并被資本家全部占有，而在其中，勞動(dòng)則成為剩余價(jià)值創(chuàng )造的唯一生產(chǎn)方式。馬克思指出，資本主義的社會(huì )財富就是在這種非正義的勞動(dòng)中創(chuàng )造的。在財富創(chuàng )造過(guò)程中，可分為兩個(gè)階段，第一階段所生產(chǎn)的只是勞動(dòng)力的價(jià)值，是維持雇傭工人最低生活的價(jià)值，不產(chǎn)生社會(huì )財富;剩余價(jià)值只在第二階段才產(chǎn)生，“勞動(dòng)過(guò)程的第二段時(shí)間，工人超出必要勞動(dòng)的界限做工的時(shí)間，雖然耗費工人的勞動(dòng)，耗費勞動(dòng)力，但并不為工人形成任何價(jià)值，這段時(shí)間形成剩余價(jià)值，剩余價(jià)值以從無(wú)生有的全部魅力引誘著(zhù)資本家。”為了追求更多的剩余價(jià)值，資本家通過(guò)各種手段來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

　　絕對的延長(cháng)勞動(dòng)時(shí)間與增加勞動(dòng)強度所創(chuàng )造的剩余價(jià)值是以大批工人的壽命犧牲換回的。顯然，資本主義生產(chǎn)過(guò)程的這種殘酷性同對工人生命的漠視與資本家對剩余價(jià)值的貪婪追求是同步的、明目張膽的，是典型的非正義。

　　馬克思還進(jìn)一步指出，一方面隨著(zhù)技術(shù)的改進(jìn)與社會(huì )生產(chǎn)力的提高，工人受剝削的命運不但沒(méi)有減輕反而加重了。在專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)線(xiàn)上的工人，毫無(wú)選擇的被固定從事某項特殊的工作。特別是由于生產(chǎn)時(shí)間的延長(cháng)，使得資本家對工人的剝削變得變本加厲。單一繁瑣的勞動(dòng)不僅摧殘著(zhù)工人的身體，而且失去道德自由的生命體在高強度的勞動(dòng)下日益萎縮，大批工人未老先衰，死亡不斷。另一方面，社會(huì )財富的增加，絲毫也沒(méi)有改變工人的政治地位。在資本家眼里，雇傭工人僅是活的勞動(dòng)力商品，沒(méi)有任何政治權利。這樣，工人的勞動(dòng)價(jià)值不但被資本家占有了，并且其合法的政治參與權也被資本家無(wú)情地剝奪了。馬克思對此予以極力地批判，他將矛頭直指資本主義制度本身，他指出只要資本主義制度存在，這種剝削就不會(huì )消除。資本家對剩余價(jià)值的無(wú)限貪婪，是資本主義剝削的實(shí)質(zhì)，這種非正義貫穿在資本主義社會(huì )始終，是資本主義社會(huì )基本矛盾不可調和的具體表現。

　　三、異化勞動(dòng)：資本主義社會(huì )非正義的直接后果

　　在資本主義社會(huì )里，資本無(wú)限貪婪的本性必然會(huì )呈現在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節上，工人們無(wú)限重復的機械勞動(dòng)不但束縛著(zhù)他們的人身自由，而且還管控著(zhù)他們的精神生活，勞動(dòng)、勞動(dòng)過(guò)程、勞動(dòng)產(chǎn)品以及各種各樣的勞動(dòng)關(guān)系成了人的異己力量，支配著(zhù)人的存在狀態(tài)，這就是資本主義社會(huì )化大生產(chǎn)條件下工人的生活境況。對此，馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中，深刻地揭露了資本主義異化勞動(dòng)的根源，對資本主義異化勞動(dòng)對人性的扭曲進(jìn)行了痛斥，指出，異化勞動(dòng)并非是資本主義社會(huì )化大生產(chǎn)過(guò)程中的偶然遭遇，而是資本主義社會(huì )非正義下生產(chǎn)的直接后果。

　　在異化勞動(dòng)的生產(chǎn)過(guò)程中，工人創(chuàng )造財富的數量越大，他被財富支配的力量就越強，就越不自由，越貧困。商品生產(chǎn)不是越多越好，而是與之相反，工人自身的價(jià)值在生產(chǎn)對象中貶值，甚至會(huì )被機器所取代。勞動(dòng)產(chǎn)品再不是勞動(dòng)者所期盼的勞動(dòng)成果，商品數量每增加一份，勞動(dòng)者被支配的力量就會(huì )愈加強，自由就愈少，異己力量就越強大。這就是勞動(dòng)產(chǎn)品同勞動(dòng)者的異化。勞動(dòng)產(chǎn)品的異化一方面支配著(zhù)勞動(dòng)者的活勞動(dòng)，使他們不斷簡(jiǎn)單重復而喪失主體能力，另一方面控制著(zhù)工人的精神世界，使他們被束縛且不能逾越這種異己力量。這種資本主義非正義的力量扭曲了人本質(zhì)對象化的產(chǎn)物，使工人變成他所創(chuàng )造的物的奴隸。在資本主義生產(chǎn)環(huán)境中，勞動(dòng)過(guò)程也被異化，工人被迫參與勞動(dòng)，由自愿變?yōu)閺娭�，流水線(xiàn)生產(chǎn)使工人喪失了自主能力，工人的自在也只在勞動(dòng)之外得以感知，自主自愿的勞動(dòng)被僵化單調的機器所替代，對勞動(dòng)的自覺(jué)感蕩然無(wú)存。勞動(dòng)不再作為人本質(zhì)的存在，反而成為了對人本質(zhì)限制的手段，工人“在自己的勞動(dòng)中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力，而是使自己的肉體受到折磨、精神遭摧殘”.同樣，異化勞動(dòng)也改變著(zhù)人的本質(zhì)，使人喪失了“人”固有的特性，變得被動(dòng)，那種作為創(chuàng )造主體的人的本質(zhì)不再是人的優(yōu)點(diǎn)，失去固有特性的人的生活，貶低了人的存在，對自由、文明也失去了理性的追求。在人與人之間，平等自由的關(guān)系被踐踏，自私、貪婪、欺騙成為人們交往的規則。工人勞動(dòng)給資本家帶來(lái)快樂(lè )，自身卻遭受著(zhù)痛苦與不幸，工人同資本家的關(guān)系被異化為“人與人之間的關(guān)系”,支配與被支配成了社會(huì )的主流思想。這就是異化勞動(dòng)下的人的社會(huì )關(guān)系。馬克思對此予以了否定，他指出，異化勞動(dòng)從本質(zhì)上反映的是一種剝削關(guān)系，必須要揚棄異化勞動(dòng)，才能還原人真正的自由，才能實(shí)現社會(huì )的公正，正義才能成為人實(shí)際的價(jià)值選擇�？梢哉f(shuō)，異化勞動(dòng)揭露了資本主義社會(huì )化大生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，將資本家對工人的剝削充分地展露出來(lái)。

　　工人失去了勞動(dòng)的主體資格，工人的命運同資本家的命運截然相反，這是典型的非正義。同時(shí)，透過(guò)異化勞動(dòng)，馬克思也看到了其存在的暫時(shí)性，并在此基礎上，論證了社會(huì )主義取代資本主義是社會(huì )歷史發(fā)展的必然。

　　[參考文獻]

　　[1]列寧。列寧全集：第36卷[M].北京：人民出版社，1986:179.

　　[2]馬克思，恩格斯。馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

　　[3]馬克思，恩格斯。馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995:43.

【資本主義社會(huì )非正義的批判】相關(guān)文章：

劃界與批判03-18

康德的批判哲學(xué)和哲學(xué)的批判精神03-04

論批判的終結01-06

文化批判與學(xué)術(shù)批評03-18

李澤厚“積淀說(shuō)”批判03-06

主體性批判03-20

實(shí)踐烏托邦再批判03-06

淺析《圍城》的文化批判價(jià)值03-18

英國精英文化批判03-18

關(guān)于消費異化的文化批判03-19