- 相關(guān)推薦
博士研究生開(kāi)題報告評議意見(jiàn)格式書(shū)
姓 名:____________________論文選題題目:(外文)___________________________________(中文)___________________________________指導教師:_____________________
一、評審項目及意見(jiàn):
[1] 該論文選題屬
□句法學(xué) □語(yǔ)音學(xué)
□語(yǔ)義學(xué) □語(yǔ)系學(xué)
□心理語(yǔ)言學(xué) □語(yǔ)用學(xué)
□詞典學(xué) □語(yǔ)言測試
□第一語(yǔ)言習得 □第二語(yǔ)言習得
□計算語(yǔ)言學(xué) □文體學(xué)
□跨文化交際/ 英美文學(xué)、文化 □社會(huì )語(yǔ)言學(xué)
□語(yǔ)料庫語(yǔ)言學(xué) □法律語(yǔ)言學(xué)
其他 _____________________
[2] 該生對選題所屬領(lǐng)域的研究現狀和相關(guān)文獻的熟悉程度
□ 了解所有與論題相關(guān)的理論、研究方法、研究成果和結論,并能在基礎
上對研究現狀的長(cháng)處與不足提出自己的獨到見(jiàn)解。
□ 了解與選題相關(guān)的主要理論、主要研究方法、主要研究成果和結論,并
能在此基礎上對研究現狀提出自己的看法,但深度不夠。
□ 對與選題相關(guān)的研究和文獻有一定的了解,但仍有不少重要的理論和研
究成果被遺漏。無(wú)法對研究現狀提出個(gè)人見(jiàn)解。
□ 完全不了解與選題相關(guān)的研究現狀。
[3] 該生對所選課題要解決的具體問(wèn)題是否明確
□ 十分明確。
□ 基本明確。
□ 不甚明確。
□ 完全不明確。
[4] 該生所選課題范圍
□ 選題恰當,能在一年半至兩年半之內完成。
□ 選題過(guò)大,無(wú)法在規定的時(shí)間內完成。
□ 選題過(guò)小,達不到博士學(xué)位的水平。
[5] 選題的理論和/或實(shí)踐意義
□ 具有重大的理論和/或實(shí)踐意義,具有前瞻性和開(kāi)拓性。
□ 有相當的了理論和/或實(shí)踐意義,但只是對現有研究的局部補充。
□ 理論和/或實(shí)踐的意義不大,只是對現有研究的模仿。
□ 沒(méi)有任何理論和/或實(shí)踐意義。
[6] 該生是否已經(jīng)找到結局問(wèn)題的方法
□已經(jīng)找到。
□有些想法,但仍不具體。
□尚未找到。
[7] 該生所提研究方法的可行性
□ 完全可行
□ 基本可行,但仍需進(jìn)一步完善
□ 完全不可行,必須推倒重來(lái)。
[8] 該生在開(kāi)題報告中所顯示的語(yǔ)言和文章組織能力是否能勝任博士論文的寫(xiě)作
□ 完全能勝任。
□ 基本能勝任,但還需進(jìn)一步加強。
□ 不能勝任。
二、論文選題評審結論:
[ ] 我認為該生論文題目可以通過(guò),不用修改。該生可以開(kāi)始學(xué)位論文撰寫(xiě)。
[ ] 我認為該生選題可以通過(guò),但必須根據以下意見(jiàn)進(jìn)行重大修改,并得到導
師的認可。該生可以開(kāi)始學(xué)位論文撰寫(xiě)。。
[ ] 我認為該生論文題目應暫緩通過(guò)。該生必須根據以下意見(jiàn)進(jìn)行重大修改,
然后再交答辯委員會(huì )評審,通過(guò)后方可開(kāi)始學(xué)位論文撰寫(xiě)。
[ ] 我認為該生論文題目不能通過(guò)。理由陳訴如下。
博士學(xué)位論文開(kāi)題報告評審意見(jiàn) 姓 名:____________________ 論文選題題目:(外文)___________________________________ (中文)__________________________________
【博士研究生開(kāi)題報告評議意見(jiàn)格式書(shū)】相關(guān)文章:
研究生開(kāi)題報告的格式11-28
研究生論文開(kāi)題報告格式模板03-28
開(kāi)題報告專(zhuān)家評議要點(diǎn)03-30
碩士研究生開(kāi)題報告格式范例03-13
研究生論文開(kāi)題報告基本格式運用11-18
開(kāi)題報告格式及開(kāi)題報告的寫(xiě)法03-21
開(kāi)題報告的格式03-26
課題開(kāi)題報告專(zhuān)家評議要點(diǎn)04-28
研究生論文開(kāi)題報告格式及寫(xiě)作技巧11-30
課題開(kāi)題報告的格式12-01