山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)區域經(jīng)濟增長(cháng)的研究論文
一、引 言
H. Greenfield（1966） 在研究服務(wù)業(yè)及其分類(lèi)時(shí)最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)①，此后Browning和Sin-gelmann（1975）、Marshall（1987）、Martinelli（1991） 等又從不同角度闡述了其概念以及所涵蓋的服務(wù)類(lèi)型②。目前，學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍沒(méi)有形成統一的認識和界定，國內學(xué)者李江帆和畢斗斗（2004） 提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指那些主要為滿(mǎn)足中間需求向外部組織的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間投入服務(wù)，并進(jìn)行商業(yè)運作和進(jìn)一步生產(chǎn)的行業(yè)，其目的不是用于滿(mǎn)足最終直接消費和個(gè)人需要③。
隨著(zhù)全球經(jīng)濟競爭加劇，一國經(jīng)濟發(fā)展亟需轉變增長(cháng)方式，在此背景下通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構促進(jìn)經(jīng)濟持續快速增長(cháng)成為主流發(fā)展范式。自上個(gè)世紀50年代以來(lái)，發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的顯著(zhù)特點(diǎn)之一就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步成為經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力和源泉④，同樣的，近年來(lái)我國服務(wù)業(yè)增長(cháng)速度明顯加快，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)保持快速增長(cháng)勢頭。這也引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。
現有文獻大都從理論和實(shí)證等不同角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對區域經(jīng)濟或制造業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。但對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區域經(jīng)濟的路徑關(guān)注不夠，尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是如何作用于區域經(jīng)濟的？ 其內在機理是什么？ 為了解開(kāi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟績(jì)效之間的“黑箱”,本文以山東省作為考察樣本，通過(guò)建立計量模型實(shí)證研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對區域經(jīng)濟的作用路徑。
二、相關(guān)研究述評
�。� 一） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系研究
已有研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟有顯著(zhù)相關(guān)性，表現為對區域經(jīng)濟增長(cháng)具有積極作用，作用方式呈現直接性、間接性和多樣性等特點(diǎn)。Harrington（1997） 研究認為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一方面有利于改善勞動(dòng)就業(yè)、增加稅收和財政收入； 另一方面能使區域內企業(yè)生產(chǎn)效率和競爭力得以提升，表現為一種市場(chǎng)外部性①。Hansda（2001） 則利用投入產(chǎn)出法以印度1993年- 1994年的數據為樣本分析了服務(wù)導向型經(jīng)濟增長(cháng)的可持續性②。
國內學(xué)者劉書(shū)瀚等（2011） 基于上海和香港的實(shí)證研究得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠優(yōu)化區域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構，增加區域整體就業(yè)水平，提高區域經(jīng)濟的核心競爭力③。朱智文等（2013） 對甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟高度正相關(guān)關(guān)系④。
�。� 二） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域制造業(yè)的相互作用關(guān)系
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是從制造業(yè)企業(yè)內部的生產(chǎn)服務(wù)部門(mén)垂直分解出來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)。國內外學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系的研究頗豐，已有研究主要從供求、互動(dòng)和融合等理論層面進(jìn)行分析⑤。Macpherson（2008） 通過(guò)對紐約科研儀器供應企業(yè)的研究，發(fā)現科技型企業(yè)表現出對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求越來(lái)越顯著(zhù)的態(tài)勢⑥。Vandemerwe和Rada（1988） 提出了企業(yè)服務(wù)化的概念，指出了制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展趨勢⑦。
國內學(xué)者高覺(jué)民等（2011） 以我國2000年- 2007年省級面板數據為樣本對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究發(fā)現生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)兩者相互促進(jìn)，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內部各部門(mén)與制造業(yè)均呈現互動(dòng)發(fā)展關(guān)系⑧。此外，周鵬等（2011） 則利用我國1995年到2008年的數據實(shí)證了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間布局升級有顯著(zhù)相關(guān)性⑨。
綜上所述，國內外學(xué)者從不同角度，利用不同方法研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的關(guān)系。但對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區域經(jīng)濟的內在機理涉足不多。本文則基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互作用關(guān)系，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區域經(jīng)濟的內在機理，即如何通過(guò)制造業(yè)結構優(yōu)化來(lái)提升區域經(jīng)濟績(jì)效的。
三、實(shí)證研究
�。� 一） 理論假設
作為從制造企業(yè)服務(wù)部門(mén)分離出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)把日益專(zhuān)業(yè)化的人力資本和知識資本引入制造業(yè)，不僅能直接帶動(dòng)制造業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)其結構的優(yōu)化升級，還能通過(guò)制造業(yè)的高端化發(fā)展間接影響經(jīng)濟結構的優(yōu)化和調整。尤其其中的技術(shù)性密集制造業(yè)是金融、通信、科技研發(fā)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的主要需求者，因此技術(shù)密集型制造業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入和支撐。
一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)隱含了較多的技術(shù)和知識，因此其發(fā)展體現了一國或地區的技術(shù)水平，也體現了區域經(jīng)濟的發(fā)展程度。先進(jìn)裝備制造等產(chǎn)業(yè)由于其對技術(shù)和資本要求較高，能引導生產(chǎn)要素向科技含量高、效益好的部門(mén)聚集，對其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新和進(jìn)步發(fā)揮推動(dòng)作用，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區域經(jīng)濟的快速增長(cháng)①。此外多數技術(shù)密集型制造企業(yè)能積極利用組織內部的研發(fā)能力在獲取和吸收外部技術(shù)創(chuàng )新知識的基礎上，實(shí)現科技創(chuàng )新的常規化和多元化，形成可持續的創(chuàng )新驅動(dòng)力并發(fā)揮對經(jīng)濟增長(cháng)的穩定貢獻作用。與此同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則能為高端制造業(yè)的發(fā)展和優(yōu)化提供優(yōu)越的外在條件和環(huán)境，有利于制造企業(yè)涉足價(jià)值鏈的高端、提升制造業(yè)的知識技術(shù)含量，進(jìn)而深化制造業(yè)分工，從而為經(jīng)濟增長(cháng)提供支撐②。據此提出假設：
H1: 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過(guò)制造業(yè)結構優(yōu)化來(lái)提升區域經(jīng)濟績(jì)效的。
技術(shù)密集型制造企業(yè)往往能利用高端技術(shù)，重新整合各種資源進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)，進(jìn)而深度挖掘區域經(jīng)濟的發(fā)展潛力③。區域經(jīng)濟要保持快速穩定增長(cháng)，就必須依靠制造業(yè)結構優(yōu)化，向高端產(chǎn)業(yè)鏈延伸，大力發(fā)展以知識、技術(shù)等要素為核心投入的高端制造業(yè)④。另外，近年來(lái)隨著(zhù)我國技術(shù)水平的不斷提升，制造業(yè)結構也持續向化學(xué)工業(yè)和裝備制造業(yè)轉變，且表現為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對區域經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻越來(lái)越明顯⑤�？梢�(jiàn)，技術(shù)水平對區域經(jīng)濟績(jì)效至關(guān)重要，能直接促進(jìn)制造業(yè)結構優(yōu)化升級。由此分析，提出假設：
H2: 較高的技術(shù)水平正向調節制造業(yè)結構與區域經(jīng)濟績(jì)效的關(guān)系。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能為制造業(yè)發(fā)展提供高級生產(chǎn)要素，其所蘊含的人力資本、技術(shù)資本和知識資本等高端生產(chǎn)要素能夠推動(dòng)制造企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，有效提升企業(yè)的資源配置效率和產(chǎn)品競爭能力，促進(jìn)制造企業(yè)產(chǎn)出穩定增長(cháng)，進(jìn)而對區域經(jīng)濟績(jì)效產(chǎn)生顯著(zhù)影響； 進(jìn)一步，生產(chǎn)性服務(wù)規模的提升及專(zhuān)業(yè)化分工的細化，也會(huì )通過(guò)技術(shù)、知識等要素內化實(shí)現產(chǎn)業(yè)競爭力提升，進(jìn)而實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，從而為區域經(jīng)濟發(fā)展助力⑥。據此提出假設：
H3: 較高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重正向調節制造業(yè)結構與區域經(jīng)濟績(jì)效的關(guān)系。
基于以上研究假設，本文建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用區域經(jīng)濟的路徑模型，如圖1所示，其中箭頭表示變量的作用方向，正負號表示變量的作用效果。
�。� 二） 變量及數據來(lái)源
由前文分析可知，模型主要包括以下變量： 區域經(jīng)濟績(jì)效作為因變量，技術(shù)密集型制造業(yè)結構作為預測變量，以及技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重作為調節變量。此外，制造業(yè)結構作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的函數，既是預測變量也是中介變量。
產(chǎn)出是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達程度的重要指標，因此選擇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值來(lái)測度其發(fā)展水平。其中檢驗制造業(yè)結構中介作用時(shí)，選用交通運輸倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)增加值作為度量指標； 而分析調節作用時(shí)，選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重（ 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重） 作為測度指標。需要注意的是由于國家2002年對國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)進(jìn)行了調整，造成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)統計口徑出現變化。為了統一時(shí)間序列數據，本文采取以下方法進(jìn)行數據獲�。� 交通運輸、倉儲和郵政業(yè)； 金融業(yè)； 科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（ 涵蓋2002年前后的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)以及水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)） ; 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（ 涵蓋2002年前后的信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，社會(huì )服務(wù)業(yè)以及居民服務(wù)業(yè)）①。
研究表明，技術(shù)密集型制造業(yè)最能體現區域經(jīng)濟中制造業(yè)的發(fā)展水平�！渡綎|省“十二五”發(fā)展規劃》明確指出： 重點(diǎn)發(fā)展新能源及節能環(huán)保、新材料、新信息、新醫藥及生物、海洋開(kāi)發(fā)及高端裝備制造等行業(yè)，同時(shí)這些行業(yè)都屬于典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。因此，本文選取以上技術(shù)密集型行業(yè)中規模以上工業(yè)增加值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)測量制造業(yè)結構。
而對技術(shù)水平的測度，目前學(xué)術(shù)界仍沒(méi)有形成統一的權威指標，實(shí)際上要找到合適的測度工具是很難實(shí)現的②。國內外相關(guān)研究通常選用地方專(zhuān)利申請數或授權數來(lái)測度區域技術(shù)發(fā)展水平③。為合理度量區域技術(shù)發(fā)展水平，本文選取專(zhuān)利授權量的經(jīng)濟密度（ 即年度專(zhuān)利授權量/GDP） 來(lái)測度區域技術(shù)水平。
目前，已有研究在衡量區域經(jīng)濟發(fā)展水平時(shí)多采用人均GDP這個(gè)指標，本文也借鑒多數研究選取人均GDP來(lái)衡量區域經(jīng)濟的發(fā)展績(jì)效。
以上所有變量數據均來(lái)自于1997年- 2012年歷年《山東省統計年鑒》和《山東省工業(yè)統計年鑒》或經(jīng)計算整理而得。
�。� 三） 實(shí)證過(guò)程
本文首先利用Judd和Kenny（1981） 推薦的分層回歸法④，檢驗制造業(yè)結構對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟績(jì)效的中介作用H1; 其次，分別檢驗技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重對制造業(yè)結構和經(jīng)濟績(jì)效之間的調節作用（H2和H3）。進(jìn)而得出山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對區域經(jīng)濟績(jì)效的影響路徑和作用機理。
1、制造業(yè)結構的中介效應
運用普通最小二乘法回歸依次檢驗生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟績(jì)效的關(guān)系模型1（1） ,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結構的關(guān)系模型1（2） 以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)結構共同影響區域經(jīng)濟績(jì)效的模型1（3） ,來(lái)驗證假設H1,所得結果見(jiàn)表1.
由表1可以看出，通過(guò)依次檢驗3個(gè)模型，發(fā)現模型1（1） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)顯著(zhù)正相關(guān)與區域經(jīng)濟績(jì)效（β = 0. 102,< 0. 01） ; 模型1（2） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結構有顯著(zhù)正相關(guān)關(guān)系（β = 0. 145,< 0. 01） ; 而模型1（3） 中制造業(yè)結構與區域經(jīng)濟績(jì)效有顯著(zhù)正相關(guān)關(guān)系，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟績(jì)效關(guān)系也顯著(zhù)。據此，可以得知制造業(yè)結構在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區域經(jīng)濟績(jì)效中發(fā)揮了部分中介效應，中介效應占總效應的比重為：0. 563* 0. 145 /0. 102 = 80% .由于比重相對較高可以認為假設H1得到證實(shí)。
2、技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重的調節效應
溫忠麟（2005） 提出，當自變量和調節變量都是連續變量時(shí)，可以用帶有乘積項的模型進(jìn)行層次回歸來(lái)分析變量的調節效應①。本文據此建立層次回歸分析模型來(lái)檢驗制造業(yè)結構對經(jīng)濟績(jì)效的主效應，以及技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重對主效應的調節作用。模型2（1） 首先檢驗技術(shù)密集型制造業(yè)結構對經(jīng)濟績(jì)效的作用； 模型2（2） 和模型2（4） 依次引入技術(shù)水平和技術(shù)水平與制造業(yè)結構的交互項，驗證技術(shù)水平對制造業(yè)結構與經(jīng)濟績(jì)效關(guān)系的調節作用； 模型2（3） 和模型2（5） 則依次引入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重與制造業(yè)結構的交互項，來(lái)驗證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)結構與經(jīng)濟績(jì)效關(guān)系的調節效應。所得結果見(jiàn)表2.
模型2（1） 中，制造業(yè)結構正相關(guān)與經(jīng)濟績(jì)效 （β = 6. 509,< 0. 01） ,表明技術(shù)密集型制造業(yè)比重的提升，能通過(guò)改變制造業(yè)結構及增長(cháng)方式提升區域經(jīng)濟績(jì)效。通過(guò)模型2（2） 和2（4） 結果比較，發(fā)現模型2（4） 引入技術(shù)水平和制造業(yè)結構交互項后變大，表明技術(shù)水平發(fā)揮了調節效應。因此，在高技術(shù)水平下技術(shù)密集型制造業(yè)結構能促進(jìn)經(jīng)濟績(jì)效的提升，假設H2得以證實(shí)。而通過(guò)模型2（3） 和2（5） 結果比較，同樣發(fā)現，模型2（5） 在引入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重和制造業(yè)結構交互項后變大，說(shuō)明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重同樣發(fā)揮了調節效應，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重提升可以增強制造業(yè)結構優(yōu)化對區域經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用，因此假設H3也得以證實(shí)。
四、結論和啟示
通過(guò)以上研究，證實(shí)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展能顯著(zhù)提升區域經(jīng)濟績(jì)效，這與前文所列文獻結論保持一致。同時(shí)發(fā)現生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結構呈顯著(zhù)正向關(guān)系。此外技術(shù)密集型制造業(yè)由于與技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高度的關(guān)聯(lián)性，能把技術(shù)、知識等生產(chǎn)要素物化為高端生產(chǎn)力，從而形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)制造業(yè)結構優(yōu)化提升區域經(jīng)濟績(jì)效的作用路徑。因此，山東省應加強對現代裝備制造業(yè)、新能源技術(shù)裝備業(yè)、電子信息產(chǎn)品制造以及生物醫藥制造等高端技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投入，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的融合促動(dòng)作用，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)結構的優(yōu)化升級，從根本上提高區域產(chǎn)業(yè)競爭力，實(shí)現山東省經(jīng)濟快速穩定增長(cháng)。
此外，由于技術(shù)水平在制造業(yè)結構作用于經(jīng)濟績(jì)效過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)調節作用，因此隨著(zhù)技術(shù)水平的提升，技術(shù)密集型制造業(yè)推動(dòng)區域經(jīng)濟績(jì)效的作用會(huì )大為增強。而山東省作為環(huán)渤海地區技術(shù)市場(chǎng)活躍、制造業(yè)高端的區域中心，有條件也應該進(jìn)一步加大研發(fā)投入提升科技創(chuàng )新水平，推動(dòng)科技強省戰略的順利實(shí)施。
最后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟中的比重，可以體現一國或區域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化水平，同時(shí)由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)緊密的關(guān)聯(lián)性，導致生產(chǎn)性服務(wù)越來(lái)越多地嵌入到制造業(yè)價(jià)值鏈中，通過(guò)制造與服務(wù)的融合發(fā)展改善和優(yōu)化制造業(yè)結構，進(jìn)而促進(jìn)區域經(jīng)濟快速發(fā)展。因此，山東省應繼續加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐，努力提升其在國民經(jīng)濟中的比重，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)的協(xié)同，實(shí)現區域經(jīng)濟持續穩定增長(cháng)。
【山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)區域經(jīng)濟增長(cháng)的研究論文】相關(guān)文章：
城鎮化區域經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量影響研究論文01-06
區域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度綜合評判研究論文11-12
研究旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)的聯(lián)系大學(xué)論文02-12
環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟區生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現狀與對策論文11-22
營(yíng)改增下現代服務(wù)業(yè)稅收籌劃研究論文02-13
航空運輸業(yè)對經(jīng)濟增長(cháng)貢獻的實(shí)證研究論文03-09
服務(wù)業(yè)FDI對中國經(jīng)濟增長(cháng)的效應分析12-29
區域經(jīng)濟企業(yè)戰略論文02-27
技術(shù)創(chuàng )新對經(jīng)濟增長(cháng)貢獻分析論文02-20
- 相關(guān)推薦