美國經(jīng)濟增長(cháng)模式與危機后時(shí)代的調整分析論文
一、引言
全球化背景下，世界經(jīng)濟逐漸呈現失衡的趨勢，東亞國家與石油國家大量輸出制成品以及資源來(lái)獲得經(jīng)常項目順差，美國則通過(guò)提供金融產(chǎn)品實(shí)現資本回流以平衡經(jīng)常項目逆差。失衡從根源上來(lái)講，是世界經(jīng)濟主要參與國內部經(jīng)濟結構失衡導致的。面對實(shí)體經(jīng)濟利潤率的下滑，收入分化和需求不足，美國依靠美元霸權地位逐漸形成一種依靠信貸刺激的經(jīng)濟增長(cháng)方式，在這個(gè)趨勢下，美國對外貿易持續逆差。
二、美國經(jīng)濟增長(cháng)模式的分析過(guò)度的積累和日益激烈的競爭導致美國實(shí)體部門(mén)的投資利潤率大大減少，資本的逐利本性驅使美國凈資本尋找新的剝削途徑。新自由主義的崛起，金融監管的松懈為金融資本急劇擴張創(chuàng )造了有利條件。資本主義經(jīng)濟的重心開(kāi)始從生產(chǎn)轉向金融，在此背景下，美國逐漸形成了一種依靠信貸刺激消費拉動(dòng)經(jīng)濟的增長(cháng)模式。
(一)美國新經(jīng)濟增長(cháng)模式與世界經(jīng)濟的失衡全球化使得世界經(jīng)濟不平衡逐漸顯現：美國經(jīng)常項目持續赤字，東亞的制造大國、石油輸出國對美國長(cháng)期保持貿易順差，這些貿易盈余最終又通過(guò)美國的金融產(chǎn)品回流美國。新金融危機發(fā)生以來(lái)，美國以此為借口，將危機歸咎為“全球經(jīng)濟失衡”，進(jìn)而將危機的責任推卸給其他國家。然而，這樣的推理似乎是有意掩蓋事實(shí)了，從最初的戰后德國，到隨后崛起的日本，再到騰飛的“亞洲四小龍”，最后到中國，與其說(shuō)是這些相繼崛起的國家(地區)致使了美國的貿易逆差，倒不如說(shuō)是一場(chǎng)布雷頓森林體系瓦解后美國所主導的瓜分新興國家(地區)高額剩余價(jià)值的手段。全球經(jīng)濟失衡從某種角度說(shuō)，更是一種發(fā)達資本主義國家的虛擬資本侵占全球范圍內實(shí)體經(jīng)濟利潤的預謀，而不是一個(gè)令人意外的結局。從美國債務(wù)來(lái)源的不同分布，我們不難發(fā)現，金融衍生工具已經(jīng)成為吸收發(fā)展中國家實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域剩余價(jià)值的重要途徑，1980~2010 年美國的海外投資中，衍生金融工具的比重由 0 %上升到17.98%，證券投資從 6.71 %上升到 26.81 %。
美國從最大的債權國家到最大的債務(wù)國家，背后是從戰后的實(shí)業(yè)積累到當代的金融積累方式的轉變。事實(shí)上，日元升值兩倍以上仍不能改變日本長(cháng)期貿易順差的事實(shí)就已經(jīng)表明，世界經(jīng)濟失衡的根本原因不是外部的，而是內部的。內部因素對貿易狀態(tài)起決定性作用，外部因素的調整諸如匯率的調節不能使失衡狀態(tài)得到根本性的改善。也就是說(shuō)，是美國經(jīng)濟增長(cháng)方式導致了世界經(jīng)濟的失衡，進(jìn)而引發(fā)金融危機。世界經(jīng)濟的失衡并非是危機的真正根源。
(二)美元本位體制維系下的經(jīng)濟增長(cháng)模式世界經(jīng)濟不平衡說(shuō)到底，還是由主要參與國自身的經(jīng)濟發(fā)展模式導致的。在美國，最突出的長(cháng)期趨勢就是經(jīng)濟的“去工業(yè)化”和“經(jīng)濟虛擬化”虛擬經(jīng)濟逐漸偏離實(shí)體經(jīng)濟，二者逐漸呈現失衡的狀態(tài)。美國將需要大量勞動(dòng)力資源的制造產(chǎn)業(yè)轉移到新興經(jīng)濟體(去工業(yè)化)，國內則專(zhuān)注于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)(經(jīng)濟虛擬化)，逐漸形成了一種依靠信貸刺激的經(jīng)濟增長(cháng)模式。美國把產(chǎn)業(yè)鏈最高端的環(huán)節保留在中心，而把低附加值的環(huán)節遷出本土，這導致本國生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品不能滿(mǎn)足國內需要，而本國各類(lèi)金融產(chǎn)品超出本國的需要。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )中，新興經(jīng)濟體或憑借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢或憑借資源優(yōu)勢快速加入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )，承接制造業(yè)的國際轉移，加之東亞國家普遍實(shí)行出口導向戰略, 習慣于通過(guò)干預維持本幣低估，向美國大量出售廉價(jià)制造品,在向美國輸出消費品時(shí)又以美元結算，持有大量美元資產(chǎn)，為美國融資，美元回流強化了美國金融市場(chǎng)流動(dòng)性，推動(dòng)虛擬經(jīng)濟的擴張，美國向世界輸出的金融產(chǎn)品迅速膨脹，資產(chǎn)經(jīng)濟模式得以進(jìn)一步維系。制造業(yè)國家和資源輸出型國家在美元維系下的全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于中間環(huán)節，而作為消費與金融大國的美國則處于高端，這樣的產(chǎn)業(yè)鏈結構，逐漸形成了以美元體系為紐帶的“消費國家——制造國家——資源國家”世界經(jīng)濟增長(cháng)格局。
(三) 新經(jīng)濟模式的不可持續性與金融危機的傳導新經(jīng)濟增長(cháng)模式是美國在實(shí)體經(jīng)濟無(wú)實(shí)質(zhì)性增長(cháng)和需求不足時(shí)代背景下，尋找新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)所做出的選擇，其實(shí)現是以美元的國際貨幣地位為前提。從本質(zhì)上講，是一種過(guò)量信貸刺激下的經(jīng)濟增長(cháng)模式，并不可持續。因為正如馬克思強調的，實(shí)體經(jīng)濟事實(shí)上限定了虛擬經(jīng)濟擴張的邊界，虛擬經(jīng)濟只能基于實(shí)體經(jīng)濟的需求而不能獨立發(fā)展。短期內，虛擬經(jīng)濟的膨脹給美國居民帶來(lái)的財富效應的確帶動(dòng)了美國旺盛的消費需求，成為經(jīng)濟增長(cháng)的絕對引擎，廉價(jià)制造品的進(jìn)口使得美國國內物價(jià)保持在較低的水平，緩解了美聯(lián)儲長(cháng)期維持寬松貨幣政策可能引發(fā)的國內需求拉動(dòng)型通脹，資產(chǎn)泡沫得以維系。
(四)提高創(chuàng )新能力，找準市場(chǎng)定位認清企業(yè)自身所處的行業(yè)，其市場(chǎng)產(chǎn)品份額直接受到產(chǎn)品質(zhì)量的影響，而創(chuàng )新能力是產(chǎn)品競爭力的核心，直接影響到產(chǎn)品的質(zhì)量。提高創(chuàng )新能力，建立自己的創(chuàng )新團隊是迎合市場(chǎng)的關(guān)鍵。營(yíng)造良好的創(chuàng )新環(huán)境、寬松的創(chuàng )新氛圍，對突出貢獻的團隊與個(gè)人進(jìn)行表彰。構建合理的創(chuàng )新體系架構，形成永續創(chuàng )新。同時(shí)要把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，清楚自身企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)中的定位，仔細分析市場(chǎng)的各種需求，分別推出人性化服務(wù)、差異化服務(wù)、柔性服務(wù)、增值服務(wù)、多元化服務(wù)。同時(shí)隨時(shí)根據形勢，不斷調整、改變、創(chuàng )新企業(yè)的技術(shù)、服務(wù)、文化策略。這樣企業(yè)才會(huì )在眾多企業(yè)的激烈競爭中立于不敗之地。
三、結束語(yǔ)
提升企業(yè)核心競爭力已經(jīng)成為我國民營(yíng)企業(yè)亟待解決的時(shí)代課題。發(fā)展企業(yè)核心競爭力不僅僅是一句口號，更重要的是如何讓這一理念轉變?yōu)橐粋�(gè)個(gè)具體的行為和結果。所以在危機時(shí)代，無(wú)論什么產(chǎn)業(yè)，企業(yè)只有練好“內功”，讓企業(yè)核心競爭力這一理念真正落地，建立起強勢的核心競爭體系，才是化解危機的長(cháng)遠之道。
【美國經(jīng)濟增長(cháng)模式與危機后時(shí)代的調整分析論文】相關(guān)文章：
分析后危機時(shí)代國際金融市場(chǎng)狀態(tài)及金融投資方向論文02-08
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代電商營(yíng)銷(xiāo)模式的分析論文03-11
技術(shù)創(chuàng )新對經(jīng)濟增長(cháng)貢獻分析論文02-20
企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式的創(chuàng )新行為分析論文02-20
小學(xué)體育創(chuàng )新教學(xué)模式分析論文02-18
現代光學(xué)實(shí)驗教學(xué)模式分析論文02-13
小學(xué)數學(xué)分層教學(xué)模式分析論文01-01
工學(xué)交替教學(xué)創(chuàng )新模式分析論文02-26
- 相關(guān)推薦