研究生開(kāi)題報告答辯范文
研究生開(kāi)題報告答辯稿
三位老師，上午好：
很感謝三位老師能在今天對我的論文進(jìn)行審查并提出意見(jiàn)。
我的論文題目是旅游合同免責條款及其問(wèn)題調查研究。之所以確定這個(gè)題目，是因為我在中國旅游研究院的網(wǎng)頁(yè)上，看到了2012年第一季度全國游客滿(mǎn)意度調查研究報告成果，在這篇調研報告成果中，游客尤其是散客，不滿(mǎn)意以及投訴的重點(diǎn)，在于對旅游合同的履行和旅游合同免責條款的不認同。比如說(shuō)，有部分游客對免責條款中關(guān)于不可抗力范圍的不理解，突發(fā)事件所造成的游客滯留，這產(chǎn)生的費用游客和旅行社到底誰(shuí)該負擔？比如說(shuō)，有部分游客投訴說(shuō)旅行社免責條款中寫(xiě)明，旅游過(guò)程中發(fā)生人身意外，旅行社概不負責，在學(xué)過(guò)法律的人士看來(lái)，這個(gè)免責條款明顯是違反《合同法》第53條：合同中的下列免責條款無(wú)效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對方財產(chǎn)損失的，《合同違法行為監督處理辦法》第九條的：經(jīng)營(yíng)者與消費者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營(yíng)者不得在格式條款中免除自己的下列責任：（一）造成消費者人身傷害的責任（二）因故意或者重大過(guò)失造成消費者財產(chǎn)損失的責任（三）對提供的商品或者服務(wù)依法應當承擔的擔保責任（四）因違約依法應當承擔的違約責任（五）依法應當承擔的其他責任。國家工商行政管理總局令第51號。
但是學(xué)過(guò)法律的旅游者畢竟占少數，這個(gè)違法無(wú)效的免責條款在一些沒(méi)有接觸過(guò)法律的旅游者看來(lái)，卻真的是旅行社免責了。這就造成了旅游者利益的損害。
我國現行的旅游合同都是格式合同，國家旅游總局制定的有出境旅游合同和國內旅游合同的范本，同樣各個(gè)地方的旅游局制定的也有旅游合同的范本，還有部分旅行社自己制定旅游合同，對旅游合同中的免責條款違法濫用，這種旅游合同免責條款混亂的局面，也就成了旅游者投訴的一大原因。
之前的老師和前輩的論文和課題中，少有涉及旅游合同免責條款的，對旅游合同的違約責任，侵權責任以及精神損害賠償的提出倒是很多，關(guān)于免責條款的，又是保險合同的免責條款研究較多。在旅游日漸與人們的生活密不可分的今天，旅游合同規范制度的缺失，導致了旅游糾紛層出不窮，作為格式合同的旅游合同，其要約的預定性，承諾的不自由性以及潛在的不公平性極易導致旅游者的權益受到侵害，因此，必須有相應的市場(chǎng)手段和制度規制對旅游合同免責條款進(jìn)行嚴格的限制。
所以，我選擇了這個(gè)題目，希望通過(guò)調研發(fā)現問(wèn)題并找出相應的有效解決對策。
這篇文章，我收集了全國30個(gè)省市自治區的旅游合同，以及國家旅游局制定的旅游合同，預備通過(guò)對這些旅游合同的分析，得出能有效規范旅游合同免責條款的結論。我還預備對河南省駐馬店市的旅游者發(fā)放300份調查問(wèn)卷，雖說(shuō)僅僅對這一個(gè)地級市進(jìn)行旅游者調研在樣本上過(guò)于單一和區域化，等同于管中窺豹，但是對我所調研的問(wèn)題窺見(jiàn)一斑，以我的能力和水平，探討出這問(wèn)題的對策已是不易了。
我在本科階段學(xué)習的是旅游管理，對于一個(gè)法律碩士來(lái)說(shuō)，學(xué)習了法學(xué)又融匯了以前學(xué)習的旅游學(xué)，是我追求的目標。在這篇文章中，我會(huì )努力做到以旅游學(xué)的眼光探討問(wèn)題，以法律的角度剖析問(wèn)題，從法律的途徑解決問(wèn)題。
【研究生開(kāi)題報告答辯】相關(guān)文章：
開(kāi)題報告答辯不去11-09
開(kāi)題報告怎么答辯12-03
開(kāi)題報告答辯陳述06-02
開(kāi)題報告答辯ppt03-29
開(kāi)題報告答辯開(kāi)場(chǎng)白03-19
經(jīng)典開(kāi)題報告答辯開(kāi)場(chǎng)白12-23
開(kāi)題答辯技巧03-29
研究生開(kāi)題報告01-28
開(kāi)題報告答辯范文（通用8篇）11-10
- 相關(guān)推薦