教師實(shí)踐性知識視域下的校本培訓研究
[論文摘要]新課程改革進(jìn)入深水期后，課堂教學(xué)研究向縱深發(fā)展，校本培訓的重要性也日益凸顯。目前，無(wú)論是解決課堂教學(xué)中存在的問(wèn)題的需要，還是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的需要，專(zhuān)家引領(lǐng)下的校本培訓都已成為一種趨勢。文章分析了教師對實(shí)踐性知識的需求以及當前校本培訓中存在的問(wèn)題，并在此基礎上就校本培訓如何成為教師獲得實(shí)踐性知識的有效途徑這一問(wèn)題進(jìn)行了探討。
[論文關(guān)鍵詞]教師實(shí)踐性知識 校本培訓 學(xué)會(huì )教學(xué)
一、教師實(shí)踐性知識的含義
出于對“技術(shù)理性”支配下“教師應該知道什么”的教師知識研究，國外研究者于20世紀80年代初開(kāi)始研究教師實(shí)踐性知識。其中，英者艾爾貝茲、美國學(xué)者舍恩、加拿大學(xué)者康內利和柯蘭迪寧的研究具有開(kāi)創(chuàng )性。20世紀90年代，教師實(shí)踐性知識的概念和理論傳入我國，并日益受到關(guān)注。關(guān)于教師實(shí)踐性知識的定義及內涵，研究者從不同的研究重點(diǎn)出發(fā)，作出了不同的界定。雖然對教師實(shí)踐性知識的概念、研究領(lǐng)域、屬性等方面的界定和表述各不相同，但仍有一些一致的、普適性的內涵。綜觀(guān)各家觀(guān)點(diǎn)，筆者認為，教師實(shí)踐性知識是指教師在具體的日常教學(xué)情境中，通過(guò)體驗、沉思、感悟等方式來(lái)發(fā)現和洞察自身的實(shí)踐和經(jīng)驗之中的意蘊，并融合自身的生活經(jīng)驗以及個(gè)人所賦予的經(jīng)驗意義，逐漸積累而成的運用于教育教學(xué)實(shí)踐中的知識以及對教育教學(xué)的認識，它實(shí)質(zhì)性地主導著(zhù)教師的教育教學(xué)行為，有助于教師重構過(guò)去經(jīng)驗，調整未來(lái)計劃，把握現實(shí)行動(dòng)。
二、從教師知識構成的角度探討對教師實(shí)踐性知識的需求
基于日常教學(xué)實(shí)踐的需要，教師的知識構成應該包括學(xué)科內容知識、一般教學(xué)法知識、學(xué)科教學(xué)法知識、課程知識、學(xué)習者及其特點(diǎn)的知識、教育知識、教育目的及價(jià)值的知識、教師自我知識等。但已有研究發(fā)現，教師在教學(xué)情境中實(shí)際表現出的知識主要包括學(xué)科內容知識、一般教學(xué)法知識、學(xué)科教學(xué)法知識、課程知識、自我知識。概括起來(lái)，學(xué)科內容知識指教師所教學(xué)科的內容知識，也就是說(shuō)關(guān)于該學(xué)科內部互相聯(lián)系的主要事實(shí)、概念及其相互聯(lián)系的知識；學(xué)科教學(xué)法知識是教師在面對特定的學(xué)科主題或問(wèn)題時(shí)，如何針對學(xué)生的不同興趣與能力，將學(xué)科知識進(jìn)行組織、調整與呈現，以進(jìn)行有效教學(xué)的知識；一般教學(xué)法知識是指那些似乎超越各具體學(xué)科的關(guān)于課堂和組織的廣義的原則和策略；課程知識包括課程目標的確定、課程內容的選擇和組織、課程實(shí)施、課程評價(jià)、課程開(kāi)發(fā)和管理等一系列活動(dòng)；教師的自我知識是指教師的自我價(jià)值觀(guān)、個(gè)人特質(zhì)、教學(xué)認知以及教學(xué)信念等，具體包括教師對自我角色的認識、教師對其權利義務(wù)的認識，或是抽象的教學(xué)態(tài)度、信念、意識、情感、等。處于職業(yè)生涯初期的教師的知識結構以原理知識為主，屬于明確的知識，分別隸屬于上述知識結構中的前四項。第五項“教師的自我知識”則必須通過(guò)教師實(shí)踐中的反思以及反思性的實(shí)踐方可逐步積累、獲得。教師通過(guò)對自我諸方面的反思，將各種知識有機地融合于教學(xué)情境之中，而上述知識的融合才是教學(xué)的關(guān)鍵。這些知識的融合支配了教師的課堂行為，也造就了成功的、典型的、精彩的教學(xué)案例。
三、當前校本培訓中存在的問(wèn)題
回顧21世紀之初圍繞著(zhù)新一輪課程改革進(jìn)行的各級各類(lèi)教師培訓，傳統的教育觀(guān)、教師觀(guān)、學(xué)生觀(guān)被新課程改革倡導的一系列理念所取代。以凱洛夫的傳統為代表的接受式學(xué)習基本被否定，取而代之的是建構主義學(xué)習觀(guān)。終結性評價(jià)的地位也被形成性評價(jià)所取代。改革初期，一種新的教育理論體系在教師群體中開(kāi)來(lái)，這些理念、規律、原理以及新的學(xué)習觀(guān)的引入，起到了警醒乃至重構的效果。但是，當新的理論體系深入人心之后，如何通過(guò)教師的課堂行為表達出來(lái)?隨著(zhù)教師漸漸開(kāi)始冷靜地反思新課程改革，改革進(jìn)入了深水期。筆者認為，幫助教師走出困惑的最佳途徑仍然是教師培訓。
縱觀(guān)當前的教師培訓，其基本模式為：專(zhuān)家引領(lǐng)一校本研修一課例研討。單就此模式本身來(lái)說(shuō)，并不存在問(wèn)題，但是教師培訓實(shí)際操作中的問(wèn)題不少。以語(yǔ)文教師培訓為例，閱讀教學(xué)的課例研討居多。仔細分析教師在課例研討上的發(fā)言?xún)热�，可以發(fā)現一般存在以下問(wèn)題：第一，執教教師原定的教學(xué)目標，經(jīng)常由于教學(xué)效果不佳而被否定。筆者認為，教師原定的教學(xué)目標，一般可以歸納為兩條思路，即“學(xué)會(huì )閱讀”或“為了閱讀”。只要目標本身沒(méi)有原則性問(wèn)題，無(wú)論哪種思路，都應該給予肯定�？傮w而言，閱讀活動(dòng)不外乎兩種目的，一種是為了學(xué)會(huì )閱讀，即把閱讀本身作為學(xué)習目標。從這種意義上說(shuō)，教師的教學(xué)目的主要放在“使學(xué)生能夠獨立地閱讀”上。另一種則是通過(guò)閱讀去獲得，即把閱讀作為一種手段，通過(guò)閱讀理解內容、掌握知識、陶冶情操、學(xué)習寫(xiě)法。只要不背離、偏離“課標”，都具有實(shí)施的價(jià)值。對目標本身的質(zhì)疑，甚至否定，是沒(méi)有理由的。正確的做法應該是幫助執教教師設計達成目標的策略。第二，要想上好閱讀課，執教教師必備的顯性知識主要包括：深刻解讀文本；了解“課標”中閱讀教學(xué)的階段目標；掌握某種特殊文體的閱讀教學(xué)技能。但是，教師卻經(jīng)常不能以最恰當的方式通過(guò)自己的教學(xué)行為表達這些知識。從這種意義上來(lái)說(shuō)，對教學(xué)策略的具體選擇方面的培訓是十分必要的。第三，教師對專(zhuān)家的建議并不陌生，他們在教學(xué)實(shí)踐的過(guò)程中也意識到了這些問(wèn)題。然而，專(zhuān)家型教師的優(yōu)勢在于，他們能夠將自己的實(shí)踐性知識轉化為可表狀態(tài)，善于進(jìn)行自我反思，并且能夠借助這種反思的習慣，對自己和他人的教學(xué)行為進(jìn)行理論歸因，找到原理性的、隱性的依據。因此，在課例研討中應立足于及時(shí)地幫助執教教師積累適合于本課程的，或者適用于此種教學(xué)情境的實(shí)踐性知識。
四、校本培訓如何成為教師獲得實(shí)踐性知識的有效途徑
1 校本培訓工作的取向應是使教師學(xué)會(huì )教學(xué)。教師實(shí)踐性知識大體來(lái)源于三個(gè)方面：一是來(lái)源于理論知識的轉化。理論知識一旦被學(xué)習者理解、掌握并能夠他的實(shí)踐，就證明理論知識已經(jīng)轉化為實(shí)踐性知識，特別是程序性知識和策略性知識。二是來(lái)源于教師教育教學(xué)實(shí)踐的積累。從目前的情況來(lái)看，這是實(shí)踐性知識最主要的來(lái)源，從某種意義上說(shuō)，實(shí)踐是一切知識的來(lái)源。教師在多年的教育教學(xué)實(shí)踐中，經(jīng)過(guò)反思和根據場(chǎng)景的不同對課堂教學(xué)所進(jìn)行的隨機應變處理或在處理課堂突發(fā)事件中所表現出來(lái)的教育機智，就是實(shí)踐性知識最好的表征。三是來(lái)源于教師培訓。作為學(xué)習化的教師，不僅要擁有傳授知識的能力，而且還要有幫助學(xué)生生成知識的能力。很顯然，這不僅僅取決于教師理論知識的豐富程度，更重要的是取決于教師的實(shí)踐性知識存儲量。而且，教師培訓的理論價(jià)值要通過(guò)實(shí)踐才能體現出來(lái)，教師培訓的成效最終也要通過(guò)實(shí)踐才能得以。因此，通過(guò)教師培訓獲取和豐富實(shí)踐性知識既是可能的也是必要的。
2 校本培訓的模式應以專(zhuān)家介入的課例研討為主。課例研討的主要價(jià)值體現在兩方面：一是理論與實(shí)踐的有機結合，并且教師是行動(dòng)的主體。二是如果校本培訓中的課例研討以教師研討為主，往往會(huì )缺乏理論高度，缺乏將原理性知識轉化為實(shí)踐性知識的有利時(shí)機。專(zhuān)家從“學(xué)會(huì )教學(xué)”的角度探討課堂教學(xué)，他們所關(guān)心的問(wèn)題是“教師實(shí)際知道什么”而不是“教師應該知道什么”“是什么使教師獲得完成教學(xué)任務(wù)的能力”而不是“教師應該具有什么能力”“教師是如何表達自己的知識的”而不是“教師應該如何表達”，專(zhuān)家們可以就這些問(wèn)題為教師提供最即時(shí)、最需要的分析。
3 專(zhuān)家講座應立足于教會(huì )教師觀(guān)課的視角，提高教師對課堂教學(xué)現象的理論歸因能力。直觀(guān)地說(shuō)，要能夠對教學(xué)過(guò)程中的任何一個(gè)環(huán)節、一種行為，分析支撐它的隱性存在的原理性知識，而不能僅僅灌輸理論。如果我們發(fā)現教師在古詩(shī)教學(xué)中的“鑒賞”環(huán)節出了問(wèn)題，那么就要幫助他分析：關(guān)于古詩(shī)詞文本解讀的教學(xué)知識有很多，哪些是最適合解釋此問(wèn)題的知識?如果是“閱讀理解”出了問(wèn)題，那么也要從閱讀理解的原理性知識中進(jìn)行篩選。從閱讀理解的主觀(guān)條件看，讀者必須具備與讀物相應的背景知識、生活經(jīng)驗、思想境界、技能水準；從閱讀理解的客觀(guān)標準看，讀者必須占據閱讀思維的四維空間，即一要還原作品的本意，二要領(lǐng)會(huì )作者的用意，三要灌注讀者的主體意識，四要認清作品的社會(huì )價(jià)值。對以上原理性知識的回憶，將會(huì )有效地幫助教師找到問(wèn)題的癥結所在。
4 專(zhuān)家評課的目的應指向教會(huì )教師有意識地反思。課堂中的教學(xué)反思應是隨時(shí)進(jìn)行的。以“這時(shí)候故事中的主人公心里有沒(méi)有想法呢?”“我們的小主人公會(huì )有什么想法呢?”這兩個(gè)問(wèn)題為例，仔細分析不難發(fā)現，這兩個(gè)問(wèn)題的答案并不一樣，但是許多教師往往會(huì )想當然地認為這兩個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是同一個(gè)問(wèn)題。以上課堂上最常見(jiàn)的提問(wèn)行為表明教學(xué)中的教師反思是隨時(shí)進(jìn)行的，教師之所以改變問(wèn)題的提法，是因為他根據自己的課堂教學(xué)經(jīng)驗，發(fā)現學(xué)生的反應不激烈、不明顯，便開(kāi)始思考“是不是自己的問(wèn)題提得不對”。教師的這種反思、調整的過(guò)程是內隱的、無(wú)意識的。只是由于這種無(wú)意識的反應，造成教師提出了兩個(gè)答案完全不同的問(wèn)題�？梢�(jiàn)，課堂教學(xué)中需要教師有意識地反思、調整教學(xué)。
這種有意識地反思、調整的過(guò)程與教師實(shí)踐性知識的默會(huì )性并不矛盾。例如，一位老師教學(xué)“韓孟詩(shī)派”的某一篇詩(shī)作時(shí)，先讓學(xué)生試讀，學(xué)生不會(huì )讀，因為他們不認識字，不熟悉詞；然后老師不慌不忙地說(shuō)“誰(shuí)讀準一個(gè)字音加一分”，學(xué)生還是不會(huì )讀；老師又說(shuō)“不認識的字可以念成‘圈’”，于是學(xué)生就念“圈圈圈圈圈……”。這就為接下來(lái)的教學(xué)字音、要求誦讀，平添了一些輕松融洽的氛圍。分析此例，一般來(lái)說(shuō)教師都能做到充分預測學(xué)生學(xué)習該詩(shī)作的難點(diǎn)，知道大部分學(xué)生都不能完整地進(jìn)行“試讀”。因此，教師的常見(jiàn)教學(xué)思路是：先解決字音，再練習誦讀，疏通詞句，領(lǐng)會(huì )主題。而上述案例中的老師把“誦讀全詩(shī)”作為教學(xué)的第一環(huán)節。在學(xué)生“試讀”遇到困難時(shí)，她之所以不急不躁，能夠巧妙處理，并且最終能夠達到她想要的效果，究其原因，她的課堂行為告訴我們，她所信奉的是“只有學(xué)生主動(dòng)參與的學(xué)習才是最有價(jià)值的學(xué)習”，并且這已經(jīng)成為她的一種教學(xué)信念。因此她的教學(xué)思路并沒(méi)有因為學(xué)生第一次試讀受阻而改變，相反，她接下來(lái)的課堂行為都受這種信念的支配，只有這樣，才可能自動(dòng)將那些以默會(huì )狀態(tài)存在的知識調動(dòng)起來(lái)，成就課堂上的一次次精彩。而她之所以做出后兩個(gè)引導行為，是因為她意識到了“課堂遲滯性滿(mǎn)足效應”的作用。這便是被調動(dòng)起來(lái)的以默會(huì )狀態(tài)存在的知識，一旦專(zhuān)家評課時(shí)發(fā)現教師的此類(lèi)默會(huì )知識，就能促進(jìn)這種知識從默會(huì )狀態(tài)轉化為可表狀態(tài)，利于執教者及其他教師積累實(shí)踐性知識�？傊�，專(zhuān)家介入評課的價(jià)值就在于第一時(shí)間幫助教師發(fā)現教育靈感，促其生成自己的實(shí)踐性知識。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟論文、教育論文 熱門(mén)畢業(yè)論文
【教師實(shí)踐性知識視域下的校本培訓研究】相關(guān)文章：
文化視域下的翻譯研究11-14
關(guān)于文化視域下的翻譯研究分析11-17
風(fēng)險管理視域下的傳媒業(yè)并購研究11-21
談教師實(shí)踐性知識初探02-24
哲學(xué)視域下的生存與生活09-26
教師校本培訓現狀研究答辯稿03-27
和諧視域下的曾國藩家庭倫理11-17
生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視域下的中國瀕危語(yǔ)言研究論文提綱12-12
- 相關(guān)推薦