刑法時(shí)空效力研究

　　現如今，隨著(zhù)科技的進(jìn)步和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，刑法的時(shí)間效力與空間效力出現了很多的局限性，讓很多違法犯罪分子有機可趁，鉆了刑法效力漏洞的空子。刑法的時(shí)間效力。我國刑法上的“時(shí)間效力”，簡(jiǎn)稱(chēng)為“時(shí)效”。顧名思義，也就是說(shuō)效力的存在是有起止年限制約的，是將追訴權和行刑權的有效期限限定在法定期間之內的規章制度。

　　摘要：唯物主義哲學(xué)認為，我們生活的宇宙是由時(shí)間、空間、物質(zhì)和能量構成，時(shí)間與空間是一一對應的。那么法律的產(chǎn)生一定是在時(shí)空下所必然的一件事，作為法律最典型的代表——刑法，它的產(chǎn)生與立法也必然是在時(shí)空下進(jìn)行的，與時(shí)間和空間密切相關(guān)，存在著(zhù)時(shí)間和空間效力�，F如今，隨著(zhù)科技的進(jìn)步和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，刑法的時(shí)間效力與空間效力出現了很多的局限性，讓很多違法犯罪分子有機可趁，鉆了刑法效力漏洞的空子。本文主要為我們介紹了刑法立法的時(shí)空效力現狀，并提出了合理、全面的改善措施。

　　關(guān)鍵詞：刑法;時(shí)間效力;空間效力;時(shí)空刑法

　　空間效力是指刑法的效力的地域范圍，通常有三種空間效力范圍：一是在全國范圍內有效;二是在一定區域內有效;最后是指具有域外效力。刑法的時(shí)間效力是指刑法的效力的起止時(shí)限以及對其實(shí)施前的行為有無(wú)溯及力;其中包括：

　　(1)刑法開(kāi)始生效的時(shí)間，這也就是說(shuō)刑法是從什么時(shí)候開(kāi)始具有約束力的。

　　(2)刑法終止生效的時(shí)間，意思是指刑法被廢除、終止廢止的期限。

　　一、法律和時(shí)空

　　時(shí)間、空間、物質(zhì)和能量構成了這個(gè)宇宙和物質(zhì)的世界，時(shí)間與空間是一個(gè)整體，這兩者之間存在著(zhù)密不可分的相互作用。法律存在于時(shí)空中，應當隨著(zhù)時(shí)空的改變而靈活地應對不同的刑事問(wèn)題。因為法律具有強大的威嚴性與實(shí)踐性，那么要想實(shí)現法律真正的效力就必須得在時(shí)空表達上滿(mǎn)足精準性的需要，但是達到這種精準性會(huì )對法律的機械性做出極大的挑戰。所以，我們首先要能夠在法律的時(shí)空上進(jìn)一步了解、熟悉法律，以哲學(xué)的視角來(lái)進(jìn)行合理的思考和改變，這樣會(huì )非常有利于我們加深對法律的認識以及更好地促進(jìn)法律本身的改善和進(jìn)步。法律的制定要想與時(shí)空保持著(zhù)相對運動(dòng)，還得要從時(shí)間上對其實(shí)施的前景進(jìn)行預測，這也是法律立法前需要考慮在內的潛在時(shí)空。

　　二、刑法的時(shí)間效力與空間效力

　　1.刑法的時(shí)間效力。我國刑法上的“時(shí)間效力”，簡(jiǎn)稱(chēng)為“時(shí)效”。顧名思義，也就是說(shuō)效力的存在是有起止年限制約的，是將追訴權和行刑權的有效期限限定在法定期間之內的規章制度。如果你在法定的時(shí)間內沒(méi)有行使上述權力，那么你的這些權力便已經(jīng)喪失了，法定期限后不能再行駛�？偠�言之，刑法的時(shí)間效力，就是規定了刑法在時(shí)間上的適用范圍，即刑法開(kāi)始生效時(shí)間、終止生效時(shí)間以及對刑法生效前的行為是否適用即是否存在溯及力。

　　2.刑法的空間效力。刑法的空間效力就是指刑法對地域和人群的管轄，也就是要解決刑事管轄權的范圍問(wèn)題。刑法的空間效力范圍應該遵循以下四個(gè)基本原則：(1)屬地原則。也就是說(shuō)按照地域為標準，只要你在現今所生活的領(lǐng)域內犯了罪，無(wú)論是國人還是外國人，都得遵循法律。(2)屬人原則。以人的國籍為基本參考標準。(3)保護原則。(4)普遍管轄原則。以保護國際組織的整體利益為原則，只要是侵犯了規定的侵害國際社會(huì )共同利益的犯罪，不管你是哪國人，也不管你在哪兒犯的罪，都得遵循本國刑法�？偟膩�(lái)說(shuō)，刑法的空間效力即刑法適用的地域范圍，用來(lái)解決什么地方的犯罪以及什么人犯罪的復雜問(wèn)題。

　　三、刑法時(shí)空效力沖突的協(xié)調

　　1.沖突規范的模式選擇——來(lái)自國際私法學(xué)的參照�，F今大部分的國家刑法時(shí)空效力所在的法律體系較為機械、單一,都是明顯地僅僅針對自己國家的刑法,這實(shí)際上也就是沖突法理論上所謂的單邊沖突規范。所以當不同的國家針對相同的涉外犯罪案件時(shí)，會(huì )不由自主地維護自己國家的主權，即會(huì )爭相地采用本國刑法的去解決問(wèn)題，刑法空間效力上的矛盾也因此產(chǎn)生。各國刑法上的規章制度難免存在較大差異,這就使得使用哪個(gè)國家的刑法規定來(lái)處理國際案件成為至關(guān)重要的關(guān)注點(diǎn),這也正是各國對于刑事管轄權的搶占達到白熱化的原因所在。那么，我們可以參照國際私法學(xué)，將刑法空間效力的規定歸結為沖突規范,在沖突法的道路上尋找方向和出路，爭取解決類(lèi)似的國際刑法犯罪案件。

　　2.指引外國刑法適用之理由論證。如果刑法空間效力的規定能夠指引外國刑法的適用,那么國家間刑法空間效力的沖突就能在很大程度上得到緩和。承認可以適用外國刑法,可以增強人們在各國間往來(lái)的信心,減少因不了解他國刑法而對可能在他國遭到的無(wú)妄之災的擔憂(yōu),特別是還有利于保障犯罪人的人權。

　　3.重疊適用的沖突規范與輕法原則。雖然現在仍有一些人認為在我們自己主權的國家領(lǐng)域范圍內適用外國的刑法,是令人驚訝、匪夷所思的舉措。主要原因存在于國民們腦海中根深蒂固的主權思維的阻礙以及要想適用外國刑法，本國在立法技術(shù)上仍存在很大的屏障，并且難以跨越。但是，我們認為重疊適用外國刑法目前來(lái)說(shuō)對于協(xié)調刑法的空間效力上的矛盾與沖突來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較合理的方法。這樣做，不僅有利于本國利益的發(fā)展,又能照顧到外國刑法的效力。

　　四、結語(yǔ)

　　現如今，隨著(zhù)科技的進(jìn)步和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，刑法的時(shí)間效力與空間效力出現了很多的局限性，讓很多違法犯罪分子有機可趁，鉆了刑法效力漏洞的空子。本文主要為我們介紹了刑法立法的時(shí)空效力現狀，并提出了合理、全面的改善措施。法律具有強大的威嚴性與實(shí)踐性，那么要想實(shí)現法律真正的效力就必須得在時(shí)空表達上滿(mǎn)足精準性的需要，但是達到這種精準性會(huì )對法律的機械性做出極大的挑戰。所以，我們首先要能夠在法律的時(shí)空上進(jìn)一步了解、熟悉法律，以哲學(xué)的視角出來(lái)來(lái)進(jìn)行合理的思考和改變，這樣會(huì )非常有利于我們加深對法律的認識以及更好地促進(jìn)法律本身的改善和進(jìn)步。法律的制定要想與時(shí)空保持著(zhù)相對運動(dòng)，還得要從時(shí)間上對其實(shí)施的前景進(jìn)行預測，這也是法律立法前需要考慮在內的潛在時(shí)空。

　　參考文獻：

　　[1]張昊駿.入徑與出路:法律哲學(xué)的歷史如何展開(kāi)——讀羅斯科•龐德的《法律史解釋》[J].法制與社會(huì ).2013(30).

　　[2]葉曉川,李棟.流動(dòng)的法律——讀《法律史解釋》[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報.2012(02).

　　[3]張新寶,王偉國.最高人民法院民商事司法解釋溯及力問(wèn)題探討[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報).2010(06).

　　[4](美)卡多佐(Cardozo,B.N.),著(zhù).司法過(guò)程的性質(zhì)[M].商務(wù)印書(shū)館,2011.

【刑法時(shí)空效力研究】相關(guān)文章：

風(fēng)險社會(huì )刑法規制問(wèn)題研究論文02-25

刑法開(kāi)題報告范文03-13

刑法論文答辯11-14

談刑法國際化環(huán)境下的我國刑法發(fā)展02-22

刑法論文提綱格式范例12-04

談刑法國際化環(huán)境下的我國刑法發(fā)展趨勢02-20

談?wù)搻阂庠V訟的刑法規制11-15

構建刑法中自動(dòng)恢復行為理論11-15

我國刑法教學(xué)改革探析論文11-23

公司登記效力的價(jià)值及其構造03-29