談國內文化哲學(xué)研究的現狀和基本問(wèn)題
自90年代起，國內各出版社迄今為止已經(jīng)出版的文化哲學(xué)研究專(zhuān)著(zhù)接近20部，那么，國內文化哲學(xué)研究的現狀和基本問(wèn)題是?
一、國內文化哲學(xué)研究的現狀
自20世紀80年代中葉以來(lái)，隨著(zhù)我國改革開(kāi)放步伐的不斷加快、社會(huì )物質(zhì)和精神生活水平的迅速提高，國內學(xué)術(shù)界的文化研究和文化哲學(xué)研究也逐漸開(kāi)始崛起并迅速發(fā)展。通過(guò)概覽國內學(xué)術(shù)界引進(jìn)的外國學(xué)術(shù)著(zhù)作和自己的研究成果，我們可以非常清楚地看到這一點(diǎn)。
從國外學(xué)術(shù)著(zhù)作的翻譯引進(jìn)角度來(lái)看，從由周谷城等任主編、浙江人民出版社推出的系統介紹國外文化研究成果的《世界文化叢書(shū)》開(kāi)始，包括商務(wù)印書(shū)館的“漢譯名著(zhù)”系列、三聯(lián)書(shū)店的“文化：中國與世界”大型系列叢書(shū)在內，國內各大出版社所組織的翻譯叢書(shū)之中都包含有若干文化研究和文化哲學(xué)研究的重要著(zhù)作。自90年代起，特別是自2000年以來(lái)，商務(wù)印書(shū)館推出的“文化和傳播譯叢”、南京大學(xué)出版社推出的“當代學(xué)術(shù)棱鏡譯叢·全球文化系列”，以及中國社會(huì )科學(xué)出版社推出的“知識分子圖書(shū)館”翻譯系列叢書(shū)等等，更是為國內這個(gè)方面的學(xué)術(shù)研究引進(jìn)了比較系統的參考材料，同時(shí)極大地縮短了翻譯引進(jìn)和原作出版在時(shí)間上的距離，為國內的文化研究和文化哲學(xué)研究與世界學(xué)術(shù)界同步做出了巨大的貢獻。其不足之處主要在于，翻譯和引進(jìn)尚缺乏明確的問(wèn)題意識，由于沒(méi)有對這些著(zhù)作的學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò )進(jìn)行必要的梳理而顯得有些雜亂，而且嚴格的文化哲學(xué)方面的著(zhù)作偏少。
另一方面，就國內學(xué)者進(jìn)行的文化研究，特別是文化哲學(xué)研究成果而言，自90年代起，國內各出版社迄今為止已經(jīng)出版的文化哲學(xué)研究專(zhuān)著(zhù)接近20部。其中比較具有代表性的有：朱謙之從社會(huì )哲學(xué)角度論述文化研究的《文化哲學(xué)》(商務(wù)印書(shū)館)，李鵬程通過(guò)運用現象學(xué)方法進(jìn)行系統細致的文化哲學(xué)研究而出版的《當代文化哲學(xué)沉思》(人民出版社)，許蘇民試圖從馬克思主義哲學(xué)角度梳理文化研究成果而出版的《文化哲學(xué)》(上海人民出版社)，以及衣俊卿試圖通過(guò)對作為理論理性和實(shí)踐理性之交匯處的日常生活進(jìn)行批判而出版的《文化哲學(xué)》(云南人民出版社)等。外，自90年代以來(lái)，包括各大學(xué)學(xué)報在內的國內各主要報刊雜志，不僅刊登文化研究和文化哲學(xué)研究方面的文章日益增多，而且，諸如《求是學(xué)刊》的“文化哲學(xué)研究”專(zhuān)欄還被國家新聞出版總署評為“名欄”———據不完全統計，自2000年以來(lái)，刊登在全國報刊雜志上的文化和文化哲學(xué)研究文章已經(jīng)超過(guò)了5000篇，而且仍然呈現出日益增長(cháng)之勢。因此，總的說(shuō)來(lái)，國內的文化哲學(xué)研究不僅基本上與世界學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究同步，而且其對文化哲學(xué)研究的重視和所做的一系列工作，也是當今大多數西方學(xué)者所不及的。
就其基本發(fā)展態(tài)勢而論，當前國內的文化哲學(xué)研究主要表現出兩個(gè)基本趨勢：第一，繼續深入進(jìn)行基礎理論研究，力求在文化哲學(xué)基礎理論、研究框架和方法論視角方面取得根本性突破，這項工作目前主要是由中國社會(huì )科學(xué)院哲學(xué)所“哲學(xué)與文化研究室”在進(jìn)行;第二，繼續把文化哲學(xué)研究與日常生活批判結合起來(lái)，努力通過(guò)使該研究向微觀(guān)的政治哲學(xué)、經(jīng)濟哲學(xué)、制度哲學(xué)等領(lǐng)域的滲透，實(shí)現文化哲學(xué)研究的進(jìn)一步具體化，這項工作目前主要是由黑龍江大學(xué)“文化哲學(xué)研究中心”在做。
二、當前國內文化哲學(xué)研究面臨的基本問(wèn)題
總的說(shuō)來(lái)，國內學(xué)術(shù)界將近20年的文化哲學(xué)研究，迄今為止已經(jīng)取得了豐碩的研究成果，為文化哲學(xué)研究進(jìn)一步實(shí)現實(shí)質(zhì)性的理論突破奠定了堅實(shí)的基礎，準備了比較充分的條件。但是，當前欣欣向榮的研究狀態(tài)背后，也隱藏著(zhù)難以回避的深層次理論難題;毋庸諱言，當前文化哲學(xué)研究的繁榮局面也包含著(zhù)不少虛假的成分，以至于難以取得真正能夠指導當今社會(huì )實(shí)踐的理論研究成果。
概略說(shuō)來(lái)，這些深層次理論難題主要體現在以下三個(gè)方面：
第一，從研究對象的角度來(lái)看，難以真正從馬克思實(shí)踐哲學(xué)所要求的批判探索精神出發(fā)，對作為文化研究和文化哲學(xué)研究對象而存在的“文化”，做出既經(jīng)得起嚴格的學(xué)術(shù)推敲、而又富有現實(shí)針對性和理論解釋力的定義。綜合觀(guān)之，無(wú)論國內目前進(jìn)行文化哲學(xué)研究的各家各派提出何種“獨特”的文化定義，都基本上仍然停留在把文化視為“生活方式”的水平上，不同之處只在于具體的表述方式而已。而這樣一來(lái)，不僅素以學(xué)術(shù)研究的嚴格性和深刻性著(zhù)稱(chēng)的“文化哲學(xué)”研究，必然會(huì )因為無(wú)法確切界定其研究對象的獨特本質(zhì)特征、存在方式和發(fā)揮社會(huì )作用的具體形式和途徑，而處于非常尷尬的學(xué)術(shù)研究境地，難以建立起真正具有哲學(xué)理論高度的、系統全面的理論體系。而且，更加重要的是，正因為它主要是沿襲以往的、早在五四運動(dòng)時(shí)期就已經(jīng)出現的“大而全”的文化定義，試圖把人類(lèi)社會(huì )生活的所有各個(gè)方面都當作文化現象來(lái)加以研究，而沒(méi)有加以更準確的界定。所以，它在具體進(jìn)行各項研究的過(guò)程中，往往“越俎代庖”地研究其他學(xué)科的研究對象、沖擊其他學(xué)科的研究領(lǐng)域，而不是真正發(fā)揮自己的理論優(yōu)勢和指導作用。
第二，從理論創(chuàng )新的角度來(lái)看，難以真正從馬克思實(shí)踐哲學(xué)所要求的批判探索精神出發(fā)，進(jìn)行面對現實(shí)的、扎扎實(shí)實(shí)的學(xué)術(shù)研究和深刻徹底的哲學(xué)批判反思。真正實(shí)現對西方主流的唯理智主義傳統思維方式所表現出來(lái)的基本立場(chǎng)，研究模式和方法論視角的突破和徹底變革。找到既符合馬克思實(shí)踐哲學(xué)的基本精神，又適合作為其研究對象的文化活動(dòng)和文化現象之本質(zhì)特征的哲學(xué)研究框架、基本立場(chǎng)和方法論視角。而是不加任何批判反思地完全照搬以自然事物為研究對象的自然科學(xué)的研究模式，甚至根本沒(méi)有意識到有進(jìn)行這樣的扎實(shí)研究和批判反思的必要。因而只能通過(guò)不斷擴大研究對象的范圍，不斷探究研究對象的細枝末節而維持表面繁榮的不斷“發(fā)展”局面。從嚴格的學(xué)術(shù)研究角度來(lái)看，這樣的研究雖然得出了不少具體研究結論，但由于沒(méi)有找到真正適合于對文化活動(dòng)和文化現象進(jìn)行哲學(xué)研究的基本立場(chǎng)和方法論視角，因而不可能得出具有哲學(xué)的理論深度和高屋建瓴視野的研究成果，更不用說(shuō)建立相應的、系統全面的文化哲學(xué)理論體系了。
最后，從理論研究的現實(shí)意義角度來(lái)看，由于上述兩個(gè)方面的基本理論難題所導致的根本性理論研究缺陷的存在，國內迄今為止的文化哲學(xué)研究雖然各種專(zhuān)著(zhù)、論文不斷涌現，研究領(lǐng)域也不斷擴大和細化，但從根本上說(shuō)，文化哲學(xué)研究實(shí)際上仍然處于嚴重滯后于現實(shí)要求的狀態(tài)。這既表現在它作為哲學(xué)的一個(gè)理論分支，沒(méi)有為當今蓬勃發(fā)展的各種文化研究和文化產(chǎn)業(yè)研究提供有價(jià)值的概念、研究框架和研究方法;同時(shí)也表現在，它對一些具有至關(guān)重要的現實(shí)意義的理論問(wèn)題往往束手無(wú)策，甚至避而不答：諸如“文化在現實(shí)社會(huì )生活之中的地位和作用是什么”，“什么是先進(jìn)文化”，“評價(jià)文化先進(jìn)與否的標準是什么”，“是否科學(xué)技術(shù)發(fā)展了、物質(zhì)生活水平提高了，就意味著(zhù)文化一定是先進(jìn)的”，“先進(jìn)文化與先進(jìn)生產(chǎn)力的關(guān)系是什么”，等等。顯然，這樣的研究狀況是根本不可能完成文化哲學(xué)所應當肩負的現實(shí)重任和歷史使命的。
綜觀(guān)當前國內文化哲學(xué)研究的現狀和存在的上述主要基本難題，我們認為，對于今后的文化哲學(xué)研究來(lái)說(shuō)，雖然“前途是光明的”，但“道路”也“是曲折的”——當今的文化哲學(xué)研究者若希望取得根本性的理論研究進(jìn)展，或者希望取得嶄新的學(xué)術(shù)突破，就必須充分認識到這三個(gè)方面的基本問(wèn)題的存在，從馬克思實(shí)踐哲學(xué)的基本立場(chǎng)出發(fā)，并且通過(guò)自己所進(jìn)行的、密切關(guān)注現實(shí)和嚴肅認真的學(xué)術(shù)研究，真正把文化哲學(xué)研究提升到哲學(xué)研究的理論高度上來(lái)，從而使自己不辜負這個(gè)迅速發(fā)展的時(shí)代所賦予的天職和使命。
【談國內文化哲學(xué)研究的現狀和基本問(wèn)題】相關(guān)文章：
文化哲學(xué)基本問(wèn)題研究12-03
國內外的研究現狀12-04
國內家長(cháng)教育研究現狀論文04-19
談中國哲學(xué)人生研究01-18
分析國內外語(yǔ)文化教學(xué)研究現狀論文02-28
談建設先進(jìn)文化必須創(chuàng )新哲學(xué)理論和哲學(xué)觀(guān)念01-17
順應理論和語(yǔ)言哲學(xué)研究11-16
- 相關(guān)推薦