- 相關(guān)推薦
交貨行為是否可以構成承諾？
深圳企業(yè)合同糾紛案例
深圳某農場(chǎng)于2014年9月16日向多家果品加工企業(yè)寄送了水果品種介紹和價(jià)目表。健食罐頭廠(chǎng)于6月19日收到某農場(chǎng)的水果品種介紹和價(jià)目表后，立即回復電子郵件同意按照價(jià)目表所列楊梅價(jià)格9000元/噸，購買(mǎi)楊梅4.5噸，并在一周內運至健食罐頭廠(chǎng)原料倉庫。某農場(chǎng)當日收到電子郵件，此后的第三日裝車(chē)發(fā)貨，于9月24日將楊梅運至健食罐頭廠(chǎng)原料倉庫。此時(shí)，楊梅已經(jīng)降價(jià)至5000元/噸，健食罐頭廠(chǎng)遂要求某農場(chǎng)按5000元/噸銷(xiāo)售，某農場(chǎng)拒絕變更價(jià)格，健食罐頭廠(chǎng)也拒不收貨，造成4.5噸楊梅全部腐爛變質(zhì)。某農場(chǎng)在法律顧問(wèn)的建議下遂起訴健食罐頭廠(chǎng)賠償楊梅腐爛變質(zhì)的全部經(jīng)濟損失。
網(wǎng)站觀(guān)點(diǎn)
本企業(yè)合同糾紛案件涉及承諾的成立問(wèn)題。本案的關(guān)鍵就在于判斷某農場(chǎng)裝車(chē)發(fā)貨行為是否構成有效承諾。如果某農場(chǎng)的裝車(chē)發(fā)貨行為構成有效的承諾，那么根據合同訂立規則，某農場(chǎng)與健食罐頭廠(chǎng)之間的合同已經(jīng)成立，自然對雙方當事人具有約束力;如果某的裝車(chē)發(fā)貨行為不能構成一項有效承諾，那么由于不符合要約—承諾的訂立規則，二者之間并沒(méi)有任何合同，也就不必受到所謂合同的約束。因此，解決本案爭議的焦點(diǎn)在于裝車(chē)發(fā)貨行為到底是否構成一項有效的承諾。
由于是否構成有效承諾事關(guān)合同的成立與否，因此是在現實(shí)生活中經(jīng)常遇到的一個(gè)法律問(wèn)題。一方面，只有當事人明白如何承諾才能有效時(shí)，他才能根據自己的真實(shí)意愿給予相應回應，在日常商業(yè)活動(dòng)或生活中做到有的放矢;另一方面，當相關(guān)當事人對是否構成承諾發(fā)生爭議時(shí)，也可以訴諸相關(guān)法律依據，做到心中有數。只有清楚了解了構成有效承諾的方式，才能避免引起不應當的訴訟和損失。依據我國《合同法》第21條的規定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。對于有效承諾，其構成要件包括：(1)承諾必須由受要約人或者其代理人作出;(2)承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾的內容應當與要約的內容一致，不允許有實(shí)質(zhì)性的變更;(3)承諾應當向要約人作出;(4)承諾的方式須符合法律的規定，我國《合同法》第22條規定，承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。由此可見(jiàn)承諾的方式包括通知和行為兩種;(5)承諾須在合理期限內作出。只有當完全滿(mǎn)足上述五個(gè)條件時(shí)，當事人的承諾行為才能有效。
綜上，某農場(chǎng)以?xún)r(jià)目表的形式發(fā)出了要約邀請，健食罐頭廠(chǎng)對該要約邀請發(fā)生興趣，發(fā)出電子郵件明確了價(jià)格、數量、交貨時(shí)間、交貨地點(diǎn)等合同的必要條款，構成要約。某農場(chǎng)雖然沒(méi)有書(shū)面或電子回復，但其以實(shí)際行為在要約規定的時(shí)間、地點(diǎn)交付約定數量的貨物，屬于通過(guò)行為作出承諾，即合同成立。因此，某農場(chǎng)訴請健食罐頭廠(chǎng)賠償楊梅腐爛變質(zhì)的損失符合法律規定，應予支持。
法條鏈接
《合同法》
第21條 承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第22條 承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。
【交貨行為是否可以構成承諾？】相關(guān)文章：
服用中藥是否可以飲茶水201703-27
采購及時(shí)交貨的管理05-28
什么是平面構成03-13
平面構成的審美03-13
物業(yè)成本的構成01-21
設計中的色彩構成03-20
淺議速錄系統的構成01-16
色彩構成的產(chǎn)生及發(fā)展02-28