合同法規定的定金比例
所謂定金，是指合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后履行前，按照合同標的額的一定比例，預先給付對方當事人的金錢(qián)或其替代物。你知道這個(gè)比例是多少嗎？以下是小編整理的合同法規定的定金比例，歡迎閱讀。
合同法規定的定金比例：
1、定金的數額原則上是由當事人約定的，但《擔保法》對其最高限額又作了限定，即能超過(guò)主合同標的額的百分之二十，司法解釋規定，當事人約定的定金數額超過(guò)主合同標的額的百分之二十的，超過(guò)的部分，人民法院不予支持。意圖顯然是限制給付數額過(guò)大的定金，將定金的懲罰限定在一定的限度內。
因此，按照上述法律的規定，購房認購書(shū)中規定的購房定金的比例不應當超過(guò)購房款的20%。比如，購房者要買(mǎi)的商品房的價(jià)格是100萬(wàn)元，那么認購書(shū)中規定的購房定金就不能超過(guò)20萬(wàn)元。
2、司法解釋第119條規定，實(shí)際交付的定金數額多于或者少于約定數額，視為變更定金合同;收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。該規定說(shuō)明定金合同是實(shí)踐合同，只有定金交付另一方當事人接受后，定金合同才成立。
定金的類(lèi)型和適用主要有如下幾種：
1、訂約定金�！敖忉尅钡谝话僖皇鍡l規定了訂約定金。訂約定金即立約定金，其設立是為了擔保主合同的簽訂。訂約定金的特點(diǎn)是，其法律效力的發(fā)生與主合同是否發(fā)生法律效力沒(méi)有關(guān)系。凡在意向書(shū)一類(lèi)的協(xié)議中設定了訂約定金，其法律效力自當事人實(shí)際交付定金時(shí)就存在，在其所擔保的訂約行為沒(méi)有發(fā)生時(shí)，對拒絕訂立主合同的當事人就要實(shí)施定金處罰。
2、成約定金�！敖忉尅钡谝话僖皇鶙l規定了成約定金。作為主合同成立或生效要件而約定的定金，稱(chēng)之為成約定金。當事人在合同中約定有成約定金的，定金未交付，則合同不成立或不生效。若當事人約定定金并明確表示定金的交付構成合同的成立或生效要件的，該定金具有成約定金的性質(zhì)。但是，為了鼓勵交易，如果主合同已經(jīng)履行或者履行了主要部分，即使給付定金的一方當事人未按約實(shí)際交付定金，仍應當承認主合同的成立或生效。
3、解約定金�！敖忉尅钡谝话僖皇邨l規定了解約定金。解約定金是指以定金做為保留合同解除權的代價(jià)，即支付定金的一方當事人可以放棄定金以解除合同，接受定金的一方當事人也可以雙倍返還定金以解除合同。需要注意的是，當事人一方雖然以承擔定金損失解除了合同，但在守約的當事人因合同解除受到的損失大于定金收益的情況下，解約方仍然應承擔損害賠償的責任。
4、違約定金�！稉７ā返诎耸艞l對違約定金作了規定，"解釋"第一百二十條、第一百二十二條對違約定金作了補充規定。違約定金是指以定金的放棄或者雙倍返還作為違反合同的補救方法而約定的定金�！稉７ā芬幎ㄒ援斒氯艘环讲宦男屑s定的債務(wù)作為適用定金罰則的條件，"解釋"進(jìn)一步對"不履行"分不同情況作了不同規定。一是明確規定違約定金處罰的條件不但要有遲延履行等違約行為，還要有因該違約行為致使合同目的落空的結果，這兩個(gè)條件缺一不可。二是主合同部分得到履行，部分沒(méi)有履行，一方當事人因此受到了損失，但是合同的目的沒(méi)有完全落空，這時(shí)，既要對不完全履行合同的當事人進(jìn)行定金處罰，又不能使定金全部被罰。三是因不可抗力、意外事件或第三人過(guò)錯致使主合同不能履行，能否適用定金罰則的規定。對于因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。因合同關(guān)系以外第三人的過(guò)錯，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。當事人一方受定金處罰后，可以依法向第三人追償。
而訂金在法律上是不明確的'，也是不規范的，在審判實(shí)踐中一般被視為預付款，即使認定為一種履約保證，這種保證也是單方的，它只對給付方形成約束，即給付方對收受方的保證。若收受方違約，只能退回原訂金，得不到雙倍返還；若給付方違約，收受方會(huì )以種種理由把訂金抵作賠償金或違約金而不予退還。 根據我國《民法通則》和《擔保法》規定，定金與訂金的區別主要表現在四個(gè)方面：
1、交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應交付定金而未付的，不構成對主合同的違反；而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主合同的違反。
2、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。
3、訂金的數額在法律規定上有一定限制，例如《擔保法》就規定定金數額不超過(guò)主合同標的額的20%；而訂金的數額依當事人之間自由約定，法律一般不作限制。
4、定金具有擔保性質(zhì)，而訂金只是單方行為，不具有明顯的擔保性質(zhì)。
可見(jiàn)定金和訂金雖只一字之差，但其所產(chǎn)生的法律后果是不一樣的，訂金不能產(chǎn)生定金所有的四種法律效果，更不能適用定金罰則。
根據《合同法》第115條“......給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權要求返還定金，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的應當雙倍返還定金�！倍ń鸪袚氖菍鶆�(wù)履行的擔保責任，對雙方的任一違約方都具有懲罰性。而訂金的法律概念僅為預付款，對于支付訂金的一方違約其可請求返還訂金，對于收受訂金的一方違約其只需原額返還訂金，無(wú)須雙倍返還。定金與訂金讀音相同，寫(xiě)起來(lái)僅一字之差，但兩者卻承擔著(zhù)完全不同的法律責任，在合同簽訂的過(guò)程中，對兩者的應用應謹慎處理。
【合同法規定的定金比例】相關(guān)文章：
合同法對于定金的規定06-29
合同法對違約金的規定金額06-29
合同法規定違約金比例是多少10-09
合同法中定金與訂金的區別07-29
合同法規定的期限11-12
新合同法規定10-12
技術(shù)合同法規定07-03
合同法的工資規定是11-15
合同法規定的違約罰款05-09