- 民事審判會(huì )議紀要 推薦度：
- 民事審判會(huì )議紀要 推薦度：
- 相關(guān)推薦
民事審判會(huì )議紀要
民事審判是人民法院依照法定程序，對民事案件的審理和判決活動(dòng)，包括對案件的受理、審查、調節、判決與執行等活動(dòng)。以下是由yjbys小編為大家推薦的民事審判會(huì )議紀要，歡迎大家閱讀。
各省、自治區、直轄市高級人民法院和新疆維吾爾爾自治區高級人民法院、生產(chǎn)建設兵團分院分管民事審判工作的副院長(cháng)和民一庭庭長(cháng)，解放軍軍事法院民庭庭長(cháng)，以及計劃單列市中級人民法院分管民事審判工作的副院長(cháng)參加了會(huì )議。
這是繼四年前杭州會(huì )議之后召開(kāi)的又一次重要的民事審判工作會(huì )議。這次會(huì )議對于去年民事審判工作主動(dòng)適應形勢新變化，更加充分發(fā)揮民事審判工作職能，為協(xié)調推進(jìn)“四個(gè)全面”戰略布局提供有力司法保障具有重要而深刻的意義。通過(guò)討論，與會(huì )同志對今后一段時(shí)期如何更好開(kāi)展民事審判工作提出了許多意見(jiàn)和建議，并形成廣泛共識�，F將有關(guān)情況紀要如下：
一、關(guān)于民事審判工作的總體要求
會(huì )議認為，我國正處于全面建成小康社會(huì )、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的決定性階段、社會(huì )轉型和改革的力度不斷加大，步伐不斷加快，各種社會(huì )矛盾凸顯。人民法院面臨的基于挑戰之多前所未有，人民群眾對公平正義的呼聲之大前所未有，民事審判面對的工作任務(wù)之重前所未有。當前和今后一段時(shí)期，民事審判工作的主要任務(wù)是：深入貫徹落實(shí)黨的十八大、十八屆三中、四中全會(huì )精神，緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”這一目標，踐行司法為民，加強公正司法，為協(xié)調推進(jìn)“四個(gè)全面”戰略布局提供更加有力的司法保障。
民事審判工作的總體要求是：
——切實(shí)增強大局觀(guān)念，確保民事審判始終服務(wù)黨和國家工作大局。充分發(fā)揮司法審判的職能作用，以司法裁判的方式化解民事糾紛，以司法解釋的方式統一裁判尺度，以司法政策的方式指引民事活動(dòng)，以司法建議的方式參與社會(huì )管理。維護國家長(cháng)治久安，促進(jìn)社會(huì )公平正義、保障人民安居樂(lè )業(yè)。
——切實(shí)加強公正司法，確保民事審判始終不斷提升司法公信力。適應依法治國方略對什么審判工作提出的新要求，進(jìn)一步解放思想，堅守法治原則不動(dòng)搖，運用法治理念看待問(wèn)題，為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展提供良好法治環(huán)境。
——切實(shí)強化嚴格司法，確保民事審判始終保障和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)形勢下，要積極應對經(jīng)濟增速放緩帶來(lái)的新情況、新問(wèn)題，依法審理在經(jīng)濟結構調整、轉變發(fā)展方式過(guò)程發(fā)生的各類(lèi)民事案件，為加快建設創(chuàng )新型國家、推動(dòng)實(shí)施國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略提供司法服務(wù)。
——切實(shí)踐行司法為民，確保民事審判始終實(shí)踐群眾路線(xiàn)�？茖W(xué)把握新形勢下人們群眾司法需求的多樣性與復雜性，加強訴訟服務(wù)性建設，切實(shí)解決好群眾最關(guān)心最直接最現實(shí)的利益問(wèn)題，以強有力的司法手段維護民生、保障民生、改善民生。
——切實(shí)推進(jìn)改革創(chuàng )新，確保民事審判始終堅持改革與發(fā)展協(xié)同并進(jìn)。積極推進(jìn)司法公開(kāi)，進(jìn)一步推動(dòng)民事司法活動(dòng)陽(yáng)光化;努力實(shí)現民事案件繁簡(jiǎn)分流;著(zhù)力拓寬多元化民事?tīng)幾h解決機制;科學(xué)謀劃四級法院職能定位，強化上級法院對下監督指導;合理發(fā)揮人民陪審員審判、監督、聯(lián)絡(luò )、宣傳作用;嚴格遵循讓審理者裁判、由裁判者負責，逐步完善審判權利運行機制。
―—切實(shí)重視基礎建設，確保民事審判始終傾注基層、強基固本。下大力氣抓緊抓好基層法院和人民法院培訓工作，不斷增強基層民事法官業(yè)務(wù)能力，著(zhù)力夯實(shí)民事審判的根基。逐步推進(jìn)以中心法庭為主、社區法庭和巡回審判點(diǎn)為輔的法庭布局，加強巡回審判，方便群眾訴訟，不斷提高民事司法便民為民利民水平。
——切實(shí)提高隊伍素質(zhì)，確保民事審判始終貫穿職業(yè)素養的培育。高度重視民事審判隊伍思想政治建設，堅持把守紀律講規矩擺在更加重要的位置來(lái)抓，積極培養造就一大批鄒碧華式的好法官。采取多種培訓方式，努力提升民事法官庭審駕馭、法律適用和裁判文書(shū)寫(xiě)作能力。高度重視民事審判隊伍黨風(fēng)廉政建設，不斷促進(jìn)法官清正、隊伍清廉、司法清明。
二、關(guān)于婚姻家庭糾紛案件
會(huì )議認為，審理家事案件對于弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)和中華民族傳統美德，唱響主旋律，傳遞正能量，促進(jìn)家風(fēng)建設，維護和諧、美滿(mǎn)的家庭關(guān)系，具有重要意義。要充分注意家事審判的特殊性，積極開(kāi)展家事審判試點(diǎn)工作;密切配合反家暴立法，及時(shí)總結人民法院適用人身安全保護裁定制止家庭暴力的成功經(jīng)驗，提出立法建議和意見(jiàn)。
(1)關(guān)于未成年人保護問(wèn)題
1、審理婚姻家庭案件中注重對未成年人權益的保護，確保未成年人的身心健康成長(cháng)。在涉及家庭暴力的離婚案件中，人民法院在判決確定子女直接撫養權歸屬時(shí)，應從子女利益最大化的原則出發(fā)，切斷家庭暴力的代際傳遞。
2、要加強對被監護人的保護力度，維護被監護人合法權益。監護人事實(shí)性侵害、出賣(mài)、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，或者有吸毒、賭博、長(cháng)期酗酒等惡習，嚴重侵害或者影響被監護人合法權益的，人民法院可以根據有關(guān)人員或者單位的申請，撤銷(xiāo)監護人的資格，另行指定監護人。依法負有贍養、撫養義務(wù)但被撤銷(xiāo)監護資格的監護人，應當繼續負擔贍養、撫養費用。自監護資格被撤銷(xiāo)之日起三個(gè)月至一年內，引發(fā)監護資格被撤銷(xiāo)的事由消失的，當事人可以向人民法院書(shū)面申請恢復監護人資格。
(二)關(guān)于探望權問(wèn)題
3、對于離婚后一方請求人民法院支持其探望權的訴訟，人民法院應加大法律釋明力度，向雙方當事人釋明探望權的適當行使對子女健康成長(cháng)、人格塑造的重要意義，在遵循有利于未成年人成長(cháng)的基礎上，探索因人因案而異的探望權行使形式。撫養孫子女、外孫子女的祖父母、外祖父母主張探望孫子女、外孫子女的，一般應予保護。
(三)關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)問(wèn)題
4、夫妻關(guān)系存續期間就夫妻共同財產(chǎn)投保所獲得的保險金，因保險標的物是夫妻共同財產(chǎn)，夫妻對該標的的利益是相同的，故該保險金應當屬于夫妻共同財產(chǎn)，而不論是否以夫妻雙方的名義投保。
5、一方對其婚前個(gè)人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續期間投保，或一方對于其婚前的個(gè)人財產(chǎn)在婚前投保而在婚后獲得的保險金，除夫妻另有規定的外，這種保險的性質(zhì)不屬于家庭保險。因該財產(chǎn)的滅失或損壞而獲得的保險金，應當歸屬個(gè)人而不認定為夫妻共同財產(chǎn)。
6、婚姻關(guān)系存續期間以夫妻共同財產(chǎn)投保，投保人和被保險人同為夫妻一方，離婚時(shí)仍處于有效保鮮期內，且離婚時(shí)投保人選擇繼續投保的，投保人一方應當支付現金價(jià)值的一半給另一方。
(四)夫妻共同債務(wù)認定的問(wèn)題
7、在不涉及他人的離婚案件中，由以個(gè)人名義舉債的配偶一方負責舉證證明所借債務(wù)用于夫妻共同生活，如證據不足，則其配偶一方不承擔償還責任。
8、在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛案件中，對于案涉債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應當按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題解釋(二)》第二十四條規定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔償還責任。
三、關(guān)于侵權糾紛案件
會(huì )議認為，審理好侵權損害賠償案件對于保護自然人、法人和其他組織的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，對于促進(jìn)社會(huì )公平正義具有重要意義。要總結和運用以往審理侵權案件所積累下來(lái)的成功經(jīng)驗，進(jìn)一步探索新形勢下侵權案件的審理規律，繼續發(fā)展現行侵權法解釋適用理論和審判思路，更加強調裁判標準和裁判尺度的統一。當前，要注意以下幾方面問(wèn)題：
(一)關(guān)于侵權法實(shí)施中的相關(guān)問(wèn)題
9、鑒于侵權責任法第十八條只明確規定被侵權人死亡，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任，沒(méi)有賦予有關(guān)機關(guān)或者單位提起請求的權利，故侵權行為造成身份不明人死亡時(shí)，如果沒(méi)有賠償權利人或者賠償權利人不明，有關(guān)機關(guān)或者單位無(wú)權提起民事訴訟主張死亡賠償金。
10、要準確理解適用侵權責任法第三十五條的規定，只有在兩個(gè)自然人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，才適用該條關(guān)于個(gè)人因勞務(wù)造成他人損害或者自己受到傷害產(chǎn)生的責任主體認定問(wèn)題。對于個(gè)人與提供勞務(wù)的一方所在單位，其他組織之間簽訂承攬合同，在履行合同期間提供勞動(dòng)一方因勞務(wù)造成他人損害或者自己受到損害的，接受勞務(wù)一方不承擔責任，但是接受勞務(wù)一方在選任、指示等方面存在過(guò)失的，應當承擔相應的責任。
11、侵權責任法第二十一條系對人身權、物權保護方法的規定，不以行為人有過(guò)錯為要件，權利人請求行為停止侵害、排除妨礙、消除危險，侵權人不得以自己無(wú)過(guò)錯為由抗辯。
(二)關(guān)于損害賠償的標準問(wèn)題
12、殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標準，應根據案件的實(shí)際情況，結合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源等因素，確定應適用的標準。在計算被扶養人生活費時(shí)，如果受害人經(jīng)常居住地在城鎮，被扶養人生活費也應按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出標準計算。
(三)關(guān)于社會(huì )保險與侵權責任的關(guān)系問(wèn)題
13、勞動(dòng)者所在的用人單位未參加工傷保險，因第三人侵權造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，同時(shí)構成工傷的，如果勞動(dòng)者已經(jīng)獲得侵權賠償，用人單位應當承擔的工傷保險責任中應扣除第三人已支付的醫療費、護理費、營(yíng)養費、交通費、住院伙食補助費、殘疾器具輔助費和喪葬費等實(shí)際發(fā)生的費用。用人單位先行支付工傷保險賠償的，可以在第三人應當承擔的賠償責任范圍內向第三人追償。
14、勞動(dòng)者所在的用人單位參加了工傷保險，因第三人侵權造成人身?yè)p害，勞動(dòng)者獲得第三人支付的損害賠償后，仍有權請求工傷保險基金管理機構支付工傷保險待遇，但就第三人已支付的醫療費、護理費、營(yíng)養費、交通費、住院伙食補助費、殘疾器具輔助費和喪葬費等實(shí)際發(fā)生的費用，工傷保險基金可以拒絕支付。
15、勞動(dòng)者所在的用人單位參加了工傷保險，因第三人侵權造成人身?yè)p害的，勞動(dòng)者獲得工傷保險待遇后，仍有權請求侵權人依照法律規定賠償損失。
16、勞動(dòng)者遭受工傷事故后非因自身原因未進(jìn)行工傷認定，勞動(dòng)者有權依照法律規定賠償損失。
(四)關(guān)于醫療損害賠償責任問(wèn)題
要積極探索醫療損害賠償案件審理的新思路，及時(shí)研究舉證責任、證明標準等新問(wèn)題，既要充分保護患者權益，也要為醫療機構的正常運轉、醫學(xué)發(fā)展和醫療水平的提高提供司法保障。
17、患者一方請求醫療機構承擔侵權責任，應證明與醫療機構之間存在醫療關(guān)系及受損害的事實(shí)，并提供醫療機構及其醫務(wù)人員有過(guò)錯的初步證據。對于是否存在醫療關(guān)系，應綜合掛號單、交費單、病歷、出院證明及其他能證明存在醫療行為的證據加以認定。
18、醫療機構以損害是由于患者或者其近親屬不配合醫療機構進(jìn)行復核診療造成，或者醫務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)，或者限于當時(shí)的醫療水平難以診療等為由，主張不承擔賠償責任的，應承擔舉證責任。
19、在醫療損害賠償糾紛案件中，對當事人所舉證據材料，應根據法律、法規及司法解釋的相關(guān)規定進(jìn)行綜合審查。因當事人采取偽造、篡改、涂改等方式改變病歷資料內容，或者遺失、銷(xiāo)毀、搶奪病歷，致使醫療行為與損害后果之間的因果關(guān)系或醫療機構及其醫務(wù)人員的過(guò)錯無(wú)法認定的，改變或者遺失、銷(xiāo)毀、搶奪病歷資料一方當事人應承擔相應不利的法律后果;制作方對病歷資料內容存在的明顯矛盾或錯誤不能做出合理解釋的，應承擔相應的不利法律后果;病歷僅存在錯別字、未按病歷規范格式書(shū)寫(xiě)等形式瑕疵的，不影響對病歷資料真實(shí)性的認定。
(五)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權責任問(wèn)題
在審理互聯(lián)網(wǎng)侵權案件中，應當根據《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò )侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》所確定的原則，在依法保障民事主體人身權益的同時(shí)，注意深入了解互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運行規律、正確把握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特征，妥善處理好權益保護與信息自由的關(guān)系、個(gè)人信息保護與個(gè)人信息利用之間的關(guān)系。通過(guò)案件審理，以法治手段實(shí)現開(kāi)放、自由、規范、有序的互聯(lián)網(wǎng)秩序。
20、能夠單獨或者相互結合識別特定個(gè)人身份及行為隱私的信息構成網(wǎng)絡(luò )公民個(gè)人信息(如網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)的賬戶(hù)和密碼、IP地址、上下線(xiàn)時(shí)間、網(wǎng)絡(luò )瀏覽日志、網(wǎng)頁(yè)地址、使用的搜索引擎關(guān)鍵詞，公民個(gè)人的姓名、職業(yè)、家庭、婚姻、指紋、音頻、視頻等)。
公開(kāi)、買(mǎi)賣(mài)、竊取等利用公民個(gè)人信息，給其帶來(lái)消極影響或構成侵犯個(gè)人行為隱私的，可以認定為對公民個(gè)人信息的侵權。
四、關(guān)于民間借貸糾紛案件
會(huì )議認為，民間借貸糾紛案件審理對于維護人民群眾之間的合法借貸關(guān)系，保護中小企業(yè)生存發(fā)展，維護國家金融安全，保障經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要作用。在處理民間借貸糾紛時(shí)，要嚴格審查事實(shí)，準確適用法律，著(zhù)重處理好以下幾個(gè)問(wèn)題：
(一)關(guān)于典當行問(wèn)題
21、典當行屬于特殊的非銀行金融機構，典當作為融資方式的一種，在中小企業(yè)融資中發(fā)揮了積極作用。應當鼓勵和支持典當行在《典當管理辦法》規定的業(yè)務(wù)范圍內從事典當業(yè)務(wù)，典當當金利率和典當綜合費用均應符合《典當管理辦法》規定的范圍，超過(guò)部分無(wú)效。
22、沒(méi)有當物，典當行向當戶(hù)簽發(fā)了當票或者雙方之間簽訂了借款合同，典當合同均無(wú)效。雙方之間的法律關(guān)系應按照民間借貸處理。
(二)關(guān)于鑒定問(wèn)題
23、原告持借據、收據、欠條等債權憑證起訴后，被告對債權憑證的真實(shí)性提出異議的，當事人雙方均可以申請司法鑒定。
當事人雙方均不申請司法鑒定的，人民法院根據以下情形分別作出處理：
(一)被告雖對債權憑證的真實(shí)性提出異議，但未提供反駁證據或者提供的證據不足以證明債權憑證的真實(shí)性存在疑點(diǎn)的，可以認定該債權憑證的真實(shí)性。
(二)被告提供了相應證據能夠證明債權憑證真實(shí)性存在疑點(diǎn)的，人民法院不予認定該債權憑證的真實(shí)性。
五、關(guān)于房地產(chǎn)糾紛案件
會(huì )議認為，房地產(chǎn)糾紛案件的審判歷來(lái)是民事審判的重要組成部分，審理好房地產(chǎn)糾紛對于保障人民安居樂(lè )業(yè)、服務(wù)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展具有重要的意義。經(jīng)濟關(guān)系在很大程度上都會(huì )表現為一定的法律關(guān)系。隨著(zhù)我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級以及國家房地產(chǎn)政策的調整，房地產(chǎn)糾紛必然出現新情況，發(fā)生新變化、產(chǎn)生新問(wèn)題。要做好房地產(chǎn)糾紛案件的預判，提高民事審判工作的前瞻性和科學(xué)性。
(一)關(guān)于合同效力問(wèn)題
24、城市房地產(chǎn)管理法第三十九條第一款第二項規定并非效力性強制性規定，當事人僅以轉讓國有土地使用權未達到規定的條件為由，請求確認轉讓合同無(wú)效的，一般不予支持。
25、物權法第一百九十一條第二款并非針對抵押財產(chǎn)轉讓合同的效力性強制性規定，當事人僅以轉讓抵押房地產(chǎn)未經(jīng)抵押權人同意為由，請求確認轉讓合同無(wú)效的，一般不予支持。受讓人因抵押登記未涂銷(xiāo)無(wú)法辦理物權轉移登記而請求解除合同的，可予以支持;受讓人要求轉讓人承擔相應民事責任的，應當綜合考慮當事人過(guò)錯程度等因素進(jìn)行處理。
26、對于個(gè)人或者企業(yè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)簽訂的名為房地產(chǎn)合資合作開(kāi)發(fā)合同、實(shí)為借用房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)的合同，以及當事人之間簽訂名為股權轉讓、實(shí)為轉讓國有土地使用權的合同，人民法院應在確認此類(lèi)合同并不侵害社會(huì )公共利益的情況，原則上確認該類(lèi)合同對當事人具有法律約束力。
(二)關(guān)于一房數賣(mài)的合同履行問(wèn)題
27、在審理一房數賣(mài)案件糾紛時(shí)，如果數份合同均為有效且各買(mǎi)受人均要求履行合同，一般應按照已經(jīng)辦理房屋所有權變更登記、合法占有房屋以及買(mǎi)賣(mài)合同成立先后等順序確定權利保護順位。惡意串通先行辦理登記的買(mǎi)受人，其權利不能優(yōu)先于已經(jīng)合法占有該房屋的買(mǎi)受人;變更登記、合法占有發(fā)生在預告登記有效期內，登記權利人或占有人的權利不能對抗預告登記權利人。對于買(mǎi)賣(mài)合同的成立時(shí)間，應綜合合同在主管機關(guān)的備案時(shí)間、合同載明的簽訂時(shí)間以及其他證據證明的合同簽訂時(shí)間等因素進(jìn)行確定。
(三)關(guān)于房地產(chǎn)調控政策問(wèn)題
28、房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定以按揭貸款方式付款，買(mǎi)受人以房貸政策變化不能辦理按揭貸款導致無(wú)履約能力為由，請求解除合同，并要求出賣(mài)人返還所收受的購房款或定金的，經(jīng)審查，買(mǎi)受人是否確因房貸政策變化而不能辦理約定的按揭貸款的，一般應予以支持其訴請。
請求解除合同，并要求出賣(mài)人返還所收受的購房款或定金的，對其請求可予支持。
29、因房地產(chǎn)政策調控引發(fā)房?jì)r(jià)波動(dòng)較大，當事人因房屋價(jià)格明顯下降或者出賣(mài)人因房屋價(jià)格較快上漲的原因，請求解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同，或者請求補足房屋差價(jià)的，人民法院要依法維護房地產(chǎn)市場(chǎng)的誠信交易秩序，強調成立并生效的合同對當事人的法律約束力。
30、要注意發(fā)揮司法審判在規范和房地產(chǎn)居間市場(chǎng)中的作用。房屋買(mǎi)賣(mài)雙方當事人確因居間人的居間行為訂立合同，如果房屋買(mǎi)賣(mài)合同明確約定以按揭貸款方式付款、且買(mǎi)受人因不能辦理約定的按揭貸款，或買(mǎi)受人由于相應住房限購政策的實(shí)施而無(wú)法辦理房屋所有權變更登記，居間人以已經(jīng)促成合同訂立為由請求支付居間報酬的，一般不予支持，但是居間人要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的合理費用的，應予以支持。居間人故意隱瞞真實(shí)情況、違規操作，惡意損害委托人利益的，對居間人請求委托人支付報酬的，不應予以支持;委托人請求居間人賠償所造成損失的，應根據當事人的過(guò)錯程度處理。
(四)關(guān)于以房抵債問(wèn)題
31、在債權債務(wù)案件訴訟過(guò)程中，當事人自愿達成以房抵債協(xié)議，并要求法院制作調解書(shū)的，人民法院應當嚴格審查，防止當事人利用虛假訴訟，損害其他債權人利益。一經(jīng)發(fā)現屬于虛假訴訟的，要嚴格按照民事訴訟法第一百一十二條的規定處理。
32、當事人在債務(wù)未屆清償期之前約定以房屋進(jìn)行抵債，并明確約定債務(wù)清償后可以回贖，且雙方根據約定已辦理了房屋產(chǎn)權轉移手續的，債務(wù)人未履行債務(wù)，債權人主張根據以房抵債協(xié)議請求確認共對房屋享有所有權的，債權人應當履行清算義務(wù)。
33、當事人在債務(wù)清償屆滿(mǎn)后達成以房抵債協(xié)議并已經(jīng)辦理了產(chǎn)權轉移手續后，一方反悔，要求確認以房抵債協(xié)議無(wú)效的，一般不予支持。如果以房抵債行為具有《合同法》第五十四條規定的可變更、可撤銷(xiāo)情形的，可以依法請求變更或撤銷(xiāo)。
【民事審判會(huì )議紀要】相關(guān)文章：
民事審判會(huì )議紀要201607-24
民事審判會(huì )議紀要范本07-24
民事審判錯案的國家救濟路徑04-29
對民事審判監督程序改革之我見(jiàn)05-23
談現代司法理念與民事審判方式改革08-06
論民事訴訟中的審判監視程序06-03
談民事訴訟中的審判監督程序05-31
淺談民事訴訟中的審判監督程序05-17